Re: [專欄] 罰球不好，怪誰？

※ 引述《cedric32chen ()》之銘言：
: 作者:朱彥碩
: 雖然我沒有到雄中現場，但還是很關心HBL的複賽。就我過去看HBL的經驗，複賽往往是出: 現精彩好球的一輪比賽，有空也會在網路上看看緯來的轉播。但複賽第一天的戰況一來，: 我真的無語了。
: 當我看到松山高中以77比84敗給后綜高中。說實在話，后綜高中是怎麼出來的，我是不清: 楚，但能擊敗松山，也算是爆冷，但是一看攻守統計，我實在傻眼了：松山投103進30(可: 能嗎？我認為是統計錯了)，三分球投12中3，這都不奇怪，但是罰45球只進了14球，這就: 很扯蛋了。后綜只罰18球，也進了14球。如果我們用換算的方法來看的話，松山的進攻效: 率低得可怕，這種命中率還只輸7分，這實在很誇張。看到這種命中率，當年三民對松山: 的HBL冠軍賽中，松山單場罰40中12的慘劇又浮現我腦海；我更記得有一年在準決賽轉播: 松山跟能仁一戰中，松山球員兩罰不進，丟掉進四強機會的悲劇。但罰球僅是松山高中的: 魔咒嗎？絕對不是！
: 再看看第二天的比賽，屏中以80比90輸給三民，屏中三分球投21中1，這也就認了，屏中: 罰39中19，罰丟20球；反三民罰36中26，水準之中。以屏中的能力，多罰進10分很難嗎？: 第二天還有一場罰球影響結果的比賽，松山76比63擊敗強恕，松山算是恢復正常，大概黃: 萬隆發過飆了，罰21中13，總算達到六成，但強恕罰36中13。如此銷魂的命中率，罰球跟: 拋繡球一樣，看看日本、韓國的高中比賽，會這麼離譜嗎？
: 過去中華各級男女籃在國際賽，因為罰球丟掉的比賽，可以說是不計其數。本身實力已經: 不夠強了，如果要講怎麼翻盤，怎麼小蝦米吃大鯨魚，該拿的分數拿不到，最基本的分數: 要不了，那麼就是輸球活該，你怎麼玩也玩不過別人。有沒有人去統計一下台灣籃球「最: 高殿堂」的SBL，他們的罰球情況是如何？一樣慘不忍睹。一場球罰個50幾、60幾的命中: 率是常有的事，好像隊隊都有一堆Dwight Howard一樣。目前SBL各隊所配的教練，就是沒: 有專門練投籃的教練，但總認為投籃是練出來的，而事實上呢？練也練了，站上罰球線還: 是一樣繼續拋繡球，戰術練得再好，跑位跑得再好，有用嗎？
: 像中國、日本、韓國、菲律賓這些國家，到比賽的罰球都比我們好，比我們穩。我們因為: 罰球，少掉多少追分機會？因為罰球，少掉多少可以爆冷的機會？我不想扼腕下去，罰球: 也是實力的一部份。我很認真的建議，投籃教練，真的要請，那不是沒有用的。下次真有: Nike的台灣訓練營時，我真希望他們把著名的投籃教練Dave Hopla給請來，或是一些NBA: 退休的神射手像Mark Price這一類的，最近這十年來的中華隊，我只相信李學林的罰球，: 其他沒有一個是靠得住的，不是嗎？
: 我不要求多，HBL球隊的罰球命中率，至少要有68%以上，SBL球隊，至少要有73%以上，國: 家隊球員絕不能少於80%。這是最低標，否則到國際賽就不用玩了。每天在訓練過後，加: 練投籃時，有多少人會做到每天罰200個？還是100個？問一下這些球員、教練，讓他們自: 己去說吧！我每次看到我們球隊比賽時那慘烈的罰球命中率，每場球少那麼多可以拿的分: 數，我想請問這些教練跟球員，你們不痛嗎？你們練得這麼辛苦，可以讓對方少進三個三: 分球，卻可以罰丟10幾分，練了半天在場上就因為罰球而徒勞無功，我真是無言以對了。
這時候考古這篇文章真的特別有感觸

別的細節問題我覺得球迷很難討論，因為教練團內部有什麼想法或球員當下的決定都很難是電視機前的球迷可以去設想的

但單單罰球問題真的就是好好練習就會有成長，在版上搜尋罰球，可以發現十幾二十年來沒隔多久就會討論一次，唉，熟悉的中華隊最對味啦

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--