[閒聊] 領航猿是不是證明了T1的觀賞性跟強度
今年領航猿無情挖了太陽的卡總跟桑尼同捆包
現在看起來效果奇佳
在連勝後戰績也順利登頂
卡總的執教大家有目共睹
去年太陽也是靠著體系打到亞軍
今年的領航猿可說就是太陽的翻版
只是T1去年關注度不高
也常常被酸強度不高不防守
被掛上很多污名
一樣的教練 一樣的桑尼 一樣的體系
換了個聯盟也打出成績了
是不是間接證明了
T1的強度跟觀賞性一直都很不錯
加上T1還有不輸卡總的喬總跟太陽新的蓋伊
球隊體系也是真的都很成熟
很多的球迷
去年酸T1酸太陽
今年反而說被領航猿的「球風」圈粉了
除了證明T1其實也很強很有觀賞性之外
也證實了大部分的球迷
在沒有行銷加持的情況下
根本看不懂球賽內容跟強度
或是說根本沒有用客觀標準看球
並評斷球賽內容的能力
同樣的體系跟球風在T1就是爛在P就是香
在台灣還是行銷最重要
實力、球風、強度根本就是次要的對吧
--
不用拿猿來比較 招黑啦
我只是好奇 去年酸T1的看到猿打這麼好 是不是了解T1其實很強很好看
卡總 帶從太陽到領航猿 本土根本大升級...
太陽本土星度不高但是很稱職啊 T1洋將也比較多整個配合也很順 球風一樣是好看的
※ 編輯: deathfire (101.10.94.34 臺灣), 12/18/2022 20:41:57的確 卡總有料
可是去年t1可以同時上三洋將欸
對啊 但是球風跟體系還是類似的 主軸也一樣 球賽內容好看啊
會去酸這些的本來就死忠黑
你現在講這個風向不對哦,先等雲豹事件燒完啦==
等等啦!現在沒空
沒人會理你
二洋一亞外吧 哪來三洋
是證明卡總吧
卡總當然有料啊 那去年卡總帶的太陽 現在回過頭來評論不是也超強超好看?
※ 編輯: deathfire (101.10.94.34 臺灣), 12/18/2022 20:43:49同樣打法很多人對於得分都掛在外籍球員身上也是不
太買單。
要也是卡總的功勞 怎麼上綱到整個t1?行銷很好的攻
城獅 也被很多人罵球賽難看啊
卡總這個體系強又好看 去年T1有支球隊就是這樣打球 然後一直被酸沒強度不防守不好看 這樣不是很可憐嗎 而且海神的喬總也是很強很有資歷的教練 T1很多球隊球風都是很成 熟的
卡總有沒有料不知道 但是龍哥一定是沒料
去年t1太逆風沒辦法
行銷確實重要,不然過去幾年的581就不會是一灘死水
了…
今年Gavina打贏魔獸特攻,馬上就有聲量了
之前傳出 領航猿挖卡總 ,P寶大部分都很開心啊...
這就怪了啊 P寶覺得卡總好 但是又酸T1這樣打沒強度沒防守 那平常是為酸而酸嗎
T1去年逆風成這樣沒辦法啦…不過T1看海神中信台鋼
蠻爽的呀 領航員也看
去年一堆人在捧萊恩,完全忽略卡帥跟老爹
太陽也是後期球風太流暢,才有人注意到的
攻城獅今年差距好大喔
我好奇有人說桑尼隔壁虐菜,但是到領航猿沒輪休成績
普普,那是有料還是沒料?
桑尼也沒到虐菜吧 而且去年還有塔克老師
應該說是汪gm有料xddd
領航打成這樣真的是打爛我臉 太猛了
T粉繼續吹加油
證明台籃的體系很重要,球員不要太差的話,整合起
來也是能打的不錯,本土教練不是不行,但是很多明
顯沒那個能力也不去還進修
單純想酸+粉絲濾鏡 陳建州陳導真的厲害
應該是證明卡總有料 吊打翼手龍
卡總當然有料啊 如果去年在T1的球賽內容看不出來 今年到P突然就看懂了 那是不是代表 很多人根本沒有用客觀標準看球並評斷球賽內容的能力
※ 編輯: deathfire (101.10.94.34 臺灣), 12/18/2022 20:57:19你先把當初太陽跟領航猿本土得分佔比拉出來比一下再
說
你說球賽內容,去年T1洋將比例就真的比較重啊.....=
=
洋將不是球隊的一份子嗎
※ 編輯: deathfire (101.10.94.34 臺灣), 12/18/2022 21:04:27喔
太陽幾個洋將?
兩個加亞外啊 怎樣了
※ 編輯: deathfire (101.10.94.34 臺灣), 12/18/2022 21:05:28真的夠會吹
去年也沒人說卡總沒料吧?
但是很多人說T1不防守 今年搬到P同個教練的防守又變ok了是嗎 然後也會說沒強度 不是 內容都很好嗎 怎麼就一邊不強一邊強
我猿粉 但去年也很喜歡太陽球風
去年是萊恩和朱總有料啊
會亂酸t1沒強度的人跟會稱讚卡總有料的會是同一種人
嗎…
教練跟體系真的很重要,兩聯盟的外教執教能力還是比
土教高一點
去年太陽球風好看 但主要都是桑尼 喬登 塔克在得分
洋將得分佔比我記得是T最高的
阿寰丁丁算本土不錯的 偶爾可能來個陳文宏投三分
今年領航猿是全部本土都能得分
而且去年看台啤幾場 他們真的防守很鬆散
隨便給過只有小安在認真 士東還有其他本土體力都放
在進攻
但是這樣的程度到跨聯盟還是可以把其他聯盟的球隊守死 而且籃球本來就不是只有防守 做好攻守均衡才是好球賽 有些P寶一直強調沒防守 那怎麼不能說是進攻更認真 假設P真 的很認真守 守到都沒力氣投籃一直打鐵 這樣有比較好嗎 更何況P的防守實際上也沒有比 T好
※ 編輯: deathfire (101.10.94.34 臺灣), 12/18/2022 21:19:32P+被看破手腳
猿現在就是用自己側翼海 去換對手後場體力
而且猿的不是對到洋將身材大部分也沒輸
感覺你太在意酸民的話了 少看ptt或聊天室吧
笑死 怎樣都能找台階 菜完全不同也能扯
硬要
“中或贏”的概念
你最後一句對了 不重視行銷 什麼屁都不是
沒看過護航T護航成這樣的,硬要牽拖,時空背景完全
不一樣好嗎?
同樣的人到不同聯盟的評價天差地遠,這不是很早就
知道了嗎?
其實去年阿寰還拿過單月mvp,去年土洋配合真的有猛
塔克、何喬登、丁丁、阿寰、陳文宏都可拉開空間,
偶爾蘇還會準一下
去年太陽主軸是洋將,今年是本土,光這個差異就夠大
了
是真的有死忠T粉喔 好屌
領航猿本來本土就不錯吧 只是好的教練讓他們實力展
現出來
以猿的洋將來看(沒外籍沒華裔)平均上場30分鐘,這樣
加起來算是4節5人次(總共場均上60分鐘),這樣跟去年
的四節10人次相比也差太多了吧
桑尼在p個人方面沒打的比較好吧
基準不一樣不能比吧…
人不一樣….洋將規則也不一樣….對手也不一樣
比較是要在基準點一樣才能比
這都能凹 佩服
兩邊本土跟洋將的貢獻差多了 硬要參雜一起酸P呵呵
平反t跟酸p差很多吧 這都不會分喔
沒辦法 T1天生自帶debuff
你的內容再導到四者重要程度是怎麼得到結論的?我認
為一樣重要,缺一不可。你的結論這很像引戰
去年領航員沒內容有行銷所以爛,太陽有內容沒行銷也
爛。所以重要程度你怎麼得到結論?引戰太明顯了吧
?
去年冠軍賽太陽打的也很好看啊 但是除了球賽內容之
外也沒其他東西了 職業運動本來就是每一環都很重要
而且沒有人會去質疑去年的太陽的強度吧
應該是卡總跟桑尼證明了
推/
去年沒人覺得太陽不強吧?
而且我記得大家是罵太陽其他地方沒做好
球風一直都不是大家酸太陽的環節
還有就是不同聯盟規則下不能直接定論洋將強度
因為在P洋將不能輪替 在T可以 所以同一位洋將在T
打得比較好 這情況邏輯上是正常的
當然 如果有洋將在P打出宰制級成績 那肯定非常強
這一點毋庸置疑 例如Singletary
實力沒差多少啦 都台灣聯盟 行銷才是重點
台灣球員不會因為去p技術體能就突飛猛進
硬凹
可悲仔
問就是嗚呼
可悲
強制把卡總和洋將做連結有何居心 只能說很可悲
*和聯盟
不同聯盟賽制、洋將的使用。是要證明什麼
邏輯牽強
68
Re: [閒聊] T1 484只有海神有P+四強實力?想要嘴T1的比賽強度卻挑太陽來說XD 以P+的外援規則說太陽會因本土陣容強度不足被打爆 那請問太陽是在哪套規則下進入T1冠軍賽的???????????? 如果用P+外援規則台啤和中信會輸太陽? 舉你最常提的中信為例:67
[閒聊] 為什麼 P/T 得分差這麼多昨天今天看了兩場 P 的比賽那命中率跟得分真的是吐血 看了近兩季的比賽,去年就發現就很想問了不知道是不是日經題了 今年比賽還不多,比去年就好 21-22 賽季 (其實今年數據也是懸殊的) P聯盟平均得分沒有一隊破百 富邦 98.7355
[問題] 為什麼P+的三分命中率那麼慘看了一下兩個聯盟的box P球隊的三分命中率為什麼會比T低那麼多 本土很多空檔真的都投不進 大家都在說防守強度 t聯盟很多時候是兩外加一亞外在場上51
[閒聊] 今年T1的洋將對戰是不是一個很大的看點先說我不是要酸洋將聯盟 翻我以前的文章就知道我一直都是支持放寬洋將 今年T1雖然將10人次調降為8人次 但是還是比P多了第四節的一個人次 加上每場都可以登錄三個洋將51
Re: [閒聊] PLG 跟T1 強弱我反而覺得 刺激度 T1比較高欸 但球賽氛圍太差了,練小安絕殺比賽都草草帶過 反觀鋼鐵人中場60萬 像拿了冠軍一樣 還有一點,獵鷹、雲豹打其他T1 基本上可以不用看,不讓分跟定存差不多23
[閒聊] 現在P有幾隊打的贏政大如題 自從休賽期國王被政大血洗之後 很多人看清了台灣某些球隊只是包裝出來的花瓶 結果開季之後國王連勝 可以說是國王調整好了36
[閒聊] T1防守最好的球隊?最近P+沒比賽 想讓自己在看T1季後賽時更有代入感 所以想跟大家聊聊這個話題 因為T1洋將制度跟P+不一樣,所以先來分享一下P.league+的 P+公認防守最好的應該是夢吧? 撇除主場籃框很硬很難投29
[閒聊] 教練的選擇是不是決定一支球隊的上限如題 先說我P.69粉T.海神迷 上季爐主的領航猿,在挫敗中重新開始,先是找來前太陽隊教練Iurgi Caminos (稱卡總),更是挖角太陽前洋將桑尼,在選秀上選了張鎮衙、小白、林子洧、丁威迪。 本來以為這季是練新人然後重新適應體系的一季,戰績照理來說應該會很慘,沒想到這波17
Re: [閒聊] 不忍苛責的桃園領航猿 (樂透區)我也不忍苛責你想拿籤換石博恩的想法 大隻洋將是一定要找,要打跑轟三分要準球員腦袋要好加上防守也要好,目前領航猿看不 到 以上三點,那就請乖乖找大中鋒,但一定要找有進攻實力的,至於後衛我是建議可以找小 洋
96
[討論] PLG聯盟再禁Q幾場大家能接受?2X
[專欄] 戴維斯晚節不保!國民英雄形象早破滅 退休43
Re: [新聞] 鋼鐵人啦啦隊女神爆遭PLG球員約P!給出14
[情報] 新北中信特攻 - 小小兵主題週主視覺公開33
[情報] 23-24 Week20 單週 MVP|盧峻翔12
Re: [新聞] 鋼鐵人啦啦隊女神爆遭PLG球員約P!給出14
[討論] 台南Josh: 還好YT仔影片講不好沒有獎懲9
[情報] 臺銀新洋將 卡魯10
[討論]台銀都不給你凹保險了,為何還奢望富邦中信?7
Re: [新聞] 籃協主張國手應以表現領取出場費 洪孟4
[討論] 廖紹甫主播評論籃協事件: 現在時代不一樣5
[情報] 新北中信特攻 x 小小兵 聯名商品