PTT評價

Re: 連署立法院修法爭取機車上高速公路

看板biker標題Re: 連署立法院修法爭取機車上高速公路作者
s56025602
(現世為夢 夜夢為真)
時間推噓35 推:39 噓:4 →:342

請願書收了快兩個月,原本預計6月底到立法院遞交請願書跟發動遊行,但有接觸過的立委目前都在處理大罷免活動...適逢日系車廠發表聯合聲明,所以我用個人的名義將自己的請願書送立法院,最近收到回文了,以下是公文圖片:
https://lurl.cc/Lq2bG
目前請願書已轉交交通委員會,如果委員決議成為修法議案,就高機率會逼交通部到立法院與路權團體正面對決,所以請各位車友,如果自己的選區立委是交通委員,撥個電話請委員同意機車上國道成為議案,再麻煩大家一起幫忙了!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.192.107 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/biker/E.AS2_Atl4tIaU

sdiaa 05/18 22:56法律早就通過了...

100年修法是立法院授權交通部決定開放路段/時段的權力,但也因如此交通部才有法源依據 拒絕開放,這次修法重點就是收回交通部的權力,由立法院直接公告開放

※ 編輯: s56025602 (111.83.192.107 臺灣), 05/18/2025 23:56:56

daliares 05/19 00:30走公投是不是更容易?

公投門檻其實更高,加上不少民眾沒看過機車在高速公路行駛,反對的可能性比較大,而且 過了對行政機關不一定有強制力

※ 編輯: s56025602 (111.83.192.107 臺灣), 05/19/2025 00:46:53

nrsair 05/19 07:27廢除禁行機車

zebra79979 05/19 10:00機車上高速找死我不反對,但是找死還

zebra79979 05/19 10:00拖別人下去就不行啊

砂石車表示:小客車也常常拖我下水啊 有問題的是駕駛,不是車種,這樣的觀念很難理解嗎?

zipupup 05/19 10:32撞死只要沒刑責免負責,修車錢死者家屬

zipupup 05/19 10:32出並且給精神慰問金和車子的價值減損就

你是不是以為肇事判定表不存在? 誰肇事責任多誰就負責賠償,很困難?

zipupup 05/19 10:32賺上

STORMSQ 05/19 11:49開放了有強制你上嗎?什麼叫拖別人下水?

kcey 05/19 11:50平面道路碰瓷等級機車就夠了 還要上國道搞人

kcey 05/19 11:50 別鬧

砂石車碰撞小客車怎麼不說?

STORMSQ 05/19 11:51自己每宏O騎還要別人跟你一樣才叫拖下水

kcey 05/19 11:53你以為開放就只有會騎車的人上去嗎?什麼阿

kcey 05/19 11:53貓阿狗都有機會上去好嗎

所以你說的阿貓阿狗到底是什麼類型的車輛?腳踏車?單輪車?搖搖車?

STORMSQ 05/19 11:54把你的騎車換成開車好像也說得通耶

STORMSQ 05/19 11:55還是說每宏O開你習慣了所以沒差呢?

STORMSQ 05/19 11:55都還沒開始就一堆腦補,可憐啦

kcey 05/19 11:56反駁不了在哪邊扯都扯西

STORMSQ 05/19 11:58看起來你比較像反駁不了耶

STORMSQ 05/19 11:59換個交通工具你就打結了,況且都還沒開始

kcey 05/19 12:00總比腦補機車上國道就會好好騎車的好

STORMSQ 05/19 12:03你自己不好好騎不代表別人都跟你一樣

kcey 05/19 12:04哇 腦補我怎麼騎喔 好棒喔 你看過嗎

kcey 05/19 12:05還是我說阿貓阿狗有說到你嗎?不好意思我沒

kcey 05/19 12:05有針對誰喔

※ 編輯: s56025602 (111.83.192.107 臺灣), 05/19/2025 12:07:39

kcey 05/19 12:09譬如說路上的阿伯戴著瓜皮穿著吊嘎騎上去

交通法規有明文規定機車上高快速道路必須配戴3/4或全罩安全帽,另外高速公路部分後座 不得載人

※ 編輯: s56025602 (111.83.192.107 臺灣), 05/19/2025 12:11:53

kcey 05/19 12:133/4 R帽嗎? 短袖短褲不帶手套?

短袖短褲又如何?不戴手套又如何?可以跟安全帽一樣,要求穿長袖長褲帶合格手套啊

kcey 05/19 12:15更別說一碰就噴的安全帽戴法

kcey 05/19 12:15這類碰瓷等級的機車騎士別跟我說很少

你說得這些都是駕駛行為,跟車輛本身有啥關係?這樣反問,開車不繫安全帶的是不是也一 樣?還有廠商發明安全帶插銷商品呢? 總歸一句,有問題的是駕駛不是車輛本身

STORMSQ 05/19 12:18https://i.imgur.com/oQSeJjy.png

STORMSQ 05/19 12:19這個在某些人眼中已經是日常了 所以不怕

STORMSQ 05/19 12:19但是還沒開始的,拼命幻想

※ 編輯: s56025602 (111.83.192.107 臺灣), 05/19/2025 12:19:54

STORMSQ 05/19 12:20https://i.imgur.com/nZNcAaE.jpeg

kcey 05/19 12:21這時候就說跟車輛無關 但是又會說四輪有板

kcey 05/19 12:21金護體 不覺得矛盾嗎?

汽車有鋼鐵保護是事實,機車沒有也是 先天上物理條件不一樣 但是你前面說的都是駕駛行為不是嗎? 一個國家交通工具的安全性應該是比較單一車種在不同道路環境的風險,而不是比較不同車 種互撞誰比較危險,如果要比互撞的安全性,那應該限定裝甲車才能上路

STORMSQ 05/19 12:21彷彿又回到當初那個愛嚷嚷別人如何如何的

STORMSQ 05/19 12:21年代

kcey 05/19 12:23我每天騎車被旁邊的的機車搞 你讓我怎麼 認

kcey 05/19 12:23為上國道就會變好?

那你有沒有想過這些不良駕駛是誰放任上路的?更不用說已經名存實亡的記點制度 啊對了,機車上高速公路也必須有汽車駕照,同一個駕駛換不同交通工具,就會從好危險變 成好安全?

STORMSQ 05/19 12:24所以你看起來就不是會騎車上國道的人

STORMSQ 05/19 12:24那別人怎麼騎跟你有關嗎?

STORMSQ 05/19 12:26還是其實在等收割,現在極力反對然後真的

STORMSQ 05/19 12:26開放了,就鼻子摸摸騎上去的那種?

※ 編輯: s56025602 (111.83.192.107 臺灣), 05/19/2025 12:27:28

kcey 05/19 12:29不是喔 是機車既沒有板金護體 且 駕駛本身

kcey 05/19 12:29 又不重防護 以及 駕駛行為不好的 造成的碰

kcey 05/19 12:29瓷行為的人

※ 編輯: s56025602 (111.83.192.107 臺灣), 05/19/2025 12:30:21

kcey 05/19 12:30還是你要告訴我這類人不多?

你自己都說了是駕駛問題,請問跟車輛有什麼關系? 還是你認為這些不良駕駛改開汽車就會變成交通安全模範生?

kcey 05/19 12:31甚至我可以說三個條件都符合的人路上一大堆

別忘記去年新聞報導美濃的一位無照汽車駕駛到處撞,叫他不要開車改走路,還理所當然說 開車至少死的不是我這種奇葩言論

※ 編輯: s56025602 (111.83.192.107 臺灣), 05/19/2025 12:32:29

※ 編輯: s56025602 (111.83.192.107 臺灣), 05/19/2025 12:34:51

kcey 05/19 12:34至少他有板金 機車騎士有啥? 部品?有多人

kcey 05/19 12:34穿

所以有鐵板保護就可以為所欲為了? 正確的觀念是什麼無論汽車機車都要遵守交通安全,想辦法降低車禍發生數,而不是沒鈑金 保護就死命的限縮,只在意出車禍後的傷亡數

kcey 05/19 12:36你跟我舉特例 而我看到的是日常通勤遇到的

kcey 05/19 12:36 天天上演

高速公路也天天上演啊,輔助駕駛當作自動駕駛在用的,緩撞車都被撞到保險拒保了耶

※ 編輯: s56025602 (111.83.192.107 臺灣), 05/19/2025 12:37:36

※ 編輯: s56025602 (111.83.192.107 臺灣), 05/19/2025 12:39:05

kcey 05/19 12:51所以騎車撞緩撞車也會沒事嗎?

kcey 05/19 12:54我再次強調三個條件 天生物理問題 部品防護

kcey 05/19 12:54不到位 以及駕駛行為問題 我不認為機車適合

kcey 05/19 12:54上國道 別在跟我只講單一

Lukerr 05/19 13:06上快速道路都沒什麼問題,換成國道就不行

Lukerr 05/19 13:06笑死

STORMSQ 05/19 13:13看來有人上路是為了出車禍的,笑了

DarenR 05/19 13:17某kc崩潰了嗎

kcey 05/19 13:17沒辦法 每天被鬼切 硬切的機車搞 是很擔心

kcey 05/19 13:17哪天被擊落

kcey 05/19 13:18我倒是覺得你們講來講去就那幾個論點 沒新

kcey 05/19 13:18

STORMSQ 05/19 13:39我知道啦某人封閉式道路的經驗太少

STORMSQ 05/19 13:40所以只能用惡劣的平面道路環境來推論

STORMSQ 05/19 13:40然後把惡劣的平面道路當成全部

STORMSQ 05/19 13:40以為高架上乃至高速公路都是這樣惡劣

STORMSQ 05/19 13:41不然就是抹黑媒體看太多,限制了知識水準

kcey 05/19 13:52所以這些騎士從平面到國道會突然改過自新?

kcey 05/19 13:53還是上面有什麼特殊機制是我開汽車無法感受

kcey 05/19 13:53到的

STORMSQ 05/19 14:04找人載你騎上去或自己騎上去就知道了

TheOneisNEO 05/19 14:04那不然機車不能上國道 汽車不能在國

TheOneisNEO 05/19 14:05道以外行駛 解了沒

STORMSQ 05/19 14:05當然最好是自己騎上去看看啦

sonofgod 05/19 14:05昨天才一輛汽車撞進去店面耶 好安心

TheOneisNEO 05/19 14:07所以kcey說的是駕駛行為對吧 但那些

TheOneisNEO 05/19 14:07駕駛 他們現在一樣能開車上國道

STORMSQ 05/19 14:09自己不能騎的話找個人載你總可以吧

kcey 05/19 14:21看吧講三點 到頭來你們也只會提駕駛行為

kcey 05/19 14:22其實我一直很強調部品安全你們視而不見

kcey 05/19 14:25當講到物理特性 你們會提跟車輛無關 但講到

kcey 05/19 14:25四輪又會說 板金護體

kcey 05/19 14:26既然沒有交集那就不需要討論吧

STORMSQ 05/19 14:31不講駕駛行為難道你的車會自己去撞牆?

STORMSQ 05/19 14:33不要發生碰撞不就沒有誰比較硬的問題

Lukerr 05/19 14:37笑死,不提駕駛行為要不然提什麼,難道汽

Lukerr 05/19 14:37車不是人在開的喔

STORMSQ 05/19 14:38還是建議上去看看啦?高架比你想的安全

STORMSQ 05/19 14:39多了,你可以思考看看為什麼「高速公路」

STORMSQ 05/19 14:39可以讓你用比較高的時速行駛啦

STORMSQ 05/19 14:40或者為什麼你敢在高速公路上開100

STORMSQ 05/19 14:41基本上時速超過70,汽車碰撞死亡率也接近

STORMSQ 05/19 14:41100%,既然這麼危險那你為什麼仍然敢在

STORMSQ 05/19 14:41上面開100,道理很簡單吧

kcey 05/19 14:42機車道也封閉的 還不是照撞 這時候就不覺得

kcey 05/19 14:42封閉安全

kcey 05/19 14:46駕駛行為無關是喔 車距過近 右側超車 行駛

kcey 05/19 14:46路肩或人行道 行進間鑽車縫 在車道線上來來

kcey 05/19 14:46回回 穿越雙白線 還有什麼鬼切 硬切 不打方

kcey 05/19 14:46向燈 幾乎天天看到 這些都不影響駕駛行為是

kcey 05/19 14:46嗎?

kcey 05/19 14:49光國道上 切換車道保持安全距離 要不要看一

kcey 05/19 14:49般路上機車切的多近 還是說這都不是駕駛行

kcey 05/19 14:49為問題?

kcey 05/19 14:50還是你們想跟我說 上了國道這些行為會突然

kcey 05/19 14:50消失 因為封閉車道的關係?

kcey 05/19 14:54部品安全帽問題你們的視而不見 一撞就噴 不

kcey 05/19 14:54少吧 更別說帶防護等級過低的安全帽 125以上

kcey 05/19 14:54要戴加強型以上耶 是不是有人騎上快速還帶

kcey 05/19 14:54普通型

STORMSQ 05/19 14:55那你平面貼緊緊的,上國道不就也貼緊緊?

STORMSQ 05/19 14:56況且汽車駕訓班也沒教你如何行駛高速公路

kcey 05/19 14:56比國道標準長一點點 抱歉讓你失望了

STORMSQ 05/19 14:56你開100你還會想貼超緊喔

kcey 05/19 14:57我防護都開最高 切車道我連方向盤都不震動才

kcey 05/19 14:57會切

kcey 05/19 14:58講的好像騎車60 70很慢不需要車距似的

kcey 05/19 14:58然後100公里時速才覺得快 需要車距

STORMSQ 05/19 14:59一樣啊 我騎了5年的快速,外加國外高速

STORMSQ 05/19 14:59好幾次的高速公路騎乘經驗

STORMSQ 05/19 15:00我開車會保持車距 騎車也會保持啊

STORMSQ 05/19 15:00怎麼你預設騎車都不會保持?

kcey 05/19 15:01啊所以路上不會有騎車的人嗎?我出門總會看

kcey 05/19 15:01到吧

STORMSQ 05/19 15:02還是說你只看不保持的,保持的都當作沒看

STORMSQ 05/19 15:02見?

kcey 05/19 15:03阿你們不是也提國道大車亂開 或汽車撞緩撞

kcey 05/19 15:03車?大部分正常駕駛就不提?

STORMSQ 05/19 15:04況且騎車還不能跟開車一樣吃便當撿東西

kcey 05/19 15:05吃便當有難度 吃包子倒是有

kcey 05/19 15:06我還看過在追劇的 怎麼那台機車標配ACC跟AEB

kcey 05/19 15:06

STORMSQ 05/19 15:07會提大車和撞緩衝車的,是因為要相同標準

STORMSQ 05/19 15:08檢視

kcey 05/19 15:09明明機車安全性比汽車低 理論上應更重視部

kcey 05/19 15:09品安全 但大多數機車騎士都不重視 更誇張的

kcey 05/19 15:09是連重機騎士部分也不太重視

STORMSQ 05/19 15:09既然提緩衝車,那我們當然要檢視兩造撞

STORMSQ 05/19 15:10緩衝車的頻率

STORMSQ 05/19 15:11安全性是建立在有出車禍情況下的

STORMSQ 05/19 15:12現實就是目前重機在快速公路上很少車禍

kcey 05/19 15:12那安全帽是?

kcey 05/19 15:13所以說車禍機率少安全帽戴爛一點沒關係?

STORMSQ 05/19 15:13A1五年才7起,對比平面道路五年250起

STORMSQ 05/19 15:14這差距不用說吧

STORMSQ 05/19 15:16沒人安全帽不重要吧,騎是要承擔這個風險

STORMSQ 05/19 15:16但,這就又回到一開始的,怕的就別上

kcey 05/19 15:17問題是這風險都是騎士自己承擔嗎?我反而看

kcey 05/19 15:17到戴瓜皮的越不要命

STORMSQ 05/19 15:17開放歸開放,上不上還是看你

STORMSQ 05/19 15:18當然是自己承擔,所以出事他沒命不是嗎?

STORMSQ 05/19 15:19但我不認識他,你也不認識他,

STORMSQ 05/19 15:19所以與你我何干?

kcey 05/19 15:20我騎車都是跟在汽車後面 但這行為有些重機騎

kcey 05/19 15:20士怕得要死 找這理由當鑽車的擋箭牌 那你覺

kcey 05/19 15:20得我會怕嗎?

STORMSQ 05/19 15:21況且使用高速公路是有規則的,規則甚至比

STORMSQ 05/19 15:21平面道路嚴格,你以為國道警是吃素喔?

kcey 05/19 15:22我自己的防護可能比不少重機騎士還好 我只是

kcey 05/19 15:22覺得真開放會有一些奇奇怪怪的人 上去碰瓷

STORMSQ 05/19 15:22而且今天不是要你馬上全面開放耶,是要你

STORMSQ 05/19 15:23挑幾條出來試辦檢核成效,真的表現不好是

kcey 05/19 15:23根據我的檢舉國道經驗 我不太相信他們的執法

kcey 05/19 15:23能力

STORMSQ 05/19 15:23可以取消的,結果十幾年過去什麼都不做

STORMSQ 05/19 15:24當初快速公路就有試辦68/72,檢核會議上

kcey 05/19 15:24至於你們在那邊分車種 我個人是不信任台灣

kcey 05/19 15:24的多數駕駛

STORMSQ 05/19 15:24連警政署自己都承認無明顯惡化

kcey 05/19 15:25因為只要開放就不會改回去啦

STORMSQ 05/19 15:26還有那個蘇花改長隧道,也是透過試辦

kcey 05/19 15:26而且68我覺得路不複雜很單純 跟國道比差遠了

STORMSQ 05/19 15:26取得數據,試辦一年只有3件違規

STORMSQ 05/19 15:27科技執法滿滿滿的蘇花改,大型重機也沒有

STORMSQ 05/19 15:28顯著數據惡化,怎麼對自己騎車這麼沒信心

STORMSQ 05/19 15:28而且跟你說,普通重型機車的數據表現優於

STORMSQ 05/19 15:29自小客車

kcey 05/19 15:29提國道扯蘇花改?蘇花改又不能切車道

STORMSQ 05/19 15:29雖然沒有差很多,但白牌可是有1300w輛

STORMSQ 05/19 15:30蘇花改是在跟你說試辦案例

kcey 05/19 15:31可是我沒有反對過蘇花改耶 我只反對國道

STORMSQ 05/19 15:31國道也不是馬上要求全開,挑一條來試辦

kcey 05/19 15:32我開那麼多次的蘇花改倒是有遇到一次重機 他

kcey 05/19 15:32貼前面蠻近的

STORMSQ 05/19 15:32試辦差還是可以收回,還可以順便堵騎士的

kcey 05/19 15:33然後在蘇花公路隧道第一次遇到逆向超車的是

kcey 05/19 15:33紅牌重機

kcey 05/19 15:33即便這樣我也沒有反對行駛蘇花改喔

kcey 05/19 15:34但是我還是反對行駛國道 主要是我提的一二點

STORMSQ 05/19 15:34表現好不好,試辦就知道啦

STORMSQ 05/19 15:35況且還不是挑國一國三這種車多的高速

nrsair 05/19 15:41摩托車行駛高速公路很安全

nrsair 05/19 15:41會覺得危險代表被交通部洗腦

TheOneisNEO 05/19 16:59覺得安全部品不夠 可以在交通規則上

TheOneisNEO 05/19 16:59調整 這個相對來說應該沒很難

junsport 05/19 17:024樓標準四輪大爺思維

TheOneisNEO 05/19 17:06機車道封閉但是那麼小 密度又很高

sonofgod 05/19 17:14https://i.imgur.com/N3EjSEM.jpeg

STORMSQ 05/19 17:26結果今天汽車又造成重大傷亡

rewisyoung 05/19 17:30至少他有板金 講這種話的建議簽一下

rewisyoung 05/19 17:30切結書 被大車學長撞死不要求償 人家

rewisyoung 05/19 17:30板金比你還要厚

rewisyoung 05/19 17:30你的板金在大車學長前形同裸體zzz

Neight 05/19 17:31該禁止行人走路了,沒有鈑金保護多危險。

Neight 05/19 17:33這邊建議所有人出門都要穿上鈑金,喔不對

Neight 05/19 17:33,吃早午餐也不能脫,會有鈑金衝進來。

cblade 05/19 17:34反正已經交通地獄,不如通通都上

xx456654tw 05/19 17:58先試辦就知道,學蘇花改

nrsair 05/19 18:14交通教育

fankc 05/19 18:54封閉機車道,那種小到兩台機車並排剛好的,

fankc 05/19 18:54正常應該不能並排騎的,我騎中間就被叭。

fankc 05/19 18:55*並排剛好,但照後鏡都在線外了

chironys 05/19 19:12直接禁止車輛上高速就保證安全啦

sober921 05/19 20:09大重上國道要有兩張駕照,普重駕照不用

sober921 05/19 20:09準備不用駕訓,兩個小時就能拿到,是能

sober921 05/19 20:09比喔?

roadmanjia 05/19 20:14你慢慢請願阿

pokejoe0603 05/19 20:20笑死 kc 討論事情毫無邏輯 瘋狂跳針

magicmaxx 05/19 20:37阿貓阿狗的駕駛開車跟騎車有啥差別

eric2099 05/19 20:46該立法叫行人穿鎖子甲才能過馬路了

kcey 05/19 20:59跳針那裡說阿 不要舉不出來讓人笑話

kcey 05/19 21:00甚麼舉例都沒有就直接結論 加油點好嗎

kcey 05/19 21:01立法鎖子甲喔 路上機車穿怎樣怎不規範?

kcey 05/19 21:01反而先規範行人?

kcey 05/19 21:08少拿行人比機車 根本不能比好嗎?

kcey 05/19 21:09你機車是騎在哪不管你怎麼騎都會沒責?

kcey 05/19 21:09行人走在人行道 怎樣行人會有責?

kcey 05/19 21:11板金在怎麼樣還是有防護 人體過去會變甚麼?

kcey 05/19 21:12照某些人邏輯 是不是沒有防住都算沒有用?

kcey 05/19 21:12是不知道甚麼叫降低傷害?

uramf 05/19 21:43某k 到底有多少老鼠屎摩托車騎士? 有多少

uramf 05/19 21:43老鼠屎汽車駕駛? 你體感覺得的數據不要拿

uramf 05/19 21:43出來說

kcey 05/19 21:48本版可以講四輪大爺 我不能講機車騎士?

kcey 05/19 21:49你們可以體感我不能?

STORMSQ 05/19 21:51https://i.imgur.com/pe5NYmj.jpeg

STORMSQ 05/19 21:52109年重機和白牌最後分開統計的數據

kcey 05/19 21:52這社會對白牌機車違規多包容 比違規?

STORMSQ 05/19 21:52https://i.imgur.com/37xkgdW.png

STORMSQ 05/19 21:53https://i.imgur.com/96nDm6P.png

kcey 05/19 21:53而且我講到安全帽沒戴好一堆 理都不理?

kcey 05/19 21:53一碰就掉的安全帽視而不見?

kcey 05/19 21:53永遠在跳針駕駛素質的不就是你們嗎?

STORMSQ 05/19 21:53之前比較大車的,不過還是有統計到其他

kcey 05/19 21:55然後永遠忽視我講的 部品防護安全

kcey 05/19 21:55我都講了幾次強調這點 永遠被忽視

kcey 05/19 21:55代表沒人重視阿

dieorrun 05/19 21:55跳針仔一個 強調個懶覺

kcey 05/19 21:57反正你們沒人在乎 所以不用討論阿XD

dieorrun 05/19 21:57自己上快速看 防摔衣自己穿好穿滿的一堆

dieorrun 05/19 21:57自己在那邊蝦跳針 說沒人在乎 笑死人

STORMSQ 05/19 21:58https://i.imgur.com/bfVyXq4.jpeg

kcey 05/19 21:58放假穿嗎? 出遊穿嗎? 進口帽放在家裡貢?

kcey 05/19 21:58這類人不是不少?

dieorrun 05/19 21:58哪類人啦 幾個啦 繼續這樣槓 有夠低能

kcey 05/19 21:58所以通勤不會有事 只有出遊比較危險?

kcey 05/19 21:59且 路上一堆又沒來ptt 其他都不是人?

dieorrun 05/19 22:00叫你去快速看 不是叫你上PTT看欸 天才

kcey 05/19 22:01所以我路上看到都鬼? 那些騎車的人不算人?

dieorrun 05/19 22:01對啦 你看到的才算 其他人都不算啦

dieorrun 05/19 22:01所以你爽就好了

dieorrun 05/19 22:01黑單省事

kcey 05/19 22:01好你在哪裡可以看到一堆穿防摔衣通勤的人?

STORMSQ 05/19 22:02https://i.imgur.com/D271Jwb.png

kcey 05/19 22:03好啦 繼續在乎你們的肇事率 不說了

STORMSQ 05/19 22:04不擔心沒繫安全帶飛出來,倒是很擔心別人

STORMSQ 05/19 22:05沒穿防摔衣齁

kcey 05/19 22:06我有說我不在乎安全帶嗎?

STORMSQ 05/19 22:09明明不是你要騎,倒是很替別人擔心

STORMSQ 05/19 22:10那隔壁老王沒繫安全帶你會去扁他嗎哈哈

kcey 05/19 22:10未其他人擔心阿 路上少一點碰瓷仔不好嗎?

STORMSQ 05/19 22:10管好自己好好開車就好,大家都素不認識

kcey 05/19 22:11不好意思我騎車通勤的

STORMSQ 05/19 22:11數據也貼給你了,快速公路機車車禍很少

kcey 05/19 22:12所以啦 你們在乎你們的肇事率吧XD

STORMSQ 05/19 22:12你不碰他,他不碰你 你管他有沒有穿護具

kcey 05/19 22:12對阿 不會碰到連安全帽都不用

STORMSQ 05/19 22:12上面也有人說了,主管機關可以增加訂定規

kcey 05/19 22:13我光看安全帽的規定... 呵呵不太期待

STORMSQ 05/19 22:13則。路權團體也有提交相關的政策白皮書

STORMSQ 05/19 22:13國道上也有紅斑馬,甚至路上一堆門架科技

STORMSQ 05/19 22:14科技執法,都可以抓沒繫安全帶了

dieorrun 05/19 22:14我不用看都知道他要跳針規定不一定遵守

dieorrun 05/19 22:15了 槓精一個

STORMSQ 05/19 22:15抓個沒戴安全帽或沒穿你說的護具的

STORMSQ 05/19 22:15也不難,真的不要腦補誤事

kcey 05/19 22:16護具不太可能吧 安全帽認證也不行

STORMSQ 05/19 22:16都5052年了,科學做事不過分吧

kcey 05/19 22:16我防護衣穿得跟一般外套差不多耶

kcey 05/19 22:17我護膝內穿式的 防摔鞋長得像帆布鞋

kcey 05/19 22:17很難想像這要怎麼科技執法

STORMSQ 05/19 22:18可以罰到錢的,你怎麼會擔心抓不到呢

STORMSQ 05/19 22:18連傾角取締都可以搞出來了

kcey 05/19 22:18你太看得起警察了

kcey 05/19 22:19且 如果能辨識我倒是他們是怎麼train data的

STORMSQ 05/19 22:19ETC門架可以掛的執法可多了,法規修一下

STORMSQ 05/19 22:19就解套了

kcey 05/19 22:20所以防摔衣鑲RFID嗎?

STORMSQ 05/19 22:20源頭管理也行啊

kcey 05/19 22:20光用圖形識別怎麼識別 我倒是很好奇

kcey 05/19 22:21源頭? 穿甚麼衣服? 穿北臉呢?

STORMSQ 05/19 22:21現在還聽說取締超速有新技術哩

dieorrun 05/19 22:21看今天頭條新聞 還在槓這個有夠好笑的

dieorrun 05/19 22:21心有定見千千萬萬個理由都能想出來

STORMSQ 05/19 22:22能收錢的,怎樣都可以弄出來,專家一堆

dieorrun 05/19 22:22就算數據 邏輯都被打臉了還是一樣故我

kcey 05/19 22:23不是黑單了? 不看我強調的在那邊扯別的 呵

STORMSQ 05/19 22:23沒事,我以前也是這樣的人,覺得上高架危

STORMSQ 05/19 22:23險,親自體驗後就豁然開朗了

kcey 05/19 22:24我沒有覺得上高架快速害怕我會害怕...

kcey 05/19 22:24而且我上一些橋我也是騎很快 抱歉

STORMSQ 05/19 22:25以前我也視機車為洪水猛獸

STORMSQ 05/19 22:26反正體驗過就知道了,並沒有那麼可怕

STORMSQ 05/19 22:26而且我以前也是不穿護具的,人生第一次上

STORMSQ 05/19 22:27西濱之後,才意識到應該穿護具

STORMSQ 05/19 22:27現在安全帽沒有shoei或阿賴不戴

STORMSQ 05/19 22:29去年才又去日本扛了一頂z8回家

kcey 05/19 22:29很好啊 我是蠻建議騎車都要基本防護

TokyoHard 05/19 22:34你們要一人一台沙石車才有效啦

TokyoHard 05/19 22:34或是一人一台小黃這樣

love8107030 05/19 23:06就看原po與上面的言論水準,我決定

love8107030 05/19 23:06不支持

uramf 05/19 23:18某k 跟其他版友在講的內容 根本不在一個頻

uramf 05/19 23:18率上 賭爛車種就賭爛車種吧

uramf 05/19 23:18反正看到這世界上還有人有腦子可以就事論

uramf 05/19 23:18事 還算開心 某k說2+2=5 我也覺得你說得對

uramf 05/19 23:18~

kcey 05/19 23:23我對車種沒太大意見 我是對台灣駕駛有意見

kcey 05/19 23:23我前面有提 你沒看自己就下定論我能說啥

aiming 05/19 23:28先廢除禁行機車跟強制待轉

kcey 05/19 23:45這我同意 但我認為請把機慢車還給真慢車

kcey 05/19 23:46白牌的速度我不認為算慢車

kcey 05/19 23:48我認為待轉可以參考日本那樣

EVA96 05/19 23:55就是高公局認證的又老又低學歷的在跳針

TheOneisNEO 05/20 00:52對台灣駕駛有意見就更不該用車種限制

pal42204 05/20 01:42學學我們四輪在平面道路沒事就能殺好幾

pal42204 05/20 01:42人才能上高速公路啦

STORMSQ 05/20 08:10原來某樓是用嘴騎車,留言什麼比較重要

gn01993343 05/20 09:01二輪素質差所以不能上國道,同理四輪

gn01993343 05/20 09:01素質也差應該也禁止上國道

gn01993343 05/20 09:03照某人邏輯被大學長撞死的,都是車子

gn01993343 05/20 09:03太爛太鋁活該找死

B9907143 05/20 09:35白牌有些催到底GPS不到100的真的不行別

B9907143 05/20 09:35害人

dunino 05/20 09:3678歲老人騎上去就更嗨了,你要上國道隨時

dunino 05/20 09:36都可以上,錢準備好就好,還有紅斑馬會護

dunino 05/20 09:36送,開車不好嗎?

noirskakashi 05/20 09:46原來在兩輪上亂騎的到了四輪就是乖

noirskakashi 05/20 09:46寶寶,真的是很棒的見解呢。

STORMSQ 05/20 10:37催不到100就乖乖在最外側車道就好

STORMSQ 05/20 10:40國道最低速限60,應該沒有幾台白牌到不了

nrsair 05/20 12:15安全的路

tcchu 05/20 18:38昨天三峽才一個開車蓄意殺人的

tcchu 05/20 18:38最最最最~划算

VXcc 05/21 00:23立法院管不到 不如多買美國重機 讓美國施壓

CORSA 05/21 00:24請想像一下 前掛菜籃 後掛拖籃 後照鏡不知

CORSA 05/21 00:26面向哪的摩托車在國道上騁馳是有多愜意

pal42204 05/21 00:48對啊,整台撞爛的四輪開上去才是沒問題

pal42204 05/21 00:48。雙標四輪嘴臉就別在秀自己腦子不好了

phoenixzro 05/21 00:49不知道某幾樓怎麼看待三峽事故

phoenixzro 05/21 00:50以前在car版看到某k說汽車左轉撞人是

phoenixzro 05/21 00:50機車害的 呵呵

CORSA 05/21 04:50有人還不知道 現在摩托車車前掛菜籃並未列

CORSA 05/21 04:51入禁止事項 後掛拖籃目前警察為積極取締

CORSA 05/21 04:52後掛拖籃擋住牌照行為目前警察未積極取締

CORSA 05/21 04:53至於像後視鏡、燈光等其他必要車體設施會在

CORSA 05/21 04:54車體一年兩檢制度就會被擋下來了

CORSA 05/21 04:54至於汽車車體撞爛還開上國道很容易就被攔下

CORSA 05/21 04:56主要要表達的是 若爭取了摩托車上國道而換

CORSA 05/21 04:57來摩托車一年兩檢外加禁止掛菜籃與掛拖籃

CORSA 05/21 04:58那還有多少摩托車族會想為上國道而捨棄菜籃

Dcpp2015 05/21 08:31公投沒有強制力的,通過了只是政府必須

Dcpp2015 05/21 08:31回應,但是不代表要實施,跟前面那些法

Dcpp2015 05/21 08:31一樣,法律是過了但是主管機關它不開放

Dcpp2015 05/21 08:31那就跟沒有一樣。

STORMSQ 05/21 09:27那就比照當初強制佩戴安全帽一樣啊

STORMSQ 05/21 09:28給一點時間去處理,時間到了違規掛載就罰

STORMSQ 05/21 09:28國道警取締力度可不是一般員警比擬的

STORMSQ 05/21 09:29也正好趁機改善台灣人騎車普遍隨隨便便的

STORMSQ 05/21 09:30陋習

kcey 05/21 09:59如果p大是指我的話 請拿出證據 我何時說過?

kcey 05/21 09:59不然我會認定你造謠

gungriffon 05/22 11:38先廢除內線禁行機車