PTT評價

[閒聊] 台灣機車停車位也很不足

看板biker標題[閒聊] 台灣機車停車位也很不足作者
yokann
(我怕練太壯)
時間推噓22 推:34 噓:12 →:107

雖然比較常在吵的都是汽車停車位的問題

但實際上 很多路邊巷子的住宅 也沒有所謂機車格

今天走小巷去買早餐 看一眼這番景象

https://i.urusai.cc/lMd9h.jpg


感覺這也是台灣的常態吧 大家沒車位 把車停在屋外 反正也沒畫線

很多人說要檢討市容

但不解決停車位問題 市容就一定是這樣子吧...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.49.107 (臺灣)
PTT 網址

condition0 11/06 08:28巷弄就算了 台北市一堆主要道路

condition0 11/06 08:28瘋狂把現有機車格塗銷改成腳踏車

RonanXidi 11/06 08:38不是機車車位不足,

RonanXidi 11/06 08:38是汽車車位太多,佔用機車車位。

fenix220 11/06 08:38 https://i.imgur.com/v7YabyD.jpeg

VL1003 11/06 08:49解決停車問題很簡單啊,罰到你不敢亂停..

Tencc 11/06 09:00問題就是地不夠 不知道會不會有人發明路邊

Tencc 11/06 09:00型機車機械停車格這種,一格地可以停兩台

gameguy 11/06 09:00鬼島日常

yalyboy 11/06 09:03新北某些地區捷運站周邊停車格開始收費

yalyboy 11/06 09:03後,只是讓要去轉乘的機車族停到更遠的

yalyboy 11/06 09:03停車格而已

simon978 11/06 09:11地小人稠的宿命

simon978 11/06 09:11怎麼改善都沒用

a1121210 11/06 09:11之前的城市和道路規劃沒有想到未來房屋

a1121210 11/06 09:11和載具變化

ctx705f 11/06 09:18台灣機車1500萬輛 你是要多少停車位?

kaj1983 11/06 09:24你不是發過同樣的文嗎?圖片還一模一樣

wangtenghong 11/06 09:25汽.機車數量逐年增長,車位畫再多都

wangtenghong 11/06 09:25不夠

talenthun 11/06 09:27立法有機車位的才能買機車啊

chi17 11/06 09:28只能說至少不會擋住視線

kaj1983 11/06 09:30幹!查了一下三個月前也是同樣的文...

kaj1983 11/06 09:31好笑的是5樓回你的圖也是一模一樣

kaj1983 11/06 09:32故事梗想個新的好嗎?不然我以為我穿越了

yokann 11/06 09:35我都去同個地方買早餐 當然一樣

kaj1983 11/06 09:37廢文也一樣是吧

kobe7610 11/06 09:39一堆改成ubike車位才欠幹

shankstrf 11/06 09:42停車位和人行道不夠,政府要增加,但徵收

shankstrf 11/06 09:42我家土地我就跟你拼命

tlight 11/06 09:45可以罰檢舉違規不願意罰亂停車,不願意增

tlight 11/06 09:45加車位,然後稅金收得很開心,好像收了清

tlight 11/06 09:45潔費管理費放爛的感覺

aids007 11/06 09:49真的是一樣的文誒 連圖都一樣 難怪覺得

aids007 11/06 09:49熟悉

john11894324 11/06 09:52機車位不足是因為不收費

phenom42 11/06 09:52住家停車怎麼能跟公眾停車混為一談呢

stormcrow 11/06 09:52不是停車位不足 是免費車位不足

john11894324 11/06 09:52收費收貴一點,讓真的有需要的人停

john11894324 11/06 09:52

keigowei 11/06 09:59你知我知天下知之你現在才知道喔!

tlight 11/06 10:01不收費不收費?那牌照稅燃料稅是拿去養魚

tlight 11/06 10:01了嗎?

PaulPierce34 11/06 10:06如果大家都按規定才能停車 很多店家

PaulPierce34 11/06 10:07都很難做生意了

PaulPierce34 11/06 10:08不知道政府為什麼不多畫停車位

PaulPierce34 11/06 10:09南部市區以外更是很少畫停車位

PaulPierce34 11/06 10:10只能找白線或無線區停車

VL1003 11/06 10:14難做生意這理由是開店前要想的吧

PaulPierce34 11/06 10:15很多老店都開店很久了

VL1003 11/06 10:16很多一樓居民也住很久了,外面的地也覺得

VL1003 11/06 10:16是他專用停車場,會覺得這叫做正常嗎?

PaulPierce34 11/06 10:17這些都是早期規劃和檢舉法規不同

PaulPierce34 11/06 10:19違停當然不對 但政府也沒有輔助方案

PaulPierce34 11/06 10:20有些舊市區 可能離家500m都沒停車位

PaulPierce34 11/06 10:21像照片中停在小巷內 但恐怕出了小巷

losel 11/06 10:21洪明顯 https://disp.cc/b/Motorcycle/hDZ9

PaulPierce34 11/06 10:21也好幾條街內都沒停車位

hangtenboy 11/06 10:23汽車塔應該改成機車塔才對-_-

PaulPierce34 11/06 10:26可能方圓1km內 停車位只夠10%車流量

rainbowmoon 11/06 10:28機車數量多也是一個原因

PaulPierce34 11/06 10:28白線騎樓都停滿 也是環境使然

PaulPierce34 11/06 10:34現在不開放民眾檢舉違停 就是擺爛

PaulPierce34 11/06 10:34政府處理不了停車不足的問題

PaulPierce34 11/06 10:35又不想妨礙店家生意 只能當沒看到

rsreason 11/06 10:39垃圾島嶼先天不良 狹長型又一堆山脈

daniel9527 11/06 10:46現階段什麼方法都沒用,最有用就是蓋

daniel9527 11/06 10:46一堆停車場,帳戶自動扣款一天只收一

daniel9527 11/06 10:46元,把一堆車都丟進去裡面

VL1003 11/06 10:48買車不用想車位問題,買完靠北沒車位,好

VL1003 11/06 10:49喔... 你說商家的問題,車格綁高費用可解

PaulPierce34 11/06 10:55卡車位的做法 台灣機車減半也不夠

PaulPierce34 11/06 10:55更不用說選民會支持嗎

PaulPierce34 11/06 10:59除了學大陸禁摩 不然短期內無解吧

PaulPierce34 11/06 11:00天馬行空不務實的做法也是空談

PaulPierce34 11/06 11:00但禁摩可能又延伸更多問題

PaulPierce34 11/06 11:05我覺得結合建築法規慢慢有機會改善

PaulPierce34 11/06 11:06多少空間該提供多少停車位

PaulPierce34 11/06 11:08像是以前這種小巷 現在就不合規了

PaulPierce34 11/06 11:09現在有規定道路退讓等 不然建照不過

PaulPierce34 11/06 11:11法規如不要求 台灣人就是短視近利

VL1003 11/06 11:11卡車位也是因為沒收費或收太便宜才能卡阿

PaulPierce34 11/06 11:14像早期蓋好蓋滿 只留過窄小巷

fenix220 11/06 11:16台灣刁民 不意外

nrsair 11/06 11:17洗文

tennyleaz 11/06 11:18嚴格執法+收費格不就好了嗎?

tennyleaz 11/06 11:19只是低端會唉唉叫

popopal 11/06 11:27老舊社區沒救阿 除非妳再雙北有都更可能

popopal 11/06 11:27這條路說不定還是自建戶拿出來蓋路的XD

PaulPierce34 11/06 11:30不是只有低端叫 更多是店家唉唉叫

PaulPierce34 11/06 11:30後來不讓檢舉 大概也是來自店家壓力

VL1003 11/06 11:35店家哪時候不叫?就算重劃區有設臨停車格

VL1003 11/06 11:35,只要他們店前面沒有或是其他店的客人停

VL1003 11/06 11:35,你看他會不會照樣叫,成本外部化習慣了

chi17 11/06 11:37台中重劃區畫成屎比老舊社區還慘

PaulPierce34 11/06 11:39所以納入建築法規 才能成本內部化

PaulPierce34 11/06 11:43現在有少數良心店家 會畫私人停車位

PaulPierce34 11/06 11:44這種我都會優先考慮去消費

AGUNDX 11/06 11:46很簡單 修法管制總量各位願不願意

aalittle 11/06 11:51地就那樣,要嘛以量制價,不然就等這些老

aalittle 11/06 11:51舊公寓大量重建生出一堆建築物就本身有

aalittle 11/06 11:52停車場

aalittle 11/06 11:53就法制來說,就像推文提到的,商店開店自

aalittle 11/06 11:53己要想辦法解決停車問題啊,嗯~好 那現

aalittle 11/06 11:54實面來說,假如超商補貨通通乖乖去找好停

aalittle 11/06 11:55車場/格,再拉推車來超商補貨,看大家能吸

aalittle 11/06 11:55收這樣的成本嗎

PaulPierce34 11/06 11:58所以有些天馬行空的空談根本做不到

PaulPierce34 11/06 11:59現階段就是無解 只能舊建物改建重生

aalittle 11/06 12:00然後雙北老舊公寓的比例又很高,但除非發

aalittle 11/06 12:01生很嚴重的大地震被迫加速都更,不然要大

aalittle 11/06 12:01規模減少老舊公寓,慢慢等吧

PaulPierce34 11/06 12:02可以先從自己的消費選擇做起

PaulPierce34 11/06 12:02優先去有提供停車位的店家消費支持

aalittle 11/06 12:04題外話,前陣子去碧潭附近鄰近市區的老街

aalittle 11/06 12:05麵店吃東西,吃到一半老闆大喊警察來開單

aalittle 11/06 12:05囉,店內客人急忙出去移車,對某些四輪族

aalittle 11/06 12:06而言這種可能算他們的友善店家 XD

Aukillexz 11/06 12:20車太多不是停車位不足

a1121210 11/06 12:23持有成本低 尤其是停車成本 很多都自家

a1121210 11/06 12:23車庫不停停路邊 轉嫁至社會成本

sleepgod0602 11/06 12:27https://i.urusai.cc/GJjan.jpg

sleepgod0602 11/06 12:27是要討論幾次

a1121210 11/06 12:28購車很大一部分是中央 但牌照和停車違規

a1121210 11/06 12:28都是地方處理 所以中央收錢收爽爽 地方

a1121210 11/06 12:28承受苦果

bnb5566778 11/06 12:33沒有不足,是「免費」的不足

kimohuang 11/06 12:40有經過板橋新埔站可以來看一下新北市怎

kimohuang 11/06 12:40麼惡搞的,陽明街修路越修越爛,新埔民

kimohuang 11/06 12:40生站挖地下道從疫情前挖到現在,外側被

kimohuang 11/06 12:40封一半,常有汽車不知道就開進大漢橋機

kimohuang 11/06 12:40車道。

pcfox 11/06 13:05這是洗文鬧板吧 每季來一次?

JER2725 11/06 13:23台灣都市應該管制汽車數量,而不是機車

JER2725 11/06 13:24一人汽車比機車和公車更佔據道路空間

popopal 11/06 13:26高乘載翻版 1人車禁止開 要去接小孩要在

popopal 11/06 13:26特定時間且持有學校授權認證方有1人上路

jkokpcu 11/06 13:43就算家裡有車位也是停外面ㄧ堆

a1121210 11/06 13:45自私沒公德心是中華民族的傳統

a1121210 11/06 13:46自己爽就好 清出自家位置 佔用公家位

a1121210 11/06 13:47讓我想到我同事說的 為什麼都要圍著自家

a1121210 11/06 13:47門前 因為不圍馬上就會被別人違停停滿

a1121210 11/06 13:47連住戶出入都有問題

ctes940008 11/06 13:53好了啦

roman80010 11/06 14:32車太多+1

leerose 11/06 14:33無解

rw0226 11/06 14:35所以呢?這樣子停車礙到你了?

Beltran 11/06 14:44笑死 還真的圖一模一樣 含推文圖

Mushrooms421 11/06 15:22無解

noistopher 11/06 15:24機車是真的多

as12938a 11/06 15:42台灣有台灣的玩法,不滿請移民

nrsair 11/06 15:57問問哥

gogorice 11/06 18:06推五樓XD台灣人尿性XD