Re: [問題] 車禍賠償問題
記得自費花3000元去申請車輛行車事故鑑定
這個上法院幾乎是所有法官一槌定音的關鍵
至於交警的初判表,常被戲稱是:粗(初)略判別
很多交警常把他當作日常功課,不願多花精力,
所以判斷結果並不仔細。效力遠比不上自費鑑定
所以如果沒有保第三責任險,沒有保險能賠
那麼請先花3000元做鑑定,釐清責任比例,
接下來才好規劃。
不過你是後車撞前車,就算對方故意急煞車
你老弟未保持安全車距的責任,應該也跑不掉
節哀
※ 引述《crassus7217 (肯德鴨)》之銘言:
: 弟弟騎機車撞到前車,責任歸屬還不清楚
: 對方傷勢也就左後肩被醫生包紗布,沒骨折
: 第一次調解要求18萬,第二次調解變37萬
: 這根本獅子大開口吧....
: 應該跟對方要求醫生診斷證明跟對方的車損證明嗎??
: 沒處理過這方面的問題,請有經驗的版友分享一下心得
: 詳細的情況,我問清楚會再補充在本文下方
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.197.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對大家都好的是直接上法院,該判多少就
→
多少
推
一鎚定音不是花3000鑑定
→
是法官自己要求重鑑
→
你3000鑑定 對方一定提告你 不給你鑑定
→
然後就變成互告 調解委員跟事主一起恐嚇
→
你 堅持住才會走到檢察官重送鑑定
→
基本上大概就要花半年 台灣的奇耙制度
36
Re: [問題] 外側超車定義各位版友安安 我來回報後續了 今天初判表下來 看到那個未發現肇事因素整個人都舒服了 還好警察有還我公道![Re: [問題] 外側超車定義 Re: [問題] 外側超車定義](https://i.imgur.com/zU7dalub.jpg)
16
[問題] 事故後,調閱行動電話通聯記錄請益!交通事故發生, 目前拿到初判表。 說明: 01. A汽車 & B機車皆『未裝設』行車記錄器。![[問題] 事故後,調閱行動電話通聯記錄請益! [問題] 事故後,調閱行動電話通聯記錄請益!](https://images.ctfassets.net/orw17dxcbxkr/4qarP556qDOzSUVbQD3W1n/2a4e6f29c3475c1c17644fa360f0828e/3OYT2Dm.png)
13
[問題] 車禍鑑定的費用誰出?大家晚安 想請問大家是否有相關經驗 假設發生車禍後 初判表結果,A為主因70%,B為次因30%。 A不滿意初判表結果,花3000元申請車禍鑑定![[問題] 車禍鑑定的費用誰出? [問題] 車禍鑑定的費用誰出?](https://img.youtube.com/vi/QwpdOF-TW_c/mqdefault.jpg)
18
[問題] 車險 肇事責任和保費關係各位大大,小弟想請問一下, 我保乙式車險,肇事責任20%,肇事責任100%,對於車主來說是不是沒差,因為下一期保 費調漲的係數都一樣了? 小弟前陣子發生車禍,十字路口,我右轉燈亮起後右轉(往東方向右轉),與直行車發生擦 撞(由西往東直行),12
[問題] 車禍理賠問題之前發生車禍 我方有第三人責任險對方只有強制險 警察的初判表我方保險公司研判肇事責任我方3成對方7成 對方不服申請行車事故鑑定 今天收到鑑定報告15
[問題] 車禍調解問題?各位車神好 小弟前陣子與人發生車禍糾紛 只有財損,無人受傷 初判表出來肇事責任各半 我這邊車子保險保好保滿15
Re: [問題] 請問圓環車禍可能肇責比例更新如下 初判表: 兩車都有肇事責任,各50% 因為欲要求折價減損的賠償 多方保險公司根據初判表,僅願意賠償折價減損的一半。 這樣我是吞不下去啦,所以進一步申請行車事故鑑定。8
Re: [問題] 機車車禍初判表全責?依照我多年多次車禍經驗 初判都只判有沒有違規 不過如果你有第三人責任險全責就吞了吧 如果想少賠一點就到車禍鑑定花個三千塊 十之八九 還是有個三成 五成的責任![Re: [問題] 機車車禍初判表全責? Re: [問題] 機車車禍初判表全責?](https://i.imgur.com/LHGtZIJb.jpg)
8
Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能!女騎士遭判「過失重傷害」 需賠2我看原文底下大家罵很歡,結果原po底下附的判決有多少人點進去看了? 現在就刑事判決,民事賠償多少不關刑事庭的事吼。 一堆人全被新聞帶風向 法院雖然判過失重傷害,但只判拘役50天,還緩刑2年,算是判很輕了。 當然,大家要爭議那個未注意前車狀況和超速的部分,對帝王條款應注意未注意的過失責任![Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能!女騎士遭判「過失重傷害」 需賠2 Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能!女騎士遭判「過失重傷害」 需賠2](https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/07/4111440-PH.jpg)
3
Re: [問題] 與機車的車禍肇責比例1.初判表根本沒什麼效力 警察敷衍成份居多 他都告你了 花三千申請鑑定吧 我看你糾結很多其實沒差
![[問題] 車禍賠償問題 [問題] 車禍賠償問題](https://i.imgur.com/xyUdZdgb.jpg)
![Re: [問題] 車禍賠償問題 Re: [問題] 車禍賠償問題](https://i.imgur.com/jdl7qSbb.jpg)
![[問題] 車禍賠償問題 [問題] 車禍賠償問題](https://img.youtube.com/vi/_DIwKl4LyZ0/mqdefault.jpg)