[問題] 同車道機車車禍問題
各位版友好,
小弟前陣子發生車禍,有肇責問題想詢問各位的意見,
情況描述如下:
路況:同向雙線道無禁行機車標誌,內側車道有直行與左轉標誌
外側車道僅直行標誌,交岔路口無機車兩段式待轉區
雙方機車都行駛在外側車道(我較靠近內側車道要直行,他在我右前方)
,對方在過機車交通號誌停等區後突然回頭看後方來車並同時左轉,
我在他左後方僅有兩個機車車身的距離急煞,導致我車頭不穩往左側自摔
(沒有撞到他,對方人車無傷),我人有擦傷跟挫傷,車子車殼與後照鏡損壞。
摔完起來後看到對方車停在我前方並打著左轉方向燈,但當下我沒印象
他有打方向燈,只看到他回頭就左轉了,我時速約40-50無超速,對方車速
約40(個人感覺)
初判表說:雙方有無發生碰撞,各執一詞,尚難客觀分析肇事因素。
想請問這個狀況是否是對方肇責較重? 他在外側車道僅有直行標誌應該不能左轉,
要左轉應該也是騎在內線車道才是?
(道路交通安全規則第99條第六項:機車行駛至交岔路口,
其轉彎,應依標誌或標線之規定行駛)
但我是後車是否也有肇責? 沒有注意前車車況之類的,
(但真的轉得太突然了,沒有撞上他已經盡我全力)
我是否需要花3000進一步作鑑定呢?
請教各位的意見,謝謝。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.93.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒影片很難判定 下次跟前車多抱持有點距離吧
→
也可能是變換車道?總之裝個紀錄器吧
推
影片影片影片影片影片
→
沒影片講再多都沒用
→
去徵求行車記錄器吧,不然很難知道實際情況。
→
該路口沒有監視器,雙方也沒行車記錄器,實在無法提
→
供影片
推
沒影片就完全沒辦法證明對方怎麼樣阿只有自摔
→
沒影片你們筆錄說法又不一致的話,那真的沒辦法判斷,而且
→
又沒碰撞更麻煩了。
推
沒路口監視器 , 鑑定也很吃虧
推
怎麼每個都要遇到才知道紀錄器的重要性
推
沒影片,對方打死不認你能怎麼辦?
25
Re: [閒聊] 土城台三線的待轉區也太多陷阱了吧之前在花蓮騎車,心想對面有個麥當勞,來去買早餐好了。 配合上面那個狗牌,那就來個二段式左轉吧。 到了待轉區,綠燈了,看了一下上面沒有狗牌,而且對向只有1線道又沒有標示禁行機車,- 修正說法囉 媒體來源: Ettoday新聞雲 記者署名: 李姿慧 完整新聞標題: 降低機車事故!「兩段式左轉」可取消 交長:採因地制宜非全面 完整新聞內文:
9
[閒聊] 道路交通安全規則第99條問題節錄其中幾條 這幾條真的是250CC以下機車賤民法條, 在沒寫禁行機車路段,直接開全場範圍技, 規定最內車道沒禁行機車,也不能行駛或強制待轉。 目前有看到一些路段機車可以直接左轉、7
Re: [問卦] 為啥內側沒有禁行機車還要強制待轉??第 99 條 機車行駛之車道,應依標誌或標線之規定行駛;無標誌或標線者,依下列規定行駛: 一、在未劃分快慢車道之道路,應在最外側二車道行駛;單行道應在最左、右側車道行駛 。 二、在已劃分快慢車道之道路,雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛;單行道道路應6
Re: [心情] 機車注意兩段式左轉有關兩段式左轉的說明如下: 判斷路口要不要待轉的方法,有其中一項就要待轉: 一、設有機車待轉區。 二、有機慢車二段式左轉標示牌。 三、同方向內車道有禁行機車標示(路旁標示牌或地上的大字)。5
Re: [新聞] 他狂喊「兩段式左轉」應全面取消!網力1機車行駛至交岔路口,其轉彎,應依標誌或標線之規定行駛;無標誌或標線者,應依第一 百零二條及下列規定行駛: 一、內側車道設有禁行機車標誌或標線者,應依兩段方式進行左轉,不得由內側或其他車 道左轉。 二、在三快車道以上單行道道路,行駛於右側車道或慢車道者,應以兩段方式進行左轉彎3
Re: [閒聊] 左轉專用道 延伸停止線你說我說他說大家說甚至聽說,仍以法律為準, 不管想檢舉違規,或是留意會不會違規(被檢舉)等等, 法律就是最基本標準,偏偏最容易被忽視, 說穿了搞不好不到兩成甚至一成的人不會注意,我也是碰到才會去翻, 法治國家依法行政,無法就無可管,有法得落實執行,- 這就是待轉規則矛盾的地方 既然超過停止線是危險的要禁止 為什麼待轉格可以在停止線前面? 待轉本身就是一個奇怪的規則 看看普通重型機車左轉的規則: