[問題] 出生富裕無憂無病 談論幸福快樂？

viaggiatore01/28 19:01佛陀也是如此出身吧?還更優渥。還是他有苦修過不同?

viaggiatore01/28 19:02雖然之後釋迦族人慘遭滅絕...

fr7501/28 19:09雖然書中可能沒說 但受眾也可以是銀湯匙啊

viaggiatore01/28 19:24我的意思是，佛陀出身於王者之家，他的教誨是連無權

viaggiatore01/28 19:25無勢的一般平民百姓都可以用而沒有太多人疑惑有沒有

viaggiatore01/28 19:26切身體驗這回事。還是因為佛陀有故意餓肚子只吃芝麻

viaggiatore01/28 19:26瘦得跟皮包骨似的那種各式各樣苦行經驗所以沒人質疑?

viaggiatore01/28 19:28還是你覺得佛陀經歷的考驗夠所以不須有何疑問?

viaggiatore01/28 19:29(事實上帝王之家的確會有很多普通人料不到的難關)

viaggiatore01/28 19:30釋迦族主城破被滅族就是那類痛苦考驗之一。

viaggiatore01/28 20:02佛陀是個貴族，跟你質疑的僧侶作者條件一樣或更優渥

viaggiatore01/28 20:03那大家覺得佛陀這個貴族講幸福快樂之法有說服力嗎?

viaggiatore01/28 20:04顯然我的問題根本就不是問題啊，答案都很確定了。

viaggiatore01/28 20:11佛陀也一樣是出生富裕無憂無病直到受衝擊跑去苦修。

ficolins01/28 20:11並不是有錢就不會痛苦，只要活著就會不斷失去各種東西

ficolins01/28 20:11而「失去」這種感覺會化為程度不一的痛苦。

ficolins01/28 20:11以這本的目錄來說，雖然有作者自己的東西，但原則上還

ficolins01/28 20:11是佛教的那套，作者有認真修行與思考的話，

ficolins01/28 20:11他的心得就能給其他求道者幫助。

ficolins01/28 20:12不過我也沒有看過這本，實際上是怎樣也不好說

viaggiatore01/28 20:13聽說是只要在這個世界必定會受苦就算他出生富裕，教

viaggiatore01/28 20:14育良好，但看見不幸大概就會有非常高反差的澈悟機會

ficolins01/28 20:15但以人廢言、以作者出身評斷他的書是有點不公平的事

viaggiatore01/28 20:17應該不能用以人廢言這個形容詞，他又不很熟作者為人

mapabeyb01/28 20:55有沒有說服力很主觀，還是看過書的內容再評論比較好

uzoo01/28 21:50我覺得每個人用來衡量痛苦這把尺 應該是滿主觀的 對窮人來說

uzoo01/28 21:51一個月薪水沒發 生活馬上出問題 他感受到的痛苦指數可以是10

uzoo01/28 21:53對有錢人來說 出門沒有小牛 只有Toyota開 痛苦指數也能是10

uzoo01/28 21:53所以有錢人或許也可以從這個痛苦指數10的事件中悟出道理

uzoo01/28 21:54只是我們不在他那個層次 我們沒有一樣的感受

uzoo01/28 21:55不過悟出來的道理說不定會是一樣的....

kevinapo01/28 23:49搞不好勝文覺得2014敗選很痛苦啊

yyqq99901/29 00:22不管作者經過什麼考驗，讀者都不可能複製一樣的情況套用

yyqq99901/29 00:22，讀者能悟出什麼是讀者的事，作者的出身與讀者的思維不

yyqq99901/29 00:22見得有關

sondbe01/29 10:14我都找不到被性侵強姦活得悲慘的心理治療師

sondbe01/29 10:15有被強暴過的當心理治療師 但是當上治療師就不悲慘了

sondbe01/29 10:16第22條軍規: 你要找有夠慘的人講的書但能出書跟本不算多慘

sondbe01/29 10:17第22條軍規是精神病要證明自己是個精神病 你能證明自己是

sondbe01/29 10:19提出認知到你自己是精神失常; 能做到的人根本不是精神病