PTT評價

Re: [討論] 看過MG 2.0試駕影片後,有點想跳槽了

看板car標題Re: [討論] 看過MG 2.0試駕影片後,有點想跳槽了作者
QuentinHu
(囧興)
時間推噓29 推:30 噓:1 →:18

我直接說吧
這篇只比上一個說滅火然後立刻跑去買了active的好一點

原文自d 圖片備份
https://imgur.com/5yurjE3.jpg

https://imgur.com/B1r6z7d.jpg

推文有人提到加入MG FB社團後立刻兩邊(fb / ptt)發文
https://imgur.com/sHSr6wi.jpg

因為比較沒有直接證據抓到說是哪個品牌的操作
但是整篇斧鑿痕跡我個人覺得還是太明顯

1. 共同點是登入次數很少 很少發言
Juyo5566
上站時間03/25/2023 22:28:19 Sat
發文時間Mar 25 22:29:46 2023

一年發文一次的人 上站一分鐘發完一篇?
顯示對於發文操作異常純熟
而且那個截圖的方式需要編輯圖片,就是有備而來

然後兩個上站那麼少的ID 也很碰巧是5566家族?
真的5566 ID都是十五年以上了... 這巧合會不會太離譜?


2. 用詞還在那邊隔壁棚什麼的
隔壁棚這名詞 現在PTT會這樣講的本來就不多
而且隔壁棚也不是這樣用的,感覺就是硬要用
就不是熟悉PTT的人會打得


3. 通篇充斥對車子的不了解跟矛盾,只講缺點,為講而講

a. 說住半山腰需要動力 但是覺得MG不夠熱血 寧可換保養妥善較好的日系車

百萬等級1.5T哪台動力不夠用了?
硬要看2.0T 然後卻說不夠強 寧可要日系車?

邏輯到底死去到哪? 所以到底要不要動力?
日系哪台在這個價位區間動力比較猛、越野能力更好?
住半山腰如果有產業道路,更要選這台吧?
這台有中差可以鎖定還有陡坡緩降欸


b. 0-100加速比同級車爛
同級的定義就很模糊
- 照排氣量跟動力比是Kuga ,0-100加速是比較慢,但是有差很多?
前面又說寧可換日系車? 日系休旅哪台100萬出頭,加速比較好?

- 照價格比就是其他牌1.5T ,有比較慢?


c. 油門踩下去要1-2秒才會動力湧現
就turbo lag阿? 你平常是開有電子渦輪的?
引用的圖,也沒說到1-2秒,這個大的延遲我不相信沒有車評會提
0.5秒就很有感了 1秒這麼久是以前的渦輪才這樣
我是沒那麼有錢,沒踩過有turbo 沒lag的啦


d. 原本期待的AWD的系統不是全時的四輪驅動

- 你以為全時四輪驅動,是要隨時隨地輪上都有動力?
連 Audi Quattro 現在都有分了
要高階的車款才有這樣欸? 這到底是有沒做功課?

200萬內是哪一台有這樣? 我印象是沒有啦

- 這台中差還能鎖定
60公里以下是可以達到前後橋50:50動力分配
那真的是四輪隨時都有驅動
頂多是沒辦法調整比例還不夠好而已

- 切換的時間很慢? 這是在蝦雞巴鬼扯什麼?
這台用的中差是Haldex
自己去google一下那些品牌什麼車有用

如果Haldex也被嫌慢嫌爛,請你把預算乘上2倍再來找車
兩百萬休旅要動力,問就是買Model Y


e. 油錢這個沒話講

f. 有立即性需求?
這台一開始就說六月才會交車阿
到底腦袋是不是有問題......

整篇像是夢魘囈語一樣
就是在硬ㄋㄧㄠ
到底是怎麼審稿過稿的?

HS 2.0T本來就不是什麼很優的選擇
光是那個油耗就把低單價吃一堆回來了
加上二手殘值鐵定不樂觀
而且避震跟操控性早就在1.5T/ PHEV上知道不是強項
沒有現金流問題,跑鋪裝路面想要動力的話,上Kuga會比較好
拆成60期,每個月月付也沒差那麼多

最大重點:版上對這台也沒多少熱烈討論,評價本來就不是很優
到底是什麼品牌在後面,多麼的沒信心
需要這樣亂七八糟的去帶風向攻擊...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.45.62 (臺灣)
PTT 網址

cityport 03/26 01:41還會有哪個日系會發這種文

cityport 03/26 01:42"妥善率高的日系車" 不就告訴你是賣保險的那一家

allyourshit 03/26 01:47保險賠到脫褲的那一家? 需要害怕年產一萬輛的品牌?

hank12332 03/26 01:52這裡的隔壁棚不是carshop嗎

沒錯

freshbox7 03/26 02:51T牌根本沒空理這牌,交車都交不完了XD

cityport 03/26 07:46嘴上說沒空不擔心,私底下動作頻頻

jfw616 03/26 07:50沒錯….一定是日系品牌怕了

jfw616 03/26 07:51動作頻頻

lb751007 03/26 08:16市場上怎麼看就是只有kuga在怕

kevin9964 03/26 08:35業代互啄

rexagi1988 03/26 08:37不就是如果動力沒到期待,寧可選擇妥善率嗎,不難懂

rexagi1988 03/26 08:38吧...

文字上是這樣理解,內容上看不出是這樣 動力沒到期待,但是講動力哪裡不好的地方,理由全部瞎扯的 特別是AWD這邊真的是扯到不行,比扯鈴還扯

playdoom 03/26 08:56我也覺得上篇怪怪的

claymath 03/26 08:59同級競爭對手搞得啦 其他要麼不是對手 要麼看不起

flowerabby0103/26 09:19有立即性需求很好笑,演都不演,我就是來找碴噴的

flowerabby0103/26 09:19,根本莫名奇妙

ALDNOAH5566 03/26 10:06同級我想到的是日蝕 難道是中華內鬥

RickyRubio0903/26 10:07T牌會理這牌?想太多了

polome 03/26 10:28現在ptt連mg這中國雜牌都要打喔?

kenlin0105 03/26 10:29隔壁是咖蝦阿 哈哈哈哈

nicklyyyy 03/26 10:29偏偏這種文章最切中車板的大部分人的胃口,鍵盤俠

nicklyyyy 03/26 10:29看了文章下次遇到人在聊就說mg爛

s609747 03/26 10:42車版業務對新品牌就是打 前有納智捷再來特斯拉現在

s609747 03/26 10:42是MG 一點都不意外

zx2751206 03/26 10:44正常吧,賣得好,壓縮到別牌空間就是會被攻擊,逼

zx2751206 03/26 10:44其他廠多拿點牛肉出來不好嗎

s609747 03/26 10:45傳產舊勢力年年漲價賺爽爽怎麼可以讓外來的破壞 就

maniaque 03/26 10:45沒錯,特粉也是對其他品牌電車做一樣的打壓動作,笑死

s609747 03/26 10:45跟葉問在香港開武館一樣

s609747 03/26 10:46m大師是其中一員還在那裝 笑死

s609747 03/26 10:49整天在車版造謠一點都不臉紅

a894392000 03/26 11:05其實我看他文章內容也覺得是來黑的 很多內容都感覺

a894392000 03/26 11:05是業務跟不熟悉PTT

maniaque 03/26 11:20說真的,不看別的,單看C/P這台 2.0T 確實很香

maniaque 03/26 11:20尤其是對於有 AWD 需求的使用者而言

maniaque 03/26 11:21但這台車弱點就是"持有後的持續成本"

maniaque 03/26 11:22換言之,若多在特定目的使用上使用這台,而其他日常

maniaque 03/26 11:22有其他省油省支出的車輛因應,就真的很超值

axzs1111 03/26 11:46200w以下全時四輪 Subaru:

austin0353 03/26 12:34我也在想486

lightnomo 03/26 13:04Subaru不用200萬

感謝分享,原來是Subaru,這樣就合理了... 因為帳面馬力差很多 所以跑出來打MG HS 2.0T動力其實不好 我就在想說不像是F 畢竟同樣也沒全時四驅 也不會是T H,因為除了Rav 4最貴的版本 都只有前驅車

geniusw 03/26 13:20黑名單就好啊

liwmewmew 03/26 13:29你少列一個吧,變速箱傻又太保守,總之就不運動

RV 03/26 17:02Kuga要買awd版本啊,其他版本不如看其他車款

RV 03/26 17:05上一篇是什麼?原文自d了

KuanB23 03/26 20:06其實他就是只提車評講到的缺點 優點都沒說而已吧

※ 編輯: QuentinHu (220.136.17.4 臺灣), 03/26/2023 20:49:52

dwyanelin 03/27 03:22

flert 03/27 14:21缺點放大,優點不提,就是一種心懷不軌的象徵阿

ar109982 03/28 02:00就喜歡你這樣鞭人家,推文還釣出一堆同溫層取暖ㄏ