Re: [閒聊] 亂檢舉應該要有罰則?
※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言:
: 我阿肥拉
: 去年在竹北被檢舉
: 違規是被寫右側超車 總之被罰了1200
: 但該路段明明為雙車道 只是沒有畫清楚車道標線
: 最後阿肥我不服判決 就跑去申訴
: 申訴過了一年...............
: 剛剛申訴結果終於下來了
: 罰單撤銷
: 欸不是
: 我也是支持檢舉制度
: 但遇到亂舉的 跑申訴的隱性成本變成由政府和本人承擔
: 更別提我還得實際跑一趟違規現場 拍照舉證該路段的設計
: 才可以證明我申訴的合理性
: 然後亂檢舉的刁民像沒事一樣拍拍屁股走人
: 還自以為做了好事幫助台灣交通 zzzzz
: 我就想知道
: 對於這種檢舉別人 結果最後罰單卻被撤銷的case
: 浪費了一堆時間跟成本
: 沒有一個檢討機制嗎?
: 沒有人提出來嗎 = =?
你好 我阿肥拉
自己文 自己回 更新一下後續
我以為申訴成功後直接錢就下來了
乾 結果要去車籍所在政府的網站上申請
以我的例子要去台南的網站上申請
(這邊題外話一下 不得不說台南的E話算是做得蠻好的)
阿肥去年收到罰單
申訴等了10個月左右
然後現在申訴成功要退錢
結果目前又等了三週
真的很幹
阿肥雙手支持檢舉
但能不能請政府建立一個完整的機制
包括檢舉人亂檢舉、員警亂開單等情形進行預防或制止
阿肥真的覺得莫名其妙
亂檢舉的刁民、亂開單的員警,像沒事一樣拍拍屁股走人
還自以為做了好事幫助台灣交通晚上開心了睡好覺
結果留阿肥一個人跑現場舉證跟上網申訴
阿肥真的氣
難道一點辦法都沒有?
檢舉制度也不是一兩年了
交通部有在做事嗎 = =
--
法官亂判都沒事 這怎麼有事
路段圖貼出來啊
原po好倒楣
逼車還是最划算 反正不會成案沒有罰款疑慮
民眾可以隨便給,警員要把關啊
會成案就是員警認定符合要件
民眾亂檢舉應有罰則但可能很難,倒是審核的員警亂通過民眾
檢舉需要相對應的罰則,以及政府在開放民眾檢舉方面開放的
太全面,導致有不少不合理的問題產生,例如最近有民眾被檢
舉超車時前車未表示允讓即超車而接到罰單,覺得政府在限縮
民眾檢舉方面做的很差,像上述的檢舉早應該被限縮的,很多
政策細節都沒深思即全面放行,可憐是無辜的人民。
申訴要過的難度比雷打到還難!亂檢舉總要有人負責吧!
有問題就申訴,這樣才不會讓檢舉達人亂檢舉
檢舉垃圾會嗆你乖乖開車就不用擔心這問題
檢舉錯可以反告誣告嗎?
我台南申訴3個月就受到成功的公文了.....而且憑公文
就可以領回
幫補血
就跟兩線道雙黃線遇到龜車一樣 不要超車就沒事了
檢舉人又沒有牌照沒有認證,你要他負錯誤的責任?除
非是那種蓄意來亂的,倒是可以從妨礙公務著手,主要
的問題是警察開錯單要有懲罰吧,有權利就要有責任,
不是拍拍屁股電腦打一打就要無辜的平民去花成本處理
檢舉魔人就是整天吃飽沒事幹,亂檢舉應該要負責,不能無法
無天讓魔人肆無忌憚胡亂檢舉
附個圖或google地圖讓大家參考一下啊
當警察很閒嗎?整天待在警察局裡面看這些檢舉影片是
不是?你覺得一部影片警察決定是否成立要看多久?一
堆檢舉影片你覺得要巡邏又要外勤的警察有多少時間
可以一部一部慢慢看?難道要警察下班不能回家還要慢
慢處理這些多餘的事情?
你想成你的老闆 你的主管就知道了,他們會放著讓你處
理檢舉影片,其他公務都不用出嗎?
政治都在亂騙也沒事
回答你 交通部完全沒功能
根本就該取消普通民眾檢舉權 既沒公權力 又有針對性
開放民眾檢舉已失去本意,早成為報復社會的工具。
我一個超車動作被開三張罰單,去申訴撤消一張,現在就是
魔人會無限上綱檢舉,被檢舉就要自己跑申訴流程
是亂開單的公務員要罰吧,依法行政做不到
罰單是警察審理後舉發的
蠻好的,建議員警亂給理由不舉送瀆職懲戒
25
Re: [閒聊] 違規併排停車的人在想什麼來,小弟野人獻曝:![Re: [閒聊] 違規併排停車的人在想什麼 Re: [閒聊] 違規併排停車的人在想什麼](https://i.imgur.com/G0oM004b.jpg)
3
[情報] 全民成交通抓耙子苦苓喊話取消檢舉達人政府放任完全沒任何資格檢驗的人 任意檢舉不但擾民 還浪費社會資源幫這些濫行檢舉的人收拾善後 早就該取消這樣的檢舉制度了 所以大家多努力點只要一收到![[情報] 全民成交通抓耙子苦苓喊話取消檢舉達人 [情報] 全民成交通抓耙子苦苓喊話取消檢舉達人](https://www.mvdis.gov.tw/m3/images/ogimage.png)
7X
[閒聊] 遭檢舉達人惡意亂檢舉 反制的方法!!!相信大家騎機車在台灣路上 或多或少都遇到可惡的檢舉達人 可惡的檢舉達人 每天頭上戴 著行車紀錄器到處亂拍亂錄亂檢舉![[閒聊] 遭檢舉達人惡意亂檢舉 反制的方法!!! [閒聊] 遭檢舉達人惡意亂檢舉 反制的方法!!!](https://i.imgur.com/r3qIxBtb.jpg)
12
Re: [閒聊] 這算是逼車嗎?之前有過申訴經驗,從申訴至該承辦分局正式回覆,只花4天。 但這次過了1個月沒收到正式回覆,就再次申訴。 2021/12/16 署長信箱申訴。 2021/12/21 回覆轉案至該分局重新審核並回覆我。 2022/01/22 再次至署長信箱申訴並註明前案已超過30天未回覆。![Re: [閒聊] 這算是逼車嗎? Re: [閒聊] 這算是逼車嗎?](https://i.imgur.com/T0jKzFEb.jpg)
8
Re: [討論] 檢舉達人一堆慣性違規仔突然開始聯署?以上同意 : 還有連署行人行經行人穿越道要負一定義務 沒問題啊,不然行人可以任意無視號誌穿越人行道 乾脆把行人號誌拆掉就好 : 以及警察被申訴成功要懲處3
Re: [問題] 台灣人是不是不習慣使用霧燈?!有病的檢舉仔太多了 不管什麼狀況使用霧燈 就算是真的濃霧下使用霧燈 這些檢舉仔臨時發病要亂檢舉你 你也拿他沒輒5
[問卦] 有沒有警察亂開單但都不會有事的八卦RT 最近家人收到一張逕行舉發的紅單 檢舉闖紅燈 但是寄來的照片明明車子是在綠燈而且過到過口中間了 肉眼可見的大顆綠燈1X
[討論] 持續申訴檢舉仔讓檢舉仔被限縮吧因為台灣有病的檢舉仔太多了 而且他們還會持續不間斷的發病任意亂檢舉 導致現在全國各地監理站都堆積著數千到數萬 件因為這些有病的檢舉仔造成的申訴案件 等待處理![[討論] 持續申訴檢舉仔讓檢舉仔被限縮吧 [討論] 持續申訴檢舉仔讓檢舉仔被限縮吧](https://i.imgur.com/oG7rySsb.jpg)
2X
Re: [問題] 匝道入口匯流被檢舉完全不合理 別為了這發病亂檢舉的檢舉仔傻傻的去繳罰單 網路申訴下去就對了 現在因為病態檢舉仔發病亂檢舉 造成的申訴案件太多![Re: [問題] 匝道入口匯流被檢舉 Re: [問題] 匝道入口匯流被檢舉](https://i.imgur.com/pcglewhb.png)
[問卦] 有北市信義分局違停檢舉警察吃案的掛?本阿肥5月16日帶韓國友人去吳興街吃飯 走在人行道上竟然被一位四輪大爺直接停在上面擋住我們 讓我們必須走在馬路上與車子爭道 當下在韓國人面前真的覺得超級丟人 更丟人的是這個政府還不給人民檢舉的權利![[問卦] 有北市信義分局違停檢舉警察吃案的掛? [問卦] 有北市信義分局違停檢舉警察吃案的掛?](https://i.imgur.com/ZYfuaOib.jpg)
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)