PTT評價

Re: [討論] 檢舉仔該比照警察做前科及精神鑑定?

看板car標題Re: [討論] 檢舉仔該比照警察做前科及精神鑑定?作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓1X 推:10 噓:20 →:35

※ 引述《ck960785 (Metal 0-4)》之銘言:
: 我覺得交通檢舉人應該要通過筆試
: 熟悉交通法規之外也要加考法學緒論/行政法/行政程序法
: 檢舉機車要有機車駕照,檢舉其他車種要比照辦理
: 檢舉時要身穿特別制服,任何人對檢舉人施暴就比照妨礙公務處理
: 然後不能給他們任何報酬
: 大家覺得如何
:



我覺得檢舉達人最大的問題 是有違憲的問題

開罰的目的 應該是要避免意外的發生

而不是以罰錢為目的


就像你今天要弄個測速照相

你在測速照相之前 必須要先立個牌子

"前有測速照相" "前有科技執法" ...

如果沒有立這麼牌子的話

就是不能開罰

開立的罰單 經申訴之後 就是應該要被撤銷


今天檢舉達人 有做到提前警告這一點嗎??

如果沒有提前警告要檢舉

這樣臨時偷偷摸摸的檢舉開罰單

跟法律精神可以說是相違背





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
PTT 網址

relaxcloud 11/13 16:25好奇,先進國家也都要這樣嗎?提前警告

ikkk5000 11/13 16:26你不要違規不就好了

freshego 11/13 16:27先立牌子這件事也是很詭異好嗎 難道看到有人要犯罪

Nm025 11/13 16:27喇叭拉 開罰是要防止你違規 有人檢舉不是更好

freshego 11/13 16:27要先跟他說這樣是犯罪 不然不能判刑嗎XD

castorfi 11/13 16:28一樓,先進國家原則上沒有交通檢舉,因為那是政府的

castorfi 11/13 16:28責任,就只有台灣政府跟屎一樣,什麼事都不做,

castorfi 11/13 16:29然後再讓民眾互鬥,明明工程教育取締都是政府該做的

bmwg8 11/13 16:29有你這種思維才像先進國家的思想,PTT一堆低能最支

bmwg8 11/13 16:29持放狗咬老二的私刑正義

Nyx591 11/13 16:33罰過下次不敢了那是不是符合可能避免意外發生的狀況

Nyx591 11/13 16:33

tyantmf 11/13 16:38開罰也是警察認定

relaxcloud 11/13 16:39我意思是像警察擺攤或是固定相機,也要預告?

j198811 11/13 16:48說到很好啊,開罰的目的是要避免意外發生,但你會

j198811 11/13 16:48違規表示有機會發生意外,如果沒有那你該靠北的是

j198811 11/13 16:48為什麼沒危險的點會有紅線

sm981512 11/13 16:50原來現在還要提醒不能停路口 不能闖紅燈喔 小朋友

freshego 11/13 16:54先進國家喔 先進國家沒甚麼勸導不勸導 違規直接開單

freshego 11/13 16:55沒在跟你勸離或判定不妨礙交通甚麼的 做到再說吧

freshego 11/13 16:56而且開單超快 不用3分鐘就可以開張parking ticket

maltum 11/13 17:03前三局我以為是在檢討目前政府執法手段

maltum 11/13 17:04*句

SSSONIC 11/13 17:08這邏輯 警察也都別開了

bmwg8 11/13 17:13警察擺攤跟固定式照相本來就要預告

ahyang 11/13 17:29誰跟你先進國家沒有交通檢舉。

f9161498 11/13 17:35違規達人毛很多捏

L78G 11/13 17:53顛倒是非,殺人犯強姦犯是不是也要先勸導阿

lang0720 11/13 18:43誰跟妳防止意外發生 秩序罰執行罰唸一下

Semaj543 11/13 18:47看完這篇我只想知道違規仔的駕照到底怎麽來的?

juniorpenny 11/13 18:58違規仔敢違規,就不要主張被害人與有過失啦

archin 11/13 19:16那我倒要問了,道路交通管理條例明明你筆試就要考的

archin 11/13 19:16,結果你用雞腿去換,上了路就違背法令,請問你沒有

archin 11/13 19:16違背契約精神?這樣沒有違憲?

pippen2002 11/13 19:171\\請問 草漯王 是啥?

pippen2002 11/13 19:28先進國家 哪有檢舉魔人? 哪一國?

sepheroth 11/13 19:32瞎掰什麼東西啊 檢舉人有做成行政處分嗎 這樣也考

sepheroth 11/13 19:32國考?

finasoul 11/13 19:52草漯就觀音這邊的一個鄉下地方...

shomap 11/13 20:06檢舉人沒有開罰權限

TSUBO 11/13 20:14徵收土地強制拓寬道路市區很多問題都解了

facebookig 11/13 21:30違你老母

ahyang 11/13 21:32英國超級落後,那像台灣是個重視憲法人權的法治國。

ahyang 11/13 21:32英國各區警力均有供人填表填證詞上傳證據報案的網

ahyang 11/13 21:33站,填完就有報案號碼,警察檢視報案後會回覆報案人

ahyang 11/13 21:33證據是否充分,並在14日內寄出通知給車輛保管人指認

ahyang 11/13 21:33駕駛,視情節輕重累犯與否決定裁罰方式或著移送法院

ahyang 11/13 21:33起訴,法院會再通知詢問行為人認罪與否,不認罪再通

ahyang 11/13 21:33知開庭時間。這種是危險駕駛行為的處理流程,例如(

ahyang 11/13 21:33我檢舉過成案的),違規超車,手持手機駕車,違規跨

ahyang 11/13 21:34越雙白線槽化線,車牌查詢顯示無保險紀錄等。違規

ahyang 11/13 21:34停車則主要由地方政府裁罰,多有檢舉專線電話或網

ahyang 11/13 21:34站檢舉表格。

ahyang 11/13 21:36台灣超先進還會保護黑紙仔,如果我在台灣大概是沒法

ahyang 11/13 21:36告發開車用手機的。

ahyang 11/13 21:39檢舉的目的應該是避免意外的發生,但他媽的我的目

ahyang 11/13 21:39的就是要滿足我變態的爽感。

Ccsteeker 11/13 22:10樓上辛苦了

ahyang 11/13 23:16一點也不辛苦,反正久久才看到一台,欲求不滿,哪

ahyang 11/13 23:16像台灣

VicTure 11/13 23:44違憲個鬼啊!不要不懂裝懂

TheDivision 11/14 00:41先進國家哪來一堆違規仔?

deann 11/14 08:47罰錢又不是檢舉人決定 是警察機關決定的好嗎 笑死

deann 11/14 08:47你真的懂憲法嗎?

medoom 11/14 11:22考駕照的時候不就知道不能違規了