[問題] 閃避前方車禍而自撞保險賠嗎
如題
最近碰到這個情況 我是後車
前方有一台車逆向撞上我的前車(被撞車)
然後逆向車(肇事車)因車禍撞擊飛到空中至我後方但並無碰撞到我方車輛
我因為要閃避他因此碰到路上的棒棒糖桿
導致前保桿受損
這樣的情況下,是丙式會賠還是乙式會賠?
還是只能像肇事車求償
另外這樣會算是無責嗎 如果無責的話保險公司就不能調風險係數吧
第一次遇到這種問題 不好意思請教大家
--
乙吧
看警察做3台一起還是拆開啊
丙式一定不行,因為你沒撞到"車"
去申請鑒定吧 他有保險就用他的第三人 免得自己被加
保費
反正一定有因果關係 他肇責一定有
丙式不跟車碰撞肯定是不能用的 至於閃避導致碰撞行為的主體
還是駕駛本身 能不能跟其他人求償和是不是無責是兩件事
反正就去堅定嘛 結果是什麼你就知道了 也不用嘴嘛
我之前也發生過 肇事車和我沒有碰撞, 但我為了閃他和旁邊
大卡車擦撞, 最後出險是無責沒有提高係數. 但我有碰到卡
車, 所以丙式有賠, 你的狀況大概乙式才行.
丙式要附影片證明閃車撞牆是同一連續事件
別超速 保持安全距離 不想跟低端浪費時間
四樓在講什麼,對方的第三人不是你的車體險,要你
去求償他願意出險才會啟動,假設他沒肇責根本就不
用理你
可以賠,也算同事故
大概未保持安全距離吧
資料備妥去問保險公司最準吧
已方沒肇責就車體險出險,給保險公司去跟對方要錢就
對了,3樓公三小
更正:4樓
逆向車(肇事車)因車禍撞擊飛到空中至我後方,這時速到
底要幾百才有辦法做這樣的特效?
棒棒糖會傷保桿?
飛到你後方也飛太遠,超高速逆向喔,好驚人.
摩托車啦
某樓才供啥毀吧 丙式沒鑑定報告是要怎賠
什麼年代了還在謠傳出自己險就被漲保費?
保丙就不要閃 因為只保車碰車 乙報警就可以出險
閃是本能, 要刻意不閃很難啦.
保丙就要有克服本能的覺悟啊 要車碰車才有賠!
不要亂教啦,能閃掉還撞下去幹什麼
想看影片,這還飛起來,這違規的太可怕了
碰不碰撞是結果,重點是有沒有因果關係!
讓速不讓道,法律上除非是反射行為,像敲膝腳會翹起,意
志力無法控制,像您這種都自承選擇閃了,是您的選擇,那
個人覺得沒有因果,那就獨立事件,您撞到就全責!
如果是減速但還是撞到前車,或因減速但打滑等撞上棒棒堂
,那應該丙式都可以用!
至於丙式可用的情形下,您如果反應時間不夠等,無責,那
當然保險係數不增加,反之當然增加,而且可能還要出第三
人賠別人,第三人的保費也會增加!
不過就算連我大法官的老師都說,一切都法院説了算,您參
考看看!我個人認為您筆錄說是您選擇閃,那就是沒了,也
不生後面的問題!也不用難過,筆錄本來就該說真話!我不
會說訓練要違背人性,但真的要訓練讓速不讓道!但車頭如
果可能沒了,還是讓道吧,錢再轉就有,命沒了就沒了!
我所謂的訓練就是踩死煞車啦,新車都有ABS,撞就撞了!其
實法院應該認為如果您有保持安全距離,有注意車前狀況,
無責下,只要踩死應該煞得住啦!
有因果好像對方的險就能啟動
因果,看你跟保險有沒有元囉
69
[問題] 車禍當下雙方無受傷,事後被告過失傷害一、車禍發生日期:2023年7月 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 警察在現場跟警局內都確認雙方無受傷,只有車損。 但11月收到警方通知,對方去驗傷並提告。![[問題] 車禍當下雙方無受傷,事後被告過失傷害 [問題] 車禍當下雙方無受傷,事後被告過失傷害](https://images.ctfassets.net/j3tijckfxp0r/3JA9hQop5hhTaacDuU1Wha/d20b8440123745e3c4b9391af1501cba/pexels-aleksandr-neplokhov-1230677.jpg)
12
[討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警:前車負全責新聞來源 影片網址 國道1號發生一起追撞車禍,前方小客車駕駛突然在車道上煞停,導致後方大貨車閃避不 及直接撞上,事後警方判定,前方駕駛應負擔肇事全責,但駕駛控訴,說自己明明是前車![[討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警:前車負全責 [討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警:前車負全責](https://img.youtube.com/vi/zrIJ7BkC9ro/mqdefault.jpg)
11
[問題] 自撞電線桿乙式有賠嗎?今天早上看到一則跑車自撞電線杆的新聞 像這種昂貴的藍寶堅尼跑車 通常車主絕大多數都會保乙式全險 像這種撞車全毀、人無大礙的事故車禍6
Re: [新聞] 新竹84歲翁駕車「Z字型倒退嚕」 撞倒一最近處理自己車在停車場被碰到 有上網求助 發現蠻多人觀念有誤 不過也是在網路上看到正解(應該是吧) 所以來分享一下 乙式丙式跟在哪邊碰到或是開車停車狀態根本無關4
[問題] 請問這樣的事故丙式有賠嗎?已經與對方達成和解後來就沒有出險了 只是好奇想問一下 以下描述的事故 丙式車碰車體險不知道有沒有賠 我方的汽車正常停在人行道旁的汽車格內![[問題] 請問這樣的事故丙式有賠嗎? [問題] 請問這樣的事故丙式有賠嗎?](https://i.imgur.com/bNK933Gb.jpg)
1
[理賠] 車禍的兩三個問題如果因他方車輛明顯違規, 有立即地損害我方人身安全之虞, 我方車輛在無違規下被強制煞停, 而第三方車輛因未注意前方而追撞我方車輛, 導致我方和第三方都有車損人輕傷
Re: [問卦] 機車等紅燈怎防範後方汽車追撞?(錢)防止追撞的邏輯汽機車都一樣 1.不管是等待左轉號誌或是停等紅燈只要是最後一位打雙黃燈 後車通常會提前減速 2.停車後時不時喵後照鏡 發現車輛後車車速過快手應該含住油門讓車處於隨時可閃避的 狀態 3.可以適當往前滑行確認後車是否有減速
[其他] 保任意險事故人不在車上有賠嗎請教一種情況 高速公路上A車自撞事故 A駕駛離開車子避難 後方B車輛閃避不及撞上A車 導致B駕駛受傷及B車受損
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)