Re: [閒聊] 交通部針對隔熱紙議題會議的初步結論

william82603/12 20:08所以超速酒駕貼車害死人 到底要不要修法用蓄意殺人處

william82603/12 20:08理？

william82603/12 20:09我女兒國小都知道這樣開車會害死人 成年人不知道？

Adonis708803/12 20:19?? 你敢質疑就是不注重安全啦

qmo041103/12 20:23現實世界根本沒人在意...

EPIRB40603/12 20:23測隔熱紙的話不就要撕下來測，當然是窗戶跟隔熱紙一起

gausong03/12 20:26如果有訂，肯定只會訂隔熱紙規範吧，紙+車排列組合那麼

gausong03/12 20:26多種怎麼訂

a88566903/12 20:28訂不下去啦 這樣政治人物怎麼載小三去摩鐵～

tigotigo556603/12 20:39這樣規定基本上路上駕駛全部看光光

csct92703/12 20:50酒駕跟闖紅燈就該視為蓄意殺人

atgo120703/12 20:57美國日本都是規定前三片不能貼 其他隨便你 就台灣不行

jack5577710003/12 21:27駕駛座被看光有什麼問題？本來就該被看見

sober92103/12 21:301樓法盲

poco096003/12 21:32看光光怎麼了嗎？

SHANGOYANYI03/12 21:35有空搞這個不如先強制大車全都要裝環景攝影+自動煞

SHANGOYANYI03/12 21:35停系統 每次都在講什麼這邊死角那邊死角的 環景這東

SHANGOYANYI03/12 21:35西都出來幾百年了 還在死角

ZekeYeager03/12 21:45天啊我騎機車也被看光光

hondasho03/12 21:46日本沒貼，但出廠玻璃直接有做UV cut跟隔熱功能唷~

hondasho03/12 21:47不能貼或是貼70%都不是問題，但如果是貼70%，總透光率就

hondasho03/12 21:47不能訂70%，而是該訂50%

HondaLiao03/12 21:57上面在講大車自動刹停的，大概不知道很多15噸新車都標

HondaLiao03/12 21:57配AEB了

HondaLiao03/12 21:59

HondaLiao03/12 21:59https://i.imgur.com/ISaCO56.png

HondaLiao03/12 22:00https://i.imgur.com/g2nbQ1R.png

HondaLiao03/12 22:00而且上面也有四迴路鏡頭

marsx303/12 23:0012樓，美國沒有前三片不能貼

marsx303/12 23:01https://i.imgur.com/RTT6dKj.png

marsx303/12 23:02說錯，是極少數，大部分前側都能貼

SimACC03/12 23:24美國是合眾國 看各州規定吧

TaiwanNeko03/13 01:34鏡片的透光率也不是100%，戴眼鏡的人可能連貼都不能貼

jyihern03/13 06:13規範隔熱紙廠商，顧客來選購隔熱紙時，放到車窗上用儀器

jyihern03/13 06:13一夾就知道總透光率。低於規定，就不能給證書蓋店章。

PPTer03/13 07:10密西根的0%是三小…

richard4203/13 07:37台灣就是造車太偷 玻璃都次等貨 才盛行隔熱紙

richard4203/13 07:38開車會被曬傷到底是車太爛的問題吧

richard4203/13 07:41應該規定隔熱效果不好的車禁賣

methodho03/13 07:51以檢驗的角度一定是總透光度，訂個隔熱紙透光度是要怎

methodho03/13 07:51麼驗證啦XD

hondasho03/13 08:23驗肯定是驗總透光度~重點在於「總透光70%等於不能貼隔

hondasho03/13 08:23熱紙」，如果是「可以貼70%隔熱紙，那總透光應該訂50%」

hondasho03/13 08:24XD

hondasho03/13 08:34richard大說的也是一個，像日本就是從出廠就做好隔熱跟

hondasho03/13 08:34抗UV，官網也會公開玻璃的透光度、UV cut率、IR cut率，

hondasho03/13 08:34台灣的玻璃是什麼等級根本不知道啊~

chigo52003/13 08:37規範來看真的是總透光度比較好執行，不然檢驗的時候怎

chigo52003/13 08:38麼驗隔熱紙透光度是多少？人家就說他貼的是70趴是原廠

chigo52003/13 08:38玻璃太黑，你要把隔熱紙拔下來驗？

hondasho03/13 08:40重點是應該很多人以為「總透光度70%」等於「貼70%隔熱

hondasho03/13 08:40紙」

hondasho03/13 08:41但實際上是如果可以貼70%隔熱紙，總透光度應該訂50%

gg8n8nd34ss03/13 09:00這篇講到重點了 真的總透光度訂70 我敢說路上90%的

gg8n8nd34ss03/13 09:00車都不合格 台灣這套東西已經民間自己玩太久了 你現

gg8n8nd34ss03/13 09:00在要改嚴沒那麼容易

Xconqueror03/13 09:54我是覺得針對真正的黑紙仔就好了，也就是說總透光率設

Xconqueror03/13 09:55在30%即可，也就是說玻璃70%x隔熱紙45%=31% 剛好

Xconqueror03/13 09:56看PTT就知道，常只要超過40以上，就沒人會抱怨黑了

yuchi097803/13 10:28交通部真的很廢物。該做的不做。做一些沒有意義的。那

yuchi097803/13 10:28些假車牌。酒駕。惡意逼車三寶。怎麼不好好立法管管

octaplus03/13 10:52總透光訂50%也很好，50%讓民眾至少看起來沒那麼嚴

nrsair03/13 11:23前透光率70%合理

oh5566oh556603/13 11:58原廠都不到80透光了 就知道那些前檔貼35以下的多三

oh5566oh556603/13 11:58寶

snowfish10403/13 12:23同意 沒有考慮原本的透光度不行餒

hondasho03/13 12:46台灣車廠的玻璃不一定出廠就有UV Cut跟IR Cut，所以大

hondasho03/13 12:47部分還是會有隔熱紙需求，要能兼顧高透光又能貼，總透

hondasho03/13 12:47光其實該訂的是50%以上，這樣70%的隔熱紙也能繼續貼~

duelaylomo03/13 18:53就學超速給個寬限值就好，規定總透光70%，但少15%還是

duelaylomo03/13 18:5320%以上才開罰，有個漏洞鑽就會比較好談了

hcshin03/13 19:00這篇是正確的，不過反正政府也不會強制，所以沒差

longtimens03/13 19:09國外從來都是講總透光度 根本沒人去訂什麼隔熱紙透光

longtimens03/13 19:09 反正儀器打下去總透光符合規範就行沒過就罰 一番兩

longtimens03/13 19:09瞪眼

a90192200103/14 23:17規範隔熱紙只能賣40以上就好了

tingiy03/15 20:23最後還是要看檢驗機器才正確