[閒聊] 新車是不是乾脆不要貼隔熱紙還是MA90??
六月底快到了也不知道這次交通部會針對透光率推出什麼菜色?!
目前是說既往不咎 畢竟要以前的車全部符合規則
會是一大筆費用,也不切實際
現在交通部預計的規範是
前擋風玻璃70% 以上
前座側窗(A柱~B柱)原則 70% 以上,最低可放寬至 35%
後座側窗(B柱之後)建議 35% 以上或暫不限制
如果沒意外下禮拜新車就會到,打算直接開去車廠安裝隔熱紙
不過也沒講清楚後續有沒有罰則
網上有消息是說今年算是”勸導期”還不會開單
但明年新車就會強制執行
現在好猶豫前擋要貼3M MA90 還是乾脆就不要貼了??
有沒有貼過MA90的 可以分享一下隔熱效果?
車身的部分我是確定要貼MA40
--
是我我就不貼了 前檔膠合玻璃本身就隔99%紫外線
剩下的熱源就開冷氣
之前前檔貼M70,紙壞掉以後撕掉就沒再貼了,也開了
二個夏天其實沒大問題夏天也是冷
沒貼的還是極少數,除非你要去跑山,不然就是先貼
再說
反正上有政策,下有對策,先不要貼了,到時候亂象更多
現在車版顯學從70%變成不貼囉
既往不咎 快貼全車45%
ma90有店家在貼嗎?問了好幾家最透到80
監理單位根本不想進儀器只想目視+看保卡浮水印,以後
有需要蝦皮應該都有賣保卡了
先貼再講,被抓到再說
ma90 TSER才34%
有貼還是有差 至少阻隔不少紅外線的熱源
MA90貴還不是每個店家都有
我窮酸直接不貼了
不貼會熱,看有沒有什麼有用的透明款式
你以為貼MA90可以達標嗎 貼完有拿儀器驗透光度嗎
法規又不會溯及既往(應該啦) 你在怕什麼
先不貼,等黑紙出清便宜賣,賺爛哈哈哈哈
今年先新車,可能五年後全面執行
5年才驗車,先貼再說,我就不相信從此沒黑紙仔
不可能不溯及既往啦,黑紙仔們換新車絕對會那邊哭不公平
先貼再說 反正警察也不會抓
公務黑頭車貼什麼你就貼什麼 選我
車版不貼,但實務上都貼
看ptt貼隔熱紙你會後悔 哈哈
官員帶頭先把黑得要命的公務車撕下來再說
我車八年沒貼內裝也沒壞,然後省下兩三萬XD
回一樓紫外線不會熱,紅外線才會熱
總統車隊每台窗戶都黑嚕嚕
別被車版騙了啦
別被這裏的壞人騙 想貼啥貼啥別鳥透紙仔
車板反著看就對了 這邊的人還在苦等降價 笑死
前三70後三40或全車55不要貼40以下比較安全
對,網路上要喊不貼,反正不用負責,現實貼黑就好
本想貼90沒貨前檔貼80隔熱率說真的有感,公司曬整天太陽,
明顯下班後進去的溫度有差異,配合冷氣我覺得蠻好的,晚上
視野幾乎沒影響,供參考 https://i.imgur.com/B0Y4NRw.jp
55
[心得] 3M 極透隔熱紙分享前情提要: 在買自己的車之前一直都是開我姐的車,但她的隔熱紙黑到不行; 陰天的下午跟晚上沒有兩樣,進去老舊一點的地下停車場一定要開 窗才有辦法看後視鏡,晚上沒開大燈的車或深色衣服行人會完全消 失在夜色之中。![[心得] 3M 極透隔熱紙分享 [心得] 3M 極透隔熱紙分享](https://i.imgur.com/J3H6yjrb.jpeg)
51
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材以某驗車廠提供車輛玻璃貼隔熱紙之透光率量測數據 測量車輛為有貼隔熱紙的小客車(不含計程車) 總數約2400台 前擋有貼隔熱紙透光率最大比重佔落在30~40%![Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材](https://i.imgur.com/hj6Gdbcb.png)
47
Re: [閒聊] 交通部長說不會要求舊車重貼隔熱紙?直接看原文 但素月也向陳部長反映駕駛人的心聲,許多駕駛人對於隔熱紙指引的政策感到困擾,擔心 規定上路後需要重貼隔熱紙,沒有更換隔熱紙就會被罰,對此陳部長表示隔熱紙只會規範 透光率,不會禁止貼隔熱紙,#並且未來法制化後不會要求現有舊車需要按照規定重貼隔熱45
[問題] 全車貼FSK冰鑽F70建議嗎?小弟新車是2023年式的Nissan Kicks,下週即將交車,但對於隔熱紙的事一直捉摸不定, 想請教有經驗的鄉親一點意見 本身視力比較不好(近視+散光+右眼視神經受損),以前開的車隔熱紙都是買車隨附的( 偏暗),因此晚上總是看不清楚,尤其是下雨時根本不敢開車,後來搭過朋友的車才知道 隔熱紙透光率對視線有很大的幫助,於是打算新車一定要貼亮一點,但考量這樣跟乾脆不![[問題] 全車貼FSK冰鑽F70建議嗎? [問題] 全車貼FSK冰鑽F70建議嗎?](https://i.imgur.com/ZDwYwbwb.jpg)
8
[心得] 70仔來了安全高透光就選3M極透 MA70 MA20聽說PTT只要是70仔都會被推爆 我來實驗一下 :) Lexus IS 300h 搭配 3M極透 前擋MA70、車身MA20 我看板上還沒有人分享過3M極透的相關開箱 不得不說這張隔熱紙是真的很透![[心得] 70仔來了安全高透光就選3M極透 MA70 MA20 [心得] 70仔來了安全高透光就選3M極透 MA70 MA20](https://i.imgur.com/MNMaWpFb.jpg)
24
Re: [閒聊] 交通部針對隔熱紙議題會議的初步結論依照官方聲明,看來未來隔熱紙指引政策蠻明確就是要主推透光高的 隔熱不隔視的說法,個人是蠻支持的拉 雖然確切的數字還沒出來,但目前是建議前擋玻璃至少要達70%以上 不過就是很好奇這個新規定能完整紮實執行的機率有多少 像第四步說”未來”新車與隔熱紙安裝都將依照新規定執行20
[討論] 前擋隔熱問題家裡的車前擋一直沒有貼隔熱紙 不過最近實在太熱了決定去貼隔熱紙 目前是選定3M的MB60~ 不過有幾個小問題想詢問一下各位大大 1.目前的車已經有裝行車紀綠器C570是用貼的,這樣在貼隔熱紙的時候會有影響嗎?10
[討論] 70仔的選擇?我說的70仔不是隔熱紙透光度70以上就是70仔喔 是算上原廠玻璃透光度後 還要有70以上才能當真正的70仔 原廠玻璃透光度就以80來計算 要當70仔隔熱紙透光度至少要88以上 (0.88*0.8=0.704)![[討論] 70仔的選擇? [討論] 70仔的選擇?](https://i.imgur.com/cjHUPNRb.jpg)
Re: [新聞] 交通部規範汽車隔熱紙透光率出爐!前擋70基本上這算是一種 行政指導 尤其是新車車廠, 畢竟新車車廠很吃政府照顧,也比較容易受指導(調教?) 車廠盯經銷,經銷盯業務... 只是齁.....
![Re: [閒聊] 新車是不是乾脆不要貼隔熱紙還是MA90?? Re: [閒聊] 新車是不是乾脆不要貼隔熱紙還是MA90??](https://i.imgur.com/iW6dWeXb.jpeg)
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)