PTT評價

[問題] 該還給 自駕車撞螃蟹車清白

看板car標題[問題] 該還給 自駕車撞螃蟹車清白作者
sammy98
(軍)
時間推噓 X 推:1 噓:5 →:10

是這樣的 最近不是常常有
內現撞螃蟹車事件(如影片)
https://reurl.cc/qVyn30

據統計結果
主要發生在「臨時性移動式內車道施工」
https://i.imgur.com/NYEESWi.jpeg


而且73件中 「開啟自駕只有10位」
https://i.imgur.com/AVeFuHm.jpeg

調查結果朝著
「臨時性移動式內車道施工
提前警告標示警示提醒不良」方向進行

所以
是不是該還給 自駕車撞螃蟹車清白?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.72.27 (臺灣)
PTT 網址

skypennyleo07/18 08:13很多人怕保險不賠(其實會賠)而不敢說自己用自動駕

adampolo07/18 08:13自認

segio07/18 08:15我是很好奇如果自己駕駛開車.是眼睛近視多嚴重看不到螃蟹車

segio07/18 08:16如果不是開自駕.我嚴重懷疑那63位駕駛應該要永久吊銷駕照

aikensh07/18 08:17“自認”

aqwe07/18 08:1874有開啟ADAS 不是就寫在開頭嗎

lookinto07/18 08:18不管是73件中的幾件 重點是該發生嗎 不管是駕駛過度依

lookinto07/18 08:19賴ADAS 亦或是駕駛正常使用ADAS 這樣的事該發生嗎 況且

lookinto07/18 08:19ADAS不是自駕 不要再誤解了

crassus721707/18 08:19螃蟹車那麼大一台,看不到是誰的問題比較大?

segio07/18 08:21再說台灣的自駕真的兩光.好歹也掃個多車道狀況.

segio07/18 08:22至少也達到我特的等級.我特都開放原始碼給大家抄了...

EDWB07/18 08:23輔助駕駛

keineAhnung07/18 08:26自駕車

furio07/18 08:27問酒駕也可以得到同樣結果,不是說沒喝,就是說沒醉

Danto1807/18 08:29樓上真是太中肯了XD