[問題] 撞測真的準？

cawang 08/20 17:17不然你有更準的方式嗎?

gx9900824 08/20 17:18大家課本都一樣 就你考59分 是誰的問題？

justin33280508/20 17:18你每次開車駕駛姿勢跟位置都完全一樣

justin33280508/20 17:18再來說假人擺放位置有差

CMLeeptt 08/20 17:19不然你有更準的方式嗎?

abc45229 08/20 17:20考題一樣，不看書怪誰

psdcgb 08/20 17:21不是都有一定的規範嗎？假人角度坐姿誰跟你說不同

psdcgb 08/20 17:21的？

psdcgb 08/20 17:21測驗前你以為不用檢查喔

MilkTeaMan 08/20 17:21你好聰明 撞測中心都笨蛋

kissa092430708/20 17:29井蛙您好

ShaNe1993 08/20 17:29確實 美國歐洲應該都要找你去當顧問

j7h267 08/20 17:30承認你的車就是三星不難

EDDYDI 08/20 17:31中元節已經到了

Lowpapa 08/20 17:31公關公司集體出來洗CRV文了

overbabo 08/20 17:32真的，你發現全世界專家都沒發現的盲點了

overbabo 08/20 17:32值得一座搞笑諾貝爾獎

syterol 08/20 17:33喔是喔

cross4678 08/20 17:39已經是相對準確且公平的方式了，趕快改進比較重要

cross4678 08/20 17:39，不要用這種方式逃避問題、轉移焦點，該給消費者

cross4678 08/20 17:39們交代

downya 08/20 17:41爛就爛，幹嘛這麼害怕，該害怕的是，你的安全，不是

downya 08/20 17:41車子的分數

finasoul 08/20 17:48感覺？

eatyourshit 08/20 17:51公關洗地文?

davidtoldyou08/20 17:53好了啦你最聰明，這樣所有安全測試都不用做了，怎

davidtoldyou08/20 17:54樣挑都會有變因，食品認證也都不用做了，因為每隻

davidtoldyou08/20 17:54豬都有他的大小特色

jameswen 08/20 17:54喔是喔，就你最聰明找到盲區了好棒棒

davidtoldyou08/20 17:55全世界品保單位都可廢除了，反正使用者習慣也不一

notime 08/20 17:55CRV就是爛

davidtoldyou08/20 17:55樣，無須堅持品質

stareil 08/20 17:57不準 那要參考什麼？

water903 08/20 18:00台灣側撞標準很低了 連標準都都達不到也是個奇才

dus530 08/20 18:01如果豐田國產三星，本田三星就不會有人在意

andychiu 08/20 18:06不準,應該找真人坐上去測，沒事五星，死了沒星

xdctjh 08/20 18:06不然？擲茭？還是憑感覺？

refgdata 08/20 18:07不然要參考你的嘴嗎

kevin963 08/20 18:08帶風向?

g7063068 08/20 18:11你是電你是光你是唯一的神話

a180310444a 08/20 18:16早說本田粉無腦

sleepgod060208/20 18:20分數好才不一定準,但分數爛的肯定爛

ben24367949 08/20 18:21撞測有嚴謹的標準可供參考，不是單憑”感覺”就可以

QQ5566 08/20 18:21水準太低懶得說

ben24367949 08/20 18:21決定CRV是三星的事實。

finasoul 08/20 18:24全都五星我就懷疑準不準 偏偏你最爛

finasoul 08/20 18:27而且他哪來五星？？？

Adam6613 08/20 18:35雀食

weijinsusu 08/20 18:39很多人把撞測當車損，一直要CRV跟神A對撞，看誰外觀

weijinsusu 08/20 18:39嚴重

kutkin 08/20 18:39無線迴圈

kutkin 08/20 18:39大概只能直接撞給他看

kutkin 08/20 18:40沒壞就給他牽回去

denpa5566 08/20 18:43好了啦，三星CRV

ceremonial 08/20 18:48你行你去設計一個更準的

s609747 08/20 18:50看來CRV賣的不好

ting701 08/20 18:50不介意就放心的介紹親友可以買

arclenyun 08/20 18:52三星就三星，本田也不怕人家洗，賣很好老神在在

arclenyun 08/20 18:52所以最好結合車險，三星車多一萬

ETJohn 08/20 18:54我也覺得撞測不準，擲筊比較準

alimama 08/20 18:56下一篇有好心人回覆，你可以看一下

atlaswhz 08/20 18:58理性討論前,先想過再發問

finasoul 08/20 19:01你不懂 滿街三星這樣五星的車才安全

ksk0516 08/20 19:02給尊重

linfon00 08/20 19:09你應該要問的是全不全面而不是準不準。這個星等是

linfon00 08/20 19:09在同樣測試條件下測出來的比較結果 當然 要跟現實

linfon00 08/20 19:09可能變數來相比 當然不夠全面

linfon00 08/20 19:15如果一樣防撞測試條件下 測試結果差異太大 無法重

linfon00 08/20 19:15現才是準不準的問題

shin30 08/20 19:22恩 考卷都一樣就你3星不就你爛

davidtoldyou08/20 19:23不就現實變因太多，所以才弄個變因最小化的標準測

davidtoldyou08/20 19:23試，所謂的致癌量因體質每人也不盡相同，所以才有

davidtoldyou08/20 19:24個標準致癌量

chenda 08/20 19:27勿嘴？嘴的是你吧

kingkinggod 08/20 19:28假人不準？你跟你全家上去坐撞測一次最準

jbleedkai 08/20 19:29我不確定

bdbpzcatqpq108/20 19:32恩恩，網友說的最準

willie0171 08/20 19:33第一句話就此地無銀三百兩

a894392000 08/20 19:45連人家怎麼嚴謹測試都不去看 說不是帶風向誰相信

pilor 08/20 19:47你買一台來撞撞看

hsnu103437 08/20 19:52你最厲害你想個標準啊

lusheng 08/20 19:57一直都很軟

tetsu0401 08/20 20:02用嘴測

hcshin 08/20 20:02台灣的人命比東南亞還不如，真的是很落後很廢的國家

seraphalpha 08/20 20:19撞擊測試跟業務的嘴,我選擇相信撞測

iPadProPlus 08/20 20:24你可以去驗證啊

tamixavier 08/20 20:29感覺？

pokjg 08/20 20:38撞百次取平均值？費用呢？

joiedevivre 08/20 20:48苯粉和業務自我安慰失敗

morrishh 08/20 21:02可憐哪

WoaVoa 08/20 21:17大家都用一樣標準的結果來看，你也可以選擇不信啊，

WoaVoa 08/20 21:17信你所信的

a31670323 08/20 21:24不准撞心酸的嗎

fire124 08/20 21:32以後不能嘴神A了

ray5607 08/20 22:14哈哈哈讚啦

crossevangel08/20 22:30可憐

mmppeegg 08/20 22:53都撞了你想怎樣？幹你自己花錢買來撞如何？

frank20628 08/20 22:54不然不要撞啊，測了又要靠邀

pp938077 08/20 22:57？

G41 08/20 23:09你是不是開crv

h311013 08/20 23:12學長最準，給學長夾一下

Anutmiao 08/21 00:16開頭就說我感覺，還想要什麼理性討論

Travels 08/21 00:17感覺

cona1515 08/21 00:40一堆嘴炮,今天crv5星你也不會買

nash1314 08/21 01:27對對對，撞測中心都白痴，就你質疑最聰明

chinya51 08/21 06:12題目都給你了，自己答不好被酸活該

armorial 08/21 07:07要撞的時候記得瞄準五星位置喔！

sgxm3 08/21 09:06你連報告都沒看過吧？要鬼扯也做點功課好嗎？

sinohara 08/21 10:03今天新款altis就給你直接撞測

michael8051 08/21 11:11你文組嗎？

auir 08/21 12:04是不是想問為什麼國外的五星？

ozaki1986 08/21 12:40檢驗又不可能代表每台車每種事故狀況，有人拿結果

ozaki1986 08/21 12:40自嗨我也是笑了

ozaki1986 08/21 12:41這種東西怎麼可能可信，呵

ozaki1986 08/21 12:42有撞沒撞台灣根本沒人在意，價格，妥善才是影響銷

ozaki1986 08/21 12:42售主因

ozaki1986 08/21 12:46連機車都在騎了,說汽車危險？

hanchueh 08/21 14:27準是相對的 沒有更好統一標準 那現有標準就是最好

cocoi 08/21 20:30台灣很多事就是因為不值的信任才會這樣,有趣的是...

cocoi 08/21 20:30錯的還是不信的那一方,噗哈哈哈...

Holmes7 08/22 07:02不知道怎麼吐槽

honda1231 08/22 11:00同一款車測好幾次取平均？你以為每一台要測撞的都

honda1231 08/22 11:00跟crv 一樣便宜啊？測好幾次車子你提供？

b020393022 08/22 17:11…

show632 08/23 09:29建議你坐上去感覺

ozaki1986 08/23 22:41撞測本身就沒意義

ozaki1986 08/23 22:42無法代表每台車撞測只是浪費錢，台灣人不關心，crv

ozaki1986 08/23 22:43還是賣爆，沒人信撞測數據，更不可能當買車依據，

ozaki1986 08/23 22:43配備，空間，妥善，價格才是主要考量