Re: [新聞] 肇事七成卻求償30萬 無照女騎士調解喊價
※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言：
: https://news.tvbs.com.tw/local/2980853
: 肇事七成卻求償30萬 無照女騎士調解喊價 驚呆駕駛
: 好像無照還能享有治外法權，繼續騎車
: 台灣沒有絕對路權的觀念，就算沒絕對路權就算了
: 無照根本不能上路，應該要全責
有一次變黃燈
我以為阿婆會騎過去
結果她突然停下來
輕輕碰了一下
就摩托車倒了腳有點擦傷這樣
我個人全責沒什麼好說
醫療費國術館那種開了好幾年
還有無照的罰單也要我出
但加起來幾萬塊而已
鼻子摸一摸付了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.113.155 (臺灣)
※ 編輯: waterdesign (218.164.208.167 臺灣), 09/08/2025 18:37:49
※ PTT 網址
推
你全責沒話講啊
推
全責就要包山包海嗎？
→
紅燈變綠燈 敢衝第一的都是勇者 遇到三寶大家謝謝他
推
罰單？以刑逼民吧
是的
推
無照罰單就太扯惹.....
推
你是沒保險嗎
有保險 想說破皮而以能賠多少 就跟保險公司說不用出險我自己處理了 結果QQ 就算出險 我也很懷疑能不能賠這條=.=
→
無照罰單幹麻幫她出
不幫她出就不和解啊...
推
他意思應該是慰問之類的費用 給她拿去繳罰單
差不多意思...
→
法規無照真的要改全責才行 因為無照只要不上路 也不會有相
→
關的車禍發生
![Re: [新聞] 肇事七成卻求償30萬 無照女騎士調解喊價](https://i.imgur.com/gHwYbYRb.jpeg "Re: [新聞] 肇事七成卻求償30萬 無照女騎士調解喊價")
![Re: [新聞] 肇事七成卻求償30萬 無照女騎士調解喊價](https://img.youtube.com/vi/WQN9j8mdKmY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 肇事七成卻求償30萬 無照女騎士調解喊價")
66
[問卦] 國術館黑黑的藥膏到底是甚麼==?禮拜六打球扭到腳 去診所打了消炎針加冰敷兩天 今天早上我爸帶我去國術館看腳 沒有推拿就摸一摸說腫起來 就幫我上一種黑黑的吊膏 那個味道真的很重 涼涼的 可是好像真的比較不痛了!? 有國術館黑色藥膏的八卦?47
[問卦] 無照都不一定肇責100%，那啥狀況會100%我以為無照，不論什麼狀況，肇責就是100% 但上網估狗了一下，其實很多人都講到，無照跟肇責是兩回事.... 實在很奇怪，怎麼不同人都有不同的說法？= = 那假設無照，其肇責只是較重，不會100% 到什麼狀況下，某一方的肇責會到100%？= =5
[問卦] 未成年無照騎車問題如何改善?三不五時新聞就會看到有未成年無照騎車肇事,自撞或撞死他人, 車子還都改管+改尾巴+改喇叭,而且現在警察看到疑似未成年騎車, 也不敢追上去攔查(之前曾發生過有國三畢業生無照騎機車被警車追自撞死掉 家屬反而去告警察的案例)就算運氣不好被攔到開了無照,一張6000反正不一定要繳, 就算滿了18,罰單不繳不能考駕照嗎? 大不了繼續無照下去,欠了八張十張還更多7
Re: [新聞] 肇事七成卻求償30萬 無照女騎士調解喊版 : 規 : : 高雄一名無照女騎士在路口未禮讓直行車，違規左轉遭撞倒在地，肇事責任比例高達七 成6
Re: [新聞] 肇事七成卻求償30萬 無照女騎士調解喊這種倒霉的意外車禍筆錄啊， 建議你各位別亂做 應注意而未注意惡法就很高機率避免 乖，跟我記住以下幾點 記住一個大原則：你有保持安全距離，沒有超速，有注意到，有試著反應，對方違規。都6
Re: [新聞] 肇事七成卻求償30萬 無照女騎士調解喊都沒用啦, 建議各位事故發生時一定要讓自己受傷 挫傷, 撕裂傷, 擦傷......隨便啦, 想辦法受傷就是了 因為事故最大的麻煩是受傷方以行逼民的問題 如果對方受傷你無傷就注定被刑法咬得死死的 因為過失傷害哪怕你只有10%責任都是過失成立6
Re: [新聞] 肇事七成卻求償30萬 無照女騎士調解喊看來我只能來教大家暗黑心法了 台灣這個大車撞小車 一定大車輸的潛規則 也該覺醒一下了吧 簡單講3
Re: [新聞] 肇事七成卻求償30萬 無照女騎士調解喊灣灣的賠償是這樣 你一成五肇事 對方七成 但是對方受傷求償一定你高 接下來就是以刑逼和 提告過失傷害 不是對方高於五成 是他要賠你 你不用賠他![Re: [新聞] 肇事七成卻求償30萬 無照女騎士調解喊](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 肇事七成卻求償30萬 無照女騎士調解喊")
4
Re: [新聞] 肇事七成卻求償30萬 無照女騎士調解喊實際上不會，保險公司只會給法定的，像強制險兩百萬那種 其他等法院判，原因收保戶錢然後出事不賠半毛是理賠的最高目標 收錢就要賠償保險公司早就倒光了 再說被告的是保戶被關的是保戶，與保險公司無關 保險公司會直接賠的基本就是那種沒人受傷的財損，出示維修單據
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")