Re: [心得] 反推富邦產險 能救一個是一個
看到這家就氣
NO.1的產物保險公司
理賠專員欺騙
人生第一次車禍跑保險
對方汽車誤闖台北橋被擦撞倒地,有傷到臉,然後就一路雖到底,超扯~
去年112年八月二日車禍,於十月底修養完上傳所有資料給NO.1產物保險公司魏先生
而後消極回應,一直說要處理,推託至113年1月30日我方提出過失傷害後.才願意處理
不,也沒有...結果也沒有處理阿
說要調解...還是各種推託,最後說開庭時調解
然後開庭就被放鴿子,扯不扯~
還有更扯的~
調解委員會開會後來是另一個專員來
調解契約約訂於113年4月25前匯款,結果,也沒入帳
我打去給魏先生,他表示作業問題還需兩周
結果兩周後還是沒有阿???
然後又說下周一會入帳
阿還是沒有啊???
對不起,第一次車禍處理理賠,雖然有爬文
但是沒爬到遇到說謊仔的問題,我的錯QQ
我以為理賠流程都是要等到猴年馬月...
後來真的受不了打客服,他主管說不知道此事
莫名其妙,理賠19萬主管從頭到尾沒關注??
我方也沒有特別討價還價理賠金額,應該不算太奧吧??
事情爆開後,魏先生才說他欺騙我了,沒成交業務上報???
NO.1產物,呵呵~
※ 引述《shoot81000 (打柯大將軍)》之銘言:
: 我也分享一下理賠經驗
: 我真的很推第一產險
: 前年撞到人輕輕碰到
: 老人跌倒輕微腦震盪
: 想和解幾次對方都是只接受100萬
: 我直接請對方提告
: 最後對方提刑事附民事
: 又被送調解
: 理賠也全程到場努力說服
: 希望對方撤告可以找出一個雙方滿意的價格
: 但對方一樣只接受100萬
: 刑事結束後
: 民事庭對方寫了一堆滿滿的支出
: 有些也沒有單據寫到100多萬
: 因身體不適需要去按摩等等
: 理賠人員也是全程到場
: 有時候發line打電話詢問問題
: 也是有問必答
: 最後一審判幾十萬
: 遠超理賠人員預期
: 然後對方一審結束後
: 馬上提出假執行
: 保險公司討論後也不上訴
: 一週內就撥款給對方
: 對方也撤銷假執行
: 服務和速度都很棒
: 不拖泥帶水
--
經辦跟代和解人員不同人是很正常的
但19萬是真的不值得關注
不過還是祈禱不要被保10的撞
和解時專員說是他要來調解,阿當天早上被放鴿子
我也被這間放生過(乙式),被摩托車從後方撞到,對方
受傷,本來覺得有保險又是遇到自殺攻擊,應該就出險後
沒我的事了,後來對方告我過失傷害理賠專員直接說對方
拒絕理賠條件他沒辦法,接著就被放生要我自己去開調解
解決,過程中專員也一直放鳥沒出現,完全不知道買這保
險幹嘛的,現在車險絕對不跟不認識的買
看完你的經過,突然能理解為什麼一開始好好的說保險處
理就好,隔一陣子接到電話時對方突然火氣這麼大了
保費貴的擺爛,保費便宜的也擺爛,反正擺爛到最後就是法
院判多少,你保額有到,保險公司就是要賠,那何不選便宜
的保就好,同樣保額,貴的和便宜的可以差到三成左右
遇到寧可付利息10%拖到底,也不願意給錢的神奇公司
EPS 最高的產險 當然不要買啊 正常
13樓沒錯啊 所以窩保便宜的 哈哈 他擺爛窩就投訴
嘻嘻
5樓你那件看起來是對肇全責。你的保險當然不會介入啊,是
你沒搞懂吧?
這是你的保險公司還是對方的?
19萬以上的車險案件多到不行,你要主管對每個案子都有印
象才奇怪吧
不過這個看起來是你碰到太混的經辦了
被撞一方覺得自己沒錯又有受傷,保險不理就槍口朝對方
肇事者呀,跟保險員吵這麼久幹嘛?保險員是大奶正妹嗎
?車禍又不是保險員撞到,你怎麼覺得他會關心一個事不
關他的人
20樓,保險不就是圖個方便省事,後來保別家一樣停紅燈
被摩托車撞就沒這問題,出險丟給理賠專員去談就沒我事
了
你就報去金管會讓他們罰富邦。
我還真後來報金管會,結果官腔沒下文
這邊說的是應該是第一產險吧?
爆
首Po富邦產險理賠進度消極處理,需被保險人自掏腰包墊付 2024/01 發生車禍 2024/03月底接到偵查通知為被告。對方提告過失傷害想以刑逼民和解 (結論:車禍鑑定我3 對方7) 2024/06 啟動理賠後,拖到 12 月底才和解,這期間富邦的服務真的讓人吐血22
我也分享一下理賠經驗 我真的很推第一產險 前年撞到人輕輕碰到 老人跌倒輕微腦震盪 想和解幾次對方都是只接受100萬10
可參考我文章 #1afBFxuU (car) 前年遇到的車禍 我是被撞的 對方機車有受傷 初判表還沒出來前 富邦的理賠專員就鼓勵我能先和解就和解 他擔心萬一我有肇責 對方 獅子大開口13
我記得我當初車子在停車場被別人撞 擦到右前方的保桿 好在對方很誠實還留個紙條給我 不然我還真的找不到肇事人 當下也是報警 聯繫肇事人請對方保險處理13
有一說一 我覺得這種事情真的看遇到怎樣的對造跟理賠員 去年家裡車子跟別人擦撞三次 有全責的 有部分責任的 也都是直接找警察來開聯單15
一年前 我新車剛牽到兩週 停紅綠燈就被一個阿北從後方滑行撞上 他在滑手機 真的很靠北
9
[問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗各位大大好 親友第一次遇到這種以刑逼民的 想詢問各位大大意見 先感謝各位大大高見 再斟酌發放p幣給諸位 謝謝 目前車禍初判表已判定 A我方家人汽車靜止狀態紅線臨停 無碰撞事故 B對方機車向左偏行 疏於注意而撞擊第三台車C![[問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗 [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗](https://i.imgur.com/hZIzPC9b.jpeg)
3
Re: [討論] 車禍肇責詢問 減速能避免被撞車尾嗎我是上個月來板上詢問車禍處理的事主,後來發現對方是租賃車,因此理賠是租賃車自家的 保險公司負責,想上來抱怨後續對方理賠的處理方式,也讓大家開開眼界。 首先我因為沒有保第三人+白天工作忙碌,所以車禍事務都委託給代理人處理。不過代理人? 常反應打電話給對方理賠,不是響很久沒人接,就是其同事接起來說人不在。實在不懂那對 方給這支電話有什麼用,根本聯絡不上理賠人員。16
[問題] 車禍調解及後續問題請益小弟今年初發生車禍(雙方皆為機車),肇事主因應該在我,因不熟路況因此未依規定兩 段式左轉(初判表上所載),近日會跟對方進行調解,我有保強制險與第三人責任險,今 日我方理賠員告知對方要求35萬元賠償(其中精神撫慰金要求15萬元),理賠員已和我表 示公司方面無法接受如此高之精神撫慰金,因此我有先爬文了解後續可能走向,想請教: 1. 調解委員是否會協助判斷對方要求及我方理賠員之判斷是否合理?13
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民之前有類似經驗也給你做個參考 如果有錯也請版友指教 ***** 法律流程: 1.對方不滿意保險公司賠償金額5
[討論] 車禍調解算出險嗎?我騎機車被人擦撞 然後報警留紀錄 也跟保險公司告知 之後跟對方開調解會 保險公司有派專員來陪我開調解會5
[討論] 能強制執行對肇的第三責任險嗎家母在無號誌路口與70歲的阿婆發生車禍,雙方都有受傷,家母傷勢比對肇嚴重的多,根 據初判表我方肇責應為3對肇為7(因家母為主幹道且對方到路口也完全沒有減速),一開 始有申請調解對方用了很鳥的理由跟我方延了兩次調解時間,我方皆配合,因對方事故發 生後都說交給她的業務處理,經我方保險公司查詢也確定對方有第三責任險,但我方一直 沒收到對肇理賠員的聯繫,於是我就主動聯繫對方保險公司,一問知下對方業務根本沒去![[討論] 能強制執行對肇的第三責任險嗎 [討論] 能強制執行對肇的第三責任險嗎](https://i.imgur.com/YFtiE5bb.jpg)
4
[理賠] 強制險有肇責?車禍理賠問題各位板上先進好,因家人車禍有些問題想請教。 1.強制險有肇責問題嗎? 2.該不該等車禍事故鑑定? 3.如果車禍事故鑑定遲遲無法召開的話,有需要在半年內先提過失傷害嗎? 事情發展經過:![[理賠] 強制險有肇責?車禍理賠問題 [理賠] 強制險有肇責?車禍理賠問題](https://i.imgur.com/gTqjXROb.jpg)
3
[理賠] 車禍理賠請益女友2/8騎機車與汽車發生碰撞 對方保險公司判定該汽車駕駛全責 故我方提出的單據(機車維修 醫療 薪資損失) 27000全數理賠 約好到該保險公司簽和解書1
[討論] 能強制執行對造的第三責任險嗎家母在無號誌路口與70歲的阿婆發生車禍,雙方都有受傷,家母傷勢比對造嚴重的多,根 據初判表我方肇責應為3對肇為7(因家母為主幹道且對方到路口也完全沒有減速),一開 始有申請調解對方用了很鳥的理由跟我方延了兩次調解時間,我方皆配合,因對方事故發 生後都說交給她的業務處理,經我方保險公司查詢也確定對方有第三責任險,但我方一直 沒收到對肇理賠員的聯繫,於是我就主動聯繫對方保險公司,一問知下對方業務根本沒去
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)