Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
這件事明顯就是明台理賠跟VOLVO的疏失
原po算吃虧的一方
不要說啥要先墊錢的事
這車禍如果無肇責對方保險通常都叫你去修
之前舊車沒車體險被三寶鬼切撞屁股後葉子板
做筆錄後對方保險和我說直接開去修就好
然後我就回原廠給他們初估隔天留車
原廠跟保險理賠喬好就直接維修了
一週後直接牽車回家
完全沒代墊到任何款項
除非是肇責未釐清你要先修才要付錢
對方保額不夠的當然就變成要自己去找對方討
看下來就是明台和原廠理賠溝通沒清楚或有人出包
但原po沒車體險的情況下真的就啞巴吃黃蓮了
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
他沒有保車體險
我也沒有哦 但對方肇責100 不用等30天初判 重點是維修金額能確認理賠就可以修
按錯了。等下推回來
你這個和解都簽啦 債務轉移沒問題
他這個案子就是出包 你也是運氣好中間保險沒反悔
可能我金額很低啊 國產車而已 而且是對方保險同意理賠才進行維修... 表示對方額度夠
這個車主一定也有問題，明台沒付錢車廠一定委婉通知車主只
是車主沒在鳥，等人家記得律師信才在那邊
他的問題是修好才知道理賠金額只有十萬
為啥沒有初判你就知道對分肇責一定是100?
我直行對方鬼切來撞我屁股 對方保險有來現場哦
講白了對方明台保險的問題。但是明台擺明就是你來告我呀。反
正上法院算折也修無不了那麼多錢
對 感覺明台就是理賠出包直接擺爛裝死
他的問題是流程沒跑完就把車牽回去
他是流程有瑕疵吧 正常回去出險和解書都蓋好了 沒車體險原廠一定會告知除非對方賠不然你要先付錢 如果明台真的都同意理賠 保養廠當然進行維修
※ 編輯: JEWH (223.141.143.46 臺灣), 12/05/2024 14:12:54看起來車主沒和解書阿 所以才一堆問題 流程沒跑完
沒車體險沒和解書敢開走也是很勇，今天保險公司就抓著你沒
和解書才敢這樣玩的，如果車主有法律效力的和解書早就沒這
鳥事
其實有和解書，結果對方耍賴不付，最後維修廠還是會找車
主負責，和解書是事件兩方約定，無關維修廠
但事主沒車體險，卻當現在有保險代位求償倒是真的
樓上車主兩篇文章都沒看到和解書，你哪來的和解書
Fox你是哪裡幻想車主有和解書
Ryu你是在夢遊喔，還是小學中文沒學好，哪裏說車主有和
解書
爆
首Po一次很差的原廠維修經驗 車廠跟保險公司要不到錢就來濫告消費者 提供大家參考這間車廠怎麼對待客戶的 跟車廠的所有文件都要好好留著才不會一年後挨告 112/12/17 遭後方車追撞![[閒聊] 新莊Volvo濫告消費者](https://i.imgur.com/iCXZhFib.jpeg "[閒聊] 新莊Volvo濫告消費者")
5
你可以學網軍手法，要對方拿出明台沒有付款的證據 要求車廠提供公司的財務帳本，從去年12/26明台同意支付一直到今年11/28跟你要錢這段期間，因為中間可能某一天明台已經付了這29萬的維修費，但是身為第三人的車主你不知道。 所以懷疑車廠收到對方保險公司的修車費，只是行政或溝通問題以為沒收到，又來跟你要一筆費用，畢竟你的客貼差額就是0，手上的單據也都能證明是對方保險公司要付錢，過那麼久才跟你要錢說不過去。 請車廠提出沒有收到對方保險公司付款的證據，不然這錢又沒經過你手上，他說對方沒付就沒付？ ※ 引述《MasterWindu (紫色光劍)》之銘言：15
原文恕刪 看完整篇文章只覺得疑點重重 反正這件事情，第一個要負責的就是車廠的理賠接待 明台車子批了，然後呢，保險公司勘車都會寫很多文字 目的就是叫你車廠接待要跟理賠承辦確認承保、保額、肇事責任、撞痕等等![Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者](https://i.imgur.com/k0PG80Rb.jpeg "Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者")
1
不確定是不是因為這樣，反正有一方先墊錢 要賠錢的那方一直沒付，這案子可能拖太久，看上面寫是超過一年 告訴內容可能是該事故的損害賠償，事故民事賠償要兩年內提出 因為付錢的那方眼看期限快到收不到錢，先告再說，提告就能壓著慢慢談和解 之前遇到類似的案例是這樣爆
回覆板友相關問題 1. 我方是去Volvo修車，所以有關對方的資訊都是Volvo提供（包括對方保額只有10萬） 2. 我確實沒有車體險，只有強制險 3. 據Volvo說明，對方主張殘值只有18萬（不知道怎麼算的），所以明台保險公司願出10萬，對方車主願出8萬，Volvo希望我方出剩下的錢（大概是這個意思，具體金額有點忘記了） 4. 因為我只有跟Volvo有維修消費的關係（惟消費金額是0元），我覺得我應該不用管Volvo跟明台要不到錢的事情，所以我就沒有理Volvo，我只跟他說我的維修明細上面寫我不用付錢，且Volvo跟我方都簽認同意，所以我沒有付款的義務![Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者](https://i.imgur.com/3mISuuNb.jpeg "Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者")
6
前年就遇過這種事 車停路邊公有停車格被撞 送去外廠估價 外廠找對方保險公司到廠當面確認 對方保險公司代表確認可以全賠 同意 維修車修車 車修完 保險公司遲遲不付錢7
如果沒理解錯 車廠維修報價前與對方保險已經確認過價錢，你收到的報價單自負0所以才同意維修 感覺起來是車廠出險部門跟對方保險的問題辣 我想車廠最多也只能鼻子摸摸，最多要求你回原廠把你回覆原狀而已XD 至於舊車殘值沒啥爭議，自己上網就有試算公式爆
看起來原PO 對保險跟法律邏輯搞錯了 對方開車撞你車，對方全責，但當事人是你跟對方，你是本件的債權人，對方是債務人。 對方的保險公司只是幫對方出理賠，完全不是這個車禍案件的當事人，對方的保險公司只 會針對保單的額度跟案件事實來評估該給付金額，至於債權人妳滿不滿意對方的理賠金額 跟保險公司無關，因為當事人是你跟對方，不是對方保險公司，不滿意的差額部分是你要23
這個事件拆解開來，其實有幾個關鍵點 我先說，標題其實不太對 1. Volvo沒提告，只是跟你宣告你是債務人而已 2. 整個事件最雷的是明台，但你反而覺得Volvo錯比較多XD 明台:4
車廠跟保險公司鍋很大吧！車禍零肇責去牛頭 維修廠把車丟著後櫃檯就會先幫你查對方有沒 有第三人責任險，有的話您就打給對方叫他聯 絡保險公司，大概兩天內對方保險公司會打來 說全額負責，這時候會收到案號的簡訊，這時
49
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者整理一下，因為太多人有太奇怪的建議了 基本狀態: 車主沒車體險，所以是自己要去面對車廠、肇事者、肇事者的第三人保險 車廠(Volvo)維修總費用29萬 明台保額10萬38
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者其實就如某些文章所說，這個case其實三方都有問題啦，當然車主算是最倒楣， 因為一般人對這東西根本沒概念。 就我個人來看的話我會認為是車商問題最大啦， 畢竟從估價 / 確認保額 / 交車 / 確認請款對象這些都是車廠的工作， 中間過程只要稍微認真一點有確認保額這塊，其實都沒事了，23
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者如果原PO有簽名 基本上就代表原PO同意車廠的報價後進行維修車輛， 再來，現在的車廠都很聰明， 通常會再另外讓你簽一份同意書， 內容大概是如果對方保險因故無法理賠，15
Re: [閒聊] 各位買車會保車體險嗎？這是我自己個人的想法 保險主要目的是轉嫁風險，把無法承擔的風險用可承擔的保費轉嫁出去 譬如我無法承擔撞到賓利要賠身家的風險 所以用一年一千塊的三責把這個風險轉嫁出去 一年一千塊我可以承擔。9
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者車主被撞了去volvo，volvo出了一張25萬的估價單 對方保險明台在估價單簽名蓋章，volvo也把車修好，維修金額29萬，車主0元取車 後來明台告訴volvo最多只能賠10萬，剩下19萬volvo要車主付，車主自己再去跟肇事者要 故事到這邊，小弟法盲，整串討論下來還是看不懂，弱弱問一下: 1.volvo估價單(交易內容)車主又沒簽名，也沒叫volvo先修，那這筆交易(修車)對車主而![Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者](https://i.imgur.com/MobMhTyb.jpeg "Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者")
7
[問題] 車體險係數未正常調降2020.2~2021.2 購買新車保明台乙式，有出第三責任險，未出車體險 2021.2~2022.2 保兆豐丙式，未出險，車體險係數0 2022.2~
![[問題] 請問這樣要補胎or換胎](https://i.imgur.com/kRcdwLxb.jpeg "[問題] 請問這樣要補胎or換胎")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")