[閒聊] 縣市路邊停車格劃設違規?
原文:
https://myppt.cc/JdrPJ5
https://i.imgur.com/mQvMPrU.jpeg
小汽車停車格位劃設,單一車位橫向寬2~2.5公尺;車位縱向長最小5公尺。
但看這照片
https://i.imgur.com/krKzSLx.jpeg
https://i.imgur.com/EHInY8V.jpeg
隨便一台七人座或大型房車都進出不了
是施作完沒驗收?
滿好奇台灣一堆這種停車格
若都未依法劃設 那收費是否還具有合法性?
之前貌似還有人停超線一點 被開違停單的
--
這可能只能停重機跟smart…
你查的設計規範應該有寫是原則,實際依各縣市狀況規劃
我猜真正的母法沒有寫停車格大小的規定,所以不違法
未依法劃設頂多被檢舉可撤單 這樣收費就不合法也太扯
有沒有一種情況 是因爲出不去 只能等前後車離開而被多收錢(?
https://reurl.cc/NbM71p 市區道路及附屬工程設計規範
小汽車停車格位劃設橫向寬2~2.5公尺;車位縱向最小5公尺
太短或太窄 路邊一堆
靠北…1樓那個格子也太狠了吧,而且前面還是紅線,這根
本是故意劃設的吧
北市一位難求啊 你不去硬塞 馬上就有人停了
巴黎式停車聽過嗎
看了一下 真的很狂XD
之前好像有新聞超出線被開單 超扯
超過停車格就看運氣
台灣交通單位亂搞不是一兩天了 交通最大亂源啊
就算格子多給你10公分,495一樣很尬啦
買這種大車,享受空間,付出一點代價
不然換march好了
當初停完車,就算當時前後沒車,也該知道有這種下場吧?
正常台灣的很隨便的
其實正常值該是5.5最多到身障位6米 5米是真的太緊
要開大車自己就巴結一點,多花一點錢找停車場啦,有差這
幾十塊嗎?
去看台南市區的格子 rav4大小 前後輪剛好在格子內兩端 小
到笑死人
交通部:因地制宜
台南很多停車格小到 Altis 停進去剛剛好
不然推薦市區小車幹啥,小車就是小格子好停
依法車身過長就不該停,不然小貨車一樣掛白牌車身可能6公尺
腳痛部總是懲罰用路人 呵呵
就是沒有一個準則給各縣市遵循
目前情況是已經有NGO組織跟一些專家幫忙政府推動中
當然可以找停車場 所以不合規車位就不用改善嗎?
北市停車場也有很緊繃的啊
長度那個是法規不是法律 而且沒有罰則 跟隔熱紙的指
引差不多
而且停車格大小其實不是交通部管的
寬2米比日本輕自動車的2.2米還窄,台灣公務員都腦袋裝__
規範不是法,是行政機關自己訂的,隨時可以修改或
不理他(窒礙難行)
這真的不知道還停什麼車…
長度5米是要有前方道路,且倒車入庫的可以5米。這種路邊
停車5米簡直欺負人
人家加州矽谷寸土寸金 但是停車位都規劃得比台灣的大一些
好停多了
有些格子小之外 旁邊紅線又被違停
智障台灣車格==
22
[討論] 用別種方式讓有車位才能買車如果常在市區跑的人,平常想找個使用者付費的路邊車格,臨停吃個飯或拜訪個朋友都很 困難。 路邊有兩種狀況 第一種是沒劃線的公有土地,通常被盆栽或路障佔地為王。 第二種是政府收費車格,因為八點後停止收費,被一堆沒私人車位佔用一整個晚上。27
[問題] 這到底要算公有道路?還是私有道路?已有查過高雄市地籍資料,但不確定查到是否最新的正確資料. 倘若是私有道路,就不再反應,任由住戶居民為了搶位置隨意亂停,甚至連對面的透天住 戶也將汽機車隨意停放. 很納悶,難道要劃設標線抑或路邊汽機車停車格,還要此路段住戶居民先同意方能劃設, 這怎麼了?!17
Re: [新聞] 行人天堂「停車地獄」!車格全砍引爆民怨把停車格取消 劃成人行道 才是正確的政策阿 就是讓你停車不方便 你才會去搭大眾運輸工具 減少路上車輛阿 尤其是都市區劃公共道路劃設停車格本來就不合理 也造成很多交通危險 應該是讓民間自己去蓋停車塔或是停車場 而不是政府提供場域讓大家來停車 說真的 劃設停車格的問題 只有台北才有 因為台北市是少數真的嚴格執行違停開單拖吊5
Re: [討論] 買或租車位是不是很傻?路邊有兩種狀況 第一種是沒劃線的公有土地,通常被盆栽或路障佔地為王。 第二種是政府收費車格,因為八點後停止收費,被一堆沒私人車位的佔用一整個晚上。 建議政府要有以下做為: 1.任何公有地都禁止停車。(杜絕佔地為王行為)4
[情報] 停車格劃設、取消;捐血活動資料來源:新北市政府/新莊區公所 ①重機停車格劃設: 新莊區三泰路、復興路一段、板橋區公園街、文化路2段182巷、八里區觀海大道、 三重區新北環河快速道路下方平面停車場。 收費標準:4
Re: [問題] 超過五米車車位真的難找嗎5M車長 路邊停車真的比較麻煩一點 市區路邊車格普遍5米左右 有的比五米還要短 當然也有超五米以上的3
Re: [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通?隨便想一想就覺得台灣的交通問題沉痾難解 1.修法騎樓回歸私有私用 2.修法路霸免公告,經舉發或經清潔隊發現得逕行銷毀排除 3.開徵停車稅,3W/年,車主自有車位者免徵,每一車位限減免一台,不得跨縣市減免,機車2W/年,以期降低車輛佔用道路問題 4.路幅縮減,全面設置實體人行道,十米以上道路設置雙邊人行道,人行道全面禁止設攤停車,不得設置變電箱等設施,落實人行道平整順暢化
27
[問題] 社區安裝充電樁疑問10
[閒聊] 斜坡停車的技巧12
Re: [閒聊] Tesla:LIDAR27
[心得] 特斯拉妥善7
賓士優惠好談嗎?7
[閒聊] 四輪霸主是不是也該開安駕課程?9
[閒聊] 試車牌停在停車格會收費嗎?8
[閒聊] 和泰為什麼不引進GR 汽油渦輪自排啊19
[菜單] 2025 MAZDA CX5 Select7
[閒聊] 兩難問題 怎麼解3
Re: [新聞] 2024年各縣市道安情況出爐 高雄310人死亡3
[心得] Volvo XC60 5000公里健檢X
[閒聊] 車禍一率算過失不太合理吧?2
Re: [問題] 車用級材料好在哪?X
Re: [新聞] 美財長點名「骯髒15國」傳台灣入列 陸行3
[心得] CRV4.5代20萬公里保養15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相