Re: [問題] 適合70歲開的車?
※ 引述《AIIT (Aiit)》之銘言:
: 10個大概有11個人都直接說不要開了
: 保護自己也保護別人甚麼
其實這種齊頭平等就很多雙重標準阿....
我們來舉例
1.老人應該70以上換照/75嚴格認證/78撤銷(隨意舉例)
反例:世壯運身體健壯老人 可能80還是一尾活龍 為何他不能開?
2.透光度低於X應該不准上路
反例:有人鷹眼眼睛神好 就算前檔20還是很清楚(?)
3.酒測值達標直接以酒駕論處
反例:有人千杯不醉酒國英雄 喝酒照樣開好好 跟一杯就醉的怎比?
結果我們發現
只有3是國家標準
2在板上就吵不完了 一堆人說70太熱 50看不到要你去檢查視力
所以光自身體感如何就爭議很大了
那1用年齡直接絕對切 根本不可行也不合邏輯
那50歲的鬼切暴衝新聞 是不是要下修成50歲?
那23歲保時捷少年自撞? 阿 下修到23連我都沒駕照了
這種東西一定是用資格認定(例如考照評選)
不可能用絕對年紀的 這誰會服
--
原則定出來 例外舉證責任壓在被裁罰或肇事者身上
退休年齡都說要調到70了,70歲叫你退休後馬上不能開車你願
意?
意思就政府要幫每個個人狀況量身打造不同規則,才符合社會
特例不用拿出來當通例
大眾期待
你第一個假設就錯了,身體健壯不等於集中力、空間感
知、視力、聽力符合標準
你去看看路上那些老人幾個沒有老花、重聽,幾個有在
帶眼鏡跟助聽器矯正就知道了
我年過半百,支持60歲不開車,沒到這年紀的人講啥
都是屁話,等你六十幾歲遊戲天梯打到白金,或是麗
寶兩分鐘內,再給駕照
樓上說的那些退化有辦法去比賽運動嗎?
退化跟不能用是兩件事,為什麼不行?
為了那1%特例放99%去大逃殺
1%算造謠嗎
台灣社會習慣的風險外推,如果車禍都一律判刑不得
假釋,造成傷亡直接處死,我相信這種議題就不必討
論了
設定一般駕照65歲到期,65歲以上要重考高齡駕照才能上
路,然後高齡駕照只有5年期限,到期後需要再重考才能
上路,確保駕駛人還有能力開車?
5年太久 身體變化太大
車子10年以上都要半年一驗了,駕駛人70以上應該也要半年
一驗
透光度跟隔不隔熱關聯性沒這麼大吧
您講的,我不知道!但我覺得高齡駕駛應該強迫保高額險,
而且不准借車!
最好導入不能駕駛老車
讓老人能評估,出事有得賠,比現象立法好太多!
要針對老人的心態和能力去立法,而不是針對老人年齡去立
法!當然無能力,心思又放在別地方的政府,當然選最簡單
的立法方式!
我贊成所有人不分年齡每五年要重考一次駕照,也就是駕照的
有效期限只有五年,每個人的身體機能都會變化,交通規則也
會變,沒道理一本駕照可以用終身
真的是笑死 先把隔熱紙全都撕了再來講一堆五四三
把最基本的執行下去沒辦法的就上不了路
五年重考照,問題是考照和現實脫節!另外一堆人無照,你
也沒法處理,反正他也不知道有沒有明天!
新加坡 中國 比利時 德國 英國 一堆國家都是終身的阿
每五年重考一次的話,台灣就會變成有更多無照駕駛XD
這幾年駕照雞腿換的年輕人,不會少!昨晚我在人行道上等
行人綠燈,有個媽媽載小孩,一直往我催油門,牠機車要上
人行道找車位,但牠不是等我而是逼我,這駕照比無照還慘
!
騎人行道已經夠慘,還逼行人讓道,已經不是用個慘字可以
形容!
我問你各位爸媽開甚麼車 準備換甚麼車 結果跑來這邊吵架= =
我就知道會偏離主題,人家在問車結果談論政策
70以上每半年重新驗照體檢
就會踢除掉那些不需要開車的
樓主自己最後就歪樓才開始的吧~他問車、最後說推薦計程車
沒有最後那句Uber/55688、保證討論內容會正很多
用測試反應速度的方式不是更好?
眼睛看到跟手腳反應的速度當一個依據
世狀運那些根本佔不到1%,亞洲人都不愛運動,路上老人
一堆走路都有問題
來
無照駕駛也要列公共危險直接關
直接年齡禁止的結果就是給你無照駕駛,到時候絕對更可
怕
對啊!針對一直或重大違規的處理就好或用適性測驗篩選
那應該立法所有人都繳高額保險才能上路呀,為什麼針對老
人說要有的賠?那些年輕貸款買豪車的撞人不用賠沒關係嗎
?一屁股債,兩手空空的垃圾駕駛不用賠就沒關係嗎
20
[問卦] yahoo新聞網友反對高齡駕駛下修70!yahoo 新聞留言區的網友,普遍強烈反對將高齡駕駛的定義下修到70歲! 而且一面倒的強烈反對,例如: 「與年齡無關,這是個人品行道德問題」 「年輕人才會暴衝,血氣方剛」 「畫錯重點,問題不是年紀」8
[問卦] 交通部:研擬高齡換照適用年齡下修至70歲交通部今天下午召開記者會,說明檢討並研擬修正高齡駕駛人駕駛執照管理制度,現行高齡 換照適用對象為年滿75歲以上者,將研擬下修至70歲。另也宣布規畫換照考試增加「實地演 練」、70歲後繳回駕照即提供補助加碼等措施。 --4
[問卦] 18歲不能投票80歲可以開車?近幾年不斷發生高齡駕駛釀成車禍死傷悲劇 人過了一定年紀對於各種感知都會變遲緩 看看路邊騎機車老人就知道出事只是早晚 根據台灣交通法規 2017/07/01以後6
[問卦] 改成70歲,這次的事件也還是會發生吧?如題啦,現在75歲下修到70歲吵的沸沸揚揚,但是回到這件事件本身,肇事者78歲,原本規定是75歲,也就是說這個肇事者本身就有通過了原本75歲的規範了吧?那就算下修到70歲,這件重大交通事故也還是會發生不是嗎?大家是不是根本搞錯了事情的重點? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F. --
[問卦] 大家真覺得三峽車禍跟年紀有關?看到換駕照年齡下修70歲新聞 台灣又來頭痛醫頭 腳痛醫腳了 問題是 三峽車禍怎看都不關年齡的問題啊! 謀殺和路怒也不是老人專利啊![[問卦] 大家真覺得三峽車禍跟年紀有關? [問卦] 大家真覺得三峽車禍跟年紀有關?](https://i.imgur.com/k6EaC0Bb.jpeg)
3
[問卦] 台灣與他國對高齡駕駛的限制比較今天三峽的交通悲劇讓人難過 我請ChatGPT查資料, 關於台灣與其他主要國家對於高齡者駕照,有無相關限制的比較 ps:文末有比較圖 ChatGPT 說:3
[討論] 賴清德被70以上老人靠北了吧民進黨今召開中執會,對於交通部可能要把換照年齡從75歲降到70歲,地方有民眾在擔心 ,誤解為以後70歲就不能開車了。與會者相繼補充,只要身體狀況無虞,認知、測驗正常 都可開車。據悉,黨主席賴清德總統則希望大家在這個部分要跟基層民眾說清楚。 據悉,今天甫遞補中常委的陳淑華臨時動議提到,近期交通部可能要把換照年齡從75歲降 到70歲,誤解為以後70歲就不能開車;中常委王定宇跟林俊憲即補充,不是說70歲未來不2
Re: [新聞] 高齡駕駛換照下修到70歲! 交通部擬補助43~ 這樣根本不夠,應該要另外強制加保責任險 不按時投保直接罰錢 按駕照持有人計算,不是按車牌 至於保費費率這檔事保險公司都專門科不用擔心會過低
[討論] 拜登川普是不是讓很多老人充滿力量?拜登82歲、川普78歲,領導著美國,讓國家變得更偉大。 70歲的老人,應該連上廁所都有點小問題吧。 這個年紀,還可以呼風喚雨,爭權奪利,最後都還當上總統。 人類歷史上,很少發生這種事情吧! 50歲到70歲間,思想成熟,腦袋沒退化,領導國家,應該剛剛好。
![[問題] 適合70歲開的車? [問題] 適合70歲開的車?](https://i.imgur.com/l7lwX1Hb.jpg)
![[問題] 適合70歲開的車? [問題] 適合70歲開的車?](https://files.catbox.moe/ymg7j2.png)
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)