PTT評價

[問題] 車停停車格內被堆高機撞

看板car標題[問題] 車停停車格內被堆高機撞作者
frankke
(下雨的夜晚)
時間推噓93 推:94 噓:1 →:122

先上影片 事發地點桃園龜山
https://myppt.cc/skBIr

上星期四突然接到警察打來說車被撞了
對方是一台堆高機 要我來領登記聯單

拿完之後會回案發現場聽大樓保全說
對方是當棟住戶
當時要開著堆高機上人行道搬東西被他阻止
之後就這樣直直的衝撞了我的車
衝撞完後就說他會負責全賠
然後就回家了……
後來是保全跟總幹事打電話報警後
警察請他下來他才出現

2008 Daihatsu Sirion 慘況

https://i.imgur.com/tVYt0fH.jpg

https://i.imgur.com/oz9muZ2.jpg
https://i.imgur.com/HeAScsk.jpg
https://i.imgur.com/0cuhrHG.jpg
https://i.imgur.com/guuTU5v.jpg


後來電話中對方兒子要我拖去維修廠報價給他
維修廠報了13萬多 對方覺得超出預期
他想要我一起去找他朋友看
但我請對方可以直接到維修廠看
後來才知道對方開店在台中…..

後來對方又說找拖吊場拖到他指定的維修廠估價
我還是請他找人來看 不然就會原廠估
對方也同意了

後來原廠報價單也13萬
但只是初估 要拆解後才能知道確切金額
對方就拿原廠的報價單算折舊….應該是6萬多
但我覺得很不合理

我想請問我應該要走調解嗎?
還是直接上法院要求回復原狀嗎?
如果是回復原狀 我可以要求在認識的保養廠維修嗎?
畢竟Sirion是台冷門車 零件也都要等很久…..
很怕被亂修

對方我沒見到過
都是透過line聯繫
我這樣到處跑真的很累….
昨天上班到一半還突然被警察找去補做筆錄
希望在這能獲得些之後處理的建議
謝謝!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.19.226 (臺灣)
PTT 網址

EPIRB406 04/15 23:02先調解阿!調解委員有可能直接罵翻對方

caryu 04/15 23:02報廢再買一台

gn00152097 04/15 23:02我記得恢復原狀不一定要用新品喔

但殺肉件也不好找 可能還要透過從國外買回來…..

gn00152097 04/15 23:03不過老車就是這樣 你上法院折舊算下去大概也剩幾萬

JJBOY 04/15 23:03你有保險嗎?有的話就讓保險去幫你討,不過看你內容

JJBOY ,你好像沒有保險... 04/15 23:03

小弟只有配給別人的第三人跟超額 老車想說擦傷就算了 沒想到遇到這種衰事…..

caryu 04/15 23:04或是不修繼續開

應該是沒辦法,冷排、水箱都歪了

JUSTOUR 04/15 23:04幫你噓垃圾父子

※ 編輯: frankke (39.10.19.226 臺灣), 04/15/2023 23:09:29

b0d 04/15 23:07這車長得真可愛,而且乘員頭部空間感覺蠻大。

asdfghjklasd04/15 23:08叫他全責修好啊

只能這樣了 但我想指定修車廠 擔心對方不同意

asdfghjklasd04/15 23:08不要放過他們

gn00152097 04/15 23:08其實你維修費用差不多跟這台的中古價差不多了

其實是沒錯 但就是有愛啊!!

caryu 04/15 23:09這也沒啥好修,要換頂多就引擎蓋,大燈保桿調整一下

有內傷啊啊啊啊 看一下影片,他撞了兩個地方…..

b0d 04/15 23:09合同興還在嗎?

還在唷!

caryu 04/15 23:09湊合著用

※ 編輯: frankke (39.10.19.226 臺灣), 04/15/2023 23:11:47

b0d 04/15 23:10大燈兩邊一起換新,整個眸子亮起來。

gn00152097 04/15 23:11我記得維修費用高過汽車殘值 對方似乎可以只賠殘值?

EPIRB406 04/15 23:13沒這回事,這個靜止被撞對方要負責到底

EPIRB406 04/15 23:14十三萬也不算多,不想賠等著被調解委員罵

gn00152097 04/15 23:15被罵是一回事XD 但上法院我覺得拿不到13萬多

caryu 04/15 23:15對方有誠意賠6萬可以考慮拿了,再換台拖鞋罵曲就好

gn00152097 04/15 23:16可以評估看看拿和解金加報廢的錢能不能超過13萬

caryu 04/15 23:16老車跑法院調解不划算,時間成本算下去可能比車還貴

caryu 04/15 23:18法院調解期間你不用用車?要用車要自費先修?非常

caryu 04/15 23:18麻煩

hy654 04/15 23:18冷門老車被撞是最麻煩的

cy7872322 04/15 23:19沒保險是我就吞了 對台灣法律可沒信心

EPIRB406 04/15 23:19我家13年舊車停著被撞要修20萬對方一開始也不賠,調

EPIRB406 04/15 23:19解委員說你撞到就要負責,後來分三期一個月還7萬搞

EPIRB406 04/15 23:19定。

cy7872322 04/15 23:21民事根本不怕你告 最多就13萬 有少都是賺

mmww7 04/15 23:21上法院折舊下來真的會很少, 可以再告他減價損失貼

mmww7 04/15 23:21補一些

LnBeIsFgDn 04/15 23:23真的衰 只能幫QQ

Adam6613 04/15 23:27真衰小...幫QQ

MKIU 04/15 23:31遇到垃圾

bravery1117 04/15 23:42拍拍,台灣垃圾是真的很多。

bravery1117 04/15 23:43只是台灣上法院大概也可能剩沒多少,代表對方老江湖

bravery1117 04/15 23:43了。

apple960164 04/15 23:43妳就說不管賠多少,就是恢復原狀就對了

enthusiastic04/15 23:47故意撞的?

TllDA 04/15 23:50勸你收6萬,還記得之前女警撞juke跟賓士嗎?被撞的都

TllDA 04/15 23:52被罵貪婪噁心,輪軸撞到斷鄉民說20萬就夠了

wayneshih 04/15 23:59怎麼通常看到這種事都是沒有車體險

LnBeIsFgDn 04/16 00:11保費>殘值啊

TokiwaKurumi04/16 00:12就算對方擺爛去法院還是有折舊

TokiwaKurumi04/16 00:16你要回復原狀打完官司都不知道要多久

palapalanhu 04/16 00:17舊車很少有保車體險的吧

EPIRB406 04/16 00:21舊車有車體保額也不會超過十萬

RayTn 04/16 00:30台灣法條保護垃圾,車主真衰

leoz69927 04/16 00:32不用你只要主張對方恢復原狀就好金額不是問題對方要

leoz69927 04/16 00:32恢復到好不是你要負責你又沒責任

ryu38 04/16 00:37還在主張恢復原狀是多法盲,不要笑死人,你要怎麼

ryu38 04/16 00:37證明你的原狀是怎麼樣

ryu38 04/16 00:39還有人在主張減損價值,老車是要怎麼減損

leoz69927 04/16 00:39https://i.imgur.com/gzsbGWk.jpg

leoz69927 04/16 00:40民法第213條寫的你不服可以去改民法可愛的法盲

tomsawyer 04/16 00:40主張回覆原狀也不一定能達到吧 最後還是算上折舊

tomsawyer 04/16 00:40老車就沒車權

ryu38 04/16 00:40某e那是對方不懂被調解委員唬去,不然上法院就沒那

leoz69927 04/16 00:40除非是完全不能恢復狀態才能主張用民法第215條用金

ryu38 04/16 00:41麼多

asdasd4522 04/16 00:41你跟對方提恢復原狀就好了 這種真的不怕跟你盧

leoz69927 04/16 00:41額賠償,不服可以去改民法不用在這叫囂

k1400 04/16 00:41我覺得@ryu38 講的蠻有道理的

k1400 04/16 00:41不如拿這條錢把對方的腿打斷好了

k1400 04/16 00:41老89去死一死吧

ryu38 04/16 00:41某Leo首先你要先舉證你的原狀是怎麼樣才算

asdasd4522 04/16 00:41至少所有損壞的都要修復好

leoz69927 04/16 00:42https://i.imgur.com/eNdxb2u.jpg

ryu38 04/16 00:42你修車會新品,請問這叫恢復原狀嗎

ryu38 04/16 00:43你只要換新品就不算恢復原狀,法盲們

leoz69927 04/16 00:44被撞的還要舉證?不要搞笑了好嗎就恢復正常車子形

ryu38 04/16 00:44某Leo 你上法院說要恢復原狀看法官會不會理你

leoz69927 04/16 00:44狀跟狀態誰才法盲XD

leoz69927 04/16 00:44https://i.imgur.com/wYJm2y0.jpg

ryu38 04/16 00:45所謂恢復原狀就是恢復車子「原本」樣子而不能有新

ryu38 04/16 00:45

leoz69927 04/16 00:46你先搞清楚民法第213條吧乖

EPIRB406 04/16 00:46說真的不用來這問,一堆只拿文字沒有實務經驗的來吵

EPIRB406 04/16 00:46,建議自己就跑看看,說不定調解對方就放軟了

tomsawyer 04/16 00:46恢復原狀/維修會有新品換舊品 就有折舊問題 用215

ryu38 04/16 00:46法盲就是法盲只會查法條卻看不懂法條意思

tomsawyer 04/16 00:46看更慘 直接用折舊市價估車價

ryu38 04/16 00:47Tom大說對了

leoz69927 04/16 00:48要我找恢復原狀的判決書給你看可以跟我講我可以幫

leoz69927 04/16 00:48忙找

ryu38 04/16 00:48某e看對方兒子這樣表示知道怎麼玩1他絕對上法院跟

ryu38 04/16 00:48玩殘值

ryu38 04/16 00:49Leo 啊,Tom 都已經說還在說要找判決書,你是不懂

ryu38 04/16 00:49

hlb5828 04/16 00:49故意撞的你可以告刑事毀損罪啊。然後恢復原狀講過

hlb5828 04/16 00:49很多次了你自己關鍵字一下

leoz69927 04/16 00:51你開心就好了哈

ryu38 04/16 00:51原po 這個可能拿不到13萬但有機會6萬多一點

asdasd4522 04/16 00:54感謝樓上各位補充了一些知識 老車遇到這種事真的沒

asdasd4522 04/16 00:55辦法

asdasd4522 04/16 00:55我自己是沒遇過這種狀況 家裡剛好也有老車學習一下

asdasd4522 04/16 00:55之後要怎麼應對

EPIRB406 04/16 00:56沒保險遇到沒錢的也沒辦法,這個有開公司的還有機會

EPIRB406 04/16 00:56拿到錢,先調解看看就對了。

danielpupu2004/16 00:56如果是故意撞的可以提告毀損。可以附帶民事

leoz69927 04/16 01:01你就告刑法第354條毀損罪他很明顯有不確定故意開堆

leoz69927 04/16 01:01高機在不該出現的地方到處跑再加民事組合拳就對了

jery1017 04/16 01:06題外話, 調解委員是哪根蔥可以隨意罵人?

whrth2002 04/16 01:07這開堆高機的真沒品,希望得到報應。

leoz69927 04/16 01:15各縣市政府都會遴選調解委員符合鄉鎮市調解條例條

leoz69927 04/16 01:15件就可以當

GymRat 04/16 01:21絕對不要對他客氣 13萬算便宜了

lonelysin 04/16 01:59堆高機沒有申請許可,不得於一般道路行駛,對方十

lonelysin 04/16 01:59之八九全責。

cocogg 04/16 02:01是100%責任,原po是靜止於車格內,0肇責

lonelysin 04/16 02:01然後路上你能看到堆高機在跑的,也是十之八九都是

lonelysin 04/16 02:01無牌行駛。

ming791218 04/16 02:11ryu38的說詞跟我之前FB遇到的一個好像喔,一直說恢

ming791218 04/16 02:11復原狀不能用新品,還要去找年份相近最好是同一年的

ming791218 04/16 02:11才算是恢復原狀,

victor0lynn 04/16 02:16又沒有賣車 折什麼舊

abc1232579 04/16 02:39本來就要算折舊

ak77889 04/16 02:54就無賴一個 讓他跑法院也爽

polopolo603 04/16 02:57順便檢舉他 推高機在馬路上上路吧

charlie4588 04/16 04:25https://youtu.be/X1swNuNAV3U?t=295

charlie4588 04/16 04:25小施分享過案例了,時間拉好了

leoz69927 04/16 04:54很多人搞不清楚原po的這個案件跟車碰車的案件是完

leoz69927 04/16 04:54全不一樣的情形,車碰車是雙方非故意發生走調解通常

leoz69927 04/16 04:55不會有刑事問題(除非有人主張受傷之類)告民事的

leoz69927 04/16 04:55情形下對方賠不起可以擺爛或者上法院給法官判,但這

leoz69927 04/16 04:55個案件是不該出現的推高機去撞車,基本上起手式就是

leoz69927 04/16 04:55刑事毀損跟民事一起告有刑責除非對方想被關不然都會

leoz69927 04/16 04:56表達最大誠意和解不要再拿車碰車再相提並論了

HeeYoun 04/16 04:57靠…稀有的車居然就這樣被撞,這對父子也太無賴

koreapig556604/16 05:27恢復原狀不等於恢復成新車,最後一樣會算折舊

yeng1217 04/16 06:06冷門車雖小

iuexeyz 04/16 07:04記得問警察堆高機行駛道路的罰單開了沒

qiryimvjp 04/16 07:10可以檢舉他吧 為什麼堆高機會在平面道路上

cyora 04/16 07:12不然還是考慮給對方修吧,讓對方去想辦法

david7838 04/16 07:53這種故意損毀的就告到底

freedom8001704/16 07:55踩硬一點,對方有堆高機駕照嗎?有派警戒人員嗎?沒

freedom8001704/16 07:55警戒人員那有放三角錐黃黑連桿等安全用具嗎?都沒有

freedom8001704/16 07:55的話踩這點跟他灰,今天車子路邊都能撞,改天就又會

freedom8001704/16 07:55發生堆高機殺人事件了

lizardc1 04/16 08:10故意毀損罪先吉

ETJohn 04/16 09:09賠六萬+報廢舊換新,加起來11萬這樣可行嗎?還是對

ETJohn 04/16 09:09方賠六萬就一定要先修完?

lonelysin 04/16 09:15有堆高機駕照一樣不得於一般道路行駛,要行駛一般

lonelysin 04/16 09:15道路要另外申請。不過的確可能連堆高機駕照都沒有

lonelysin 04/16 09:15就是了。

drmitseng 04/16 09:37拍拍 對方真的蠻糟糕的

drmitseng 04/16 09:38然後推樓上,對方有推高機駕照嗎?沒有警戒人員?

ryu38 04/16 09:42故意損毀罪這個要去請教律師吧?你要怎麼舉證對方

ryu38 04/16 09:42「要意圖」

luludream 04/16 09:47告刑法弄死他

LeehomLee 04/16 09:49台灣只剩低端垃圾在生小孩的後果

leeyeah 04/16 10:09回復原狀要折舊 就是表面上合理 實際上在保護垃圾

sGuitar 04/16 10:23卡一個

xulzj524 04/16 10:39看對方態度啦 如果是誠意不夠 我寧願多花一筆找律

xulzj524 04/16 10:39師 能提的都提 能告的都告

xulzj524 04/16 10:40這種案子 應該當事人也不需要都親自出席吧委託律師

xulzj524 04/16 10:40就好

js52666 04/16 10:51還找得到人要燒香了

tabrisPTT 04/16 10:52警察有開罰單給這位垃圾嗎?

gctseng 04/16 11:25舊車應該至少保個丙式,比較保險

hank814028 04/16 12:21上法院剩下折舊哦?不是有主張回覆原樣@@

novarossi 04/16 12:41十三萬也在那邊嘰嘰歪歪,

novarossi 04/16 12:41他要慶幸不是撞到雙B等級以上的

novarossi 04/16 12:41而且這駕駛技術也太爛

a901922001 04/16 12:46有夠雖

kurenai1988 04/16 12:56堆高機不能開上馬路謝謝

PETER8425 04/16 13:08垃圾父子

lefan 04/16 13:10這感覺就是有經驗的89

leoz69927 04/16 14:44這個案件就完全符合刑法第十三條不確定故意要件,刑

leoz69927 04/16 14:44法只有兩種一種是確定故意跟不確定故意這樣而已告刑

leoz69927 04/16 14:45法一定會成功的跟什麼意圖沒關係是看你的行為

Ein2170 04/16 14:52高機率只賠殘值 幫QQ

clamperni 04/16 16:34太誇張了吧撞成這樣

ponzixd 04/16 18:10台灣撞人的最大ㄏ

smallbbb 04/16 18:31沒保險 那就沒招了

yafi1223 04/16 18:40這社會只會欺負好人

xixixxiixxii04/16 18:55當初說要全賠的氣勢呢?

ryanbin 04/16 20:25笑死 前面說要全賠 現在在那殺價 丟臉

ryu38 04/16 21:39其實就是要你去調解委員會那邊談,談不攏就用毀損

ryu38 04/16 21:39罪告一下

yesyesyesyes04/16 22:12沒保險對方又提折舊,對你很不利,這種對方沒車牌的

yesyesyesyes04/16 22:12,車體險可以用嗎?

Kein545 04/17 01:41一開始直接回家就知道不是什麼好貨了==

Dcpp2015 04/17 03:39超過十年的車即使有車體險也都是丁式,丁式的額度

Dcpp2015 04/17 03:39都不會很高。

wetor 04/17 04:29卡個,桃園動不動就看到堆高機上路超怕

syterol 04/17 06:58老車就沒人權,買二手保值的老車更是買到撞到

iMANIA 04/17 11:46https://youtu.be/jJSRTw-v17o

lazyfrog 04/17 12:59我覺得請對方恢復原狀 看他要怎麼調料就好 不一定新

lazyfrog 04/17 12:59品 但是要能用也要想辦法找殺肉的

※ 編輯: frankke (39.12.1.107 臺灣), 04/17/2023 13:16:03 ※ 編輯: frankke (39.12.1.107 臺灣), 04/17/2023 14:35:09

freeclouds 04/17 14:53老車確實有零件折舊的問題啊 原狀不代表換新

fth1119 04/17 15:26好奇問個,他沒報警就回家了,是其他人報警的這樣他

fth1119 04/17 15:26沒有其他罰則?

bgflyer 04/17 15:28你跟原廠說能板金能修復的盡量修不要換新品

bgflyer 04/17 15:29然後估價單估出來自己看一下工錢料錢多少,料錢打折

bgflyer 04/17 15:29算出來大概就是上法院勞心勞力拿到的金額

hydra7 04/17 15:30太衰惹,幫QQ

guestcyc 04/17 15:57打P檔的狀況下,車被這麼大力撞開,我想你的變速箱

guestcyc 04/17 15:58最好也要仔細地檢查一下,看看有沒有傷到。

ccucwc 04/17 16:38對方造成你的不便還討價還價真的不要臉

frankke 04/17 16:45維修廠有說變速箱可能也會有問題,我有想說要不要

frankke 04/17 16:46直接去原廠整個拆裝檢查然後換中古件,等到確切金額

frankke 04/17 16:46出來再丟給他算,只是怕到時候出來的金額他不認賠

abluelion 04/17 16:51堆高機行駛在路上可以扣車的樣子

yesterdayss 04/17 17:262008年車子似乎沒什麼殘值了

sdiaa 04/17 20:15報廢有前提的 "回復顯有重大困難者"

xxp680 04/17 20:17好慘 遇到低端垃圾

sdiaa 04/17 20:18引擎蓋慢慢扳金敲回來 貴死那個王八蛋

k5253XLMz 04/17 22:26拍拍 台灣冷門老車宿命

k5253XLMz 04/17 22:26能理解折舊的邏輯 不然老車換全新等於多賺到 但這

k5253XLMz 04/17 22:26種冷門車零件不一定會便宜多少

goodboy26 04/17 22:58老車算折舊很吃虧 幫qq

b09134 04/18 22:04誰報警的啊?傻傻的,有其他方法可以做,就給保險

b09134 04/18 22:04處理就好,只能說有時候照流程走麻煩的是事主,現

b09134 04/18 22:04在只能慢慢灰了