PTT評價

[討論] 電動車優先車位提高費用可以解決問題嗎

看板car標題[討論] 電動車優先車位提高費用可以解決問題嗎作者
a152508
(a十五二十五零八)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:13

電動車優先車位 收費方式跟一般停車格相同

油車車主自然認為「花一樣的錢為啥我不能停」

但如果今天假如一個停車場 一小時30

電動車則是一小時45

我相信依照台灣人的尿性 會有大部分的油車不會去停了

而電動車車主多付15/H就享有充電+高機率有車位

算是雙贏的結果吧?

不然目前的狀況就是

油車派認為自己憑什麼不能停

電車派覺得油車沒長眼睛 不識字

做出價格差異能夠改善問題嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.34.156 (臺灣)
PTT 網址

ninjahatoru03/16 13:06可是車牌辨識的那種會變成照樣被停然後還要繳更多錢

coolscott03/16 13:07政策是在推廣電動車,應該電動車不用停車費,這樣就更

coolscott03/16 13:07快加速解決問題

awakes03/16 13:14設立車位鎖,行照上多一個電動車QR code,掃過才能停

hanchueh03/16 13:16能解決佔用我相信電車車主很願意付 反正開個10公里就回

hanchueh03/16 13:17收跟油車油費的價差

Scape03/16 13:17F-150貨卡霸佔電動充電車格的後果?德國警察告訴你

Scape03/16 13:22另外台北市以前的確有差別費率的想法,但似乎不了了之

catslave603/16 13:36這我可以接受~

retu7703/16 13:42只有車牌辨識的車位鎖有用啦..

gpee03/16 13:54「優先」跟「專用」請政府單位先解釋清楚是啥意思?

anan810503/16 16:46 用車位鎖的話,那PHV車要充,是不是不能充?

ru04hj403/16 17:38沒有 有時候缺的不是錢是時間

ASKA03/16 17:48都能辨識。應該能做到不充電佔位辨識吧...

wisdom03/16 19:20就只要停在電動車位就加計充電費用以時間計。沒在充的車照

wisdom03/16 19:20計(不管油車或電車)。這樣不是一次解決佔位的油車,跟充

wisdom03/16 19:20完不走的電車

zx276784203/17 00:08改成專用就好了啊

kissung03/17 04:01改專用吧

dc803/17 08:42改專用 亂停開罰單不就好了

ROTFL03/17 09:00問題就是亂停很少被開罰單,比如母嬰車位

ZE553KL05/19 12:20付一樣的錢 為啥電車有優先保障 三小

ZE553KL05/19 12:20油車繞半天找不到位 電車優先卻空在那

ZE553KL05/19 12:21不然就實施差別費率啊 優先三小