Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題
如果對方的傷勢非常嚴重
那你要有心理準備
這種案件一定會上法院的
上法院就分民事和刑事
民事上
如果第三責任險和超額險有保
基本上保險公司會幫你出一部份
然後傷者會提出他們要的金額
這中間的差距就是你們能不能和解的關鍵
傷勢較嚴重的通常會差距滿大的
如果可以和解的話
對方也許不告你傷害..結案
沒辦法達成和解
對方一定告你過失傷害
刑事上
通常都是沒有和解的
法官一般就是看你有沒有和解誠意
輕傷就判拘役...可以罰錢
普通嚴重..6個月以下
很嚴重、死掉..6個月到2年
有很明確的和解、悔過之意也許可以拼緩刑
這是我之前車禍
對方也是要告我過失傷害
大概得到的心得
(我個人覺得我的肇責大概是1%吧)
有沒有發現完全沒說到肇責?
因為只要對方有受傷
你沒受傷且肇責不為零
過程的差別根本不大
最多就是到民事的時候法官會給一個金額
保險公司通常最多就給那麼多
(但他們不會在乎要不要到刑事,那是你的事)
我個人勸你
很認真的去探病、先給個幾萬塊
表達強烈的不好意思
儘量帶保險理賠員陪你去
(他也可到時當證人用)
最後最後
法院會判一筆民事的賠償
然後你誠心誠意地說只能多給多少
刑事判你多少...然後緩刑
勇敢地走完所有流程
去你的台灣司法
※ 引述《klsd (因為愛所以愛)》之銘言:
: 前幾天開車於路口看到轉黃燈稍加速通過
: 與右向來機車對撞
: 兩者都是直行
: 我是雙門轎車
: 他撞到我右門之後的車身
: 警察有調影片
: 我車頭到線準備進入路口時
: 剛好轉紅燈所以我算闖紅燈
: 機車則在我道路轉紅燈
: 自己道路也是紅燈的同時
: 就快速衝出
: 也算闖紅燈
: 而導致了這場車禍
: 我道路稍大條
: 因兩個都有闖紅燈造成車禍
: 會有黃變紅,紅變綠的責任成數差異嗎
: 機車因沒帶安全帽受傷嚴重
: 法律會依據沒帶安全帽
: 需自行負一部分受傷責任的判例嗎
: 如受傷嚴重到救不回來
: 需要做甚麼準備
: 而在法庭或調解過程需要注意什麼
: 第一次遇到嚴重車禍
: 想請教各位有經驗的前輩
: 感謝
--
很明確悔過就是錢啊,看看超跑撞死賠錢了事
勇敢面對自己行為導致的後果,真的上法院很有用
閃躲裝死或是假裝沒這回事,都會喪失主動權
你覺得台灣司法很爛 那你有研究過別國的司法嗎
請問車禍鑑定你是零肇責,法官是用什麼理由判你過失傷害,判
賠金額是由保險公司提供的金額來向法官說的嗎?
樓上,感謝。那個新聞我有看到,之前也有別的新聞駕駛ㄧ樣無
肇責,對方也死了,法官判無罪而且免賠。
看來黃燈都不要去賭,一律煞停微妙?
https://imgur.com/bnIqWWB (偷懶)畫到一半,可以考量情境
包含視野、特定時速下的辨識距離、停車距離(反應+煞車)
簡單說,如果能看到近端與遠端的號誌,就可以準備停車了
變燈時只能看到對面的號誌,就趕緊通過吧
對了,考量點還有各速限下的黃燈時間以及全紅時間
太多人喜歡搶黃燈變成闖紅燈,只是好運沒被開罰或被檢舉
感謝樓上,上次我看到的新聞就是限速60,結果從另一個路口突
然有人衝出來,大概不到2秒就撞上,撞車違規的人也掛了,後
來法官判駕駛無罪也免賠就是考慮到反應煞車的秒數是沒辦法反
應的,不過台灣的法律就算類似的案例每個法官判的結果還是會
有很大的差異
你遇到的法官太糟糕 相信我
47
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80這個馬自達駕駛不賠個幾百萬難脫身了... 而且是自己要掏錢出來賠... 總之 超速 + 應注意未注意 肇責大概就3成以上 肇責低也是麻煩 因為保險公司就是只賠3成55
Re: [問題] 車禍對方要求本人到場道歉才和解?狀況一: 自掏腰包3千道歉,記得簽書面和解就是了 結果是不用出險漲保費、不用花時間上法院、不用背前科 狀況二: 信了板上很多吃瓜鄉民的建議,覺得有買保險就丟給保險處裡就好45
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80保險只賠民事,保險只賠民事,保險只賠民事 鑑定結果甲方三成,乙方七成,乙方損失五百萬。 保險公司當然判斷理賠150萬就可以了。 強制險已理賠200萬,保險當然不願意再出 刑事被判刑是當事人的事,保險本來就不會理你17
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏這位朋友,你現在一定感到很混亂,心情很慌張,一些意見希望有助你釐清狀況。 首先,你被關起來對所有人都沒有好處。 所以,除非你特別討人厭,不然不太會被抓去關。 雖然花錢消災免不了,但是,不用太 擔心坐牢的部份。 然後,你現在最需要做的事情就是去申請調解。 申請方法上網查。11
Re: [問卦] 實務上,法官幫加害人砍價 是什麼道理(?)文稍長,可直接左轉。 首先,必須要瞭解的是,民事程序大概要三個步驟, 一、取得執行名義(例如確定判決、假執行判決、 支付命令、本票裁定、拍賣抵押物裁定等等) 前的保全程序,就是假扣押(包含聲請假扣押5
[理賠] 車禍理賠上個月 17 號騎車在路口被闖紅燈的自小客車撞到 右手鎖骨骨裂(骨折不完全) 機車不維修 機車今年 4/22 才牽 7 個月的新車 車台都被撞歪 就算修好我也不敢騎(維修估價單 5 萬 4 千多) 初判表上我沒肇責5
Re: [問題] 車禍我機車對方汽車 責任跟賠償這個責任看起來也是37啦~ 你3 汽車7 至於車損的部分 如果雙方都是老車的話 機車的部分 價值大概可以當作0- 最近一個車禍打到二審高院終於結束 大概花了三年 分享一下心得 打太久了常和自己的律師聊 所以大概了解一些 有錯歡迎補正 分兩個方面來講 刑事方面過失致死 : 保險公司不管刑事的 所以只要對方提告 你只要不是100%無責都會被判 判多久法官會有他們自己的想法 一般有和解就不會判超過六個月 判超過六個月就是要進去蹲 你要是有工作的話就要好好想一下 因為你進去蹲基本上工作應該就丟了 或是你覺得你公司很佛可以讓你留職停薪去坐牢一陣子 要不要賭這個看你自己 沒和解也不一定會被判超過六個月 有可能法官認為你雖然有責任 可是責任很少 所以判你個三五個月 你就可以罰金交了沒事 民事損害賠償 : 基本上這種人死掉的案子對方家屬一定會開很高的 畢竟人死了
3
Re: [問卦] 有沒有第三責任險(任意險)的八卦第三責任險基本上的運作就是 保險理賠員自行認定肇事比例跟理賠項目 最後會給一個他們認為合理的價格 但是如果對這個價格不滿意就上法院去告 到最後法院認定多少就賠多少- 先說結論 算到最後 就是違規停車的汽車要賠機車騎士錢 首先就是肇責比例啦 違規停車 基本上就是肇責3成 機車:汽車 7:3
82
[問題] 油電車還是只能選豐田嗎?33
[討論] 駕照考到了但家人卻不給自己上路31
Re: [討論] 駕照考到了但家人卻不給自己上路30
[問題] 鈑金上的凹痕怎麼出現的?怎麼補救?24
[問題] 輪胎要怎要才會裂成這樣?27
[分享] Lexus LC50036
[討論] 停車再開,有多少人做到標準的?18
[分享] QX5541
[討論] Mazda CX-8011
[問題] Fit3低速會有頓挫感是怎麼了?11
[討論] 要怎對付那些遇到相機一定要踩剎車的人?16
[問題] 有人被抓過用手機嗎7
[問題] 請問一下台北去花蓮吉安自駕路有不通嗎?4
[問題] Honda是怎麼走到這步的?7
[問題] Swift vs Yaris Cross 酷動版 選擇5
[問題] 新北地區推薦的烤漆店家5
[問題] 新光丙式綁竊盜險?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相