Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道?
其實這種東西應該不需要再討論了
不論你是120、130、140 就算180好了,當你沒有超車時,有後車來就是要讓!
因為原本就是「超車道」了。
--
討論這話題,應該要先知道一件事,
上高速公路後,最應該行駛的是「最外側」車道,
不論你的車速多少,就是在最外側車道,
當外側車道前面有車擋住你時,才會變換車道超車,
超完車,還是應該要回到最外側車道。
不是一進去就開始龜在中線道,這根本就是錯誤的觀念。
如果有上述的概念後,又怎麼會來討論開多少能一直行駛在內線道呢?
一直在那爭 是119.9KM 還是119.99KM 真的很多餘...
--
開放內線無限速不就好了~~大爺比你快就是要讓~
超車道的概念跟速度無關... 不要再搞錯方向了
只要我上去開180 所人都要讓我的邏輯吧
超車道的概念到底跟你開多少有什麼關係? 超完就讓開了 懂? 因為你一直行駛才有讓不讓的問題... 請用點腦子
啊怎麼無關,我就時速200一直超啊,沒法回中線不行?
那你就一直超阿 超完了就讓,懂?
"有後車來就是要讓"要不要你去當法官再來說這種話
200超完也乖乖回中線啊 乖
"有後車來就是要讓"請問你的法律來源是在那,,,還是
超車道 跟法官的關係是?
我感覺,,我認為,,我以為???
啊就一直超啊~~~奇怪~~你有什麼問題?
那就一直超阿 超完就可以離開了 懂?
整路超超到目的地不行嗎? 我覺得沒超完啊
那就一路超到目的地阿? 有說你不能超到目的地?
對啊~這不很棒~~就愈高速愈能佔用嘛~怎麼跟速度無關
超完就離開超車道 到底這句話 為什麼不懂?
現在就是吵120佔用不對嘛,所以誰最快就可以佔啊~
超完了,旁邊沒車,還一直開就是 佔用 懂? 你超完了,旁邊沒車就是「佔用」,就不是「超車」 那就佔用到目的地,不是「超車」到目的地
就算半夜,我開200一下旁邊就會有車啦,有沒開過高速
啊?
只要旁邊沒車就是回去! 不要為了你的佔用講一堆理由! 邏輯完全不通
變來變去反而危險~~懂?
完美理由! 如上↑ 其實 可以一上高速公路後,就在最外側,一台都不要超,這樣最安全,懂
那我開130也一路超啊 幹嘛讓你
又來一個 旁邊沒車就是要離開超車道
為了你安全飆速,其實人都要讓,怕~~早說啊
噓的人從小就是這樣被教育的 原PO辛苦了
路肩畫在內線算了…
人家超速是人家的事情 超車道本來超完就要回中線了
閃啦!!!!!
人家超速自然會有警察跟測速取締 超車道一直占用
到底是有病喔
看噓的人邏輯就知道為什麼這麼多霸佔內線的龜車
開比中線快不就叫做超車 那中線一直有車我不就一路
超 130和200沒有差別
對,沒錯,我沒有跟你討論是否超速 只是告知你,不論你開130還是200,右側沒車了 就是要離開超車道 到底跟速度有什麼關係?
真的 一堆龜車邏輯
誰說超車就能超速的
又來! 你愛開多少是你的事,我只告知你 右側沒車就離開超車道,很難懂?
人家違法超速是人家的事,我合法>110是我家的事啊
違法超速比較了不起喔,在測速前還不都小孬孬,笑死
超完車,請離開超車道 就是這麼簡單
對啊 所以邏輯就是中線整路都有車110 我就可以在內
線開120一路超車 對吧?
這不是講過N次了嗎? 你如果是在超車就一直超阿! 超到沒車就離開,難懂?
佔用超車道了不起喔 不想超車你佔用內線幹嘛?
我就在超車啊~奇怪~一直超一直佔用錯了嗎~
如果你是在「超車」就不是佔用...
中線都開110了 你不想超速 幹嘛不乖乖一起開中線就
好
對啊 所以我一路超 你開130在後面被擋就不要在那邊
後方150乾我屁事,我不能用120超中線車嗎? 讓什麼?
很會飆但不會變道?
邏輯上到底有什麼問題? 你就一直超阿,超到沒車,你就離開, 自然後面150的就會超過你 這樣到底有什麼問題?
該龜車啊
你用120超過110後就要回中線 內線是超車道你看得懂
中文嗎?
我就一直用120超啊,飆仔別假了啦,都嘛是一堆車鑽不
就說中線整路有車了 有看到?
不過,才要逼人讓道~
那你就是在超車,不是在「佔用」 OK?
現在在戰龜車的就是那些開130被擋在後面的人啊 所以
別戰了 大家都是在超車 不管車速 被擋在後面就乖乖
等
不是哦! 超完了就離開 你只一直說你是120 你沒有說你超完了就離開阿
我就說了 中線整路有車 我要怎麼超完 超不完啊
好吧! 奇文共賞
高速公路上中線整路都有車那叫塞車好嗎 你遇到了塞
我一路超車 你也一路超車 憑什麼我在前面要特地不顧
車嗎
安全距離切回中線讓你?
「超車」表示你的速度會一直比右邊的快 旁邊到底都是什麼車 會這樣一直超不完 也很妙
時速110但是車多叫做塞車?先去多開幾躺再來吧你
我每天開高速公路 中線可以「整路」上的車全都開11
0 我還真沒遇到過 奇聞共賞囉
等樓主當立委來立這條法吧!
不用當立委,現在高速公路一堆告示牌都有寫哦!
時速110的安全距離要55公尺 所以中線要有110公尺以
上的洞 才能保持足夠的安全距離切出去 不是你想切就
切啊飆仔
已最高速行駛內線,擋到後車又怎樣,有違規嗎?
來囉來囉! 我有說違規嗎? 我只說超完請離開超車道,很難懂?
沒違規我幹嘛要照你說的做,你也不能怎樣啊
我有說要對你怎樣?
沒違規的行為,一堆人自以為的想糾正,真的很有趣
沒錯! 但一堆有錯誤觀念的人還在誤導別人,更有趣!
你會切回去就好啦啊 你不會佔用超車道 誰要戰你?
自己對號入坐是龜車?
在台灣,內線超車道就是還有但書可以最高速行駛,
照規矩內行駛你根本管不著要不要讓你超速車先過
飆仔的邏輯就是你比我慢就是佔用,你擋到我就是佔
不是速度的問題,其實是邏輯差的問題
用,厲害了吧
超車道 如果沒有在超車就是佔用,不管你的速度是多少 超車道 如果你在超車,就不是佔用,不管你的速度是多少 跟速度無關!
不超車一直併排真的危險,超不過怕超速就減速切回別
人後面。最危險的常有80龜中線,然後說師兄逼車
只想叫人讓道而無視自己超速 被戰是活該吧
跟速度無關 再講一次!跟速度無關! 超車道 如果沒有在超車(開119.999KM)就是佔用,不管你的速度是多少 超車道 如果你在超車(開60KM),就不是佔用,不管你的速度是多少
一直糾結超車道三個字真可憐,台灣政府就是多加一
條允許最高速限行駛內線,你的超車道不等於台灣的
內線,規則就在那邊要改去跟政府講,在這狗吠火車
不會可憐阿 總是要宣導一下觀念阿 我是不覺得可憐啦 總比有些人 觀念不好 邏輯錯誤 還要不可憐囉~
看不懂字,法條看不懂膩
誰在跟你與速度無關,看清楚法條怎麼寫再來嘴
看不懂字 現在就是在講 「超車道」的概念 不是在講超速的概念
哈這篇推文真的快笑死。
不是你想怎麼解釋就怎麼解釋,法條早就定義好了,你
以為這裡是無速限高速公路?
要討論「超速」的話,又不是在最內側超速才有問題,在最外側超速也有問題阿 但我又不是在講「超速」 單純討論「超車道」三個字就不行了?
這個話題可以一直月經,就在於提出的論點都太偏激。
龜龜選擇性只看到最高速 前面不是寫了 要不堵車的大
前題
什麼開200blabla。反正它錶速定120以目前法規它就是
可以開內線啦。
看清楚法條上路權的使用,只要符合規範就有路權,法
條哪來的解釋說內線路權是依照速度順序?
法規: 三、內側車道為超車道。 我們先來定義什麼是超車道? 你要法規我貼了,先討論什麼叫 「超車」 道 可以了吧?
上下班那種路況,整路的車都90公里以下甚至60~70
你要速度慢的無條件讓出路權,這已經是侵犯他人正常
路權
我沒有叫你讓出路權 我只是在宣導「超車道」OK? 如果你在「超車」就不是佔用,就不用讓出,OK? 如果你超完了,還一直在超車道上,就是「佔用」,OK?
時,也不用討論這種問題。這時所有車道都拿來運用才
是明智。
'不堵塞行車狀況下 '就是車速順序 瞎了?
我只討論到「超車道」 這而已。 後面的沒有講
然後如果清晨或半夜這種內二車道都沒啥車的情況,大
多數人也懶得跟你堅持開內線啦
符合規矩使用內線,不讓你超車也沒違規沒問題,懂?
後面文字貼出來啊,斷章取義喔,法條可以這樣截一半
解釋?
我看前面的文,很多人連基本的「超車道」都不知了 所以我講「超車道」的概念不行?
而整體路況還算順,但內二線或中線還是有一堆90~11
0的車。有台車錶速定120然後一路超,符合法規也沒造
成任何壅塞。
擋到後面要開200的,就算造成壅塞?是看整體路況好
嗎
沒有喔,很多人的邏輯是不管車有多多車速多慢,內線
我要開就通通都給我讓出來
所以阿,我一直在講 要先知道什麼是「超車道」 例如:你開在最內線,開60好了,但你一直在超車,警察不會處理你 如果你開80,開在最內線,但沒有超車,警察就會處理你 這不是速度的緣故哦! 這是有沒有在「超車」的緣故! 我要講的是這個概念
原則 例外不會分?
許多法律後面也補一個“易科罰金”,照你邏輯,這
易科罰金不用去解釋?通通坐牢?
帥哥 那叫超車道
後段不用解釋,沒有意義的話,寫那幹嘛
這個才是真實世界的狀況。
版上就最喜歡偏激二分法
你想導正的觀念,根本沒錯沒違規,妄想限定給超車
使用是有多天真,台灣國道內線就不是純粹超車道咩
什麼開200他的事你就要讓,這種論點能有多少人支持
呢哈哈
“今晚吃飯,但沒有飯的話,吃麵也行”,依你的解
釋,沒有飯就等著餓死?
我是在告訴你 什麼是「飯」 OK
純粹超車道,那叫無速限公路,搞清楚路權使用
你要的超車道,要去跟政府討才有用啦,在這耍寶?
這邏輯很怪 不是可以PO文,就算耍寶也可以阿
所以「有後車來就是要讓!」就根本是錯的,你知道你
文章開頭就這樣寫嗎
講白了,就是沒有路權使用觀念啦,在那邊糾結超車道
但小型車於
不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。 所以,後車來了,也是不堵塞?
我在中外線如果開80叫龜? 我到底看了什麼 今天超
車道就是前車慢就讓 扯到中線幹嘛 哪條法規規定不
能龜中線? 我開80也完全沒問題啦
不了解台灣內線堅持要秀下限也不是不可以,請繼續
我有力氣的話 我會繼續的 謝謝
擋到超速車 = 堵塞,不錯不錯
又來了 所以你擋到的都是超速車? 就超完,就回去這樣不行?
水產行老闆的說法也是騎士不讓路,大家要小心這種
垃圾
不要亂帶風向啦 討論超速道跟撞人是2碼子事
補血
推文的大佬 超速車是你說的算嗎? 龜車大隊長 你有
辦法舉證我超速?
遇到橫衝直撞亂切道的超速沒品駕駛,真的要小心
檔到違法行為叫做 堵車?厲害了
開在你後面的車都是違法的?
你自己說最高速限車擋到後車就是堵塞,自己讀一遍
開120 後面有車跟上來,你跟我說後車沒超速?
超速就超速 還要別人能舉證才要承認喔 臉皮真厚
這就怪了 我們講「超車道」超完車就回去 不行! 貼法條出來 又說後車就是「違法」,而且連「違規」跟「違法」都分不清
看了你的留言 就是速度快可以佔用內線到目的地 總
之就是要空下來給飆仔拉尾速到目的地
樓主是不是想撞重機?
風向帶的很差吶~~
該邏輯8+9國道內線開180 沿路內線車輛都要閃燈讓行
能被最高速限車擋到的車沒超速,是看到鬼膩?
內線道每台車都錶速定120保持安全距離一路這樣開。
你要說這種路況叫壅塞,大家都笑了。就說壅不壅塞要
看整體,而非擋到一台想開200的就叫壅塞。
其實吼! 「堵塞」 跟 「壅塞」 是不一樣的哦~~ 建議先分清楚哦
最高速行駛內線,沒超車也不切到中線,不行嗎?
我猜等等又要有人出來跳針說你的最高速是快樂錶
你能證明你最速限行駛?你自帶國家認證測速器?
龜仔邏輯真有趣
最高速限是你說最高就最高?
還是你有辦法檢舉超速?
那你能證明你沒超速?你有國家認證測速器?
我一開始就講了 沒有要討論速度 就是超完車,就離開,OK
你的觀念很好,我推薦你去阿蓮一家水產行上班,前
車一定要讓路給你過是公司的核心價值,老闆和老闆
一直再講台灣不存在的純超車道,認清現實好嘛?
娘一定會喜歡你的。
你是不是吃飽太閒這邊瞎扯邏輯,
我說我最高速就不行一定要有測速器,你說你沒超速就
口口聲聲說為了交通更順暢BLABLA,阿大家都能錶速12
你說了算,邏輯?
台灣存在超車道,但就是有人一直覺得自己能以110佔著超車道 就算不超車,我也要開在超車道,台灣的超車道才會不存在。 這些人,一直在告訴別人,台灣沒有超車道,只要你開110就是能開在最內側 我覺得台灣有超車道,所以我想告訴大家: 超完車,就是要離開超車道。 只要大家慢慢知道什麼是超車道,台灣就會慢慢出現「超車道」!
0行駛了,還叫壅塞嗎?內二線就90~110,這些內線道
的車每台都是保持安全距離符合法規一路超車。在那
邊我又回中線了,然後中線車開100,我又回內線了,
然後又我又中線了,笑死。
我沒被警察拍跟測速桿拍不就證明我沒超速? 給你參
考
最高速限超完車不回去又怎樣,不行嗎?有問題嗎?
不要再扯什麼速度多少了 超車道三個字懂不懂啊
原來沒被抓就不算喔,大家小心這個人
不回去當然可以啊 造成後方堵塞 你爽大家不爽 這樣o
k吧
龜車的邏輯永遠都是超速 飆車這幾個說法 國道會塞
不是沒原因
你的超車道不是台灣的國道內線,懂不懂?
台灣存在超車道,但就是有人一直覺得自己能以110佔著超車道 就算不超車,我也要開在超車道,台灣的超車道才會不存在。 這些人,一直在告訴別人,台灣沒有超車道,只要你開110就是能開在最內側 我覺得台灣有超車道,所以我想告訴大家: 超完車,就是要離開超車道。 只要大家慢慢知道什麼是超車道,台灣就會慢慢出現「超車道」! 來去休息了!
問題是,你也沒辦法舉證他沒用最高速限行駛啊XD
沒被拍到=沒有超速 嘻嘻
推這篇,幫你補血。
自己都沒辦法說自己是維持最高速限 那開口閉口說超
速是?
打擊對象要對啦,去針對90~100在那邊龜的大家會挺
你啦。啊能一路開120的路況你是有什麼不滿足的?想
開200是嗎?
自己以為的超車道跟實際台灣的超車道,搞不清楚有
什麼差別的人真多,是不是都只看關鍵字不看全文啊
用嘴巴說我維持最高速限 那大家都不用超車了
沒被拍到=沒超速, 紅線沒被取締=沒違停 沒製造車
禍=沒危險駕駛
慢就滾開這個邏輯在台灣不存在欸 超屌的
以後要戰這個請指明開90~100之類的,專業點。
到!其實後車也佔用才會成為後車,他要超的是中線
要抓我超速還要在前方三百公尺插牌子 龜龜那摸歷害
啊
超完回去就沒後車來了的問題
你說我沒開最高速限就不用證明,我說你超速就要證
明,神邏輯
乾脆不要開車上路就沒有不給超車或佔用內線問題
說維持最高速限是你 說別人超速也是你 我請你證明
這樣可以嗎? 神邏輯 話都給你講
用嘴巴說我120一路超車 好笑
政府說 110 能開在內線,有問題去跟政府講啊,政府
就不順著你咩,檢討遵守規矩的用路人是在哈囉?
反正喜歡‘’最高速限‘’開超車道 就開啊 我從別線
道超 皆大歡喜
要宣稱自己開最高速限還要國家認證的測速器,有任
何多一點少一點都不行,飆仔對別人總是特別嚴格呢
樓上沒發覺你根本控制不了你是不是在最高速限嗎
政府說超車後,如有安全距離未駛回原車道,致堵
塞超車道行車者,處汽車駕駛人新臺幣六千元以上一萬
不管你定速或GPS都做不到
開比你快就是飆仔? 帽子扣真大
二千元以下罰鍰
檢討沒有違規的人 用你的觀念去講 笑死了
不是你做不到的錯 物理上根本做不到 剛好突顯這條
但書是文組定的 物理不太好
啊就是這樣所以才會有取締寬限值啊,反正110就是最
高速限,我錶速120 GPS117還不能宣稱我開最高速限?
覺得車太慢佔用超車道就去檢舉啊,實際上車速夠沒
違規,根本也沒必要一定要讓道給你在那邊飆
最高速限110 你不是未達最高速限 就是超速
法條就白痴啊 要也定個範圍 訂一個值誰達得到
台灣奇葩法條奈它何
政府說超車後,如有安全距離未駛回原車道,致堵
法條白痴不打緊 各種自我解釋 難怪吵不完
塞超車道行車者,處汽車駕駛人新臺幣六千元以上一萬
二千元以下罰鍰
選擇性看不到吧
peehs 你的罰則沒有貼完整唷,科科
請看道路交通處罰條例 笑死
對龜龜好嚴格 要最高速又要不堵塞
pee 請問你看的條例跟我的圖,內文不一致嗎?
觀念正確 不超車在超車道幹嘛 一堆傻X糾結個屁
政府允許不超車在超車道行駛,一堆傻X糾結個屁
抱歉 我就是想說台灣真的無法有超車道,除非是住南
部鄉下段 那你們的對手是不上網的老人哦
想飆車 下輩子投胎去德國 我也想飆但沒你們這麼自
私
同意你
搬那麼多法規 說到底你是國道警察?有測速機?有辦
法證明自己開最上限速? 有辦法證明後車有超速違法
?
沒辦法證明自己開最高速限 但可以肉眼看出你車速比
後車慢 中線沒車不切回去就是佔用超車道好嗎
自認開最高速限 就可佔用超車道的觀念根本就自私
當所有人被你擋住的同時,根本沒有人超速
因為都被你擋在後面,頂多跟你等速,誰超速了
這盤自助餐很大喔
被最高速限行駛的車擋住,後面也都等速,這樣很好
啊,完全沒有問題,覺得第一台車有錯違規就檢舉啊
鬼島就是駕照考試太浮濫才會讓原PO這種人上路
釣出好多烏龜
12
剛從國三木柵端開回基隆,過了接國一路段後都沒什麼車,三線道我在最外線爽爽開95( 限速90),完全不用換線就下交流道了。 明明都沒什麼車,偏偏就是有車喜歡蹲內線(就當他們有開到最高限速),沒車流的時候走 中外線真的這麼困難嗎,你開內線又被中線車超越的時候就代表你在佔用了。 真的不懂內餡到底是有多香,可以讓這麼多車前仆後繼一上高速公路就衝過去,好好在中9
這問題被討論到爆了,可能以法規上來說在內線開到法定速限是不罰沒錯~ 但是內側車道同時也是超車道,先不管是否有達到法定速限好了, 佔用內側超車道會造成 1.後方腦衝駕駛逼車-------------->不安全 2.後方駕駛必須要從右側超車------>不安全5
有沒有人走路的時候遇到一種狀況, 在一個2個人寬剛剛好的人行道, 有人迎面朝你走來,走在人行道的正中間, 邊邊只剩0.5人的空間可以讓你過, 這時候你必須側身才可以過,X
小型車於不堵塞行車之狀況下, 得以該路段之最高速限行駛。 明明完整句子是這樣 是不堵塞行車成立後 你才能用自以為最高速限行駛X
我只問大家一句話,什麼叫做占用超車道? 我開120km,中線車道每台車都比我慢 我這樣算占用超車道嗎? 難道我用最高速限開內車道會比我開到中線車道更不會讓交通塞車嗎? 後面的車嫌我120km慢15
整串討論看下來 基本上多數都支持內線道是超車道不宜久留 那為何台北捷運手扶梯文化 很多人都不認同啊 認為應該手握扶把 左右都佔滿比較安全7
會問這問題八成是因為你想開定速龜內線 但是又怕被炮擋住後車不讓道吧! 告訴你如何巧妙避免後車不爽你又能爽爽龜內線的方法 就是先踩踩油門加速製造有在超車的錯覺 然後過一下子就會遇到跟你一樣龜內線的車2
行車秩序比爛 佔用超車道的情形 台灣排第幾啊? 中國 台灣 泰國78
本身是個開救護車的EMT 偶而會在國道上行駛 我也很習慣會開在內側車道 時常會在內線遇到前方有速度比我慢的車 就算你開在法規的速限內(速限110 你開100) 今天我救護車到你後方 就算只開120 也必須減速剎車 如果前方車因為要讓道 就踩剎車 有可能速度就會降到90 等到你切出去之後 我再從後面加速 其實一來一往已經浪費了 一些時間 有時侯一路上可能遇到過3-50台 其實就很恐怖X
因為推文被刪了 直接發一篇 一堆人糾結在超速跟最高速限行駛 居然還覺得有矛盾 先不去討論超車道該怎樣這種高層次的問題
爆
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?這種早就有標準答案的問題可以當月經文一直爭 最主要的原因就在於飆仔會用自助餐的方式看條款 : 重新梳理一下啦 : 我上一篇底下有人分享這張 :7
[討論] 內側車道為超車道安安 我看高速公路內側都會掛內側車道為超車道 先不說基本常識的東西做成標語很智障 根據wiki跟國語辭典 超ㄔㄠ 車ㄔㄜ17
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?重新梳理一下啦 我上一篇底下有人分享這張 以國道警察這樣解釋那條例上的問題就都解決了 首先超車道就是超車道2
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?不是啊 這明明就超簡單 你保持最高速限可以繼續內線 但不管超速與否 只要有車已經靠近你了 就是要讓道啊9
Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道?真的很不懂為什麼這種文章要一直吵(抓頭) 各項規則鄉民應該都可以查得到, 不該超速,不該佔用超車道,可以在超車道用最高速行駛, 這些規則都很明確了。 無論你今天實際速度是多少(先不探討快樂表或是雷射槍)9
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?今天有特別詢問國道警察局了 也就是說 後來網友說的是正確的 你行駛在限速110的路段 行駛超過110是沒有違規的 但你低於110行駛在超車道就屬佔用超車道6
Re: [討論] 請別再說我們龜在內車道了!假設法規是這樣寫: 【內側車道為超車道。但小型車於得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。】 這樣的話,你完全合乎法規,沒問題,我完全無話可說。 但問題不是啊,我們法規是這樣寫: 【內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行12
[問題] 中壢轉接道 以及五楊高的超車道認定在國1中壢轉接道這邊 是不是平面的內車道和高架的內車道都是超車道? 所以在這平面上,應該是有兩條超車道才對 所以除了最內側車道不應該占用X
Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎對在哪裡? : : 到底在內車道定速當龜車, : 開到時速上限是龜車 : 所以超速才不是龜車? : 邏輯崩壞大師?1
Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道?不用討論絕對車速,車速表150都有人可嘴怎麼證明有超速,不用在絕對車速上跳針 超車的乖寶寶定義 1.原先開在中線道,想超中線道的前車,因此切到超車道(內線道) 2.超完中線道的前車,中線道有空間就切回 =>超車超的是原先中線道的前車,不是用來超原本超車道上的車
78
[問題] 這時該打右轉方向燈還是左轉方向燈?46
[討論] 開車其實比騎車累?68
[問題] 剛入手Focus要上哪些課程52
[討論] 等紅燈會關雨刷嗎爆
[電車] 特斯拉 Model 3 Performance 233.79萬16
[討論] tncap選測標準?14
[問題] 哪款model 3最抗跌12
[情報] n7的第一次OTA喔12
Re: [問題] 雙B真的很難養嗎11
[討論] 2016 Mazda CX-5 14萬公里保養10
Re: [討論] 開車其實比騎車累?7
[電車] 伯樂智能發佈4000T鎂合金半固態注射成6
[討論] 客貨車 CRV-6 Tucson L油電怎麼選5
[討論] 副水箱水持續穩定減少5
[問題] CIVIC 8前檔玻璃左右噴水隔板5
Re: [討論] 開車其實比騎車累?3
Re: [討論] 開車其實比騎車累?X
[討論] 雨下整夜3
Re: [問題] 買車寧為牛後,無為雞口?3
Re: [討論] 開車其實比騎車累?2
Re: [討論] 副水箱水持續穩定減少2
Re: [問題] 剛入手Focus要上哪些課程1X
Re: [討論] tncap選測標準?1
Re: [問題] 這時該打右轉方向燈還是左轉方向燈?1
Re: [問題] 懶人洗車的頻率15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相