PTT評價

Re: [新聞] 國道開"自動跟車"...碰! 慘撞"靜止工程

看板car標題Re: [新聞] 國道開"自動跟車"...碰! 慘撞"靜止工程作者
ives522
(manson)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:46

每次看到這種新聞,心中都會有一個問題

是不是要畫面上有東西(跟車)出現,然後車還在動,才能煞停
有限制前車時速多少嗎?5公里?10公里?

如果一開始沒偵測到前車,而偵測到時前車已停止(時速0),是不是必然像新聞一般就撞?

如果前車急煞至0,我想acc也是有來不及的時候吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.73.90 (臺灣)
PTT 網址

cka 12/13 01:40不一樣 前車急煞是有在動,不會被當成背景

cka 12/13 01:40靜止的沒在動會被當成背景 偵測不到

那如果前車動的超慢呢? 前車時速幾公里才是容許範圍阿

※ 編輯: ives522 (220.133.73.90 臺灣), 12/13/2020 01:41:54 ※ 編輯: ives522 (220.133.73.90 臺灣), 12/13/2020 01:42:21

EKman 12/13 01:47會撞,你本來就不能只靠ACc煞車

EKman 12/13 01:47ACc不是自動駕駛開著就不管的

這是當然,尤其是前車已經超慢,相信你很遠時就可以看的到

mp60707 12/13 01:48好問題 可偵測的最低時速是多少

※ 編輯: ives522 (220.133.73.90 臺灣), 12/13/2020 01:51:06

neko401 12/13 02:33486哀賽疑似可以偵測靜止物,測試跟車主實例也都有

neko401 12/13 02:33過。問題是原廠就是沒寫上去,可能怕法律責任吧~

neko401 12/13 02:36畢竟哀賽是唯一一個使用立體攝影機當測距的adas系

neko401 12/13 02:36統,理論上是可以很有效率的分辨出靜止物的

MALAMO 12/13 02:39艾塞時速50多還可以偵測到 再上去我就不敢試

Richie1105 12/13 05:23偵測得到和煞得住是兩件事

jdkcupid 12/13 07:47定速狀態看到本來就靜止的東西當然不會偵測啊,

jdkcupid 12/13 07:47不然轉彎旁邊圍牆你也偵測怎麼開?

jdkcupid 12/13 07:47其實這個你開ACC儀表上都可以看前車偵測的位置啊,

jdkcupid 12/13 07:47是一堆人開ACC不看儀表板?

jdkcupid 12/13 07:48攝影機那個不叫偵測靜止物,是偵測已知物

jdkcupid 12/13 07:49Tesla撞上就是因為不認得

jdkcupid 12/13 07:50目前能偵測未知靜止物的只有掃地機器人,主要使用l

jdkcupid 12/13 07:50idar

yymoya 12/13 07:59專心開車較實在,而且ACC反應比人慢,人眼都看到了

yymoya 12/13 07:59,儀器還是會測不到,不要太相信電腦就不會發生這

yymoya 12/13 08:00種事了

iceorz 12/13 08:30ACC反應比人慢是民國幾年的觀念了...

iceorz 12/13 08:31不如說ACC按車廠方案不同,有諸多限制比較正確一點

hcshin 12/13 08:35不是ACC反應比人慢,而是ACC根本無法偵測靜止障礙物

hcshin 12/13 08:36所以根本「無法反應」

aowen 12/13 08:36無知就不要出來給人笑了…

hcshin 12/13 08:38能夠放心讓一個對靜止障礙物全無反應的系統駕駛...

hcshin 12/13 08:38根本自殺行為

hcshin 12/13 08:42另外一提,車主使用手冊非常重要,一定要看,我一直

hcshin 12/13 08:42搞不懂為什麼總有人自以為很厲害都不用看手冊的

rifinah 12/13 09:18486大概60左右還可以,距離一兩百公尺的時候

yytseng 12/13 09:29ACC是塞車和測速照相桿前用的,一般只有自己踩才快

bcs 12/13 09:38ACC是瞎子,只靠電波調速。所以駕人還是要看遠近路

bcs 12/13 09:39

Sinchiest 12/13 09:40你可以自己買一台有acc的車阿

我還真的有XDD 小弟開19年gv

EKman 12/13 09:41不是ACc反應慢的問題,是不可因為靜止物停止

EKman 12/13 09:41到底要解釋幾次啦

oxoxx 12/13 09:48這次事件發生,只覺得緩撞車設計理念真棒

※ 編輯: ives522 (220.133.73.90 臺灣), 12/13/2020 09:52:33

Seattle995 12/13 10:11"""人眼看到了,儀器還會測不到,超好笑""""

Seattle995 12/13 10:11因為距離太遠啊...

Js1233 12/13 10:18如果ACC不理靜止物,那麼路上有個小孩站著不動,不

Js1233 12/13 10:19就等著被碾過去?總之機器還是不保險,還是得靠人眼

hsudens 12/13 10:33大雨來不及追撞前靜止車真的可以討論,但這次工程車

hsudens 12/13 10:33有爆閃燈警示,完全是駕駛問題了吧

bitlife 12/13 11:161F說到重點,要解決這點只有搭配視覺AI判定本車路線

bitlife 12/13 11:16即將碰撞且有嚴重後果才會採取閃避或緊急煞車,但這

bitlife 12/13 11:17大概需要Level 4,5的自動駕駛等級,不是ACC,AEB能達

bitlife 12/13 11:17到的

x86t 12/13 11:26就算LV2也是輔助而已 你各位還是專心開車吧

XXPLUS 12/13 11:55看到本就要人力介入了啊,關鍵不就是人眼沒在看?

XXPLUS 12/13 11:57ACC普及造成因為風景太無聊而不想看路的駕駛增多

XXPLUS 12/13 12:36這是人性的問題,當你感覺有得選,就會偏向娛樂或

XXPLUS 12/13 12:37懶惰的選擇

erre 12/13 12:39這些人其實騎ubike也會車禍,根本該直接判死刑

lakb24 12/13 12:56有錢買車沒錢看腦科

lakb24 12/13 12:57Level 2不是自動駕駛只有白痴才會開ACC玩手機睡覺

hb0922 12/13 13:13馬自達沒有LV2哦,樓上高估了

yymoya 12/13 16:58樓上還在用CPU來解讀ACC反應,ACC各種限制照成對臨

yymoya 12/13 16:59場反應遠低人的反應,如同原始影片,人在快100公尺

yymoya 12/13 16:59就看到雙黃燈了,不要自欺欺人啊

yymoya 12/13 17:00還要等測到車,專心開車好嗎?

Sighman 12/13 17:55中文都寫了"跟"車,不照使用說明書使用,不就是不會

Sighman 12/13 17:56拉屎嫌馬桶歪

sgxm3 12/13 18:36可憐,沒人回答你的問題。ACC目前會撞下去的情境

sgxm3 12/13 18:38我知道至少有兩種:1.無前車跟,然後遇到靜止或極

sgxm3 12/13 18:38低速的車。

sgxm3 12/13 18:402.跟前車,但前車發現車道前方有異常而離開原車道

sgxm3 12/13 18:40。這時前方有靜止或極低速車輛。

所以我才發問 像那緩衝車如果有在行駛,速度極低,是要低到多少才會偵測不到

sgxm3 12/13 18:412的情況最危險。因為要前車離開後你才能看到更前方

sgxm3 12/13 18:41情況 ,而這時acc可能正因無前車而加速中。

所以跟車距離要拉長到自己可以判斷準備煞車的位置

AHEAD099 12/13 19:42路上有人是AEB的事吧

showingstar 12/13 20:52不是ACC不能判斷靜止物 因為會干擾被程序猿bypass

※ 編輯: ives522 (220.133.73.90 臺灣), 12/13/2020 23:19:58

clamperni 12/14 01:04工程車如果動一下是不是就得救了??