[問題] 右轉進停車場入口擦撞機車肇責請教
我今天早上在公司的停車場前駕駛汽車跟直行機車發生小擦撞,人都沒事,對方說趕著要上班就先行離去,後來越想越不對勁就決定報警(因為車子也有一點小擦傷)
現場示意圖:
https://i.imgur.com/ecVJYtr.jpg
我是藍色路線,機車是綠色直行
當時整條路的汽車是大塞車的狀況。我時速只有個位數,也有提前打方向燈。
我在轉彎的當下確實沒有看見機車,也許已經出現在我的盲區。
想問一下這樣的擦撞只因我是轉彎車,要負全責嗎?(停車場入口是否算交叉路口需要禮讓直行車)
但這種混合車道(沒有機慢道)機車從右方試圖超車是否也有責任?
以上請版友協助解答,謝謝
後方行車紀錄器補上(原檔已經給警方我先用手機側拍):https://youtu.be/AepTCK6weG8
前方紀錄器補上:https://youtu.be/ZX-9NzPiij4
※ 編輯: steven961302 (223.136.213.173 臺灣), 03/23/2021 01:34:13
行車記錄器勒
他跑了 他肇逃 傻傻的! 至於責任歸屬 你問題比較大
轉彎的時候 要靠邊 那他怎麼會在你旁邊? 你沒看路?
我有漸漸靠右了,可以看我上面行車紀錄器的影片~
下雨天 他還敢騎在標線上 水溝蓋上面 真是勇敢
我覺得他7你3吧 你有靠邊又被擋到 他又是後車撞前車
機車不是直行而是右側超車,肇責先七成起跳
但萬一騎士有傷誰賠誰還難說就是了
記錄器
同一個車道沒分轉彎直行車啦
搞不好他已經跑去告您傷害了
新店?
新店中央路IKEA
原PO反方向道路路口是接國三安康交流道跟環河路
那邊離峰時車流也很多
同車道不是只有分前後車嗎? 下次記得門關緊點
方向燈不是無敵星
要轉彎之前記得把右邊堵死不要讓機車過
轉彎車不禮讓直行車,你問題比較大
同車道關門要快狠準
另外這是同車道右側超車,怎麼看你贏面都很大
關門了要轉彎前還是要看一下吧
這個車道口很大,要在人行道那邊就關門
交通規則要求機車再任何車道都要靠右的啊
機車一定是覺得右側能鑽 根本不是靠不靠右的問題
轉彎車要讓直行車不是這樣用的
不是一台要轉彎一台要直走就叫轉彎車要讓直行車
後面冒出來的直行車怎麼讓?有誰知道嗎?
垃圾機車這叫鑽車還自以為直行最大
機車都已經騎到紅線上了 叫做沒關沒我也是醉了 以台
同車道,右側超車,以後關門關足一點...
灣垃圾兩輪的素質根本就不是關不關門的問題 多小的
我跟朋友都遇過,雙方肯定都有肇責,然後都是73,當時
縫都能鑽
機車7我汽車3
沒有盲點嗎?
我原po,有盲點,但當時車速不到5公里,系統沒有作
動 (系統要16公里以上才會作動zzz
你有動的話 不可能是零肇責 備案還是比較保險
被同一種模式擊落過 駕駛在路口定點 我到車邊瞬間右
轉封死我直行路徑,關死右側不好嗎? 右轉封死右邊
先吃未禮讓直行車
轉彎車讓直行車 ? 我看了什麼
同車道還在轉彎直行XDDD
台灣路畫太寬了,再把機車往邊邊趕
你全責機率最高
咬機車後撞前阿
同車道,只有前後車關係,到底多少文盲,自己去翻法
規好嗎。
機車是後車的身份,機車違規超車...機車基本上全責
。
轉彎前還是多看幾次比較保險
直行車有路權,如果是撞到車子的前半部一定是你的問
題
看起來比較像你去撞他,而不是他撞到你,轉彎連看都
不看,先不管肇責,基本上就應注意未注意的三寶
有的時候跟關死無關 就是有白目想鑽啊
他沒超速的話通常你全責
同車道
你七成以上吧 你轉彎就沒看後照鏡沒轉頭阿
你今天有看後照鏡的話 會撞嗎?
關門沒關好,看不夠仔細。但機車100%肇責
很多人不知道直行車的定義...尤其是右側機車仔
不知道大家怎樣定義門關好 開到人行道上嗎
我前車要負責超車(更況違規超車)的人?
你乾脆說我前車也要負責天空上的飛機好了,哈哈。
機車同車道右側超車,台灣路寬又引導機車靠右騎,之
後右轉可以嘗試提早靠右關門
上面幾樓這種想法不就是那些大車學長的心態嗎, 反正
我要右轉你在你在我右邊就是你不長眼這樣, 被輾過也
關到水溝蓋啊
是你的錯喔我都沒錯
可是我騎車的時候看到前方車輛(不管二輪四輪)打右
轉方向燈,就會放慢速度等他而不是硬從右側超車。
我覺得跟是不是大車學長的心態比較無關。除非前車
正常人當然是前車要右轉就不會硬過 但正常人是少數
打了方向燈就馬上靠右,不過這種情況就另當別論。
很多騎士不是這樣,會像飛蛾撲火一樣衝過去
先不管肇責啦 我覺得你沒有shoulder check直接轉
水溝蓋旁還有人行道耶
我要右轉,十台機車在我右後方 大概只有3台會讓
在台灣實務上要轉就是要確認後面機車有沒有停下
找一下判例就知道啦,通常是6/4或7/3
後照鏡有盲區 請轉頭
看推文就知道有一堆三寶
是你轉彎才撞到 不是後車撞前車 別瞎掰
推文沒當學長,真的可惜人才
你先開在水溝蓋上很難嗎
你根本全責
轉彎車就是吃大部分責任,跟他是不是騎在水溝蓋上沒
關係,除非他騎在人行道上,麻煩轉彎轉頭看一下再轉
,不差那一兩秒。
是超車撞上,不是轉彎撞上..........
後撞前沒錯啊 同車道可以右側超車喔?
同車道還有人硬要凹轉彎撞直行 難怪路上垃圾兩輪這
麼多
還硬要凹,難怪交通不會好,違規的以為自己對,不照
法規行駛..哈哈
一堆轉彎車未禮讓直行車的是寶嗎,還是你們超車都是
同車道直接用逼車的把別人逼出去
同車道右側超車,堅持這點
同車道沒有轉彎車直行車的問題吧
很多騎士看到前車打右轉燈就好像身體某個開關被打開
硬要從右側擠過去 劣根性無解
同車道只有前後車關係,沒有轉彎直行車的關係,一堆
人是不是交通規則都不會看?
同車道沒有什麼轉彎車跟直行車這總東西 只有前後車
機車右側超車 未注意車前狀況 如果你早就打方向燈
了 機車肇事責任比較大
這個我有經驗,機車算右側超車,我無責!
撞過一樣的,保險公司說就算不是全責他告你過失傷害
很麻煩,能賠點錢省事就算了...
關門才危險!硬吃機車路權是什麽心態?姜太公釣魚,
一定會碰到讓您過的,退萬步想,就算無責,您要用勞
力時間費用悍衛路權?
堅持同車道沒有轉彎車讓直行車的人,以後遇到大貨
車右轉內輪差肇事的死亡車禍,記得大聲幫大貨車辯護
無過失喔
這不會有哪一方全責啦......雙方都有責任
“同條第 1項第 7款「轉彎車應禮讓直行車先行」之
規定,應係適用不同行車方向或不同車道之行駛情形
;至如汽車係於同一車道行駛,則其前後車之行車秩
序,係應遵守同規則第 94條第 1項之規定。”
行政機關函示沒有拘束法院判決的效力,要找請找法院
判決
車道這麼寬都可以塞兩台車了,右轉先靠右很難嗎
如果要講法院判決那就是兩個見解都有過
你是前車 他是後車 肇責他比較大
還在那邊轉彎車的三寶 先去把駕照燒掉 拜託
堅持要關門的就跟強暴犯說女生裙子穿太短一樣可笑
我是沒查到法院有用同向無需直行車認定無過失啦
有些車道真的很窄機車硬鑽,有些是加寬車道右邊很空
我是沒查到法院有用同向無需禮讓直行車認定無過失啦
真的上法院不同的案例法官都可能會有不同見解
倒是蠻多過失致死案件,一樣認定大貨車應讓直行車
還有人在說直行車 到底駕照怎麼考的
除非轉彎車禮讓同向直行車的義務是照車種所有不同
最高法院107年台上字第3398號刑事判決撤銷發回理由
有提到跟函釋一樣的概念。
兩車同車道還在轉彎車 可憐
19樓有經驗,一定吃過悶虧,我之前車禍到車鑑會申訴
才有37比,台灣地氣警察都會判汽車權責,有夠雷
感謝,立馬拜讀~
轉彎沒關門還敢大聲 至少七成
最高法院102年台上字第1241號刑事判決就採不同看法
。
笑死人 打了方向燈就自以為無敵
看圖裡面前面那台車的比例 這車道至少一台半汽車
gadoma,因為法院不單純以直行轉彎的行政規定判斷
啊,同時還有迴避危險產生的注意義務問題。
汽車很難無過失
你自己標題都說右轉進停車場了 還沒轉彎 雙標膩
臺灣高等法院109年交上易字第277號刑事判決見解可
以參考一下
看起來107年的最高法院判決出來後,陸續有零星地院
這跟上次汽車瞥見路邊停車位鬼切撞飛機車 一樣
已開始引用此見解,十分感謝感謝指教!
看了行車記錄器 我建議您還是不要上路 根本沒看就
轉
不過啦,在判決沒有變成判例以前,法院都會有不同
見解產生,但沒進法院前,行政機關就是受函釋拘束
。
這個函釋別說法院,行政機關都不見得清楚。
前幾天才遇到,我右轉方向燈打了三秒,旁邊機車就
是一直跟我保持同樣速度跟在我旁邊,我慢他也慢還
在我盲區裡面好幾秒,一直覺得有機車在旁邊,好險
最後加速確認才看到他,要是沒最後確認那就擦撞了
實務面就是汽車右轉撞機車幾乎都是同車道,但判決還
是汽車肇責大
一堆二輪仔很愛躲盲點
你沒看就轉,右轉還不會關門?
推cyber0305,原Po這案例是同車道,不同車道才適用
轉彎車應讓直行車
你肇責至少5
同車道前車優先 超車要從左邊 你咬他這兩點就好
機車貌似紅燈右轉
已經夠貼了邊線了 但他還有水溝蓋可騎
台灣用路人就是技術那麼好
打方向燈不是無敵
同車道就是前後的問題啊,而且一堆白目機車騎士,
不管門關多小了就是一定要往右邊鑽,先報案就對了
,反正對方肇事逃逸
從圖上來看,你開到出來的車道口時,都還是直行
一直到車道入口才大轉彎,這樣後車可能以為你要靠邊
了解
我每天都經過這裡,這邊無時無刻都有人路邊違停(笑)
這我有經驗 通常是你全責
看來以後進這邊都要提早關門了......
如果開到對向出口時就微微往右,也可以順勢關門
都2021了還在轉彎車讓直行車 同車道怎麼轉彎直行你
主要是怕A到三角錐....所以才不敢那麼早靠右
告訴我 真的三寶華國交通遺毒==
這一定是人行道那邊就貼死路邊,到車道口就向右封路
關門是讓自己好開車,不然也只能停在那裏等沒車鑽縫
謝謝提醒!!
原來有三角錐喔,那他可以從三角錐跟你中間鑽過去
基本上就是關門失敗啦
https://i.imgur.com/yJwe6PW.jpg 沒提早關門主要
怕A到這個三角錐
A到甜筒 車子會壞掉,覺得不然靠左 右轉好了 車重要
你在開玩笑吧 三角錐放那麼外面 怎麼壓到?
你輪子壓著水溝蓋開再轉都可以
提早打方向燈比關門重要!而且關門的,會逼後方機車
從內側走,如果和內側車擦撞,照樣找你墊背,機車有
讓的也有不讓的,汽車也是,出事的絕大多數都是不讓
的汽車加不讓的機車,不讓不提早打方向燈,汽車關門
機車開門,就是比誰狠,就算沒出事也會幹架的,
竟然還有人說關門是硬吃機車路權...是不懂前車後車
概念嗎? 馬路是很多空間,沒本事鑽就乖乖騎在後面
要路權時就變成汽車,要鑽時又變成機車了
按照某酸人的邏輯,那機車在前,汽車只能在後!同一
線併行汽機車就是要開罰?不要說沒有喔!中和板南路
捷運施工,就告示汽機車不得併行
而且機車沒路權,那這不是假議題!開汽車的愛怎麽轉
都無肇責,那幹嗎關門?
邏輯已死
汽車為啥不能只在後 汽車也常常只能在後
車寬多了 是多能鑽
直行機車想鑽多快就多快 隨便你前車後車同車道
養成部分機車 連汽車打燈沒鳥它 只會跳針轉彎讓直行
如果旁邊夠寬好了 我開一台汽車鑽前車右側
被要右轉的前車撞到 在靠夭直行車最大 是嗎
機車全責,水溝蓋非道路無路權+同車道只有前後車。
汽機車混行就是有這問題。果然內線禁行機車是對的
至少左轉不用「禮讓」後方鑽縫的機車
大車 小車 右轉 直走 你怎麼算都虧
你沒看就轉吧 自以為方向燈無敵
機車本來就可以大辣辣騎在線道中間,這種我就當他是
汽車,本來就可以充分使用線道,要併行要鑽汽車不爽
叭他那是其他人不良的個人行為,另外機車會併行更鑽
那是現有道路為了車流順暢無可奈何的折衷方式,
會起爭議都是每個人覺得被擋到就不爽,騎在線道中間
還慢慢晃也只是塞到後面車子,要多禮讓也能減少事故
就問 直行鑽來鑽去的摩托車是不是無敵 管它前車方
向燈怎麼閃 給大家方便 不是連基本規範都不遵守
73責
爆
Re: [新聞] 早就打右轉燈!三峽軍卡輾斃雙載母女提早打方向燈有屁用? 在台灣喔 你汽車提早打方向燈,你會發現你後面遠遠的機車 會跟鬥牛看到紅布一樣 馬上從很遠的後方加速跟上前車絡繹不絕的從你右邊一直超車,卡死汽車不讓你轉彎65
Re: [問卦] 統神跟cheap在辯論交通?剛剛統神說了一個例子 而且還講了兩次 他說他開車想右轉時 他要一直禮讓直行的右方機車 他覺得很不應該45
Re: [問題] 右轉車vs直行機車推文有提到同車道只有前後車關係?但似乎也有看過不同判例 市區雙向單線道右邊往往都會有機車 若機車開無敵模式不看後照鏡不打燈, 想轉彎就直接轉/想超前方機車就直接偏過來等 不管是送車鑑還是上法院往往是汽車全責這樣?22
[討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?看到很多是關於左轉右轉相撞的影片 大部分是汽車對機車或是機車對機車比較多這種問題 大概就是同一車道右轉,後面機車直行從右側直接撞上去 然後下面留言都吵得不可開交 大多人指責轉彎前車沒禮讓直行車12
[問卦] 機車進待轉區根本不該打右轉燈吧如題喇 先說我是都沒在打,完全沒必要,待轉的最終目的就是要左轉,還打右燈聽起來就跟智障一樣 昨天親眼見到一個打燈要靠右進待轉區的,被一台汽車右轉直接撞下去 汽車駕駛下車第一句話你猜是什麼? 「你有打方向燈我有看到啊,那你為什麼不右轉還直走?」13
[討論] 肇事責任請益請問車版版友們,車禍發生在台中市五權路,時間是晚間八九點 藍色線是我車行駛方向,行駛於車道上欲右轉進加油站 大約50公尺左右即煞車減速 並打右轉方向燈 速度大約30km/H3
Re: [閒聊] 大家知道這樣是違規嗎?等等,你先跟我說,你的交通規則是哪國的? 哪條交通規則告訴你同車道的右轉車要讓直行車? 同車道,那就沒有轉彎跟直行的分別,只有前後車,我在前面要右轉 他從後方想鑽車 我要讓他?
29
[閒聊] Lexus內裝有贏mazda嗎?(若盲測)28
[閒聊] 在BMW訂車千萬記得錄音因為她會說他沒說41
[問題] RA4油電、UX300H25
Re: [新聞]85.9萬起!台灣「改款TOYOTA神車休旅」配44
[問題] 遇到私人土地被長期停車要怎麼處理?28
Re: [新聞] 快訊/轎車國道拋錨!駕駛下車擺警示遭13
[心得] RAV4 CRV6體驗心得11
[心得] Touran MY24 280 還可以更好_展間賞車25
[閒聊] 出巷口不看路的真的好多10
Re: [問題] 125萬二手6年BMW X4(G02)跟126萬全新RAV413
Re: [閒聊] 出巷口不看路的真的好多6
[問題] 保固到期前會去開去外廠做全車健檢嗎?4
[菜單] Yaris Cross 酷動版 菜單分享2X
[閒聊] F1賽車可以公然違停?3
[問題] NX200t換胎3擇11
[閒聊] 下游零件商不用擔心沒工作了15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相