Re: [問題] 請問這樣撞大概要花多少?(補影片)
各位晚上好
今日已將車送至原廠
好險有乙式而且拖吊免費
以下為影片
https://youtube.com/shorts/j5cJ8sD0N9c?feature=share
如果我錯歡迎各位鞭我
補充:
我在網狀格前進方向那邊是單黃線之間的空格
※ 引述《JasperLo (我的風霜,你的單純。)》之銘言:
: 媽的
: 剛從地下道上來,準備左轉,沒料看左右沒車
: 往前開,說時遲那時快一輛機車右轉後加速過來
: 我靜止不動喇叭聲按下去,眼看他沒有減速
: 心裡想,「幹,要撞了」
: 然後就蹦
: 本身有車體險
: 但還有幾個問題想請教諸位先進
: 1.這樣大概原廠總價修多少呢?
: 2.如照片,請各位目測,引擎室跟輪胎前軸有傷到嗎
: 3.肇責歸屬,騎機車者是否一定不會背全責?
: 車型bmw 2016 118i
: https://i.imgur.com/cUFfehu.jpg
--
你支線沒讓主幹道 看起來是GG了 自己修吧
這丙式也有賠
遇到很會捍衛路權的
看起來你想左轉,那邊有雙黃線嗎?
這個有得吵了 你應該不會無責 遇到這種騎車恍神沒
看路的算你倒霉 不過你有車體就沒差
這是神風特攻隊了吧,給個尊重,沒在跟你減速繞開的
原po有打左轉燈啊
慘 遇到三寶
自殺機
三寶機車不知道在看哪裡
黃網線應該沒有雙黃線的問題 論路權73或55開吧
他眼睛= =
網狀線不得停車 不過機車這撞得有點妙
網狀線不得停車,對方大概會說你是停在網狀線上
你有夠倒霉
我認為有機會無責,已經確定視野沒有要轉進巷子的
車輛才突出到路面,看到車也已經停下要禮讓,有盡
到應注意的義務了。要釐清的是網格那裡還是雙黃線
嗯……這個你真的滿衰的
嗎?是的話就沒得商量了
這機車駕駛腦子在想什麼?
直直撞 直直撞
你已經停下等待了 感覺算是騎車的未注意前方且加速
路邊起駛 你全責 一個月後見真章
未禮讓當然自己塗牛屎啊!
慘 要有心理準備
.... 他脫窗吧 有夠衰小
幹您娘笑死 騎車在思考人生喔
我碰過還在巷口等車過,靜止對方直接撞上來的,他兇
他兒子更兇,後來說給他三千的額度,我看他也沒修,
就直接要三千,台灣就一堆動物星球來的
不要命的最大...
我看有機會無責 可以申請鑑定看看
可能沒法免責,但應該也不會到5成以上
對方沒掛的話就吧帳單拿出來壓對方吧
你整台擋在路中間了他還是可以撞上來,幹這在睡吧X
DDDDD
不過,我覺得你筆錄說法很ok,如果鑑定會不要太鄉愿
,免責機率還是很高
整個莫名其妙,看完超生氣超火大,應該要棍棒下車
火上加油。以前還沒上小學時,家母開車與機車車禍,
直接就開窗大聲破罵騎士,某哩洗袂璀系秀,先聲奪人
,那一幕我記到現在
這個就算右轉也會從屁股撞下去吧,真的衰
煞星攔路
未必有肇責吧 停在那裡讓機車閃過去是最保險的做法
阿 誰知道這白癡沒在看路直直撞下去
說未禮讓的是要下馬路看到機車馬上打R檔大腳衝回去?
雖尬,還好你有完全靜止的動作
騎機車的在睡覺嗎?不過黃網區內不能停車,你不一定
會贏
隨便惹辣 幹 我就衰
我家地下室車道上來,左邊就電線桿+雜物,我一律等
到完全沒車才敢探頭一下下(腳是和煞車預備)
好雖 幫QQ
好衰 看得出你開車習慣已經很好 且很小心了QQ
希望之後可以再上來po後續~~
機車看到BMW不想努力了?
好衰 機車騎士眼睛放哪...
都沒人覺得你停車時
整個當道他的路嗎 停下來也全檔
那醬幹嘛停呀
開車應該要知道車頭在哪吧 如果車檔掉整個lane 還
停這樣算開車習慣好嗎
妳也很衰小 遇到北七沒在看的低能兩輪
機車的沒在看吧 你都停下來讓他可以閃了
你那對面雙黃線吧? 這樣你要左轉?
你不可能無責
明明就機車的錯
笑翻,果然大爺都覺得擋掉整條車道機車還是要自己閃
遇到沒在看路的,衰
你從停車場出來還停在黃網線我覺得至少5成以上
來來來 說機車沒問題的
教我這樣情況要怎麼開才沒事又會被稱讚
往前開機車一樣撞左側面
那個時間夠反應打R檔加後退嗎
還是按空白鍵跳起來?
很難無責 機車直行
笑死,你把機車換成汽車也是可以,某樓反串競戰?
講白點根本沒在看路,誰會這樣直接撞上去,神遊到哪
有充足的距離跟反應時間,加上轉彎速度也不快
還只會催油門直直撞,好飽
今天運氣不好你收了他,他這種騎法只是哪天而已
有既視感,遇到那種不要命的紅燈右轉很像 w
車主怎可能全責?難不成我開車撞路邊起步車輛都無
敵嗎?
還有人說網狀線停車我快笑死
就說了 一個月後見分曉啊
車輛已超過一半在車道上才撞上,肇責不會超過五
ㄏ
起步車,哈哈哈,結果是台起步車
機車根本沒按煞車吧 直直撞
機車根本沒看路 汽車衰爆
認真的說,台灣不適合優良駕駛,這就是一種天大的錯
誤,三寶飆仔都沒在看,直接轉去對向車道,反而沒事
喔,反正對向要煞住,後方也要!所以就會衍伸出一些
奇奇怪怪的說法,就算有極大肇事的可能,也不能停黃
格線或車子把車道擋住,完全沒有禮讓的概念,只有別
人要讓你,你不需要讓別人,出事就刑逼民,和確診還
砍人的沒兩樣
你運氣真差,遇到沒在看路的。起步有注意也過路中
,遇到狀況也有停車,已經很小心了,但遇到神風騎
上跟呆板的法規,就……
那邊近路口,標線什麼的,都沒提到
黃網區不能停車,你不一定沒責任,但這機車也太扯
神扯
他就是沒煞車啊 他轉彎後 我按喇叭 眼看他眼睛沒看
路...我就知道完了 靠北 我當下是沒思考過要秒R檔
依我的想法是賭他閃過我 因為他車速蠻快 目測60
說超過路一半的好可怕 推文油都在噴了
他超扯 但你起步 黃網格 加他可能受傷 一定慘了
你一定有肇責,對方有受傷的話,對你不利
我倒不覺得對原po絕對不利,只要對方沒掛、沒有永久
傷害。己方肇責又低於對方,光修車費就可以搞死機
車騎士
你都煞停了 請鍵盤法官解答
煞停了,就看當汽車進入直行車道時,直行車是否有
足夠時間做出反應
這樣真的不會無責...只能怪人家沒長眼
車輛靜止車輛都停下來讓他過了機車沒帶眼鏡上路
汽車出車道時機車還沒轉進路口,汽車是看到摩托車
車速才停的,結果摩托車沒停也沒閃直接撞
自己保險修車,給對方小錢和解,在台灣對不對根本不
重要,小案子法院也是胡說八道,我一個詐欺案受刑人
都要假釋了,刑附民準備庭忘了傳,該庭無效,上次因
疫情延期,這次也不樂觀,下次就要假釋了,連程序都
可以搞錯,更不用說實體,被起訴跑不完就算了,還有
疫情,不值得!
開庭就是裝可憐和扮可愛,問題你開名車,所以有錢人
都開牛頭!不騙!
我猜啦,機車有時間按喇叭,沒時間按煞車。我認為你
已經很小心駛出,遇到這台機車,你比較衰而已,
可能很難無責,但我認為你已經盡了所有義務,
出去的時候主線是空的,一看到也馬上停等,
遇到自殺攻擊真的倒霉
汽車應是無責 機車未注意車前狀態 如果怕出問題請
花三千去監理站申請鑑定 你事故登記聯單最下面有寫
不可能無責
剛好遇到不怕米漿的XD
要就快過 不要停在路上很困難嗎
最近發生的案例參考 跟你一樣的情形 不過是機車變
成兩台追撞 調解會上汽車50% 追撞別人的機車50% 都
由保險出面 結案
樓上 如果他繼續開變撞車門 你又要講為什麼不停下來
嗎= = 問題應該是機車眼睛長到哪裡去了吧
這也太衰
還是沒人覺得車主這樣擋掉整個車道後卻又停下來很
糟糕嗎 是不知道自己的車頭車尾在哪裡嗎
可以理解覺得他不看路很幹 但你為啥要停在路中央..
..
出車庫 停車探頭
沒車再轉彎 已經很小心了
唯一能討論的是在雙黃線直接吃對向
真正白爛的是機車駕駛
下次請乖乖順向右轉
什麼網狀不可停車、占車道根本胡扯
不然是要飛過去喔
笑了 他是不是沒在看路 直直撞 你快一點說不定沒事
我覺得四輪算是盡力讓了,機車進路口也不看
恭喜你全責,車道出來跟路邊起步一樣沒路權
我出車道那瞬間跟他右轉時間是同步的,我之所以會
停,是因為我看到他沒有減速
我如果加速往左前,會撞到那邊的機車,而且依他不
看路的狀態我會中車門...
只能1.秒R大腳2.右轉
這種情況右轉也來不及吧
除非能馬上加速到跟他一樣快
大腳R檔也是
當下根本沒辦法再分心看後面有沒有行人
一堆人問J大為何擋在路中間
看到三寶這樣衝過來
先停著期望他煞車合理吧
如果改成加速左轉
機車也剛好想越線逆向閃車不就變撞在一起
你還妄想機車背全責?你的路權應該最小,你才會是背
全責的一方,對方若有受傷還可以告傷害,姿態放低
探探對方口風
不過還好是你全責,保險會很乾脆的賠對方,要是對
方要分擔肇責,對方很有機會會告你以刑逼民
撇開智障機車不講,其實你這種NBA開法,在那邊試探
步,很危險,跟你交叉向的來車,有腦一點的只會想,
幹這台車要走不走的,你起步車你想讓他,結果他怕你
腦衝也讓你,然後兩臺車都停下來,雙方又認為對方要
讓,又同時踩油門,然後兩臺又互相嚇到又煞停,是不
是常有的事?你如果做不到一氣呵成,這不會是最後一
次
tn哥你484沒看我推文 一氣呵成會撞到左前方的機車
且他速度少說60 再者我哪裡有試探?
我不是靜止在我大樓車道上等沒車才動嗎
最安全的辦法是等到左右兩邊都沒車能一氣呵成轉過去
時再轉,我家車道環境也是類似這樣,為了安全常常也都
等超過一個紅綠燈才能轉
撞到就像這次這樣雖然是機車沒看路, 不過路權跟標線
都會對你很不利
難道你要期待機車自己承認沒看路,自己扛全責賠十幾
萬?不可能嘛,最後都是裝死送鑑定判
你路權超劣勢,起步進入導入車輛要禮讓車道上的車
呃,多看了幾遍,越來越覺得原po責任低...
機車責失應該比較大,你已經盡了因注意的義務了
不過希望能分享後續判決給大家參考
機車有病 你很衰 別姑息 給他點教訓
tn大 若是有腦車過彎後會先看有沒有車而不是加速直
衝,我會慢慢或停就是因爲我看到他了
你的慢,和我認知的安全慢慢前進 是有落差的。
你好衰
鬼島法規受傷最大 有保第三大概也是73開 你7
我半年前才遇過這種 我車都過到對向車道了還被他逆
從逆向撞過去 初判主造責還是我 出險因對方有傷保險
先進快出保和解了 後來我跟對方保險凹到6成修車錢
又是另一個故事了
黃網格禁止停車 這條你就輸了
網狀線禁止臨時停車這條不影響路權,跟肇事責任無
相關啦。最近剛上鑑定會,對方未打方向燈、跨過雙
黃線、越級駕駛普通重型機車,我方超速,這些都沒影
響肇責判斷。
騎車的是在睡覺喔
這是神風特攻隊了 給個尊重,沒在跟你減速繞開的
麻煩你一定要上來寫後續
你衰...都出來的了停也停兩秒 他竟然直直撞。 只能
說台灣馬路猶豫就會敗北...
距離這麼遠 居然還硬上XD
機車恍神 轎車車頭全佔車道 不可能免責
乖乖出險
結論:三寶對決
爆
[爆卦] 中國高鐵出軌撞月台了如題 D2809車次 整個大出軌撞向月台 等等補影片70
[討論]遭酒駕撞,後續賠償問題先上影片 對方司機下車很豪氣的說有保險29
Re: [情報] Altis12連新車都會沒電拋錨三次?真的 附上影片 半年車兩次了 第一次有反應過來21
[問題] 高速公路前車壓到異物打到我 有乙式5/19更新 感謝眾鄉民熱情回覆 當初會提問只是因愛車受傷心痛了一下 上網查發現這有在乙式理賠範圍內且無責 行車記錄器影片清楚也有拍到白車車牌(YT影片有剪掉)- 例1: 桃園市中壢區新中北路469巷 畫的是紅線 卻告知每周只有周四8-17時禁止停車 且會執行拖吊
2X
[問卦] 幹你娘黃線拖吊沙小他媽的垃圾鴿子 黃線停不到二十分鐘 也在拖吊開單 幹你娘操機掰 很缺業績嗎5
[問題] 新車乙式保險請益各位大大好,小弟80年次男, 第一次買車,平常停露天停車場,會載家人小孩, 以下為新光的單,不曉得項目是否都齊全, 試想各位大大請問有需要在補充的嗎? 原本想保丙險就好,但又怕老婆去嚕牆壁。4
[問題] RAV4 5代前擋玻璃維修由於車子被石頭k到邊邊角角 前擋無法補只能換一片新的 乙式出險原廠送修 送修回來後如圖
40
[閒聊] 神盾蘋果只有2.9萬人左右下載?15
[心得] 雪地開車分享22
[問題] 「停」跟閃紅燈?48
[心得] Volvo XC60開箱42
[心得] Honda odyssey原廠保養變成變速箱損壞4
Toyota GR 0W-20 機油好用嗎?X
Re: [問題] 「停」跟閃紅燈?X
[問題] 速霸陸 Mazda 會互相貼牌 BRZ MX-5嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相