Re: [討論] 是誰逼特斯拉Tesla更改台灣的充電規格?
這議題可以討論的點很多啦
其中台特突如其來的政策轉彎最讓人無法接受
TPC改CCS2短空長多是事實
政策面往這個方向調整是利大於弊沒錯
問題是你今天宣布就馬上換規格?
那新領車的車主要怎麼充電?
台特直營的超充站是可以馬上改規格
其他的目的地充電呢?
原本特斯拉在台建設上千座充電站
對新車主完全不能用
CCS2也不能接一般慢充,也沒有轉接頭
就表示新車主只能在家或是去超充站
影響這麼大的政策
今天宣布立即執行?合理嗎?
臺灣法規目前也沒有立即性的要求
你特就自己推CCS2進來
然後不管新舊車主的權益幾乎沒有保障配套
這不就說明特斯拉就是沒那麼重視臺灣市場
臺灣的充電規格政策也是莫名其妙
你去推公規四種充電規範合理
結果四種規格並行?
嘴巴說建議CCS1
實際放任四種規格任意發展?
那整合在哪我看不太懂...
如果你都要放任規格自行發展了
那幹嘛又把TPC排除在外?
不知道現在電動車銷量最高的就是特斯拉嗎?
現在好啦,銷量最高的特推CCS2
偏偏CCS2就在臺灣最冷門
一堆既有充電基礎設施沒辦法用
未來發展在特斯拉的推廣下
CCS2又變成最有發展濳力的規格
那現在CCS1的車主呢?
在推薦CCS1時有思考過在台銷量最高的特斯拉有可能配合嗎?
特斯拉因為市場小不重視就算了
自己國家的政策又亂
其他國家在全力補貼電車
加速電車普及的時候
我們連充電規格都搞不定
真的讓人傻眼
--
政府一向喜歡慢慢來 等有眉目了再來收割
真的,四種規格自己去發展誰贏我就推誰,結果中間
買到其他規格的車主最倒楣
靜觀其變吧 已成定局
以前4G也差不多亂
結果現在wimax只剩日本
TPC被排除標準很正常,他們也沒有推動要成為開放標
準啊。特斯拉死不做CCS1比較靠北www。沒事,新車主
要有愛,相信特斯拉
我第一個也是想到wimax 一朝被蛇咬十年怕草繩就這樣
特斯拉不做CCS1是因為沒需求,在美國賣TPC,歐洲賣
CCS2,在利益考量的確不需要特別開發CCS1,美國可
以TPC跟CCS1並行,我好奇臺灣為什麼不行?
台灣就沒有自己的汽車工業 規格押錯寶就死得很難看
乾脆放給廠商自己去大亂鬥 最贏的再來談基建
市場也不是先進來卡位的就可以笑到最後
去跟原廠要求更換車子充電頭啊
你要這麼做也要有配套啊,那中間買其他規格的車主
怎麼辦?還不準使用轉接頭?
當然,配套也包含強制車廠未來必須要可以依臺灣規
格改充電頭,但我想臺灣政府沒這麼有魄力啦
我覺得無論是特斯拉不做,或是在CCS1國家進CCS2都
該罵,不是政府的錯QQ
問題是我們不是CCS1國家,目前政府政策是四種規格
並行!所以特斯拉要進CCS2是符合政府現行政策的
所以我說政府沒錯啊(我們當然是CCS1國家,主流是CC
S1),錯在死不做CCS1的特斯拉
特斯拉有錯,但政府怎麼會沒錯?你不敢干涉特斯拉
強推CCS2,政策又不敢配合大廠調整提出配套,搞得
多規格並行,最後受傷的還是車主啊
如果最後政府有出面協調解決方案,讓CCS1、CCS2車
主都不會變成冷門孤兒,那我對政府的批評就是錯的
若政府現在力推某特定規格,不是圖利特定廠商,是什
麼?
原有車主真的改跟特要求轉接頭,這真的是低標要求了
我倒覺得這次政府也沒什麼問題。已經照國際規範走了
,你私人企業要這樣的方式來合規也沒辦法。我在原
文說了,國際組織就是規範四種頭,台灣政府不能偏袒
任何一方吧?美國、日本、南韓也沒強制CCS1,都只是
CCS1主流而已。https://i.imgur.com/KR3ObcA.jpg
那次政府出面主導的沒有圖利嫌疑?看看風電和生技
何況你也知道,目前也沒法規強制要求只能那四種,
那特斯拉就是自己的商業決定啦,你跟私人企業之間
的合法買賣,別奢望政府會幫忙了。
所以電動車在台灣還是多等一下明朗後再考慮買吧,先
觀望才是正解
CCS2新車主可以用J1772沒有問題 有現成的轉接頭
大概是看了南韓的挫敗,才會改CCS2的。明明是市場
領導者,卻要被CCS1牽著走。那不如提早改成CCS2,
自己當規格的領導者。
特斯拉算是很照顧CCS2新車主的 既有V2都可以用
V3也有一半可以用 短期內CCS2車子數量也沒TPC多
慢充也都有現成的轉接頭(比如上面那個)
未來第三方的CHAdeMO/CCS2超充還可以350kW全速充
特斯拉改了之後,以後台灣就會慢慢被CCS2統一了
不會輸特斯拉自家V3超充 總體來講比TPC老車方便
V3沒有一半啦 V3都3個一組,目前是2:1
東怪西怪 不怪自己沒錢換新車
爽啦 特照呆丸遊戲規則換CCS2 搞死你們這些CCS1的
感謝francej,趕快進口來賣,大賺新車主的錢
v3沒到一半可以用吧,至於TESLA幹嘛當CCS2領導者,
沒意義啊,單純是因故想要走公規又不屑做CCS1吧
這樣1a2b的超充如果也是歐規那救能共用。長期還是
利多。越來越多慢充加錢比快充還貴。慢充回家充就
好了。就當犧牲慢充換到第三方快充
以後就確定用CCS2了啊,是你們太早買被賣啊,哈哈
可惜1a2b在台灣是CCS1,美國主流規範,除非他們改
1a2b未來進歐規車就會是CCS2
就看囉,看他們會不會大舉更換,不甩台灣公用充電樁
台灣本來就比較適合跟歐規,搞美規卻很少車美國進
口的會卡很多車廠選擇不進口台灣,韓國沒這個問題
是他們國產為主進口少根本沒差
也可以說是走太前面啦,美規2001年就訂了,歐規晚了
好幾年,然後車輛中心有參加美規的制定委員會
台灣市場這麼小 本來就沒辦法主導規格
政府更怕的是被說圖利廠商,這句話一出來就免玩了
交通部一向都這種管事風格 ... 放生 ... 省事擺第一
歐系車廠應該還比較爽。直接歐規就能賣
幫刷家裡沒充電座的未來車主吧
1A2B 現在自己建置的超充也是 CCS1 的吧?
台灣美國車只有TESLA這一品牌吧?
16
收到這簡訊真的挺令人生氣的 你各位韭菜,買新車送免費 CCS2 充電樁哦! CCS1 轉接器還不賣 早期的車官方也還沒說可不可以加裝支援 CCS1 轉接的充電模組爆
標檢局公告特斯拉電動車充電規格納入國家標準 修訂的國家標準已於已於110年12月7日修訂公布 經濟部標檢局新聞稿: 好啦,以後就算強制列檢,TPC 也可以繼續用了 打臉特斯拉一開始說台灣政府不給溝通,政策遊說也是企業的責任啊……5
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 國際標準 IEC 61851-1 有規範充電車充電接頭轉接器的部分,有符合標準就可以 昨天在標檢局進行了第二場會議 (感謝邱臣遠立委協助) 與會者明確指出,今年三月的會議上,標檢局就是禁止轉接頭,和VSCC一樣態度8
抱歉佔用個板面自回一下,想說新消息也水落石出了,來把這文做個結束 相信有關注的板友都有看到新聞已經出來了 若沒看到可以參考研究特斯拉不遺餘力的 asdhse 大貼文:#1W-M0iIQ (其實 u-car 寫得比較詳盡:) ※ 引述《etonline (傳說中的ET)》之銘言:2
以下內容是我對CCS1/2的理解,拋磚引玉,有錯請指正。首先把問題拆解成車端與 充電站部分,先就車端來說明。 CCS1是為了IEC Type 1(J1772單相AC)、CCS2是為了IEC Type2(Mennekes單三相AC)舊AC 充電相容性所預留(上半部圓形部分),是為了讓車主在家也能充電。下方兩個圓孔則是 DC,是為了外面快充站所準備。這兩者在DC部分協定都一樣,先透過CP與PD兩PIN,然後3
原po整理的很詳細,這邊就不討論,是政府或特斯拉的鍋還不明朗 : 未來第三方超充站只會越蓋越多 搞不好哪天加油站全部都改成超充站也說不定 : 如果特斯拉繼續堅持TPC的路線 未來會看到的景象是特斯拉只能用 CHAdeMO轉TPC 或 : CCS1轉TPC使用 第三方超充站 那速度只有50kW~90kW喔 超慢的 : 你可以想像到時整天被人家酸說特斯拉超充要充半天嘛...17
改CCS2是短痛長多啦 未來第三方超充站只會越蓋越多 搞不好哪天加油站全部都改成超充站也說不定 如果特斯拉繼續堅持TPC的路線 未來會看到的景象是特斯拉只能用 CHAdeMO轉TPC 或 CCS1轉TPC使用 第三方超充站 那速度只有50kW~90kW喔 超慢的 你可以想像到時整天被人家酸說特斯拉超充要充半天嘛...20
首Po文長注意,其實大多是本人的口語碎碎念,電器規格也為了易讀簡化許多 雖然電動車不只特斯拉 但身為在台電動汽車市占率龍頭的特斯拉在台賣出一萬多輛後 突然宣布今年第三季開始更換新進口車輛的充電規格 甚至是非台灣主流的 CCS 2 規格,著實令人震撼X
之前看報導是台灣政府和電車充電產業聯盟想要主推 CCS1 的快充規格,歐洲各大車廠也 配合台灣政府的規劃引進 CCS1 規格的電動車款。CCS1 也跟台灣現有公共建設的 J1772 慢充規格互通,可以直接用,不需要轉接頭。 結果特斯拉可能認為被刁難、差點被取消 TPC 快充規格不爽,硬是不配合台灣政府,就 是要引進 CCS2 充電規格的車款。導致台灣現在快充站建置規格無法統一,建置成本提
50
Re: [問題] 所以台特直接放生TPC車主嗎?對啊,不然呢? 只要不給改充電介面,所謂依比例調配充電站,就是放生舊車主 可憐的是新車主也沒配套啊,難道新車主買來就可以直接在 既有的公有停車場充電嗎,呵呵 特斯拉真的屌18
Re: [問題] 所以台特直接放生TPC車主嗎?副教真的很有趣 什麼政商集團 裕隆的充電事業選哪個規格對他來講根本沒差好嗎 他們是賣電的 上面決定好了他就去擴張停車場就對了 今天搞成這樣就是賓士寶馬奧迪帶頭的好嗎20
Re: [新聞] Tesla 台灣第三季開始交付 CCS2 充電規完整圖文、表格整理: 經濟部標準檢驗局制定電動車輛直流充電站國家標準 只有認定四種規格 美規CCS118
[電車] 2021年6月前的特斯拉車主是否成了韭菜經濟部標準檢驗局 電動車輛直流充電站國家標準認定的四種規格 美規CCS1 歐規CCS2 日規CHAdeMO17
Re: [問題] 台灣要選CCS1還是CCS2當成主要充電規格?這也沒甚麼押不押寶的問題 如果特斯拉持續熱賣,那充電商勢必會改用CCS2 不然你開CCS1的超充站,特斯拉只能用轉接頭。充電速率因為轉接頭散熱問題搞不好只 有60kW。 而且轉接頭很多都是對岸廠商做的,有沒有符合安規,天曉得。會不會哪天不小心漏電6
Re: [問卦] 特斯拉被強改充電頭是歐姓家族背後搞的?你講得太亂了,鄉民懶得看 CCS2: 新的充電規格,主要是歐洲在用 TPC: 特斯拉特規,全球大多數區域都有在使用 J1772: 在台灣"非"特斯拉在用的接頭,等於部分的CCS1 而目前台灣有92%的電動車使用TPC2
Re: [問卦] 特斯拉被強改充電頭是歐姓家族背後搞U-car 驚動AIT出面?Tesla改走 CCS2充電規格的背後故事 作者:旭傳科技股份有限公司, news.u-car.com.tw 2021 年 7 月 5 日正午,臺灣特斯拉發布新聞稿指出,將在第 3 季起全車系引進新車款 ,將全面改換歐洲 CCS2 快充接頭,現有採用 TPC 專用接頭 (Tesla Proprietary Conne
34
Re: [討論] 駕照考到了但家人卻不給自己上路33
[問題] 鈑金上的凹痕怎麼出現的?怎麼補救?29
[問題] 輪胎要怎要才會裂成這樣?31
[分享] QX5584
[問題] 油電車還是只能選豐田嗎?26
[問題] Swift vs Yaris Cross 酷動版 選擇31
[分享] Lexus LC50014
[問題] Honda是怎麼走到這步的?14
[討論] 入手中古09年BMW520d(e60)41
[討論] Mazda CX-8033
[討論] 駕照考到了但家人卻不給自己上路10
[問題] 請問一下台北去花蓮吉安自駕路有不通嗎?36
[討論] 停車再開,有多少人做到標準的?11
[討論] 要怎對付那些遇到相機一定要踩剎車的人?9
[分享] Audi SQ6 e-tron實車分享19
[問題] 有人被抓過用手機嗎6
[問題] 新光丙式綁竊盜險?6
[問題] 有做過核桃沙清積碳的請進11
[問題] Fit3低速會有頓挫感是怎麼了?5
[問題] 新北地區推薦的烤漆店家3
[問題] 特斯拉車禍後報廢的準則1
[討論] 其實沒有一台家用車撞的贏貨車吧15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相