Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧
對於違停的人, 眼睛是無法看見格子的
類似的狀況不勝枚舉, 一個店面前的路邊頂多停兩台車,
隔壁店面有隔壁店的人要停車, 怎麼可能達到違停魔人想要的足夠車位,
就算百貨公司、量販超市提供了停車場, 他們門口就沒違停嗎?
還是很多人懶得停進去
就算進停車場了, 就會好好停好嗎? 誰沒看過入口自動門有人在臨停
對愛亂停的人, 就是懶而已
又話說回來, 為什麼家做生意, 不管是商家還是各類補習學校,
錢進老闆口袋, 但停車問題要政府(納稅人) 出錢?
明知客人就是開/騎車上門, 為什麼不用規劃車位?
例如百貨量販店就會提供. 車位會滿嗎? 有可能啊, 那是違停的理由嗎?
明明就存在, "沒車位就不要去了" 的選項
補習班或幼稚園之類的,明知家長開車在那邊等接送,
為什麼不用規劃接送路線?錢老闆賺, 社會成本丟給大家, 真好
沒有提供適當車位、且附近沒有停車場、且沒有適合的大眾運輸工具的地方
這樣的地方去了擺明就是要違停, 為什麼一開始要去
一定會有人出來講, 就是有什麼逼不得已的理由啦,
問題是現在違停這麼多, 每個人都逼不得已?沒有吧, 大多就是懶一堆理由
--
讚 各種打臉圖
開放使用道路監視器AI執法好了。就像在部隊裡一樣,管
不好自己,長官/政府來管你,好好整頓這些天兵/刁民。
這種前後有停車位卻停紅線的,我看過最好笑的答辯是他停的
時候格子都滿了。啊格子滿了就可以停紅線喔?
真的
啊我就怕繳錢啊
改成違規停車被撞死或撞到車子對方免則免賠償不就好了
改成扣車才有用,例如違規幾次後扣牌3個月或扣車3個月
才會怕。
鬼島價值讚讚
買車需要理由 違停不用
開放獎金讓臨停車格收費員向警方舉發紅線違停
拍照回外包公司統一處理?
推
正解,垃圾真的是無從教育起
這篇正解!會違停的管你有沒有位子就是會違停
其實你這些照片比較像是車位的車後來才開走
回來補推
完全同意....還是罰錢有效 看他們幹幹叫就知道了
正解
違停的理由百百種 簡單講就是自私
雖然違停是錯的 但不代表你這些照片=有格子還故意違停
好歹也放個影片再來罵
車位的車後來才開走,所以可以違停?一堆四輪低能兒違停
爽了沒阿,什麼時候立法違停車打爛車窗不用賠錢我他媽一
個一個打爛
中肯到不行,違停理由千百種,就不會是自己的錯
上次吃飯聽到有個爸爸看到收費員來了的時候很自豪跟
小孩說"HA, I don't have to pay',因為他停在紅線
不是停在車格
我自己是遇過便利商店有提供3格 他直接停路邊 這3個車位直
接被他一台廢掉
一堆沒水準的
在有充足車位的地方,台灣還是一堆懶人寧願違停
有些甚至不用錢還是寧願違停
哀
違規的人會說最好你從來都沒有違規過
我臨停5分鐘等人也會停車格 收費員還會問我原因XDD
我都說你開沒關係 他們還會說那我等下再來看你走沒XDD
停紅線被檢舉是小事 影響到機車或行人 出意外我可賠不起
家附近的巷口一堆還直接停在路上呢,害我開車出入都要跨
雙黃線,打給警察還回說:這比較難罰,沒有明確違規事由(
前陣子有個粉專一直檢舉一台CLS 檢舉到CLS去停月租XDDD
感同身受,公司在風景區(?)附近,經常看到一堆違停仔
轉個彎就有大片的停車格,為了圖自己方便也要停紅線
最好笑的是對面剛好有警察局也從來不見警察開單
一律建議加重處罰,收入越高罰越高
建議採取日本模式.違停開罰外包.不過這樣會抽單抽不完.
規劃根本有問題..學校大門附近畫什麼車格?
應該整排畫成臨停接送區, 只有下課時間才能開放停車
非上下課時段
都故意停紅線不停在停車格好歹也打個雙黃燈演一下吧
台灣就是一堆刁民巨嬰,什麼都怪給政府自己都沒事
每次都是規劃有問題臨停沒問題啦
瘋狂檢舉,看違規仔崩潰就是爽
推,每次看到銀行前面並排然後前後商家停車位空著
佩服你肯花時間
但是不是啊,舉發違規本來就是政府的責任不是你的責任啊
正解
不用錢最香啊
這種是不想繳停車費的免費仔 違規臨停300=10小時停車費
罰錢就會乖乖停車了 沒罰錢 理由一大堆~~
台灣人就是貪小便宜,紅單應該漲價
X
違停有分阿 有完全不影響交通的 也有那種併排、擋路口的 我是覺得大家如果只針對真正的違停去做檢舉 應該會好很多10
怎麼沒人把矛頭指向警察啊? 本人在這裡實話實說不仇警 事實上,警察就是共犯之一不是嗎? 違停者、官員、立委之間還有個警察吧 現在法律不是限制你不讓你開單耶X
交通規則的目的是什麼?應該是增進大家生活的安全與便利,而不是把規則當 作天條,死抱著某些指標不放。因為立法者也是人,不可能充份考慮到所有的狀況 。例如馬路出現天坑導致車輛卡在路中央,停車位置完全符合違停要件,你覺得車 主該收罰單嗎?我相信沒有人認為應該開這種罰單,真有這種罰單恐怕也會被罵到 政府主動銷單。16
直接說結論(巷弄停紅線) 台灣停紅線CP值極高,甚至可謂破表 應該不少人以為停紅線罰很多,其實.... 紅線違規臨時停車 只罰300元22
: : 什麼停車位不夠根本是假議題,自己去國小放學時間看,100公尺就有一個停車場,有多少家長是停過去再來接小孩的?少之又少 : : 我知道PTT一定很多人說,我就是那個乖乖停車走路過去接小孩的正常人,但,乾,就是少數啊,事實上大部分都是直接臨停過去接,然後交通就大打結 :23
錢是根本問題,紅線不可停車大家都知道,但警察怎麼處理? 通常是驅離,幾乎都不是開單,所以後頭文章談到成本,這是台灣的問題 就是違規成本太低,你說政府放棄嗎? 不如說從來就沒試著管過 車子太多,停車位不足這種事是倒果為因,從來都不是因為停車位少,才被逼違停 有停車需求,又不能違停時,停車場的市場就出來了36
什麼停車位不夠根本是假議題,自己去國小放學時間看,100公尺就有一個停車場,有多少家長是停過去再來接小孩的?少之又少 我知道PTT一定很多人說,我就是那個乖乖停車走路過去接小孩的正常人,但,乾,就是少數啊,事實上大部分都是直接臨停過去接,然後交通就大打結 整天說停車格不夠?實際上一堆都是懶,拿車格不夠當藉口,捫心自問,走個兩百公尺停車自己願意嗎?兩百公尺根本不遠 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.9
我這也是逆風文章 其實政府放棄的不是處理什麼問題 而是你會發現什麼問題都沒有辦法讓任何人都滿意 然後最後會變成什麼都不處理 台灣一直都不是法治3
原文吃光光 我講個實在的 每個國家都有解決不了的問題 中東有些國家 就是女性全身包緊緊 在100年也不會改善 台灣就是機車 汽車多 違停要解決 100年後有可能拉 人口基數少了很多40
首PoC%8823%E6%97%A5%E4%BA%A4%E8%B7%AF%E5%AD%97%E7%AC%AC1090021353%E8%99%9F%E5%87% BD%E9%87%8B.pdf (縮址
15
Re: [討論] 違規停車──被塑造出的微罪結構性政策問題,已經尾大難掉 國外地大的沒有停車問題,地小的都會要求附帶車位證明 而一些設施也會要求有卸貨車位或臨時的停車場 台灣呢? 通通都沒有要求 你今天要加強取締違停35
Re: [問卦] 違停家長嗆「等你以後有小孩就知道了拉」我想法跟你不一樣 我本身就是做第二點的人 時間算不準就叫小孩等個五分鐘十分鐘 真的不會怎麼樣 : 讓小孩多等個五分鐘其實也不會怎樣25
Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年一堆人說是因為道路規劃不好 真的是這樣嗎? 原因很簡單 就是警察不開罰而已 警察每天去那開幾十張罰單18
Re: [心得] 難怪違停一堆我覺得「只要警察勤開單就能消滅違停」的想法 是不是太一廂情願了啊? 我個人認為台灣一堆違停 政府和人民都有責任不是嗎 政府道路規劃不周10
Re: [問卦] 沒人覺得要學校設停等區是本末倒置?所以幼稚園的到底能不能違停? 現在政府發放幼稚園牌照有考慮到交通考量嗎? 如果沒有,是不是政府逼民眾違規? 幼稚園在市區的巷弄,大馬路上 周遭有多少車格、停車場可以消化這些接送的家長?X
Re: [問卦] 違停家長嗆「等你以後有小孩就知道了拉」校車不會停紅線? 你只是花錢請人幫你接送小孩,接送小孩就都沒停紅線了嗎? : (二)提早到學校附近找車位 如果理想情況上下學時間,家長全都守規則 請問你附近有車位可以停嗎?4
Re: [問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?原文恕刪 本肥宅在日本住兩年多的經驗分享 其實日本人大部分也會違規臨停等人、上廁所等等的 但是他們會盡量不併排還有等人時將車停進巷內(巷內絕對不會公有道路給你門口停一台 )
65
[問題] 油電車還是只能選豐田嗎?34
[討論] 駕照考到了但家人卻不給自己上路33
[討論] Mazda CX-8013
[討論] 要怎對付那些遇到相機一定要踩剎車的人?28
[討論] 停車再開,有多少人做到標準的?13
Re: [討論] 駕照考到了但家人卻不給自己上路12
[問題] 有人被抓過用手機嗎12
[分享] Lexus LC5008
[問題] Fit3低速會有頓挫感是怎麼了?6
[問題] 請問一下台北去花蓮吉安自駕路有不通嗎?2
[問題] 新北地區推薦的烤漆店家15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相