PTT評價

Re: [新聞] 學者籲改善道路環境:從車種分流做起

看板car標題Re: [新聞] 學者籲改善道路環境:從車種分流做起作者
ILOVEHobr
(我愛小融融)
時間推噓17 推:21 噓:4 →:46

※ 引述《KrisNYC (Kris)》之銘言:
: 其實這件事低能很久了
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=846858
: 很多人不知道同車道不能右側超車吧?
: 今天最右側的機車 如果你要超過你前面那台車
: " 你要從他左邊過去喔 "
: 所以每天最右邊那一道
: 只要汽機車並行 右邊過去的每一個
: 基本上都是$1200
: 阿你問怎麼辦 中華民國的道路設計
: 兩輪就是機慢車與腳踏車同格
: 沒人跟你說你可以鑽車縫阿
: 你不會乖乖排隊慢慢騎嗎?


大台北地區機車真的太多。
看到這種馬路旁邊,停滿了整排機車,還有一些汽車。

正確做法,所有免費全部取消,路邊全部改成收費,機車停車收1小時5元,或10元。

一個汽車停車格大小,不要太緊密,停個四、五台機車合理。
每一個汽車停車格,1小時收個40或者50元。
這樣路上絕對好開很多。

停一整排車,完全都不收停車費的,難怪台灣機車這麼多。
沒有汽車、機車車位的人,你要想辦法去租去買車位。

我80%的時間是一人汽車,但是我在外也是找停車位,停車場停車。
自己也有買車位。

不把免錢的這種事情解決,台灣交通永遠不會好。

-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.51.83 (臺灣)
PTT 網址

longtimens 10/01 15:10標線不重劃根本沒用,每次都留一大堆空間畫路肩不知

longtimens 10/01 15:10道在衝三小。重劃標線然後馬路收費停車格弄出來

rainbow321 10/01 15:10台灣算不錯了 歐洲一堆進城還要進城費 停車在市中

rainbow321 10/01 15:11心還有限制時間

rainbow321 10/01 15:11台灣真的都太隨便才會這樣

longtimens 10/01 15:12乾脆學歐洲鋪那種石塊地好了,騎上去震到哭出來

smfy 10/01 15:14其實是儘量塗銷路邊停車格比較好 都停進停車場

longtimens 10/01 15:16堵不如疏,還是有臨停需求的,直接劃定特地區域,拉

longtimens 10/01 15:16高收費增加停車格週轉率比較實際

longtimens 10/01 15:17例如馬路上車格每15分鐘100元,不滿15分鐘79元

ludoren 10/01 15:17其實路邊停車格有收費比較好,之前去北斗也開始收費

ludoren 10/01 15:18,就多出很多車格可以停,而且畫路肩就算了,有些寬廣

ludoren 10/01 15:18路肩還畫紅線真的很不知所云留那塊空地要幹嘛

a0972723495 10/01 15:24我跟你說,機車收費並不會造成機車變少,反而出去

a0972723495 10/01 15:24停車成本跟開車差不多,那我乾脆開車算了

TCdogmeat 10/01 15:28很好啊 你開車我也收得到錢 本來不管什麼交通工具

TCdogmeat 10/01 15:28都應該要被收費

TCdogmeat 10/01 15:29機車一天20 跟汽車一小時50 還是有差吧

TCdogmeat 10/01 15:29會因為這樣就改開車 我看本也是滿厚的

Primk 10/01 15:31話說~北市很多路口堵 有部分都是等行人過馬路造成的

Primk 10/01 15:31基隆信義世貿旁路口 明明有天橋 不擋平面行人

Primk 10/01 15:32一堆人只想走路面 不上天橋 要右轉車輛一直回堵

hank12332 10/01 15:39沒人要走天橋,所以台北天橋一直在拆

sdiaa 10/01 15:40等人過馬路塞車就交通單位怠惰 人行綠燈跟車行綠燈

sdiaa 10/01 15:41錯開就可以解決大部分這類問題

berryc 10/01 15:46路邊停車格應該要用天價,半小時10元、一小時100、

berryc 10/01 15:472小時500、24小時拖走

berryc 10/01 15:47提高周轉率。要長時間停的都去停車場

sszoro 10/01 15:52因為天橋不友善障礙者所以才要拆

berryc 10/01 15:54這天氣還戴口罩,誰跟你走天橋啦

phoenixzro 10/01 15:57汽車格可以停五台機車,就收五倍機車格費用

moaice 10/01 16:01去過國外都知道,台灣的馬路其實都很大條,但是車

moaice 10/01 16:01道線和號誌跟屎一樣,完全就是生存擂台大家自己想

moaice 10/01 16:01辦法活命

phoenixzro 10/01 16:09國一國三跟西濱你連假也不會想走西濱,然後抱怨很塞

phoenixzro 10/01 16:09行人不走天橋也是一樣道理

s128222582 10/01 16:27我是走西濱 國一那.. 我算過時間了西濱快得多

s128222582 10/01 16:27路差了一點 但車流至少順暢

phoenixzro 10/01 16:44樓上別這樣,臉會痛

thrombocyte 10/01 16:51不走天橋惹到誰了嗎 他媽的有了板金就忘了車子要怎

thrombocyte 10/01 16:51麼開的像是個人是不是?

fatz 10/01 16:51改成停路邊的全都可以收費,不限有格子的

Tahuiyuan 10/01 17:04一樣是地狹人稠的島國,應該學日本廣設立體停車場

Tahuiyuan 10/01 17:04,目的地位於可搭乘大眾運輸抵達的地點時,去車站

Tahuiyuan 10/01 17:04或停車場都要花時間,許多人將因此選擇大眾運輸。

longtimens 10/01 17:23車格收費提高,違停罰則也要提高啊 不然到最後還是

longtimens 10/01 17:23違停划算==

dwyanelin 10/01 18:03違停只勸導不罰,還想改善交通喔

dwyanelin 10/01 18:04隔熱紙又黑成那樣很難檢舉,肖想改善交通?

neon7134 10/01 18:09機車根本就該改成計時收費 搞不懂一樣是佔空間 為什

neon7134 10/01 18:09麼汽車計時機車計次?

neon7134 10/01 18:10然後路邊停車太便宜 應該大幅提高費率 引導民眾多走

neon7134 10/01 18:10一點停路外停車場

rainbow321 10/01 18:12違停都不強制執行 還談什麼改善道路環境

Leon0810 10/01 18:2080%時間一人汽車,然後怪機車太多?????

niko0202 10/01 18:52沒人行道就全紅線禁停車 騎樓放東西放車罰三萬 停

niko0202 10/01 18:53車格就200起啊 沒車位自己想辦法好嗎 巨嬰一堆

riddlerkuo 10/01 18:56紅線違停半年三次就吊扣3個月。一年六次就吊銷重考

riddlerkuo 10/01 18:57明天開始台灣這樣子做,保證不用到聖誕違停消失87%

horb 10/01 22:19阿就是要上班啊。機車全部換成汽車。台北交通就不會

horb 10/01 22:19動了。以前規劃不好。只能接受。現在新蓋的大樓。依

horb 10/01 22:19然規劃很爛。沒有停車位。台北以後只會更慘

dcoog7880 10/01 22:29

pal42204 10/02 00:38等妳殘了病了老了帶小孩記得走天橋去

pal42204 10/02 00:38體積小的機車太多害我們體積大的汽車爺塞車(華腦章)

pal42204 10/02 00:40四輪爺整天塞在車陣內循環開著二氧化碳吸太多腦子都

dennis197 10/02 00:50連個酒駕都改不好 算了吧

sfking 10/02 10:57Primk記得回去叫你家長輩,叫推嬰兒車的朋友們走天

sfking 10/02 10:57橋,要是腳走不上去了,就把他們關在家裡,誰叫他

sfking 10/02 10:57沒本事爬樓梯,害四輪大爺們在路口等。

beyondsoul 10/05 15:19照你邏輯,汽車載客數2人以下別上路吧