Re: [討論] 開車禮讓行人不是最基本禮儀嗎?
開車禮讓行人,
當然是基本禮儀。
但是,禮讓行人這件事,
需要奠基於駕駛者與行人間的互信。
行人躊躇不前,駕駛者不知道該不該讓,
大家尷尬在路上,就浪費了好幾秒鐘,
彼此都錯失過馬路的機會。
行人勇於橫越,但遇到不禮讓的駕駛者,
那是可能會賠上性命的,
沒人會願意賭命去爭路權。
如此下來,
台灣真的很難養成開車禮讓行人的文化及習慣。
我建議,應該要從科技執法做起。
警察交管,大家看到警察,
大多會配合禮讓,
警察一不見,則故態復萌。
科技執法,無人化,取締違規,
引發討論,配合媒體報道,政府廣告,
從小的教育宣導,強化法治精神,
或許可以培養行車禮讓行人的文化。
針對禮讓不可行的路口,
則設計人車不同時過的交通號誌。
當初開車繫安全帶也不是人人遵守,
但現在很少人坐車不繫安全帶。
駕駛文化習慣,是可以培養的,
只是政府真的必須用心、用對方法。
--
還有騎車戴安全帽也是後來一直宣導,才有這樣的成果
。不管開車騎車或當行人,素質真的是可以培養的
上次遇到一個奇耙 走完斑馬線我起步 他又折返 乾XD
國情不同好嗎、就跟警察局長說過、台灣的四輪是沒有
逼車的、交通部長也說過、行人自己要退三步、不要故
意去被車撞
浪費幾秒會死喔 找一堆藉口
沒有什麼互信啦 駕駛就是該停讓 這是義務
我遇過行人堅持不過叫我過,我已經比手勢要讓他過,他還一直笑笑點頭要我先過。直到 後面車輛按我喇叭,我也不得不違規過了。
※ 編輯: dean1990 (61.230.94.26 臺灣), 12/28/2021 15:40:02隔熱紙黑到看不到駕駛怎麼互信
四輪有的讓有的不讓要互信什麼
我也遇過堅持讓車先走的 那就沒辦法
至少把自己該盡的責任做好
提倡隔熱紙透光度要高於70% 能讓行人知道駕駛動態
駕駛也能透過前擋用手勢示意行人
這也是其中一個原因
講到隔熱紙這個議題就沒用了
沒穿鎧甲敢去跟板金大爺賭他會讓?
貼黑仔只會跳針自己看的很清楚啦,根本沒在鳥行人
的,丟臉自私
看影片 大概不少車主有責任了
覺得還是多裝測速照相好了大家才會煞車,慢歸慢至
少不會死人
台灣測速照相遠比歐洲日本密集 結果一樣死一堆人
用道路工程讓駕駛減速才有用
50km/hr的速度對行人的致死率就夠高了
那就是不夠慢,看到測速會踩煞車行人就不會
水準不夠還想開快啊
結論就是駕照太好考啊
隔熱紙超黑
剛開始應該是要撒下大量人力來抓 讓大家不要有僥倖
的心態 等到大部分的人都內化到一見斑馬線就減速時
再改用科技執法來補足
車版都是隔熱紙40%以下信徒,講會讓行人也是笑笑而
已
同意,然後還需要有膽量的政治人物願意不顧反對去做
。
其實才幾秒鐘根本不能稱得上是浪費
要提倡也是前檔不貼, 不然就回到以前流行那樣上緣貼
一條 OK? 原本玻璃就不是100%透光再考慮反射
不用在那自訂標準讓人笑
雙標真的不是政客的專利, 網民也超會
這才是正解。教育宣導,重視比例原則正確立法執法
,培養守法精神。
講了一堆 多停幾秒讓行人先過不就好了
15
看來真的很少人有實際在馬路上停下來讓行人的經驗 因為在台灣的馬路上 遇到行人後 實際上停車要禮讓 會遇到的狀況是 你停了 但旁邊車道的車根本不想停 甚至你剛踩剎車要減速20
這政府對於交通就是一竅不通,盡是弄一些要人去送死的白癡設計 無號誌斑馬線不是不行,但像台灣一堆隨便畫個枕木紋就交差了事的那種斑馬線就是讓行 人去送死 來看看人家中國香港怎麼設計無號誌斑馬線 首先100公尺前出現注意行人的標誌3
看到原po的影片 讓我想到前兩週 去找業務拿明年月曆路上 遇到的9
吃罰單了吧 首先,以我在中南部的步行觀察經驗 這一兩年願意禮讓的駕駛有增加,好事 哪些人不會禮讓? 三寶跟貪快的人 三寶就不說了,會不會違法他們都不一定知道7
我常常跟別人說 人生不如意 十之八九 難免會有負面想法湧現 極端一點可能會有自我了結的念頭 網路上可以找到各種自殺的方式5
從戴口罩這件事,可以知道歐美人士對於自由與人權的尊祟與嚮往。 我在ig上曾經看過幾個影片,外國人看到綠燈亮起,還停在斑馬線上的汽車,是直接從它 引擎蓋上走過去的。 我想,在國外,他們為了追求行人的權利,是可以和不禮讓的車子拼命的。 台灣呢?躲的遠遠的。3
不管開車騎車都一樣 就算行人慢慢走好了 人家也是綠燈 就是可以慢慢走過去 台北推的起來的原因除了外國人比較多2
東南亞憤島不用太期待 肥宅我前幾天在信義區過無號誌斑馬線 還被二輪按喇叭 直接開噴 二輪在等紅綠燈繼續去他旁邊噴 連首善之都精華區的二輪仔都是這種程度了3
輪胎越多越寬水準越差 學長>普通四輪>重機>普通兩輪>行人 阿肥30年前的鄉下印象 過馬路首選是走天橋或地下道才安全 再來才是靠著紅綠燈走斑馬線過馬路1
台灣交通素質 是累積起來的 台灣說是法治社會 到了你我利益影響的時候 又是民粹社會 酒駕 交通 這議題 基本上是不會讓政治人物多選票 大家只會在乎自我利益 台灣人民是健忘 一周後你看還有誰要討論這個
爆
[討論] 開車禮讓行人不是最基本禮儀嗎?剛剛看到車禍影片除了難過外真的一肚子火 為什麼都沒有車要停下來讓他們一家先過啊? 只要有一台車停下來讓一下就能阻止悲劇發生 我記得十幾年前在台北市騎車就被開過沒禮讓行人的罰單更遑論開車了5X
[心得] 反對禮讓行人政策!絕對反對什麼禮讓行人的政策! 台灣車已經夠多了 還要駕駛禮讓什麼行人 禮讓行人只會讓交通變得更沒效率 而且在台灣的規則 人本來就是要讓我們車先走完才能通行的 學什麼國外禮讓行人8
[問卦] 為什麼多數日本人能做到汽車禮讓行人?雖然台灣有教開車騎車要禮讓行人 實際上就算是台灣大城市很多駕駛開車騎車一樣不會禮讓行人, 甚至連騎單車的也有不少不禮讓行人, 可是多數日本人似乎能做到汽車禮讓行人?以行人為優先, 是因為日本警察認真抓違規嗎?3
Re: [討論] 開車禮讓行人不是最基本禮儀嗎?講都很容易講啦 但這就是地方文化很難改阿 台北開車的人很習慣禮讓 但開到別的地方會遇到甚麼情形? 行人看到我讓還會停下來用看白癡的眼神看我
77
[問題] 一年使用里程不到8000km還有需要買車嗎?12
[討論] 未來volvo新車都會走中國龐克風嗎?7
[問題] 行車記錄器推薦(美國使用)?5
Re: [情報] 小米SU7發表會3
[問題] 新車乙式保險請益16
Re: [情報] 小米SU7發表會2
[討論] 開車遇到機車長按喇叭鑽過去要讓嗎?2
[問題] 關於內裝塑料板跟防刮材質白化X
Re: [新聞] 雙B剉咧等!2024中製電動車將拿下歐洲逾1
[問題] Nissan Big Tiida排檔鎖鑰匙遺失15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相