[討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑
剛剛看到拆車實錄,為什麼法規沒規定,這些國產車都沒有後防撞鋼樑呢?是因為乘客跟駕駛只能保一個嗎?大家來說說看啊!
還是國產設計與眾不同,靠車身吸收衝擊?
https://i.imgur.com/i9piVEc.jpg
下方網友補充,居然後門連側面防撞樑都沒,這台可以改名為 討厭後座號 嗎?
https://i.imgur.com/ekvLojp.jpg
到底法規是底線還是廠商的良心是底線呢?這麼省油的車,還不買爆?
附上原始影片網址
https://youtube.com/watch?v=SbzPaEg0nCg
--
沒後鋼樑整個就滅火了。
本來想買買菜車,看來還是福特好
你以為有就能保乘客嗎?
不然保養廠沒賺頭啊
你以為國產車有防撞鋼樑就能變硬嗎? 還是一樣鋁罐
沒差吧 買這價位車的人 車子能動就可以了啦
而且大多數消費者根本不在呼
還不如買國產房車,有潰縮空間
沒差啦 還是鋁
後座乘客不就是拿來吸收衝擊的嗎
大多數的人不在意+1,看看馬牌銷量一樣慘輸,消費者
要的是二手價跟便宜,車是買來開的不是買來撞的
你可以不當三寶,但是沒辦法防止三寶從後面追撞你
後座當潰縮區才能保護駕駛座啊,駕駛比較重要
所以開國產車討厭誰誰坐後座嗎
國產車幾乎都有吧,大小根而已,這個比較扯
很多都沒有喔,法規沒規定要有,連skoda都被發現台灣特仕版,沒有後防撞鋼樑
省油啊
裝了也沒用啊
這是有梁頭沒剛梁的偷法嗎?
二手價比較重要 一堆人也騎機車 安全性只是假議題==
機車又不會上高速公路
車又不是買來撞的
改買TNGA阿 現在很安全了
Skoda那個才不是台灣特仕版…
台灣一年才幾台,幫你出台灣特仕版?
國產車不敢講,但進口車誰在那邊為了你台灣更改設計
去車友群看看就知道了
二手價就贏了不用裝
我剛翻一下杰運,是不是U6跟剃打都沒有啊?
令人懷念tiida保桿的保麗龍
tiida WIN! 至少還有保麗龍裝一下!
比較恐怖的是後車門片裡面沒鋼樑 只有鐵皮
太扯了,後車門沒鋼樑
業務:那不是保麗龍,是高密度聚合物。
看拆車 真療癒
70 80萬的車這樣…
三小,裝了非原廠踏墊再來說,油門會卡住很危險??
你說50.60萬沒有就算了
因為後面給你潰縮用的 不是拿來載人
每次小車禍 光是修後車門。就賺飽了。還省了車子成
本
裝個垃圾塑膠踏墊,再來說很危險??
我以為台苯醒了 原來是我誤會了
特別點進去看影片後門內還真的沒有防撞鋼樑太誇張了
台灣人的命 比中國人不值錢?
為了保護後面撞上來的人啊,對方死了找誰求償,這就
是對方的潰縮區在我身上的慈悲表現
看了這影片 FIT真的是爛車一台= =
偉哉本田,Fit跟HRV沒後梁,CRV鋼材降級
好慘,難怪台本完全沒強調車體剛性
國產車除了福特好一點有去測撞 其他還是算了
fit千年好傳統,行動潰縮區
這後門皮超廢,一推就內凹
怎麼新車前防撞鋼樑就有鏽斑
台本的車就國產車裡面最鋁的啊 這是永遠都不會變的
事實
傻眼
@SSS120329 代表買到正版的台苯阿= =
傻眼
這安全的東西也在偷??
笑了 中國版本都贏過台苯
真的是買引擎送車殼…不對
這幾年的本田引擎也沒好到哪去
小丑頻道
前面那種也算有鋼樑嗎........................
那個誰不是說70%零件都日本的......
我新入手車主啦 省油最重要 要安全請買坦克
漲那麼多還偷料...板金還會生鏽 嘖嘖
內鐵什麼時候變安全配備了?看一下美國法規好嗎?
為何說小丑頻道?
這好像也沒多省油…
這樣才省油
中國35w的fit比台灣70幾萬的fit還安全XDD
苯粉還是覺得台苯很良心 在快速道路至少比重機安全
原來本田魂是這樣來的 偷安全配件 車禍直接魂魄升天
還以為4代可以擺脫3代鋁罐車的名號了QQ 台本有你的
國產垃圾車又不是一兩天的事了
國產車有才奇怪
加快少子化吧
這台不是漲到80萬 這價位一堆可以選不用考慮
沒有後防撞鋼樑 後面兩邊門也沒有
這樣是不是可以盡量載討厭的人在後面就好了呢^_^
油耗再怎麼好 在安全性面前根本.......
國產車啊,不然咧?要貪便宜又奢望安全?省省吧
本田粉、業務除了攻擊抹黑頻道外?還會什麼
tiida可以加錢裝上去不是保麗龍
噓爆2樓
還不是賣爆,人命不值錢
是窮人命不值錢吧
你在唬爛什麼?skoda後防撞鋼樑早就加回來了
吵什麼吵?開五年8折賣出最重要啦
真垃圾 台本被抓包囉
被前後夾時 車會很fit形狀 所以這樣取名字 懂啥!
the 偷
可憐哪 台灣小國家的人命不值錢
倒是想問odyseey的安全是台灣特規版嗎?
honda傳統不意外
真的有夠離譜的... 這是2021~22年世代的新車??!!
買到就算了 也沒必要嘲諷車主 畢竟一台車也不便宜
但更不該去護航台苯or抹黑頻道...
裝了能變安全?
不就是美國因為下雪防止頻繁低速推撞衍生的產物嗎?
只要你和美國人一樣不在乎保桿的美醜就差不多了。
有沒有突鋼筋硬度才是重點。
有沒有偷
這台不會考慮了
我永遠記得杰運之前拆CX30時被噴爆 現在看看國產fit
底下風向突然覺得真諷刺
幫車主QQ車子給人拆了結果看到這慘況大概會把車子賣
了吧...
看到沒有後防撞鋼樑就嚇到停止了,原來連後門都沒有防撞鋼樑,這台是不是要叫 討厭 後座號?
https://i.imgur.com/oPeVae0.jpg
哇勒,整個滅火欸! 好扯喔
後面太脆弱了
已放棄治療了吧
看到hrv 後面也沒有 前面偷還剩兩小段在兩邊
@supereva
台灣沒有撞擊測試機構啊,沒有就偷料
一臺省一萬,一千台就一千萬
注意看那些車禍照片後門真的都整片往內凹陷耶!
這台只能開市區 不能上高速辣
重機有嗎 這台還有鋁板保護你
廠商賺很大
所以沒撞測的車我不碰
垃圾台本
應該是說,有...但它能防多大的撞擊?保麗龍連人跑步
撞都會斷了,放在後保桿有用??換成一片薄鋼板人是撞
不歪,我看機車撞就潰縮了...還要輪到汽車嗎??
雙田尼桑基本上是不買惹..科柯..
因為消費者大部分只看油耗
笑死
買一台80萬的國產叫窮人?
車輕油耗佳,起步輕,我都開割草機,給各位參考。
偷成這樣真的誇張
反正fit開市區油耗比較好,後防撞沒有又沒差XD 01/22 08:20
市區等紅燈被失控公車撞屁股的Lexus?
https://i.imgur.com/GQYjEId.jpg
上面車禍照片死亡多的都在市區,我不行
能省成本啊,你買東西不看價錢嗎?
把別人的潰縮區做在自己身上的省油神車w
太省啦
有屋頂的機車你敢嘴
80萬的機車
扯 還有人要買國慘車
Honda不是韓國的?甘國產啥事,這車子有夠大便的餒
台本就買引擎送車阿,好開省油沒在看安全的自會買單
感謝杰運,至少比一堆業配車評好多了。
路上看到一堆FIT CRV撇車的都替他們捏把冷汗~
這個有誇張 高調
寧願買prius c
說本田是韓國的反串嗎?也太假了吧
要趁機黑韓車也不是這樣
其實看撞擊測試才準,但是國內基本上沒有在公佈撞擊
測試影片的
台灣本田有夠扯
撞到直接靠車體扛,車格小不敢想像
因為台灣人喜歡花錢買拉基啊 不夠盤還不屑買
不過台笨偷後防撞樑也不是什麼新聞了 有才令人驚訝
後座很像是被大撞就死定了的設計...原來是兩人車
真的覺得任何想買fit的家庭客該看看這片好好考慮
……
南無阿彌陀佛
為什麼車主願意在新車時候就把車子拆成這樣?!
新車被拆成這樣我應該會昏倒吧!
還是他要賣給這個車商??
有錢好辦事啊,不用一萬給個幾千絕對就車主願意啦
2022年這樣的被動安全實在不行啊!
是說fit油電版本是進口的嗎?可以拆開來比較看看兩
者的安全差異
只動前後保桿/車門/後廂內裝 算很容易回復原狀
會買這個品牌的本來就不是很注重被動安全,二手價
比較重要,你看CRV對比人家的A柱強度只有一半,就
坊間做隔音店家也差不多拆這些 沒拆副車架都算小事
知道消費者的取向了
杰運終於知道拿普龍了喔,之前還在說保麗龍XDDD
有差嗎 台灣人還是只注重影音系統XD
省油の秘訣 而80萬有不少其他選擇 卻買到這種車體
某種程度也是先預付了油錢 不過買了就買了 只能安
慰自己是為了省油保值 安全性再說吧 反正沒那麼衰
鋁罐車無誤,國產本田粉快來護航
安全性 focus>yaris>fit 爛蘋果也是有分等級
原來是二手價>安全啊 受教了
你說沒有後防撞樑用備胎室吸能我認了 後車門也沒有
加強樑是要直接用人肉吸能嗎= =
鋼樑之類的粗細重要不重要或許還有得講啦 畢竟牽涉
到材質和車體設計 但連裝都沒裝我是不知道該怎麼算
想像一下親人或小孩坐在後座,只有一道鐵片保護…想
到就覺得很可怕
後座也是 用肉身擋車
很簡單啊 因為就是有一堆人買單 還賣超好啊
台苯:你們畢竟是死忠的 乖乖吞吧
不要坐這台後座
偷這麼多 結果賣這麼貴w
喔,讚讚讚,喜美仔的命就是這麼值錢
台灣新小車看下來越來越覺得前幾年PC買對了@@
有在二手車商看到新FIT出售中,應該是汽車版的
開日系車本來就沒在在意安全的吧
零件是日本的沒錯,只是沒裝而已啊。
在市區慢慢開不要上國道,被肛也不會很嚴重吧
為啥日系車等於不注重安全 地圖砲喔.....
路上一堆兩輪的也沒防撞樑啊
打錯 汽油版的新FIT 二手出售中
日系不重安全 馬自達:?
... 傻眼 ... 新車車主看到不知道作何感想
魔術大空間就是這樣來的呀
一堆車評一致讚賞的車...沒想到長這樣耶...
買Honda都說自己重視空間呢 鐵皮也可以直接拿塑膠
袋取代啊 後座再多兩個拳頭 笑死台苯
本田擺爛很久了,國產豐田至少TNGA有誠意多了
還以為台苯轉性,沒想到始終如一
十多年前civic 8車系就拔掉了
全車塑膠皮 空間要多大有多大 噪音要多吵有多吵
這個價位還偷掉這些 真的很糟糕
FIT車主在推文中早就開示了 要安全不會買坦克喔= =
不如去買altis油電版還比較安全
#聽別人說不如聽車主說 #車主沒有滑坡只是陳述事實
阿嬤買菜歐都賣跟台苯對撞不知誰會贏
這後門笑死,用大拇指就能把門板壓凹
多一根就多一個生鏽的風險,原廠是為了消費者省錢
,懂?
上禮拜才又看到一台屁股不見的CRV 呵呵
說真的國產車Kuga還是很實在的
YT下面有人護航說:一定經過碰撞測試才會合乎法規
進來台灣,你們這些人是材料專家嗎?怎麼可以隨意
批評我大台苯
難怪fabia就能肛爆CRV
不愧是台苯
新‧放棄人生號?
連後內鐵也沒有也太瞎。
當成是不用淋雨的機車就好了
台本有國產裝過後防撞樑嗎
這也不是一兩天了
YT苯質迷說苯田有G-gon 車體就可以
這種樑不要也罷 還省油 台苯用心良苦
太扯了 還好有看到這篇
好了啦-他牌業務!本田粉沒在care這個的好嗎
台本偷後內鐵已經行之有年 這次連後門鋼樑都偷掉 刷
新下限 令人無法接受
厲害了台本
? 我以為會買這台的都是預算考量第一耶 安全是啥
機車都滿街跑了 便宜鋁罐車這樣才符合預期
馬自達空間小但夠硬拉要空間不要命?
後門沒防撞樑也太扯了
預算考量 你看看定價再說一次XDDD
跟其他標榜安全進口車比 這售價真的是玩具車阿XD
會買這台不就是硬要買四輪才會說服自己買
我記得10年前去看這台的時候,業務跟我說打開車門
,車門檻的折線是加強車體設計。
救人一命
本來被一堆車評說得很心動,看完完全冷感的有沒有?
真的有夠爛車
業務趕快滅火啊!
the偷
這種車我是完全不考慮啦~反正車子選擇這麼多,但
剛性安全不能妥協
賣那麼貴基本的安全都不顧 爛死
人家車主犧牲自己 成就他人的安全 很偉大
logo本身就有保護力啊
現實就是一堆不考慮安全的在買車阿XD 滿街都是
裝了還是鋁
怎麼辦剛剛去看連定價69.9萬的國產車都有後座側邊高強度防撞鋼樑,台苯業務快出來滅 火啊!
後座只能放行李了
後門黏死,就沒有後座是潰縮區問題,還能變雙門跑
車,多好啊!
69.9的國產防撞鋼樑車可以透漏更多嗎
這種車是買來遮風避雨,不是買安全的
應該要鼓勵別人買 但自己不買
買菜車後座當然放菜當潰縮區啊
車廠都知道鬼島沒測撞啊 當然減料特規用起來發大財
代步車,安全性比機車好就可以接受啦
油電大電池還放在後車廂下面欸......ㄍㄢ來不及退
其實認真說,現在還會買這台車的人其實也不在意這個
不是本粉就是只要省油車會動就好的那類,你搞成20年
前的國產車規格,售價降個五萬一堆本粉一樣說好香
就掛錯牌而已 掛T牌 風向就變了
這個真的太誇張了,都2022年了
爛死了 比大陸還爛
哈哈大笑
難難怪這麼賺
不然總經理怎麼做財報回日本
大家都開fit我就安全了
連後門防撞鋼樑都偷,無良廠商
就問日規有沒有 日規有台規沒有 就看台日如何友好
這鍋到底是要日系車背 還是要國組車背 不要混過去
八十萬的車 REBAR幾千塊錢也在偷 誰知道還偷了甚麼
好慘..油電fit被輕撞 會不會電池就壞了
偷料漲價還是一堆人買,二手價還高,廠商利潤最大
車內空間才重要
車不是買來撞的!慢慢順順開即可
車不是買來撞的 但路上被撞的Honda都很慘 西西
牌子,二手價,妥善率就很香了,安全性沒差啦,車
不是買來撞的
根本沒差 還是賣爆 台苯吃信仰的
喔,原來後門也沒有樑
科科 之前降價一對人喊好香呢!
lancer、altis 60幾萬入門款都有後防撞鋼樑啊
真扯
….
本來想訂車了 看完後完全滅火
我看到馬上轉傳準備購車的朋友,能救多少算多少
油電版本跟汽油版本都是台灣組裝的嗎?
想看看兩者在被動安全上的差異...
台灣本田真的是看台灣人沒有 這叫做日規?
我記得當初這台車宣傳是說雖然是國產組裝 但70%以上
的料件是從日本進口
所以到底是"台規"這樣搞 還是日本也是這樣?
而且以這車格來說 價錢算貴的耶...
國產車只能買有屁股的車不是常識嗎?
這根在小面積偏撞非常重要,越硬越能分散衝擊,就是
國中理化教過接觸面積越大壓力越小的概念,不要以為
只是低速保護而已
又偷….
這價格還偷成這樣?只能說,台本,真有你的
他國...欸 不對 這次是台灣 幹
沒有防撞鋼樑也太扯
記者沒打算抄一下嗎
Fit沒後鋼梁!? 還是買二手PriusC好了
真的完全不想買了欸! 管你多省油,價格砍多低…
推 台本吃相也太難看
都這個等級的小車了...你有放沒放有差嗎....
10月出廠的車就有鏽斑喔
很難想像 都2022了 所以honda sensing護體無敵?
感謝滅火
看到這個就知道為何福特賣的好
軟硬是比較出來的 比你差的你要感謝他 大愛啊
馬上有苯質粉護航 https://tinyurl.com/4jxuxx3t
每次都期待這種展現虔誠信仰程度 到底有多少 XDDD
U值苯粉可以防禦三寶導彈嗎?
這種車還能放行上市 國產車誰敢買啊
好爛,沒誠意的車廠
請問可以借轉錄到八卦板嗎? 應該讓多一點人知道 謝
沒問題喔,我也是轉影片跟大家討論而已
說小車就不用後鐵的,智商有問題嗎?
01/22 19:02
還有人在買國產車喔
YT本質迷留言超好笑,說直營比合資有誠意
連安全都省了
真的糞車 完全不把人命當一回事
看來國產Toyota 還比國產Honda 還安全?
一堆酸民酸國產Toyota 鋁罐車,不知國產Honda 是什
麼車 :p
TNGA國產目前看來沒這麼鋁,台苯No.1 補上頭又大CC後防撞保險桿
https://i.imgur.com/PTsE9hx.jpg
市區碰撞車就爛了 那個推圖真的嚇死人
會在意內在的也是少數…噴一噴看有沒有機會裝回去
?
有夠扯的…看完徹底滅火,原來連最重要的防撞鋼樑都
能偷掉,到底多不尊重生命
偉哉台苯
:車子不是拿來撞的
樓上防得了別人撞你嗎
要求這個不如花心思嚇阻酒駕吸毒,駕駛人多幫前車
後座乘客著想
樓上中肯 買這台就是要自求多福XDDD
後座的門也偷了防撞鋼樑,乘客自己要小心了
很多雙田粉喜歡酸韓國車銷量差,但人家的車體結構
是很安全不偷料的,怎麼不說說呢
苯質粉根本就沒抓到重點 車子不是拿來撞的 但是車
廠在"安全部分"把原有的安全設計拔掉 搞差別待遇
寧願用次等產品也不願意少賺一點 粉絲卻表示車廠用
心良苦?
車已經不便宜還偷料
難怪這麼省油,看來減少很多鋼鐵板金重量
不便宜還偷成這樣
看完我直接預約CC試乘
笨質迷說後保桿不能有鋼樑會危害路人
拿中國飛度來說也很好笑,中國現在也不講內鐵和安全
fit日常。完全不ey
有關那一套,太沒有常識了只能在這種似是而非的地方
做文章。日規車就沒有,請問日本車都不安全嗎?還在
看鈑金也是笑話,怎麼不分析一下車體架構能承受多少
應力?知道碰撞安全是看車體架構嗎?誰在看有沒有防
撞桿,而且那東西一點都不防撞好嗎
所以樓上覺得Fit前門有鋼樑後門沒有也OK?快去買一台
建議台灣本田可以趁這波熱銷出來說清楚,不然內鐵門
都被黑多久了。22年的銷售重點HRV也會被這樣攻擊,
不如一次解決吧。
一堆進口車前後裝又大又粗的鋼樑都是假的?
買這個不如買focus
嗯 你比一堆車廠的原廠工程師了解 有的設計變成沒
有 你厲害
回Vespa,前門有後門沒有的問題不是這樣判斷,但如
果這樣想會讓你開心一點就這樣吧^^
本田和一些車廠對於引擎族系的規劃在這盤可以算是大
獲全勝,屌打還在用48V的車廠,更不用提那些連48V都
沒有的。比起車廠經銷商,二手車商壓力會更大。阿不
要拿volvo或價格就不在這個等級的來比。
要空間+安全+平價 可以買skoda啊
鬼島苯舔們開始語無倫次了,連護航都說不出所以然
,沒內鐵是事實,還可以硬拗是黑科技,真是可笑至
極。
484很多人都不看車名= =?
GGME這邏輯??不是這樣判斷那是怎樣判斷??
就在講車體安全他扯到引擎去 笑噴
@GGME 你說日規車也沒有內鐵 那日規車後門也一樣沒
有防撞樑嗎? 有資料來源嗎?
沒後內鐵,可能腳踏車快一點都能差進車屁股
另外你一直強調日規本就沒設計的東西 台灣當然沒有
那日規本就有設計的東西 來台灣怎麼就沒有了 像是
CRV鋼材mpa 日規與台規的差異 不要自助餐嘿
兩側有做凸出來代表有後內鐵支援啦
只是日規不知道要不要加錢買
回vespa, 因為今年台灣會是油電車元年,Fit的熱銷和
之後的HRV會造成其他落後車廠的銷售一落千丈,所以
此時不做文章更待何時呢?
此時不護航更待何時呢
回某i,日本國內車輛普遍沒有中文亂翻譯的不防撞後
梁,這件事情我還以為是常識。so看到你的噴的那串也
只能像笑了。至於你說的雙規CRV,這是台灣市場的問
題,那些全球統一規格的廠商那麼厲害,其實去跟政府
遊說不是更能打到對手嘛?都自己人沒這麼困難吧^^
常識還是你自己認為? CRV規格不一是雙標顧左右而
言他
偷料好嚴重…
fit就是好棒棒?節約成本的高價好車? 市場問題?
我看是台苯跟苯質粉的問題
沒錯 錯的是台灣市場 錯的是台灣人 我大本田不會有
錯
所以某G還是沒回應日規車後門是否一樣沒有防撞樑呢
然後談CRV雙規 說台灣市場問題 是在暗指台灣消費者
的問題? 不過看看人家豐田日規RAV4在台灣是賣爆耶
好榜樣不學嗎?
稍微小結一下某G回應:
談中國後門有防撞樑、台灣後門沒防撞樑樑→沒回應
談中國有內鐵、台灣沒內鐵→日規車本就沒設計內鐵
談到跟自己日規車比鋼材mpa →市場不同別混為一談
自助餐還真好吃^^
不少人在以前說過了 正常本田迷是對台苯恨鐵不成鋼
484只有腦粉或業務才會在幫台苯護航 不思進取? 呵
國慘沒撞測就是偷爆
要安全乖乖買進口
要護航的拿個防撞測試影片來看看
我新手不懂...沒裝防撞鋼樑是專業內行才懂的嗎?
我只知道一個事實 就是後防撞鋼樑跟安全無關 iMan
指著人罵不是壞就是笨?都在護航?4只手指指向...?
至於後門防撞鋼樑 陸版的拍攝角度若跟這個頻道一樣
那也是看不到的 這裡我會先保留看看情況 不會像這
個頻道、酸民光這些就下這種標題 以免4只手指
指向xxx
跟安全無關 那美國人很笨嗎 怎麼會強制要求安裝
美國人?蠻笨的啊 裝後防撞樑又不一定一定要跟安全
相關才能裝 都說了,下雪、防小碰撞維修高 如果你
覺得你有這些需要你可以多掏錢買別牌啊 但為了安全
?粗暴言論大可不必
都已經寫防撞鋼樑還與安全無關?這邏輯可笑
苯質迷只會扯後防撞鋼樑與安全無關但總是拿不出佐
證
Iwei審慎你的推文滿滿前後矛盾
你可以去看看chadler文章啊 他有另開一篇文回覆本
文 他可是道地的本黑 國產黑 進口撞測教徒 他在那篇
文對後防撞鋼樑的評價 再來想是誰拿不出作證?也許
反而是你拿不出後防撞樑真的對安全有實質幫助的佐
證 呵呵
iwei不就是當初為了護航CRV 曾說出鋼材mpa可以亂標
、不可信的人? 再問他同車廠同車型的產品 怎麼鋼材
mpa標法在各國不同時 也沒回答的那個人XDDD
笑死 你po這除了證明你以前就回答不出我的問題
證明你定義不了mpa怎麼標 證明你證明不了廠商三層
鋼材怎麼安排 證明你什麼資訊也沒 還有什麼?
我的態度還是一樣啊 倒是你在我留言下面留下好像有
回去思考態度變了 但事實證明根本沒有 反而你po的
照片證明你是假裝有
你的腦內小劇場還真多XD 卻一樣沒解釋CRV雙規問題
可惜了
呵 好說好說 比不上你一堆廠商偷料 國產邪惡的小劇
場
嗯你說的沒錯.jpg
某業務好積極,給牡蠣
笑死 不是說一樣的話 你就能達到那種境界 好嗎 呵
某iw就是東西拿不出來只會馬後砲,笑死人
扯一堆結果還是靠別人發文
有本事就像chandler發一篇文,不要躲在推文底下嘴
某i邏輯真得很差,不會有人回應沒邏輯的問題好嘛?
看到那個總結我真得笑了,你要自嗨跳針就自己去吧!
我看這個也不是一兩天造成的事情了
T-NCAP明年就要開撞了,這串可以留下來好好欣賞。
某G,嗯你說的沒錯.jpg
護航的還是沒防撞測試影片啊...
空口白話有啥用,當大家傻子?
苯質迷只會講一口好車
說預算考量選fit,你確定有沒有寫錯?
純需捷運
後門是有防撞橫桿的
那個位置那個長度叫防撞橫桿?
cx5真的很不錯
抵制台本
這台哪有便宜 fit價位都比我fabia 貴多了...
好扯
嘻嘻XD
https://i.imgur.com/yP3MjVh.jpg FIT連在中國都有
兩根,台苯偷成一根還有人在護航??中國也有後樑,
台苯也是把後樑偷掉。一台近80萬的車,同價位沒有人
偷成這樣...
底下喇叭那根只保護乘客的腳踝是不是?
樓上拿上一代中國的在比台灣FIT4?你如果是故意的
真的挺過分的 但我看幾乎本黑們都這個調調 你並不特
別
不給你還是賣爆啊
35
2021年Honda關閉英國Swindon工廠, 之後歐洲販售的Honda汽車都日本製造, 重點是Swindon工廠只生產CIVIC一種車款。 歐洲賣的FIT就是日本製造,沒分歐規、日規。 : 推 REMEMBERYAU : 我還以為FIT鋁罐車是大家都知道的事 06/18 13:4513
汽車車門的防撞設計 出發點是保護車上人員 不是為了保護車門本身 正常應該同樣撞擊力 同樣撞擊點 評估有沒有傷到車上乘客 這才算是合情合理評估方式10
明明就有更專業的撞擊測試... 為什麼要把網紅的搞笑影片當真? 唯一有用的資訊是FIT車門是日本製的, 所以不用扯台製怎樣怎樣。61
沒想到這個事件還沒落幕,老闆說要幫小明來驗證一下車門剛性 跟兩間原廠各訂一個車門,altis的MIT,一片5000~7000,FIT是MIJ,一片一萬 土炮焊在Galant的左右兩邊,然後另外開一台Galant用15公里去撞 altis: Fit :10
Honda總公司出來了處理善後了 這不是此地無銀三百兩嗎,嘻嘻 可惜原始影片被刪掉了,不知有沒人備份到54
平衡報導 Fit 4代後門有防撞鋼樑但沒有加強筋 3代有前下護板但4代沒有 後防撞鋼樑則是台板3, 4代都沒有裝,陸版4代還是有薄薄一片後防撞鋼樑 另外有整理幾款國產車後防撞鋼樑情形 #1Y0JAjeS (car)19
省後門防撞鋼樑的問題似乎解決了 解法: (原影片介紹後車門片段) 杰運汽車已經把那part去掉 留下一個很不順暢的剪輯片段XDD 台廠解決問題的心都很有誠意31
目前在下正在考慮入手這台車,不過因為這個標題讓我去看了一下NCAP的報告… 2020 ★★★★★ Tested Model Honda Jazz, 1.5 Hybrid 'Elegance', LHD Kerb Weight 1246kg32
01有人分享中國淘寶可以自己買鋼樑XD 看到有人分享 也轉貼過來 原來這台在對岸叫做"飛度"49
看到大家討論這麼熱烈,連幾十萬的摩托車都沒有後防撞鋼樑這種話術都出現了,只好來 比較差不多價位的國產車了! Ford Focus Active的後座防側撞鋼樑長這樣 Honda Fit熱心車友找到的後座防側撞鋼樑長這樣
69
[討論] 沒後防撞鋼樑的HRV大家好 我媽最近想買台小車 幫他物色時看到HRV沒裝後防撞鋼樑 想問沒後鋼樑對安全性真的沒差嗎 否則為什麼FIT也沒有後鋼樑欸3X
Re: [討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑沒有人想買不安全的車,但國產車自始自終都要被酸民標上不安全的標籤(本田更為嚴重) 那台灣的國產車究竟安不安全? 我阿災?又沒有撞測結果可以看 但什麼時候開始YT拆車影片"火眼金睛"鑑定法,已經是一個判斷車安全還是不安全的標準 ?19
Re: [分享] FIT 2021年式有車主反映漏水平衡報導:Fit 4代後車門是有防撞樑的 但作在車門靠底部的位置 車門上沒有加強筋,但3代的有 所以杰運當初說沒有後防撞鋼樑是不正確的 轉大陸懂車帝拆解,8m36s開始看有提到這部分14
Fw: [討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑作者: acchang (QoQ) 看板: car 標題: [討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑 時間: Fri Jan 21 22:27:30 2022 剛剛看到拆車實錄,為什麼法規沒規定,這些國產車都沒有後防撞鋼樑呢?是因為乘客跟 駕駛只能保一個嗎?大家來說說看啊!5
[問題] 現在還有車是沒有防撞鋼樑的嘛?如題 現在不管進口車國產車 對安全的重視是越來越高 什麼主被動安全 一堆以前沒有的高科技 現在連不到百萬的車都有了 但講到安全 最基本的還是汽車鋼體結構
55
[問題] 山路超車被對方擠出車道70
[問題] 買車詢問 後座能放雙汽座+1個大人的車55
[討論] 怎會有人覺得矩陣頭燈不實用?25
[討論] uber 有遇過雷的嗎20
[討論] 有關車板24
[討論] 大家在學s型進退的時候19
[問題] Altis 2年 1萬公里 定保請益15
Re: [問題] GLA200 vs NX350H15
[閒聊] 有趣的汽車梗圖14
[菜單] Toyota Corolla Cross 汽油豪華版11
[問題] 隔熱紙推薦 越透明越好X
[討論] 應該禁止車貸吧...4
[討論] 政府是不是其實很鼓勵大家多開車啊22
Re: [新聞] Tesla Model 3煥新版實車搶先登台,最快15
Re: [討論] 純電貨車的未來性6
[問題] 車體險投保的車型不符對理賠會有影響嗎31
[討論] C300牌價300是不是超威的X
[討論] 路痴會影響安全嗎?3
Re: [問題] 請教價值減損求償的法律問題3
Re: [新聞] 雙B剉咧等!2024中製電動車將拿下歐洲逾2
Re: [問題] 山路超車被對方擠出車道1
[問題] 掉漆用貼紙好嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相