PTT評價

Re: [新聞] 啟用ACC沒看路出事了!休旅國道猛撞

看板car標題Re: [新聞] 啟用ACC沒看路出事了!休旅國道猛撞作者
edward000000
(EDDDDDD)
時間推噓 2 推:14 噓:12 →:38

借個文問一下,為什麼防撞車後方就可以不用放置三角警示錐?
https://i.imgur.com/kMV9TPK.jpg


同樣是速度0停止在車道上,換成一般拋錨車輛,不放警示錐若發生事故恐怕難逃肇責,例如
這新聞
https://bit.ly/3PxAC2b

即便沒用輔助駕駛,這種靜止物出現在速度快的國道上真的很危險。雖然蠍子車不怕撞,但放個警示錐提醒用路人不好嗎?

有些國道工程,會從大老遠就慢慢的放一整排三角錐引導用路人換道,就相對安全很多

感謝回答



※ 引述《mazyota》之銘言
: ACC 存在很多的例外狀況是沒辦法作用的
: 技術還不成熟下開放上路使用
: 就只會增加事故的機會
: 建議應該全面禁用ACC
: 至少LV3才准上路
: 否則就只是車商的宣傳廣告而已
: 不實用又害人害己
----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.57.15 (臺灣)
PTT 網址

OrzOGC 07/22 20:12

MeeToo 07/22 20:13他在動

romanmin 07/22 20:16不噓不行,樓下接力

fly12059 07/22 20:18我明白你要說的點,但暫停一下去放再移走哪還要防

fly12059 07/22 20:18撞車幹嘛,就是要保護人啊...想想再問,送你箭頭

nimaj 07/22 20:27防撞就是防止人被撞 放三角錐 誰收三角錐?

nimaj 07/22 20:27放三角錐 那收三角錐的人被撞 誰來負責?

ian41360 07/22 20:29應該禁止ACC功能販售,就不會撞防撞車了你說是吧?

sleepgod060207/22 20:30錢給你,你去放

Seattle995 07/22 20:36笨問題

cor1os 07/22 20:38yeah

cor1os 07/22 20:39國道請多擺一點防撞車在超車道

DYE 07/22 20:40因為工程車會動,後方應該用簡單點可以拖小車或是

DYE 07/22 20:40電動跟車的移動警示器

ASKA 07/22 20:46拖 NCAP 測試用那種氣球車搞不好比蠍子好...

kazami 07/22 20:48如果放三角錐能防這種開著ACC就不看路的三寶嗎?

kutkin 07/22 20:51反正台灣就這樣 你去看人家日本人

tml1203 07/22 20:53等你發明三角錐可以跟著防撞車移動的方式

psycheblast 07/22 20:58https://youtu.be/8CCIhlKB9V4

VOT1077 07/22 21:00補血 故障車後面擺三角錐就是一種彈性保護

kutkin 07/22 21:00工人站在三角錐前面 也是很台灣工安

VOT1077 07/22 21:01撞到三角錐總比撞到車 傷害來的輕微

VOT1077 07/22 21:01但是防撞車後面沒有彈性保護 這根本就很奇怪

VOT1077 07/22 21:02而且 可以看到 高速公路光除個草 就可以封閉一段路

VOT1077 07/22 21:03而且僅用三角錐封閉 那真的防撞車後面不用彈性保護?

VOT1077 07/22 21:03不是很奇怪嗎?

VOT1077 07/22 21:03高速公路 要施工就封閉路段作業 防撞車後面增加彈性

VOT1077 07/22 21:04三角錐的保護 這不是才應該?!?

tgn127 07/22 21:04開車不是要隨時注意車前狀態嗎?

VOT1077 07/22 21:07 ^^^^^^^^^^^^ 如果這點可以免去保護

VOT1077 07/22 21:07那以後故障車後面沒擺三角錐 也可以拿這點來說阿

VOT1077 07/22 21:08注意車前狀態是本來就應該 但彈性保護也是施工該作

VOT1077 07/22 21:09只放 防撞車 然後怪駕駛沒注意車前狀況

kutkin 07/22 21:09便宜行事早就是日常 就像你說 其他封更長

VOT1077 07/22 21:09卻不針對 高公局施工COST DOWN來究責 好像不對吧

VOT1077 07/22 21:10都撞那麼多台了 還認為防撞車有用?? 這才是問題

tidalwave00 07/22 21:26確實應該要有更好的防撞機制

ga047768 07/22 21:46不看路都無解。

ahyang 07/22 21:54以台灣駕駛的習慣與能力,應該要雙向封閉施工路段才

ahyang 07/22 21:54安全

koreapig556607/22 21:54因為三角錐要用人力去放 本末倒置

koreapig556607/22 21:55用人力放三角錐 保護防撞車?

koreapig556607/22 21:56還是放三角錐的工人有防撞體質?

koreapig556607/22 21:58看來根本不在乎去放三角錐的人啊

jackorz 07/22 22:08為了保護防撞車,要放三角錐,再為了保護放三角錐

jackorz 07/22 22:08的人,後面再跟一台防撞車,再為了保護防撞車

jackorz 07/22 22:09後面再

smallGGgirl 07/22 22:31應該放鐵條插不看路垃圾

roseritter 07/22 22:33蠍子車後面應該改軌條柴~~~~~~

omnl 07/22 22:38https://reurl.cc/Qbn5YM

omnl 07/22 22:4021頁 防撞車就是移動性緩撞設備了 再放三角椎就失

omnl 07/22 22:40去它移動性的目的了 難不成要再用繩子拖二個三角

omnl 07/22 22:41椎在後面 XD

acesslai 07/22 22:59一路上都是施工告示,都沒在看路的吧

剛剛查到了這個

https://youtu.be/kFvW6l2p8cI?t=228

道路養護工程施工交通、安衛作為短片

看起來若是移動性的施工,在蠍子車外側更前方要有另一台標誌車, 提早提醒駕駛。 標誌車B取代了三角錐,這樣就合理多了。只是7/19這則新聞畫面拍不清楚是否有外側 標誌車。而且畫面也看得出來防撞車沒有在移動,不知道算不移動性施工 這邊只是想問施工單位有無作業疏失,或者有沒有更安全的做法 當然專心看路是基本,二者沒有衝突。感謝大家回答

※ 編輯: edward000000 (114.25.57.15 臺灣), 07/22/2022 23:37:59

XXPLUS 07/22 23:58蠍子車本身體積就夠大夠高,比三角錐更容易在遠方

XXPLUS 07/22 23:58識別,除非你說的是靠撞到三角錐來獲得警示而非看

XXPLUS 07/22 23:58到,那就是完全不同的議題,擺放三角錐的用意並非

XXPLUS 07/22 23:58是讓後車撞到異物才察覺前方可能有障礙用的,一樣

XXPLUS 07/22 23:58是靠目視然後迴避,那蠍子車本身比三角錐不知道顯

XXPLUS 07/22 23:58眼幾百倍,根本不必再往後放啥三角錐

jordonmi 07/23 07:22你不知道流浪三兄弟是緩慢移動嗎

neil25 07/23 11:17改用三叉戟 名牌時尚

pippen2002 07/23 12:00還好我開11年車依然手動自己來~~

Mrdaysue 07/26 11:13補血,一堆人亂噓,我記得看過國外自動收放的機械車