Re: [問題] 右轉車vs直行機車

kutkin 08/13 11:50法官自己都不統一

kutkin 08/13 11:50所以很難下定論

sgxm3 08/13 11:59是以前沒有後行車記錄器的關係吧？現在有後影像的

sgxm3 08/13 11:59證據越來越多，不利右鑽猴子的案例應該會越來越多

kutkin 08/13 12:03因為從路肩超越不是後到前呀

kutkin 08/13 12:03只能抓他走路肩

newnovice 08/13 12:13合法右側超，難怪台灣車禍一狗票

Mues 08/13 12:22落後法律不禁止鑽車縫

chi17 08/13 12:36推實務,根本不用看鄉民鬼扯在那比誰時間多

AriaPokoteng08/13 12:42把機車趕到靠右行駛，那當然得允許機車從右邊超車

Danto18 08/13 12:53我很早以前就講過了，轉彎車就是要禮讓直行車

Danto18 08/13 12:53只要是這種汽車轉彎擦撞機車的車禍，從警察到初判表

Danto18 08/13 12:54到調解委員會87%都會跟你講轉彎要注意及禮讓直行車

Danto18 08/13 12:54實務上就是這種狀況，但是沒有用，這裡就一堆自以為

Danto18 08/13 12:55是的傢伙，一張嘴在網路上講得頭頭是道

Danto18 08/13 12:55後來都不想講了，反正這邊就提倡汽車轉彎擦撞機車

Danto18 08/13 12:56一律都是同車道後車撞前車，你轉彎都不用注意後視鏡

Danto18 08/13 12:56打燈想轉就轉，撞下去都是機車的錯，那就繼續吧

Danto18 08/13 12:57這種用車禍跟時間及金錢捍衛路權的行為我深深敬佩

KCKCLIN 08/13 13:09你有經手過上文中右方機車開無敵模式嗎

KCKCLIN 08/13 13:10所謂交給保險但也不是全部丟給保險吧?客戶還是得出

KCKCLIN 08/13 13:10面和解/倒楣就上法院QQ

KCKCLIN 08/13 13:19我是說我上文右方機車開無敵想超車就超車想轉就轉

HuangJC 08/13 14:29我是汽車會按喇叭，雖然對這現象很無力，但都不抗議

HuangJC 08/13 14:29也不對。按喇叭代表我有看照後鏡，知道你來了。可是

HuangJC 08/13 14:30當我車身已經轉了一定角度你還要右鑽直行，我拉不回

HuangJC 08/13 14:30去啊！那你不是擺明來碰瓷的？

HuangJC 08/13 14:31照後鏡我有看就一定躲得過嗎？不見得；但機車聽到我

HuangJC 08/13 14:31喇叭聲是應該躲得過，這機車可是應注意未注意！

cospergod 08/13 14:38話說可否當右側超車檢舉兩輪仔?

berryc 08/13 14:46講白了就是你的車道不等於我的車道, 汽機車混流的問

berryc 08/13 14:47題就在車道線失去意義. 平平是機車, 紅黃牌就機乎

berryc 08/13 14:47沒這情況, 多數還是一車道一車,鑽車仔相較白牌少很

leo255112 08/13 14:48台灣車道畫太寬了啊，可以塞一台四輪一台兩輪是錯的

berryc 08/13 14:48多. 重機路權大也不過份, 權利跟義務

berryc 08/13 14:48然後就有人忽略現實面整天在那左轉靠左右轉靠右,笑

berryc 08/13 14:48死...然後好好的開車左轉還要讓後方直行車XDD

leo255112 08/13 14:48不過這樣大型車輛只要上路就一直在違規了

cor1os 08/13 15:08所以後車不要直接肛就不見得會輸(筆記)

lopas 08/13 15:44回某D推文. 隨便就找得到幾個判例

lopas 08/13 15:44https://reurl.cc/qNN5Ng

lopas 08/13 15:45https://reurl.cc/leeoeQ

lopas 08/13 15:46被告雖係同車道右轉前車，又係行駛最外側右轉車道，

lopas 08/13 15:46自無違道路交通安全規則第一百零二條第一項第七款規

lopas 08/13 15:47定。

Danto18 08/13 15:47你看得懂什麼叫做大多數/大部分/幾乎這些詞的意思嗎

Danto18 08/13 15:48就像這篇原po已經講了實際情況是怎麼樣還是有你這種

Danto18 08/13 15:49自以為找了幾個案例就可以當成通則的人繼續怪機車

Danto18 08/13 15:49後車撞前車，都是機車的錯，轉彎車都不用注意的人

Danto18 08/13 15:50你要繼續這樣堅持捍衛路權是你的事情，不用網路上

Danto18 08/13 15:50找幾個案例出來嘴，記得下次自己不幸遇到時捍衛路權

Danto18 08/13 15:52記得一樣要這麼理直氣壯，努力花時間金錢來找案例

lopas 08/13 15:52https://imgur.com/a/32jfE9X

Danto18 08/13 15:53從警察初判表調解委員會每一關都要這麼堅持你沒錯

lopas 08/13 15:54我這判例就是找給D大 不是找給原po，因為原po h大

Danto18 08/13 15:54然後再申請鑑定上法院好好教訓機車二輪仔，精神可嘉

lopas 08/13 15:54用詞就是比較保守

Danto18 08/13 15:55所有四輪仔包括我都會感謝你的伸張正義

Danto18 08/13 15:56我87%也是很保守啊，你還有13%機率伸張正義不是嗎

Danto18 08/13 15:59轉彎車就是要禮讓直行車，你考駕照沒教你是不是?

Danto18 08/13 16:00你還好意思圈出這種基本常識?? 你駕照雞腿換的?

kutkin 08/13 16:02最好就是不要發生車禍 法律贏又如何

kutkin 08/13 16:04討論如何避免車禍真的很難

kutkin 08/13 16:04就有人會說 阿 你車神啦 或是一直要爭論法律上意義

kutkin 08/13 16:06一趟路轉彎應該一隻手數得出來

kutkin 08/13 16:06讓一下真的沒關係

cole945 08/13 16:11連轉彎直行的定義都沒搞懂也可以嗆...

joelfish10 08/13 16:40提 傷害的贏

mazemerman 08/13 16:51積非成是也敢說是實務上

TradePau 08/13 17:48前後車才對

sleepinggod 08/13 19:02D應該是來亂的

sleepinggod 08/13 19:04只要後面的機車龍頭有偏向，沒有走在原來直線方向上

sleepinggod 08/13 19:04，就應該算機車全責。

sleepinggod 08/13 19:05因為機車有時間可以煞車卻不煞車，反而改變方向想鑽

sleepinggod 08/13 19:05縫，很明顯故意惡搞。

austin0353 08/13 20:10我行進中左轉被撞，對方路口違停起步直行全責，供參

mame0707 08/13 20:25樓上對方是路邊起駛跟行駛中直行是不一樣的，不要

mame0707 08/13 20:25拿來亂比

mame0707 08/13 20:26實務上就像D大所說，只有從正後方撞才有所謂的同車

mame0707 08/13 20:27道，像此案還是會以轉彎直行來論

mame0707 08/13 20:29但如果你剛好遇到法官想採用同車道來判也是有，所

mame0707 08/13 20:29以看遇到誰，但應該大部分是用轉彎直行

shamanlin 08/13 21:11可以開右側超車機車就不用上路了好嗎

shamanlin 08/13 21:11平常機車被汽車逼到右側，能開單的話以後只要汽車先

shamanlin 08/13 21:12從左側超過去然後減速給機車超回來就可以檢舉了

shamanlin 08/13 21:12然後要轉彎不被撞，很簡單的一個動作就是看後照鏡

kitty2000 08/13 21:40希望汽車可以無責，將心比心，我有一次機車起步右

kitty2000 08/13 21:40轉差點被高速狂飆的路肩小貨車撞死，我有關門而且

kitty2000 08/13 21:40大家在等紅燈，要不是我有瞥一眼後照鏡我就被撞死

kitty2000 08/13 21:40了。