[討論] 怡塵談T-NCAP
https://www.youtube.com/watch?v=Wf8Dq2_BO2k
1.下一年會停售的車款不會列入隔年的T-NCAP測試名單中,已經停產的車子也不會列入測試 名單
2.廠商很難作弊,因為光是車子零件號碼就能知道有沒有問題,而且還有錄影為證
3.反之,有補考機會(只要成績糟糕的該車小改款時,廠商跟T-NCAP提出申請)
4.讓廠商有無形壓力,以往最低安全配備的低配入門款賣車法,會越來越行不通
5.測試的標準比IIHS和EURO NCAP還寬鬆,像小面積撞測就還是沿用5年前EURO NCAP的測試 方式,側撞標準時速也只有時速50公里(IIHS和EURO NCAP都在時速60公里以上),然後現 行EURO NCAP那些更細緻的測試項目(如轉彎碰到行人AEB測試),零!一個都沒有!
總之,過關的難度不會太高,除非你家賣的車有夠落後落伍,好比萬年拉皮車之類的
................沒了黑箱撞測,來了閹割撞測,真服了政府
--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ、がんばれ」。
男はつらいよ 39作目 寅次郎物語
--
所以除非真正的爛車 不然一般都會過XD
ww
怕你考不過就開根號乘以十
老楊有在管事的時候,每個YG的藝人都不是太好過吧
(印象中)
按錯板抱歉,不知這個測試標準跟之前比起來是否較
嚴格?
這撞測標準跟現行北美歐洲的撞測標準一比,根本佛心
要玩就玩真的 玩假的浪費人民納稅錢要幹嘛
如果是國外有販售的進口車,看國外的測試結果就好
了。重點是在台灣組裝的車子。
閹割版考不考的過都還不知道呢
說真的,閹割版佛心版撞測,考不好也真的很丟臉啦
市售前幾名,鋁罐車瑟瑟發抖中….
花稅金辦假考試,這是貪污公款
是真考試,只是比較像沒有倒扣+OPEN BOOK的考試
建議直接對撞 開放下注比較刺激
標準雖然低了點,但是開始做了之後總有機會調高標準
車商又有藉口漲價了
直接把錢花在實際車禍的記錄上,供全民上網參考不是
更省錢?各種對撞,撞各種東西的記錄說不定會比這種
傳統撞測更好。
結論還是買進口車比較好
怎麼敢保證說進口車就一定沒搞偷料之類的?
還撞出爛成績的可以直接領繩
想一開始就跟高規格的歐洲和北美比怎麼可能,先有再
求進步啊. 看看一兩年前的推文,跟現在比就知道人不
或者說 國外大家車體用舊標準檢驗強化後能過 你們
國產引入的總要能過了吧 還不能過代表...
會滿足XD 還是值得鼓勵 走在正確的方向
既然沒要當規則制定者 那就當國產化檢驗者也是條路
不意外
無感 鋁罐車繼續賣爆
誰說的,Tiida/Colt Plus/Delica/Veyrca/Zinger甚至Yaris/Vios要過關就難了
市場價格決勝
補考是三小..........
IIHS和EURO NCAP也有補考機會,全世界的撞測都有這種機制啦
老師:我不想當人,有考試的,成績都先調20
可悲 國家級水準居然爛成這樣
沒辦法,誰叫台灣是汽車產業的後進國(各方面來說都是)
台台無限+嗎
會不會每年都只撞得到Toyota 啊
無限+那車廠出錢阿 ARTC這樣才有改進的資金
補考真的就是車商/車廠出錢
拉皮車直接停售就好
先求有再求好,有了之後再敦促改進
看來只能繼續買進口車了,政府自己對國產車都這麼沒
信心
補考是車商申請,TNACP在匿名購買市售車測完廠商給
錢。所以也算難作弊,總之有總比沒有好
先求有再求好 有人一看書就滿分的喔 酸民真的沒救
項目少我覺得是資金問題= =不是說要多少就有多少錢
先求有再求好吧
而且黑箱撞測一直都沒有啊,鄉民自己腦補嘴砲而已
不意外
類撞測
鋁罐低分不會被禁售,買家沒預算且認為已比機車安全
倒是好奇怎麼認定隔年停售?依據新年式有無送認證嗎
賀一航?
這是給國產車進口車漲價的理由
啥
政府的錢哪裡來 車商的錢哪裡來 聯合起來玩個幾輪
再漲個幾波 反正不游出島 你還是要買單。 甚至還
有人會來幫忙說 沒關係啦 先求有 再求好嘛 。。 難
怪讓子彈飛這麼頂 果然大家已經身在鵝城 只不過缺了
個張麻子
不是吵了很多年,要台灣版的NCAP,然後現在有了,酸放水撞測就算了 酸車商會藉機漲價也未免有點............
送車去給國外測就好了 幹嘛自己養那群人
有夠可悲 還用N年前的標準,看來還是繼續買進口的
可以認同求有再求好,那等以後好了再考慮國產
會care的只是少數, 銷售數字明擺在那
肉包鐵: 你們在吵什麼撞測那種無聊的東西幹嘛
先求有,再慢慢調整更嚴謹
這樣撞有什麼意義? 浪費車子
放心,期待那天弊案叢生,別小看台灣的商人跟公務
員
原住民考試加分的概念?
排放法規最嚴格,撞側測試最寬鬆
國產車若藉機漲價也好啊 只會把銷量更推往進口車
反正現在國產進口占比都各半了
就2017年的EURO NCAP標準啊
看分數分佈來調整標準,不然一堆零分怎麼辦
意外嗎 熟悉的台灣政府
58
Re: [分享] AEB測試又來啦 JU汽車之前的文解釋過了 #1Y3RGb9w AEB測試程序有註明需避免油門override的情況 NCAP TEST PROTOCOL-AEB systems48
Re: [討論] 台灣製造的FOCUS有送撞測!廣告文宣效果>>>>>>實質意義 [抽測 or 送測] NCAP或IIHS等第三方機構從市場購入車輛,委託實驗室(TUV)測試 以隨機購入車輛的手段,避免有golden sample疑慮 當然不是像鄉民講的改厚度這麼不入流26
Re: [新聞] TNCAP實驗室8月26日正式啟用TNCAP 實驗室將啟用,年底Toyota Corolla Cross、Altis首測機會高 原訂 5 月 17 日即要揭碑的 TNCAP 實驗室,因疫情影響,啟用活動因而延期。交通部日 前再次發出採訪通知,將於本週五 8 月 26 日於 ARTC 車輛中心舉辦臺灣新車安全評等 計畫(TNCAP)實驗室落成啟用暨能量展示活動。19
[情報] Lexus NX/VW POLO奪下Euro NCAP 5顆星Lexus NX、Volkswagen Polo 奪下 5 顆星 Euro NCAP 公布最新測試結果 -- Euro NCAP 近日公布最新一批新車安全測試結果,名單包含 BMW 2 Series Coupé、 Lexus NX、Renault Megane E-Tech、Volkswagen Polo 及 Volkswagen Taigo,除 219
Re: [新聞] TNCAP實驗室8月26日正式啟用推 tony890415 : 硼鋼應該會第一吧 08/25 00:12 推 Transposon : 堅固的硼鋼 vs 速度開罐器 08/25 00:15 推 SIL : 要變名符其實的T(oyota)NCAP了… 08/25 00:19 推 lancelot123 : Veryca 撞下去一定很有趣 08/25 00:25 → lancelot123 : 不過買商用車的應該也不會在意撞測就是 08/25 00:2613
[分享] Lexus NX Euro NCAP撞擊測試Lexus NX Euro NCAP影片出來了 看起來還不錯,車道維持做動也算即時 而且前座中央氣囊也是第一次看到 --3
Re: [新聞] 「台灣TNCAP實驗室」正式啟用!TOYOT同意m大拿車實撞 像這篇 Altis TNGA 對決 2百多萬嬌貴德國工藝BMW3系列道路實戰就引起ptt車版鄉民熱烈推文討 論X
Re: [新聞] 「台灣TNCAP實驗室」正式啟用!TOYOT已經有IIHS跟Euro NCAP 沒人想看東南亞小島的什麼撞測 而且同樣的事情再做一次幹嘛? TNCAP要打開知名度就是拿同級兩台車對撞 5系列 / E class / A6 / ES7
[討論] 美系車的輕量化車體趨勢越來越明顯中國汽車Youtube頻道「汽車相對論」的影片 裡面就有提到了一些這幾年通用在中國的車款,都成功的車體輕量化,又不會大幅影響車輛 安全,因為美系車廠大幅利用電腦的演算模擬,該減的重量減掉,該強化的部分強化,設計出 輕量化、強度、操控性同時兼具,卻不會影響撞測表現的車體
44
[電車] 電動車,能完全戰勝燃油性能車了?16
[討論] Volvo的折價通常喊到多少?16
Re: [問題] 被吊牌半年怎麼辦3
[問題] lexus 保險桿4
更換觸媒後,排氣變臭11
Re: [新聞] 嘉市科技執法抓這路口「未停車再開」2
[問題] 請問這是有改造燈光嗎?1
[問題] Benz 17年 E200發動問題1
[分享] 特斯拉底盤事件不具名原廠詳細回應3
Re: [新聞] 微罪擬不檢舉 交長認2項不應排除15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相