[問題] 休旅車後座真的有比較大嗎
我在比較各車型的後座空間大小時有個意外發現
Mazda 3 vs Golf vs Focus vs Corolla Sport
https://c.8891.com.tw/trialrun/mazda/3-5d/2036
NX200 vs CX-5
https://c.8891.com.tw/trialrun/lexus/nx/1563
Focus跟NX200的後座空間尺寸竟然幾乎一模一樣
https://i.imgur.com/sxwmGJp.jpg
https://i.imgur.com/kAv8Sm8.jpg
連我以為休旅車的車室高度應當要比較高 結果也差不多
更不用說空間表現更差的CX-5
膝部空間甚至還輸給Golf
單從數據看Focus = NX200 > Golf >= CX-5
這應該跟大部分人的印象差很多吧
雖然行李廂空間休旅車是完全屌打沒問題
但怎麼車身長度多了30cm高度多了20cm
卻只有行李廂比較大 有點說不過去
當然我並沒有實際每一台車去坐過
好奇為什麼數據上感受不到休旅車比較大
還是休旅車空間比較大只是個迷思?
--
主要差在後車廂吧 休旅車比較高 比較好塞
看來應該買RX而不是NX
因為是拿 CX-5 來比
椅背比較躺 空間舒適度會比較好ㄅ
是座位高度你沒看到
C柱後nx 有空間可以讓後座往後躺一些角度
還有NX椅墊長就多2cm 前空間又多1cm
這膝部空間是3cm的差距好不好 可不是1cm
休旅還有分等級….
非全尺寸休旅車的後座空間本來就沒有大到哪去吧,
差別是後面運用度,整體而言應該還是比較大一點
拜託 走出門去坐看看吧
對 去買FOCUS吧
全車底下浪費了大量的空間
輸660cc 的小車
看休旅車翻車的照片,能看到整台車體下面浪費的空
間非常多。
差離地高 視野,後車廂各廠也是有大有小
旅行車與休旅車相比可能差不多
車屋的時代會來嗎
房子那麼貴
休旅車座椅高、天花板高,坐起來舒適度贏很多
這種車型在國外定義是Crossover而已 本來就不大
以後開發一種停車場能插電的
再提供會員3個洗澡間,洗一次澡扣款30元。
看空間除了膝部空間也要加椅墊長度阿
雖然看長度不是100%準 Focus看似椅墊很長實際上難坐
底盤高空間就大啊,剩下的不能質疑
從宇宙占走的空間總量是比較大沒錯
但不一定能全部供應給乘員
CC後座有贏神A啦 每次搭神A小黃上車都怕撞到頭
比較高吧
你比的這幾台空間focus是前段班沒錯
沒有比較大,但是視野好+車身高
笑死,nx200後座的椅面長度、到前座椅背的長度以及
車室寬度都贏focus,這樣算同級?
坐板凳跟坐椅子你都分不出來的話 還蠻可悲的
買休旅車是視野較好、駕駛舒適,空間差異很小
買NX是logo
房車駕駛起來比較舒適吧?不過有些比較大台的休旅
數據不是一切啊,去看車一次就知道差異了
視野是真的不錯,雖然因為休旅太多反而大家多少會
網內互擋就是了
比房車還小啊 要留空間給行李箱
要大空間要箱型車
與其在那邊看公分 不敢實際去展間走走嗎
休旅車可在車上換裝,房車有點難。不過你舉例的focu
s空間是不錯,雖是房車,但後座比CC還舒適。
哪裏一樣 椅面長度多了2cm 還是你跟家人都矮仔?
主要是椅子高度吧一個腳可以45度擺放另一個只能60度
這代Focus確實空間大啊
沒有阿 只覺得很高像貨車
後座椅背角度 一個94.5度 一個可以調到110度
板凳跟椅子要會分
坐姿差那麼多 一個是正常餐廳 一個是薑母鴨
底盤低車頂高空間才大,SUV底盤高就浪費不少空間了
椅背角度差這麼多 椅面深度也差很多 坐姿高度 後座
地板中央果嶺 列不完了
22樓的車好妙
去實際坐就知道阿,規格只是參考
這麼愛躺就直接躺後座了啊
膝部空間跟軸距比較有關係,休旅只是底盤高車高高,
也是有分大中小休旅
請問我覺得cc後座很難上下車是怎麼回事?還是單純
前座退得太後面?
就一堆人愛跟風買休旅 明明就沒空間需求
福特仔真的蠻愛自慰的
其實休旅車後行李廂空間也沒比同等級轎車大,只是開
口大,拿放東西方便
mpv的空間比較大
看後門,如果後門跟前門差不多大,後座空間就會大。
後座沒坐滿三人都沒差多少啦
坐板凳轎車 盡量買
現在坐轎車都覺得怎麼會有這麼詭異的乘坐姿勢
有一說一 focus後座真的很難坐 又硬又挺 NX舒服太多
要數據大去買得利卡阿,爆幹大又九人座
只有你以為吧
focus的後座 真的只有難坐可以形容....看過直接放棄
Focus 就是差在坐椅高度跟內裝質感 所以苦瓜賣不錯
什麼時候NX跟focus同級了?
鄉民又在鍵盤分析了,哈哈
你比過x5嗎
大車有空間小的,小車有空間大的,難懂?
平價車款要大又要好坐 除了Nissan沒了
之前看車有看FOCUS ST碗,那個後座跟CRV或RAV4比差
很大喔
坐姿舒適 但如果會暈車的人就反過來了
然後拿Gocus 跟NX比是在羞辱誰 價格有跟上嗎
Focus
Nx今年大改款,後座空間變大了
還是去坐一遍比較好吧 說真的數據參考
狗膚旅行車後座只有舒服
suv高度才是重點
感覺一直有人搞錯重點 根本沒有在談誰比較高級阿
https://bit.ly/3UHlhOr 這篇X3 vs 330他的結論空
間差異不大 這應該就沒有等級的問題了吧
空間數據就在那沒錯啊,但舒適度屌打吧
椅背角度跟座墊長度差一點就差很多
數據漂亮,結果坐起來不爽的一堆==
福特椅子我覺得很難坐..
休旅本來就有大有小 聽過好幾個有錢人看順眼了就買
回家車庫停不下
去看tucson L或sportage ,後座空間屌打focus
座椅材質有差,感受/舒適/透氣度也差超多,這都是
數據看不出來的地方,買車還是要實際試開試坐才最
準確
NX是後座最壓迫的休旅車啊(頂頭)
後座跟後廂都沒比較大,你看camry屌打一堆小休旅
我185 nx沒頂到頭欸 還是乘客是霍華德
從椅墊算不用算椅墊長喔,NX和focus膝部明明差了3
cm,大概2指半了吧
8891網站怎麼掛惹??
Mk4後座還可以吧Mk3超慘
爆
[問題] 選車請益Focus Active vs Mazda CX-5看車好一陣子,也看了許多分享,加上實際看車的感覺。 最終有兩台車是目前屬意的兩台。 1. Ford Focus Active 優 : 不用百萬,有LEVEL 2,稅金低。 缺 : 空間相較CX5小一些,沒有電動尾門。14
[問題] 行李箱空間如何定義如題 剛在youtube看了宜塵的節目 Mazda 6 wagon對cx-5的行李箱空間比較 結果帳面上cx-5的行李廂空間公升大 但實際上卻是Mazda 6 wagon裝得比cx-5還多12
Re: [討論] 為什麼Corrolla Sport這麼少人買1.排氣量贏A3、Golf ,但是開起來還不如Golf 7.5代1.4的猛,空有2.0升排氣量,多繳稅金繳心酸的??? 2.車體比Golf 、A3大,行李廂空間,後座空間,不知有沒有Golf 80%??? Golf 後座起碼180的人坐進去沒壓力。 CS 後座160就卡卡。 3.運動性有Golf 或A3好嗎?好像沒有。- 如題 休旅車車場跟中型房車差不多 行李箱休旅車有高度優勢 但後座空間確差很大 除了仙草後座不輸休旅車
69
[討論] 入手中古09年BMW520d(e60)27
Re: [新聞] 交通檢舉量暴增330萬件,罰金超過10億!19
[討論] 小米造車工廠是不是蠻有料的15
[問題] Tesla柏林廠的model Y換HW4.0了嗎?22
[問題] Honda是怎麼走到這步的?22
[分享] Audi SQ6 e-tron實車分享40
[分享] QX5533
[問題] Swift vs Yaris Cross 酷動版 選擇40
[問題] 鈑金上的凹痕怎麼出現的?怎麼補救?10
Re: [討論] 入手中古09年BMW520d(e60)5
[問題] 特斯拉車禍後報廢的準則4
[電車] LEVC 發佈純電MPV9
[問題] 新光丙式綁竊盜險?3
Re: [新聞] 剛返台叫車回家「國道追撞」23歲女一度7
[討論] 其實沒有一台家用車撞的贏貨車吧8
[問題] 有做過核桃沙清積碳的請進15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相