PTT評價

Re: [新聞]民眾黨競選MV用「同志遊行畫面」根本沒報名

看板gay標題Re: [新聞]民眾黨競選MV用「同志遊行畫面」根本沒報名作者
colapapa
(交朋友 宅友更好)
時間推噓 9 推:13 噓:4 →:18

先講結論

柯的問題就是用廢話包裝他自己本身的問題

然後沒有要檢討自己的意思

媒體的確有時候過度簡化

但柯先生有在其他地方把自己的失分想辦法加回來嗎?

就都沒有阿 那有什麼好幫他護航的



※ 引述《kina (休息一下)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞]民眾黨競選MV用「同志遊行畫面」根本沒報名
: 時間: Mon Jul 25 00:50:29 2022
:
:
:
:
:
: → bill0628: 哪裡友同 這個黨認為政府不尊重公投欸 07/24 01:06:
: 看到的時候覺得吃驚,於是查證了一下
:

容我說兩句 "覺得吃驚" 的人才讓人吃驚

: 爬了一下留言應該是這篇文章內容
: https://www.ptt.cc/gay/M.1635173249.A.1DF
: 13F 推 bill0628: 真的不能讓柯文哲和護家盟這些反同人士摧毀性平教育
:
: 2021/10/25 22:47:27
: 其中該篇內容這樣寫道
: "
: 去年6月26日,柯文哲曾經在Facebook貼文中主張:「政府最後沒有尊重公投結果。」: 今年8月31日,泰國來台的YouTuber Alizabeth娘娘專訪了護家盟的秘書長張守一,
: 我們可以藉此發現,公投已經過去將近3年了,
: 反同方依然不段重複著2018年的論點,未曾有過改變。
: "
:
: 於是找到柯在2020/06/26的發文
: "
: 2018 #同婚公投 的根本,就是起源於執政者、立法權的不作為,才把性/別少數的權利,交給多數的異性戀者決定,怎麼公平?
: 這也讓原本應該透過公開辯論、理性討論的制度,失去其應有的價值。
: 更荒謬的是,當社會因此出現對立後,同婚公投案未過,而政府最後也沒有尊重他案之公投結果。
:

一堆打高空的廢話偷渡打擊執政黨的概念

然後得出沒有尊重的荒謬結論

真正有研究議題的人都知道

同婚公投從成案就有爭議

跟其它案不一樣

這題就是 要不要民法 都有選項

是多眼瞎才會被唬爛過去

: 至於第二案,要把「性別平等教育法」,明定在國民教育各階段,內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程,
: 這更是需要整個教育體制深入研究的範疇,只要一個教材、一場教育現場出現偏頗、錯誤解釋,影響的結果何等劇烈?
: 又豈是這短短52個字可以敘明?
:
: 所以我投了廢票。
: "
:

這裡更顯示受過高端的廢話訓練

政治不是只有投票

所以身為一個有立委的政黨

納入情感教育這件事本來就要持續關心

從立法到修法都有你們的事

講的好像政治人可以跟一般民眾一樣

只要投完票就不用管前後端的事情

投廢票只代表"我不想在這個議題表示意見"

講了一堆廢話只為了嗆一個"我不投是你題目訂得不好"

柯先生一直以來都是用這種無賴的方式不參加監督

都已經是Y/N的問題了

公民就是要問你這個問題

如此沒主見還好意思當意見領袖


: 先不論你能不能接受柯投廢票的理由
: 2021/10/25那篇文章直接將柯貼反同標籤
: 再用去脈絡化的方式將臉書文章簡化成"政府最後沒有尊重公投結果"
: 省去了"他案"
: 再貼到本版,用暗示的方式讓你認為"這個黨認為政府不尊重(同婚)公投欸"
: 利用了你本來就對柯的壞印象
: 直接讓你覺得 柯文哲認為政府不尊重(同婚)公投
:
: 我個人是覺得...有點有失偏頗
:
: 沒有針對,希望你不要覺得我在公審或肉搜之類的,
: 只是因為你是那篇推文唯一有講出原因為什麼討厭的。
:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211215003534-260407?chdtv

中間有引號所以是原句哦

我也是沒有針對你啦

但2014 2018 支持柯文哲都還情有可原

2022年還覺得可以相信柯先生的

要多政治冷漠才會如此

2014多少人就跟柯先生說過他在人文跟性別議題上根本性的匱乏

時至今日他自己不做功課

還想甩鍋怪選民阿



白黨最大最根本的問題就是

邏輯混亂雙標 偷渡置換概念 說話不算話

這個是大部分柯黑在意的點



至於要拿同志票很難嗎

我就問

2018之後 白黨有提出過優秀的性別政策嗎?

有主打同志身分的候選人嗎?

這個新聞就在大安區 這次怎麼就不大書特書
https://www.appledaily.com.tw/local/20220721/23C906CF8BC61496E82DA55BFF

2020的選舉公報民眾黨可是沒有性別政策的

我就問2024會有嗎?



如果每個問題的背後都是肯定句

今天同志才會有選擇困難

不去在意白黨的那些根本性的問題

而不是淪落到今天連剪個MV都要改這麼多次

要同志票就端牛肉出來

假惺惺整天說"我們很關心同志"的假掰政客我們看多了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.122.39 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: colapapa (36.233.122.39 臺灣), 07/25/2022 15:19:12 ※ 編輯: colapapa (36.233.122.39 臺灣), 07/25/2022 15:19:53

cbov07/26 01:20沒有柯文哲申請釋憲 同婚法案會過?飲水要思源啊 同志

好 拜託柯文哲以後都要拿這件事情當作政績宣傳哦 然後就是我好~~~~~~~~想知道2018以後的柯文哲還有做了什麼 做了會讓同志起立鼓掌的好政策

tajvano07/26 01:41講得好像聲請人只有臺北市政府一樣,一樓你是有甚麼困難

tajvano07/26 01:41

tajvano07/26 01:43另外釋憲是「聲請」不是「申請」,錯字回去寫三遍

ericar07/26 01:48那聲請人是?那些人呢!除了台北市政府外~

tajvano07/26 02:38還有祁家威啊,以後資料自己查,不要當伸手牌

shakira91807/26 07:50檳榔柯不是叫假的

genephantom07/26 10:49柯粉到現在還在用申請釋憲護航耶,都幾年了還在講,

genephantom07/26 10:49笑死

white19830807/26 11:12一直在政治,煩不煩

不煩

Jackyoryo07/26 11:33推推

Jackyoryo07/26 11:34還在釋憲真的是沒別招了,可憐

garlic123407/26 11:39說得沒錯

ferttelle07/26 12:18想要護航就真的好好瞭解同志運動的歷史,台灣有這樣的

ferttelle07/26 12:18成績這中間經過了多長時間、多少人的努力、克服多少困

ferttelle07/26 12:19難(對我就是在說貴黨的護家盟跟安定力量朋友們)真的

ferttelle07/26 12:19不只是一個釋憲就可以完成的。不要跟柯文哲一樣目光短

ferttelle07/26 12:19淺然後上來應要護航

※ 編輯: colapapa (36.233.122.39 臺灣), 07/26/2022 14:25:45 ※ 編輯: colapapa (36.233.122.39 臺灣), 07/26/2022 14:27:18

lv17081907/27 03:17光民眾黨推安定力量議員候選人就覺得真的是可笑

TsukimiyaAyu07/27 12:01https://i.imgur.com/P4SCbCr.jpeg

paladada07/27 13:09樓上心急了嗎?

ken3090407/28 06:34樓樓上挖這個歷史來打很可笑,同志有在關注的誰不知道

ken3090407/28 06:34賴說過這句話,至少人家最後挺同婚,台北市長從沒正面

ken3090407/28 06:34表態過挺同,柯粉還真有臉說別人的不是

jboy07/29 15:57https://tinyurl.com/422a9nve

xup654z07/29 17:35覺得同志噁心也要被公審喔?有夠自助餐XD

xup654z07/29 17:37一堆政黨會挺同是因為選票,不然私下問賴清德跟那些挺同

xup654z07/29 17:37的政黨人物,會希望自己小孩是同志喔?

ken3090407/29 18:43怎麼了嗎,至少他們尊重憲法,也願意跟隨政黨的方向挺同

ken3090407/29 18:43婚,這樣還不夠嗎?難道你要所有人都無條件支持同志,

ken3090407/29 18:43國外都沒這樣了,你拿這個高標要求台灣政治人物這樣有

ken3090407/29 18:43事嗎?

wayne6207/29 19:12https://youtu.be/njlCRbBSOVM

wayne6207/29 19:12林阳乙反同婚 賴清德:幫你安排性平教育

jboy07/29 23:39https://tinyurl.com/44yz75w3