PTT評價

Re: [請益] 股市還是房地產?

看板home-sale標題Re: [請益] 股市還是房地產?作者
ballII
(無限期徵才)
時間推噓13 推:15 噓:2 →:30

原文言辭間有些混淆處,點出如下:

※ 引述《p81827512 (inverse)》之銘言:
: 本身是很底層公務員 年薪65-70
: 運氣好股票如果現在全數出清+自身存款
: 大約在1200-1300w
: 幾個月前見識到川普關稅的威力
: 資產大幅縮水剩到400-500w
: 覽%捏著又抱回來
: 知道股市沒賣都是幻覺

不太正確。
若投資大盤ETF,奧義就是該一直放著不要賣。
漲了要買,跌了也要買,持續買進。

: 我目前看房總價約1000-1200

不太懂你買房動機是什麼。
如果純粹因為「股市沒賣都是幻覺」這種不甚完善的觀念,
那可千萬不要買房。

: 1方案
: 我打算買進總價約1100萬的房子
: 頭期款60% 約660萬
: 分期30年 利率2%
: 月繳大概剩下16500
: 那我薪水還能勉強支付
: 我還剩下的約600萬也能投入股市
: 如果殖利率4%一個月也有2萬股息
: 更能打平房貸
: 我就能賺多少花多少
: 2方案
: 如果我頭期付30%
: 月繳貸款要28692
: 按照我的存款紀錄
: 薪水殘留的剩餘不可能支付出來
: 我就得靠股息
: 如果抓1000萬的4%股息
: 1個月有3萬3 也能支付貸款
: 但心理壓力會變大
: 如果又股災不知道能不能抱回來
: 大家怎麼建議?
: 感謝
: 以上金額都是粗略估算
: 不用太在意

你把現金流抓成這樣,高度依賴所謂「股息」,真的不妥當。
若現在住得好好的,就不須買房。
等你的現金流有足夠餘裕時,才考慮買房。

若投資ETF,儘量不要買配息產品,配息越低越好。
(我在各地 (各研究單位、大學、業界如Google之類) 進行ETF投資演講時,
有句常講的話是:
股ETF投資網紅裡只有綠角和周冠男的觀念是完全正確的。)


我個人完全不走「有心理壓力的投資」這種路。
我只支持躺著賺(=正確的被動投資)。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.153.111 (臺灣)
PTT 網址

chengyou6610/06 09:4000881推嗎?

drea10/06 10:0000731可以買嗎?可是現在漲那麼高,還能追高嗎

loloool10/06 10:10歐印VWRA最省事,還不用被課股息稅

darkholy10/06 10:33沒有配息的ETF怎麼會有被動收入?

darkholy10/06 10:35說穿了市值型ETF也是在賺價差,沒賣掉你就沒有現金流回

darkholy10/06 10:35來,只是把錢不斷卡在股市裡面帳面富貴啊

supereva10/06 10:59本來就是賺價差 不然賺什麼

supereva10/06 11:00富貴就是富貴 什麼叫帳面富貴 那馬斯克都靠股票的估

supereva10/06 11:00值也是帳面富貴嘍

Sugimoto556610/06 11:10馬斯克跟老黃都會買股變現呀,還是你覺得他們都是Buy

Sugimoto556610/06 11:10 and hold

Sugimoto556610/06 11:10*賣股

budda10/06 11:18說投資大盤etf只能買不能賣,那就是只會用買房概念來買股

budda10/06 11:18票,股票是相對流通快速的資產,高點賣、低點再買回來,要

budda10/06 11:18靈活運用阿

budda10/06 11:19否則一直買不賣是怎樣?留到棺材裡嗎?難道死了還能讓你帶

budda10/06 11:19走一毛錢?!

ttyy10/06 11:19大佬們身價估值也是用股票估值啊又不是只算他現金XD跟他會

ttyy10/06 11:19賣股有啥關係

Zeromatthew10/06 12:07買房才是王道!絕對不會賠!房版觀念

darkholy10/06 12:22ETF一直買不賣的真的就一直把錢放在不能用的地方,固定

darkholy10/06 12:22要變現來花才是有價值的東西

alexstag10/06 12:27每次都能高點賣低點買,早就世界首富了,供三小

NTU30315019510/06 12:43賣點很難抓,買點還有技術分析判斷

e200010/06 13:40只能買不能賣確實就是buy & hold做法,但盲點是,老到快死

e200010/06 13:40了也花不到

KimWexler10/06 13:47觀念要改 漲了就是已經賺了 跌了就是已經虧了

budda10/06 14:03不用管高低點,相對高底點就能賣和買,當然最重要是少賺別

budda10/06 14:03不甘心,賠了也照樣吃飯睡覺,股票配置和資金投入比例放心

budda10/06 14:03就夠了,別以為靠這些投機投資賺的是好事,賠掉什麼寶貴的

budda10/06 14:03東西才是你該思考的。

freekid10/06 15:18也沒幾個人能判斷相對高低點 低點還可以考慮護城河反推

freekid10/06 15:18 相對高點存在太多變因 賣飛了不管甘不甘心 單支績效就

freekid10/06 15:18輸給長期持有

bustinjieber10/06 15:37不可能一張不賣,只是時候未到而已

bustinjieber10/06 15:38等本業不足以cover掉金流之後

bustinjieber10/06 15:38自然就需要從各資產之間做調配了

as663320810/06 17:35奇觀,股票不能領出來花會放棺材是什麼奇怪邏輯,提領

as663320810/06 17:35策略就是讓你退休後一直從你的股票部位提錢出來花的,

as663320810/06 17:35股票本來就是流動性高的資產,需要用錢當天就可以賣零

as663320810/06 17:35股提錢出來到戶頭,還可以只賣一小部分,剩下部位繼續

as663320810/06 17:35滾複利領一輩子。房子呢,則叫做不動產,急要用錢賣掉

as663320810/06 17:35就要等有緣人,還要一次就就是全賣,買在好點位看好未

as663320810/06 17:35來你捨得賣嗎?你說房子可增貸,房子變老增貸還會被打

as663320810/06 17:35折,急用錢的時候股票也可質押耶,隨時有6成股價的現金

as663320810/06 17:35可調出來,不會因為可以買得久現金被銀行打折

bucketface10/06 23:29還在周教授zzz