[心得] 計算購買台北市十年內住宅所需PR
供給面:屋齡十年內新屋:54,024戶
需求面:台北都會區人口:685萬人
計算式:供給54,024/需求6,850,000=0.8%
--
結論:
在台北市需要淨值前0.8%才有辦法買新房。
考上建中、北一女,臺灣大學難度比較低。
為了便利計算,假設一人只買一戶。因此實際資產需求會高於前0.8%。
--
※ 編輯: Yishanhuang (114.39.164.32 臺灣), 09/29/2025 09:41:49
2028以後,台北商辦會大漲
政黨輪替,陸客開放,台北觀光業會噴
蛋黃區會補漲
這什麼低能算法?
馬時代陸客開放,也沒有你形容的這麼經濟大好啊,反而..
有錢人才叫需求,窮的沒這種需求
的確,但是我想不到更適合的詞彙 有購買力支撐的want才是demend
中國經濟要先復甦,不然哪來陸客啦
關復甦屁事
今年中國到南韓觀光人數,會超過500萬
陸客開放,內需大噴
台北房地產就是那段噴最多
民進黨2028慘敗,20年內都不可能再執政
台北房地產迎接內需大行情
台北店面會復甦
陸客去南韓人數還是低於之前的紀錄,好嗎
一年500萬,你還覺得少?
全世界在講台積電的戰爭風險,結果你還留在10幾年前的陸
客,太奇葩
台灣現在陸客多少
有點常識好嗎
基本數學不懂
台積電風險?台積電都不擔心
你擔心什麼
川普只當幾年就滾蛋
不要自己嚇自己
你還是窩在林口吧
少啊,南韓這種自發性的都少四成
整天逛三井就覺得世界就是這樣
你覺得台灣這種政策性的會少多少
如果南韓覺得多又何必給中國免簽
鬼扯,自己編故事
南韓觀光今年大成長
中國人瘋狂移民南韓
首爾夢已經是趨勢
南韓以前陸客人數有800萬人的好嗎,天才
哪來的800萬
你都在編故事
成年人還說謊
成年人有自己的網路吃到飽,不是基本的嗎
這次你對
觀光廣告看看就好,何況南韓現在很需要觀光業
台北蛋黃區房價已經盤整很久
2028觀光,內需噴出
台灣觀光人次衰退太多
問題是不是在”10年內新屋” 你改成“30年內中古屋”如何
台北市30年內住宅約24萬間 一人一間可以排到前3%~4%左右
10年內新屋反而比10-15年的難住
推文那隻被打臉超好笑 才剛高潮一下
亂算一通 你懶趴一捏難道買不起10坪鳥籠?
富邦藝庭13坪感覺不太好捏(?)
閱
對啊其實也要看總價吧 一坪200的挑高鳥籠總價也才2-30
00(?
陸客這我熟,他們現在出不來確實主要還是政策性原因
他們經濟起來不放你也還是沒用。至於陸客帶來的觀光財大不
大,是真的很大。台灣的外籍遊客來台這兩年是真的慘
疫情前還有其他國家遊客,疫情後這數量銳減,我這有問過其
他國家來台灣玩的,他們說確實有擔心兩岸關係與戰爭風險,
這有確實影響來台玩的意願
第1點觀光外匯占政府整體收入1.43%,第2點以2024年100
億鎂跟陸客最高峰2014年143.9億鎂相比,少40億美元約
占整體0.53%
需求685萬也太多了 又不是現在這685萬每個都睡公園沒
地方住
這算法也不能說完全錯,只是pr值會隱含三代傳承的努力
台北市從淡水開埠到現在應該不只三代
這算法 真的ok嗎
這算法當然是錯的啊,又不是所有新北市跟台北市的人都需
要住台北市
為什麼是用總人口 = =..
帝寶/勤美璞真/西華富邦/元大一品苑 都不是10年內了
不只台北 每一個六都市區的新房 都是稀缺品 不然新房單價
在貴什麼 就是稀缺你想要他也想要 結果最後只有少數pr前
面的買得到
目前最爽的是 社宅蓋全新的在精華市區給pr低的享受. 唯一
一個pr低卻能得到新房的奇葩捷徑
這次你對 這句好好笑哈哈哈哈秒認
※ 編輯: Yishanhuang (223.139.108.142 臺灣), 09/29/2025 12:53:27
有數據就是對
觀光業看的是產值
以及衍生出來的效益
什麼佔政府政府收入1.43%
根本不是這樣看
不然這幾年一直搞觀光要幹嘛
日本靠觀光,就賺到翻了
2023年,外國旅客在日本消費就近1兆台幣
東京滿坑滿谷都是觀光客
台灣這幾年觀光太弱了
台灣不是這幾年弱,一直都很弱,好嗎
哪有一直弱
台北以前靠觀光就很不錯
西門町現在滿滿的日韓觀光客
台灣其他地方都快餓死了
2019年來台有近1200萬人次
現在多少?
產業本來就是均衡發展,Ai這種哪天需求減緩
一堆企業就準備裁員
衍伸效益喔,之前陸客紅的時候埔里的越南店和台中金錢豹一
堆日月潭開船賺到錢的延伸過去啦,賺陸客夜市錢賺很爽的時
候你看台北酒店會不會有差XD
殘酷 直白 QQ
不是應該用新增人口/新增房屋嗎 不然總人口/總房屋
你一個用流量一個用存量算感覺怪怪的
我感覺你就像用錄取缺額/總人口論證公務員考試很難
考量到老人還是可以買新屋, 兩個數值都是選擇用存量。 十年內新屋庫存/台北都會區人口
※ 編輯: Yishanhuang (223.139.62.191 臺灣), 09/30/2025 08:25:31※ 編輯: Yishanhuang (223.139.62.191 臺灣), 09/30/2025 08:27:47
52
Re: [閒聊] 竹北開8字頭賣得掉嗎??新竹也是讓我認錯的地方 供需嚴重失衡 建商供給不夠買盤消化 需求面自住本身有竹科加持 需求就保底了,投機需求也非常強勁32
[閒聊] 少子化房價會跌?房屋市場和你想得不一樣這在板上是老梗話題了,已經無數人解釋過,剛好樂居也針對這個議題來做分析。 少子化房價會崩跌?銀行視角才是關鍵 房屋市場和你想得不一樣! 人口負成長、少子化,房屋需求會減少,房價從長期觀察應是下跌的趨勢,但這件事情為 什麼一直沒發生?有很大一部分原因,跟銀行這個角色有很大的關係!先前我們提及的![[閒聊] 少子化房價會跌?房屋市場和你想得不一樣 [閒聊] 少子化房價會跌?房屋市場和你想得不一樣](https://i.imgur.com/3sohCHPb.jpg)
19
Re: [請益] 台灣房屋到底供給足不足?台灣住宅存量約900萬套, 每年新增住宅供給(以使照計算) 目前約十萬多套 這個增速目前高於人口增速![Re: [請益] 台灣房屋到底供給足不足? Re: [請益] 台灣房屋到底供給足不足?](https://i.imgur.com/dVSgDwub.jpg)
18
[情報] 營建署2019空屋統計全國各縣市低度用電住宅戶數與比率 將每年11、12月平均用電度數低於60度的住宅,界定為低度使用(用電)住宅。 以比率計算,台北、新北、台中、台南 跟新竹市是前五低,比率都在10%以下 將屋齡5年內、仍維持第1次登記且有銷售可能性的住宅,視為新建餘屋(待售)住宅![[情報] 營建署2019空屋統計 [情報] 營建署2019空屋統計](https://i.imgur.com/8aNvkqMb.jpg)
6
Re: [新聞] 朱鳳蓮:統一後台灣不用購買武器 民生福笑死 台灣2020年人均GDP 28,383美元 中國2020年人均GDP 10,500美元 台灣2020年人均GDP(以ppp計算) 54,024美元 中國2020年人均GDP(以ppp計算) 17,192美元4
Re: [問卦] 台灣為何搞得跟香港一樣住鳥籠?1.居住要求提升了 以前是兩大兩小擠一戶 現在是一人一戶 對房屋的需求硬生生的增加 2.新屋供給有限X
Re: [新聞] 偏心?台電今年捐高市府近2億 台北54萬台北市 人口253萬人 以一戶4人、一個月電費1000元計算 一年繳給台電75.6億 台電回饋54萬(即0.0054億) 約為0.01% 高雄市 人口275萬人 以一戶4人、一個月電費1000元計算3
Re: [問卦] 幹你娘,台北市房價都誰在買的拉?台北的房市一直以來都是需求>>供給 一些比較知名建商的預售屋 一戶4000萬+的 賣不到一年就完銷了 買台北房還在砍價的 建商根本理都不想理 反正多的是有錢人可以一次買好幾戶的 結論:反正不是你在買就對了 ----![Re: [問卦] 幹你娘,台北市房價都誰在買的拉? Re: [問卦] 幹你娘,台北市房價都誰在買的拉?](https://i.imgur.com/Uo9BmTLb.jpg)
3
Re: [閒聊] 不太懂為何竹北房價這麼高?因為 竹北 人口20.5萬 土地筆數:186,286筆 土地面積:2.3萬公頃![Re: [閒聊] 不太懂為何竹北房價這麼高? Re: [閒聊] 不太懂為何竹北房價這麼高?](https://i.imgur.com/dUhL3w7b.jpg)