Re: [閒聊] 真的那麼多有錢人可買新房

toto12304/14 09:31低總價 小新宅啊

toto12304/14 09:31台北市3000多萬小宅還很多

toto12304/14 09:31新北一環大約就是2000小新宅

toto12304/14 09:31就是那種室內15坪 假的小三房

toto12304/14 09:32車位至少要250萬起跳

tfct04/14 09:34我覺得 台北市的鳥籠小宅蓋太多了 女生買可能還適合 男生會

tfct04/14 09:34買這個嗎？

troilus04/14 09:35存款餘額4.5兆參考一下

toto12304/14 09:35鳥籠是因為台灣人的行情大部分只能買鳥籠

quiet9304/14 09:35五年內新房可以，五年內宜居新房無法XD

toto12304/14 09:363500萬的房子 本利合 17萬 有幾個家庭負擔的起

Ryoma04/14 09:37多數人就是從鳥籠長大的，沒有這麼難習慣啦

r6TSGs04/14 09:37toto 每日任務

r6TSGs04/14 09:37留言刷台灣人沒錢買房

r6TSGs04/14 09:37真不知意義何在

toto12304/14 09:37多數人不是鳥籠長大 台北市一堆人還住老公寓華夏

toto12304/14 09:37樓上就是標準井底之蛙 不知道台灣人的行情

toto12304/14 09:38幻想台灣人每個都有錢 這根本是投資最大謬誤

quiet9304/14 09:38你不要用20年貸款算啦

quiet9304/14 09:38這波不就是40年房貸的威力XD

toto12304/14 09:38這種不是笨就是壞 有錢不可能再搶低總價

toto12304/14 09:38有錢人是做生意 的 當房蟲是中下階級薪水族在玩的

toto12304/14 09:39金字塔頂多 窮人的數量很大

duriel331304/14 09:39絕大多數人公寓長大吧.住鳥籠的現在還沒長大

quiet9304/14 09:39你算40年不就砍半了XD

r6TSGs04/14 09:39每天在房版靠留言刷台灣人沒錢

r6TSGs04/14 09:39這是聰明的表現嗎

toto12304/14 09:39r6TSGs 你趕快去追你的高總價沒人要跟你搶

jerrylin04/14 09:39小新宅應該只能住一個人吧 頂多住兩個

jerrylin04/14 09:39有小孩的家庭八成是住不下

toto12304/14 09:40我爸媽士林老華夏 銀行鑑價3500萬起跳 賣也賣不掉

toto12304/14 09:40有行無市的房子非常多 你真的不要天真了

quiet9304/14 09:40以後繼承的那些各地透天，也會是這種情況XD

toto12304/14 09:40你要不要接 增貸出來買股而以借了2000萬

r6TSGs04/14 09:41不跟 toto 一起刷台灣人很窮就是天真

r6TSGs04/14 09:41我能這樣理解吧

toto12304/14 09:41r6TSGs 你這種一看就知道是沒出過社會 自己在幻想

toto12304/14 09:41台北市真正夯 就是格局方正老公寓 跟新北一環2000萬宅

r6TSGs04/14 09:42toto 哥上知台灣人很窮下知我沒出社會

r6TSGs04/14 09:42果然是房版大佬 無所不知無所不曉

toto12304/14 09:42來房版整天吹 台灣人有錢不是傻 就是壞

r6TSGs04/14 09:43來房版整天刷台灣人沒錢是否最聰明

toto12304/14 09:43老台北人都是住老公寓 老華夏 哪來鳥籠長大???

toto12304/14 09:43我在講一次住宅就是窮人相殺的遊戲 知道這點就好

toto12304/14 09:44窮人多 金字塔底層 你就是要吸他們的血

hihi2904/14 09:44抱歉打斷一下 3500賣不掉不能降價賣嗎

toto12304/14 09:44炒房 屯低總 放個幾年加價賣 就是小中產在玩的遊戲

toto12304/14 09:45要有錢 請自己去創業 講一些天真話

toto12304/14 09:49來房板就是要講真話 誰像你整天幻想 看了就頭痛 愚蠢

jaricho04/14 09:51台灣人很窮 台北上漲力道弱 其餘低房價區域上漲力道強

jaricho04/14 09:52房價走勢就是如此

AllenAline04/14 09:53小房子住起來就是痛苦

keyneslan04/14 09:54算上流動總共400萬 八二就有80萬潛在買房換屋客群 然

keyneslan04/14 09:54後每一年台北新成屋蓋多少？

bustinjieber04/14 09:54賣不掉只有一種可能，亂開價

alexstag04/14 09:56https://i.imgur.com/XkO5rCz.jpeg

alexstag04/14 09:572018年統計台北市收入級距是這樣，沒有那麼扯

bustinjieber04/14 10:01台北可能要加上股利等 資本利得

kusomanfcu04/14 10:01那個推估是"薪水"

kusomanfcu04/14 10:01閱讀能力注意

kilmo04/14 10:06台北家庭年收200多萬真能存下錢嗎....

kilmo04/14 10:07國稅局資料肯定 薪資+股利+利息+海外收入等等

a38603604/14 10:07房板股板自稱年收2000萬的一堆

a38603604/14 10:08不就這些都是鄉民

alexstag04/14 10:12唉，那個就是全部了…你去找資料就會知道，不是只

alexstag04/14 10:12有薪水，而是包含股利房租什麼有的沒的「年收入」

alexstag04/14 10:14有趣的是其實版友發文發在房版過…https://disp.cc

alexstag04/14 10:14/amp/home-sale/eZlY

alexstag04/14 10:15https://disp.cc/amp/home-sale/eZlY

alexstag04/14 10:16你覺得台北市薪資收入7-800是pr 97也行，嘻嘻

luckysmallsu04/14 10:17我記得PR99跟PR99.9資產就差好幾位數

hass23147004/14 10:27先把數據找出來吧，不然PR99 vs 99.9比較有可能

hass23147004/14 10:27而且你要確定，東京耶...

chouvincent04/14 10:29100萬美金其實沒多少......

chouvincent04/14 10:29我前幾年現金買房就差不多了

momomom04/14 11:12不用懷疑 台灣人就是超有錢

roots507104/14 11:21PR97家庭年收應該要再高，800不止

chen83103004/14 11:30誰說的是真的呢？一個pr97 293萬 一個pr97 700~800

alanbread04/14 12:05整天PR多少不累嗎各位

alexstag04/14 12:17給圖看也看不懂就會很難了，那個月薪是用全年收除1

alexstag04/14 12:175的結果，真正的數字是年收，而不是月薪*15

alexstag04/14 12:25要是有國稅局資料，也可以貼出來討論，當然有一個

alexstag04/14 12:25統計上的可能性，就是非常L形的分佈，才有這種PR 9

alexstag04/14 12:257家庭年收超過兩個P R九七的個人收入

stpada04/14 12:56台灣人要是有錢還推什麼低總價 低總價就是給那些預算不足

stpada04/14 12:56的人啊

gg55304/14 13:11總價中位數目前就擺在那了，真有錢大家都繼續加價賣啊

LAURANCE04/14 13:33擁有現金100萬美金3000萬台幣 股票房產是多少?1.5億?

LAURANCE04/14 13:35講的1.5億資產在台北市隨便一個人都有一樣?哈

fatb04/14 14:443500賣不掉 3000就秒殺了我猜

daniel641204/14 18:04這文數字貼出來不然太誇張

kusomanfcu04/14 19:49你和pr95哥一樣去英國說英國收入馬上變pr95一樣不就好

kusomanfcu04/14 19:49了

k79897686904/15 11:07鳥籠就是賣小資女的 因為不買中古屋