[閒聊] 所以罪魁禍首不是新青安,對吧?
之前認為新青安是房價飆漲的禍首
現在應該可以被證明為錯誤了吧?
網路上討論有不同的意見
有各自支持的意見
不是什麼少見的事情
但打房至今 時間稍微拉長了
有些事情就更為明朗
房價沒下跌多少
新青安卻可以突破72-2
是不是至少在復盤上
可以能得到共識 :
1、新青安不是禍首
2、之前相信新青安是禍首,是受錯誤的引導
(省思下次不要誤信錯誤的消息及訊息)
--
你知道24年暴漲是因為新青安的59年嗎?
你去預售案場繞一圈,是不是每個都用40年在宣傳?
40年是爛政策,結案
但新青安在現今的打房政策下 以極快的速度破壞了72-2 反觀限制第二、第三屋貸款成數仍是紋絲不動 照理來說,罪魁禍首才是會被關起來不放的那一個吧?
邏輯100分
24年過完年就開始大漲了,新青安是下半年的事
40年房貸也不是新青安才出現的
寬限期更是老早大家都用到爆,你可以關鍵字找版上文章
新青安23年9月好嗎….哪來的24年下半年
「普遍」能貸40年是新青安。要不然之前50年能貸的不多
40年。靠一直滑字
23年和24年的預售場我都逛過啦,的確24年開始幾乎用
40年宣傳
新青安出來才去買剛開案的預售屋應該是使用不到新青安
但是不妨礙預售用這個理由調價。有在23-24連兩年逛預售
的都應該知道我在說什麼
被騙一次不上車 就騙你第二次
23年到24年這波房價上漲 確實是新青安阿
新青安是23年推的好嗎...
IBIZA版友提出的證據,反駁力其實挺不錯的 deann大有沒有考慮修改自己的原見解?
歸根結底就是供需問題
怎麼有智障以為新青安是賴上台才推的
反正建商有因為新青安爽到就好了 其他人死活根本不管
現在是有民營銀行有出40年房貸,但新青安我認為還是當
時飆漲主因,當時普遍利率約莫2上下,新青安直接拉低不
少再加上5年寬,雖然只有1000萬,直接拉出需求量,就變成
市場機制
40年房貸是看申請的銀行有沒有40年 再來看年紀跟屋齡符不
符合 40年並沒有比較難貸 新青安只是讓8家公股加入40年
貸款而已
在新青安之前 有承做40年房貸的大概也是七八家
新青安前市場上就真的沒人做40年房貸 還在凹喔
除了高雄銀限制要高雄人或在高雄買 其他沒特別限制
23年以前沒什麼40年產品,新青安開「普遍」開放後
才有永豐這些推40年,記得版上有人還發文驚嘆
至少官股就沒再跟你做40年房貸的
好了 裝懂仔
23年以前,外商銀行有
笑死 講錯了 加一句至少官股
高雄銀也是官股啊
其實最早喊40年房貸是韓國瑜 當初還被民進黨罵得很慘
對喔 你還記得高雄銀喔 當初民進黨罵韓國瑜是啥嘴臉阿
40年房貸是寫在銀行法的啦
關我屁事
你現在講錯扯韓國瑜? 這要幹嘛?
如果當初沒推新青安 你覺得現在房價還有這波能炒上去嗎
銀行法是非自住限定30年
當初就是韓國瑜在高雄說要做40年房貸 高雄銀才推阿
廢話當然有 這一波的背景是2022年股市大跌之後 AI推動上漲
空空進入精神錯亂時光
所以理論上自住的年份可以無上限
整個市場當時都在FOMO
沒有新青安,也是可以推侯康貸啦XDD
喔 當初整個市場都在FOMO 那建商怎麼會在23年哀哀叫
沒有感受市場氣氛才會以為是新青安
時間剛好而已 建商哀哀叫其實是因為2022大跌
怎麼又有智障以為新青安是賴選上才推的..
chatgpt 2023年初上限 大概三四月開始AI爆發
當初的市場氛圍賴缺德都跟你說了 你不知道嗎
他不是說 你有沒有注意到房價正在降
誰說賴選上才推? 我這篇除了你沒看到有人扯賴
誰說賴選上才推? 我這篇除了你沒看到有人扯賴
笑死
你講錯就講錯 幹嘛自己紮稻草人?
關賴清德屁事
2022年股市下跌之後 房市也沉寂一陣子
整個市場沉寂了半年, 2023年初被chatgpt戴起來的
白癡才會覺得三年補助七八萬的新青安會讓人想買房
真正讓人想買房的是當時FOMO的情緒 新青安只是剛好有這個
專案 可以享受補助
笑死 新青安揭開40年還款跟5年寬限期的序幕都不知道
因為1000萬額度 還像是山鼻那種垃圾地方本來不到千萬
拉到千萬等級 這種事情都可以裝死假裝跟新青安無關
笑死 40年跟5年寬限期 早就有了 白癡才會覺得新青安是序幕
笑死 40年跟5年寬限期 早就有了 白癡才會覺得新青安是序幕
新青安就只是讓幾家官股加入40年行列而已
新青安強的是普遍開放,要不然23年以前沒聽過什麼人貸
40年,這點真的不用辯
就是有新青安政策 公股開始搶客 導致民營跟進 寬限期突
然寬鬆了起來
何時才要揭開50年還款啊 現在的青少年好可憐
但那之前 你想要40年 去有40年的就貸得到
新青安屌的是 最低利息 寬五 直接過房地合一
不會 那是你沒去那七八家問而已
笑死 他自己在買房地的時候也才30年房貸 還說銀行不太肯給
現在40年也沒有那麼普遍
笑死 那是我年紀沒辦法40年
GEN Z也需要買房 請各位叔叔阿姨伯伯阿婆行行好
你看我推文要用功一點
還裝死說 40年本來在市場上就一直流行哩
我買第二間的時候 是有問過40年的
5年寬限完美銜接房地合一稅是火源,年輕人fomo添柴火
40年2021年就開始流行了 這是事實
莊董不要再裝懂了啦
當公股因為房貸政策轉為趨嚴就變成民營開始坐地喊價 提
高利率 一切都有因果關係
一堆稍微有點能力的父母 直接出頭期加簽名當保人 就
是要子女趁年輕拿40年
版上逛不短時間,23以前沒看到40年的文。至少我沒印象
這篇在新青安之前
自己+1
你沒印象就去翻舊文
你沒印象怪我?
每個政黨都推的德政
高雄銀行40年剛推出來被罵翻呀 說是傳給下一代 但40
年加最低利率加寬五加股市大爆噴變成完美上漲風暴
40年房貸來了!高銀低利優惠 貸800萬月攤
這篇2020年10月
哪件事情不被罵翻? 有就是有啊
40年房貸其實早就有了 銀行法最高年限就是40年
是有沒錯呀 幹嘛這麼激動XD
以前確實很少聽說 但2020年10月之後 好幾家銀行力推
這篇是2022 也是有問到40年
其實很多啦 自己去翻
23年接近四五月就在漲了 新青安當然助攻漲更快沒錯
但2023本來下半年房市就要復甦
有在注意市場的都知道
我那時去林口看房已經要排隊 看完房當天就秒殺
我2019買房,當時就貸40年啊
根本天上掉下來的禮物
deann就是裝懂 根本沒在房市打滾過 哪知道市場甚麼時候開始
熱
40年房貸一直都有 這個就寫在銀行法裡面的東西 只是有沒有
罵翻的是沒要買房的 真的想買的人根本很想要好不好
銀行力推而已 2020年10月 開始有幾家銀行力推 而且越來越多
自備款出去之後,能夠低金流的壓力讓生活開心不少
家 後來新青安才加入的
今天你真的規劃買房 說給你40年明明超爽
我一開始是不符合40年的年齡限制 等銀行把年齡限制拉高
我已經不是首購了
現在沒錢買 看空房市又被嘎空的魯蛇才會罵
所以我始終跟他無緣
只要解決自備款,靠穩定的工作收入就能夠買房,3年寬限
期還能把生活預備金恢復到更高的水位,鼓吹要拿新青安炒
房,還有攻擊新青安政策的人真的該下地獄
至於deann講的甚麼我貸不到 那是我在板上 現存文章的第二
40年都是政策型貸款
篇 我當時買房 永慶的代書說我那時候已經有三房貸不到30年
最早是高雄地方出來的
但我覺得當時的市場 30年並沒有特別限制要首購 所以我還是
買了 最後也是證明我對
40年不全是政策型 星展就不是啊
政策要開
星展是最早大力推40年的幾家 但星展的鑑價很怪
我記得最早是高銀
其他我就沒注意 XD
花旗也有40年 但花旗跟星展問題一樣
40年很多啦 彰化也很早推
40年很多啦 彰銀也很早推
花旗我去問是都只有29年
新青安之前少說六七家 也許更多
鑑價問題那個是全場都慢的那個時候吧
你要房子住,一千萬的低利貸款加上5年的寬限期,月繳3-4
萬左右的負擔,搞不定的人就去租房子就好了,就不是適合
你的行為,甚至首購還妄想蛋黃要新成屋要各種生活機能,
怎麼不問先自己是哪種咖小?投胎贏了99%的人還是累積的
收入贏了99%的人?
2021-2022年
不是 反正我覺得外銀在條件上就是給得很奇怪
如果是那種因為漲跌各家銀行鑑價跟不上的 我不會特別說
外銀都要看當下的專案在玩什麼
哪一家很怪 我貸房貸常常是十幾家撒下去請它們報價
反正那個都還好
但外銀真的就是回來的條件特別奇怪 也不一定是差就奇怪
看起來也是年底 集中度就沒問題了 現在是短期溯流
疏
我學長第二戶貸外銀,條件除了年期是標準之外,什麼都比
我當初首購的好,而且對方還強調額度不夠的不貸
目前可以確定的是租金會漲 貸款集中度後面就沒事了
台積電的產量成長也還沒到頂,那些喊空喊心酸的阿
最不可能的選項就是跌多
對 外銀真的不一定是差 是容易出現跟別人不同的結果
所以要是本國民銀問不到 可以問看看外銀
本銀的話 公股除了政策貸款或是有專案 我是覺得不用去問
其他民銀 大概報出來的條件都差異不到哪去
有人忘了23年overbooking 整個科技業其實不好過的裁
員的裁員沒分紅的沒分紅後來AI橫空出世拯救世界,不
然23年初去招待中心也是冷冷清清的
他那間當時就不收一千多萬的案子…奈米單不接
絕對是因為新青安~~~
40年剛出來的時候,年齡、屋齡跟財力的限制,很多人連送
件都不用就出局了,卡那麼嚴格2018底到2022之間房價還不
是漲?30-40%也沒在客氣,等之後的狂飆已經是FOMO心態了
真的 2022年熊市要不要遇到AI救市 房市可能就真的跟著
熊下去
沒在接觸市場的莊董 哪會對市場氣氛有感覺
22那幾個月轉瞬即逝的空方趨勢,還沒看清楚就變成瘋搶
22年底很多狀況
那時候我是看大陸解除疫情管制
市場氣氛是用真金白銀去感受的啦 莊董不會懂的
我2021年剛完成連續三年各買一間 也是最後一間的自住
手頭留1000 又信貸1000 心理訂了5年計畫 要五年內把三間
房子貸款的錢賺回來
房市大底還是比較好判斷啦,等新聞開始報房仲業收掉幾家
,板上買方喊開價7折往下之類的,路邊看到很多仲仲們賽
太陽舉牌發傳單就可以去跟他們交換名片了
第一年就讓我賠到剩800, 浮動資產淨值當場變負數
當時心裡還是不太好受 還好被AI救了
現在一看就知道 全部人都跑去看房了
喊空一年的浮木趴 沒了
你真的有真金白銀在市場 就會知道2023下半為什麼漲
會講新青安 表示你根本裝懂
我2022申貸就85/40/3了啦 傻來的菜雞
新青安阿
2023 7月 看到傻眼 哈哈
從2023年上半 我一堆股票翻倍 甚至翻五倍
股市這麼賺 房市怎麼會不漲
然後2024年 4月地震 又拉了一波新屋
沒新青安一堆人的錢還放股市等漲更多勒
地震我也不認為有甚麼影響 發生在花蓮 我根本沒概念的地方
2023第三季推出新青安,在那之前房市冷冷的,在那之後開
始量漲,接著fomo族也出現,建商也趁勢讓總價往上衝,
變成價量都上攻,直到央行受不了開始管制。
要先有錢 然後 我知道你還有錢 只要來個契機
特別是記憶體大廠看有沒有分紅就知道,沒了八成是要
8BQ 了
那個地震有差
直接+5%
罪魁禍首是2330
我5月初幫老婆出掉一間直接破表創新高
賺了錢就是會有人拿出來花 不可能大家都鎖在股市
對啊 2330那陣子也漲好多
2330沒倒房地產不會倒
2330直接歸零下市 才能打房!
谷底三百多 到23年中 好像五百還六百 再一年就破千
台灣不需要2330 我們需要100間巨大 人人有工做 人人有房買
之前有魯空講 我就說 手機用蘋果一直換 錢的給人去買
房了
股市主流股翻倍 房市能差到哪去
是哦
新青安確實迅速破壞掉了72-2 或者您有什麼基於事實的論述嗎?
結果是個園區工程師一直罵
雙標仔真的
腦子卡住的人才會認為 新青安沒有
新青安根本沒甚麼大不了 青安貸款已經15年了
新青安是契機 沒錢不會漲的
因為那陣子頻繁看預售,所以有持續性的觀察預售市
場的熱度,2022-2023因為還在疫情管控的緣故市場很
冷,這個現象到2023/7/1預售禁轉之後達到谷底,當
時代銷call客開始變得很積極。過沒一個月新青安上
路,初期還沒有真的影響到預售市場,但漸漸的就有
感受到人潮呈現指數級的成長,然後就變成後來大家
熟悉的fomo熱潮了……所以說房市過熱不是新青安的
鍋,的確不是直接導致的,但卻是最主要的間接成因
!
新青安只是剛好遇到 AI狂潮股市大漲 一堆人FOMO
突然加速和 慢慢增速的差別
剛好這個專案推出 名聲大噪
我完全不認為
那時候一堆傻B說 投資客 最後逃命波
類似的青安貸款已經15年了 怎麼沒有造成甚麼間接成因?
沒新青安 看看大盤 也只是晚幾個月差別
首購也能40年 地板利率 新青安只差在補助 跟可能5年寬限期
只是過程會比較集中而已
類似青安給的條件 你可以自己去查比較一下
GDP 沒增速 有新青安也沒用
不用查啦 有在市場幹嘛茶啦
40年 地板利率 5年寬限 這些其他銀行都有啦
新青安唯一差別就是補助三年大概七八萬
跟原本的青安比阿 不然怎麼叫"新青安"
更不要說 新青安其實還不是地板利率
你現在又變成跟其他民間銀行比了 笑死
那時候我就說基本工資年年漲
原本的青安就差在補助而已啊
買中古屋 新青安尻下去根本不會輸
新青安真正差別就只是補助三年七八萬
有人看不懂就景氣回溫大家有錢當盤子,不然你要把錢
放床底嗎
其他沒有差別
誰會因為三年七八萬 買一千多萬房子?
誰會因為三年補助七八萬 買一千多萬房子?
真正想買房的都想要寬鬆的政策 只有心理看空等崩盤的
討厭
講白點新青安其實才是救首購
笑死 原本舊青安 額度只有800萬 寬限期只有3年都不知道
我認為新青安的影響是它造成一個話題與氣氛去推波
助瀾,連平常沒在意房市的人都會三不五時看到一下
、討論一下。但是這就跟觸媒一樣,你沒有原料(QE
帶來的資金潮)觸媒放再多它也不會自己燒起來,但
原料到位溫度夠高再加上觸媒,馬上就炸鍋了…
因為寬限期可以拉到五年 剛好跨過房地合一稅門檻
大部分首購仔 炒股是玩的贏投資客和股市抄手嗎
笑死 舊青安當然要跟同期比 同期房價就低 寬限就三年
新青安出來的時候 房價漲 五年寬限流行
有很多人就想買來套利都不知道 新青安後來變成一種理財
根本沒差好嗎
沒新青安和信用管制 你他媽的就等一輩子租房
用新青安的人 有超過一半沒用寬限期 用五年寬限期的
不到四分之一 這個你知道嗎?
而且寬限期只要一年就是無線寬限 你到底懂不懂啊
版上推廣無限寬限都十年吧XD
很多人根本不是自住 只是當爸媽的人頭也跑來買
deann裝懂還是多學一點再來裝
笑死
不然大學生哪有錢可以用新青安買房 笑死
他就沒房 買來套利有什麼不行? 首購好嗎
又在大學生買房XD 我不敢說沒有 是幾個?
反正對某些敗類來講 炒房賺到錢最重要 下一代死活管他的
那你憑什麼想買房 你是不是你爸媽的人頭?
那時候新青安出來 我馬上算基本時薪和外送員如何衝老
破公寓 然後目標等都更
大學生當爸媽人頭買房 隨時都有啦 但是幾個?
大學生買房是能說明甚麼?
爸媽有錢給大學生買房 為什麼不行?
順便跟你講一下 我女兒大學我大概也會幫他買
這有甚麼好講的? 你以為新青安才會有大學生買房喔
窮人最後的救贖 不然股市後面 賣掉置產的還不是因為豪
宅線管制都跑去買低總價
笑死我
deann裝懂還是多學一點再來裝
他媽的還不是要墊高 現在台灣有豪宅線就是要炒作窮人
你以為買房一定要上班賺錢的錢才是錢?
房 買爆
新青安就是照顧首購年輕人的好政策 你買不起不要悲憤好
嗎
壓基本工資一直漲 低於利息成長
其實空空就是這樣 怪東怪西 怪完一樣東西怪下一樣
這有甚麼大不了的? 富爸媽支持 沒有新青安也會買啊
這個2019年我就一直貼說這個基本工資他媽的不太妙XD
笑死 把房價拉上來 害年輕人得買漲過20%以上房價後的房子
每次說人頭我就覺得好像 你憑什麼說別人是人頭 他錢
哪裡來關你屁事 你只是沒錢買而已 你爸有房了你買房
算不算你爸的人頭?
他那個樣本數 還比2022年低咧
他那個樣本數 還比2022年低咧
不知道為啥有敗類覺得房價幾年內漲個30~40%叫做幫年輕人
你引用的新聞 那個圖都自打臉了
大哥2023H1 還沒有新青安耶
說新青安讓富爸媽幫大學子女買房 結果2022年比例還比較高
你拿2023H1跟2022H1比?
都是首購 你上班賺錢買房就是自住 別人跟爸爸拿錢買
房就是人頭喔XD?
笑死 我是講2024好嗎
眼睛瞎了喔
笑死 你連少子化大學生越來越少都不知道
2024H1 1.5% 2022H1 1.6% 不會看喔
講比例哩
2024H1 1.5% 2022H1 1.6% 不會看喔
笑死 有差兩年喔XD
看比例 就跟少子化無關啊XD
首購年輕人比較好上車當然是好政策啊 房價漲怪只能其他台
灣人太會賺錢了 你沒賺到怪我囉
小學數學體育老師教的喔
怪東怪西的時候記得怪你老爸沒給你錢啊
2020年初 記錯了
新青安本來就是中性的 提前把未來五年買盤搾乾一次漲
足而已
2024H1比2022H1比例還低 跟我說是新青安的關係?
裝懂自打臉
投資本來就要算基本面 基本工資不是基本面嗎
這個就老爸老媽賺到錢 用小孩名字置產啦 關新青安屁事
你會因為補助七萬塊就決定買或不買?
怪東怪西就是不會怪自己
基本面看股市 股市還那麼高 房價落後股市漲幅本來就不
會跌 要等股市先跌會更晚反映
怪自己之前還可以先怪老爸老媽
魯蛇之所以會是魯蛇,就是習慣於把問題歸咎於外因,沒有
邏輯也沒有檢討,有個情緒焦點後就不尋找實質解決辦法
不懂正常啦,之前現實生活才一個仲仲來跟我吵 新青安逼一
堆沒能力的硬買 我聽了也是呵呵 寬限期跟還款能力的關聯
在哪?我反問他 連個屁也生不出來
出來洗地的喔
執政當局令新青安破壞掉72-2 不清楚您的洗地是指什麼
沒能力的硬買 你應該看到違約率大增吧
新青安的效應我認為只有一個 就是把1000萬左右的房價拉高
就繼續騙自己吧
騙不了,執政當局令新青安破壞了72-2 這是現實的政策
大家不會因為七八萬補助 決定買一間千萬防
就不要結果沒能力的是不敢買的人..
但這些補助足夠讓你加價50萬100萬
大概就是這樣的效果而已
對啊 我也不懂欸 銀行放款這麼蠢喔 只看寬限期能還錢就好?
100萬可能都還太多 你問問你自己願意為補助7萬付出多少就
好
每次都有空空在那邊哪個垃圾地方哪個垃圾價格,靠,我也覺
得你空空的薪資太高,連16k都給太高呢
當然不可能 那都是沒貸過款的人說的
收入每個月多1000 40年房貸可以多貸多少?
不過現實生活 我也是嗯嗯 妳說的多對 再給一個大大的微笑
因為補助一個幾千塊 所以我咬牙追價個幾十萬 大概就這樣(
對啊 連仲仲這種應該算業內的?都講得出這種幹話了 不過
不排除是個案 嘻嘻
收入跟估價不對,貸不過的還是貸不過,放款條件給再漂亮
跟這些人是有什麼關係?你說有那麼幾個腦洞推什麼極限槓
桿操作,極限借貸,吸引到一些魯蛇當信徒,最後爆掉了,
那是不是活該找死?市場上總需要一些鬼故事來勸世。
沒能力的貸不到款 既然貸不到款也就無所謂新青安了
每多1000 差33萬啦 懂?
所以莊董當然也可以裝懂囉
貸得到其實銀行就已經幫你證明了能力 至少當下能力是
ok的
疫情到現在基本工資差了5000多 就是22坪老破公寓最少
要漲150萬 懂?
而且我還用一個人去算兩個人叫300萬
現在老破公寓漲價毫無脫離基本面 是怪東怪西不會怪自
己的人腦子脫離了基本面
不過魯蛇就是這樣啦 說人家買房沒能力硬買 人家買雙
逼說打腫臉充胖子 先顧好自己好嗎
雖然我多多,但我覺得要硬說新青安跟那波房價飆漲無
關實在太凹了
板橋疫情前800萬 現在1100萬 難都更公寓毫無脫離基本
面價差
這個和新青安長期看來沒有關係 短期促發而已 台灣就體
制來說長期目標就是貸款60年
韓國 修改貸款年限新聞不是早就貼了?
人人都+錢 是買不起的人的個人問題 懂嗎
眼高手低個屁
我不會說無關,但補貼幾千塊的效果就是追價多幾十萬
不會去抗議拿補助買房的人嗎
其他沒有
搞文創拿補助得標案爽爽的
房版這邊都自己賺的 每天看別人口袋做啥 XD
誰跟你凹,要不然三年補助七萬的政策你覺得應該是怎樣
對啊 政府只是發表一些小政策結果房價就突然暴漲了 真
的好無辜
IB大open 跟rbot都還留著嗎?
重點是40+5,就算本來也有也要條件很好才貸的到
股市漲了兩倍,房市漲有什麼奇怪
好傻好天真
40+5原本就有,你只要首購+年紀對找對銀行就有
靠北喔 貸款1000萬買房 是不會問醫生 要過很難嗎
OPEN爽,跟買樂透,剛好幫老媽換新車
在台灣40年就是爛政策 在瑞典100年就是好棒棒
這就是標準的蠢蛋邏輯
20-25 就算不是醫生 每年多少人進園區
和家裡借個頭期 很難喔? 這也一點點數量
就算不借過兩年 1000萬貸款的頭期是多少自己不會數學
嗎
rbot我沒賣,還加碼大概1萬鎂
存個兩年都有了 那個數量非常合理 還可以更高
新青安已經是魯空因為自己失敗的人生所找的最後浮木
買不起房怪新青安 殊不知還有很多人因為新青安買到房
子 魯空就是不努力又爛 整天只會眼紅別人買的了房 好
了啦 房租準備好 一晃一個月又要付房租了
你沒賺錢不代表其他人沒人賺錢
洗地?
open我上禮拜第二次破5塊之後賣了,原本想買回來,下單差一
點沒成交,結果這兩天又飆上去
罪魁禍首是限制預售屋轉約沒配套 建商無敵漫天
喊價
個人認同此觀點,而且這點政府也應該知情
https://i.imgur.com/3B6LAOI.jpeg
我4塊想接但有接近過,沒達到過
我覺得新青安是不錯政策,讓有能力的人更容易上車是
好事,但房價就必然漲
命題錯誤
在房價高點刺激房市...
Open 都噴到比rbot還高了,扯
Rbot真的快要捏爆了
對
是不止新青安
對 不是新青安 那消息出來營建股在漲什麼 蛤
看不懂Ibiza大連續三年各買一間,最後一戶自住的意思
三戶都是自住的意思嗎?
迷因股一個梗圖就能漲是在漲什麼?
貸40年+建商貸5%交屋根本是神操作
笑死~搶著上車漲得亂七八糟還不夠?
在新青安前,40年房貸年利息比30年高
對 你說的對
而且40歲以上很難會核40年
更不可能寬限5年
新青安把40年房貸變普及
房貸從普遍20年上到30年時
就疫情前後,已經看到多10年漲一波
那時候一堆人說新青安,買比租還便宜,住新房5年轉手還可
以賺一筆,不是嗎?就算不是因為新青安漲,一堆用這個當話
術新青安也更容易強力過件也是事實啊
當時在最高熱潮的時間點之後,官媒有這樣一篇報導
https://i.imgur.com/gsZzWfU.jpeg
平均漲15-25%,40年一普及直接又飆
2023年以前40年貸跟本不普遍
而且年利就是比30年高,不划算
懂了,這篇是想來打臉當初說新青安會漲的板友,他們的推理
是歪打正著
非自住實價課稅沒上路前 房價都是死撐著不用期待了 撐到
少子化真的影響的那一天 多屋族持有成本太低了
就新青安啊 還洗喔 一開放72-2馬上一根 不是很明顯嗎
新青安只是工具。基本原因是想買房子的人很多
50年不遠了 再來40年會先成為常態 然後45 50循序漸進
不過寬限倒是不該給 沒能力繳的話就不該買
罪魁禍首是民調差 不然不會解放
新青安40年也是要看銀行的年齡政策啊
這個變好貸其實不是因為新青安 全體銀行年齡都在鬆綁
怎樣證明?腦殘自我催眠不是新氰胺惹禍?
當時的黨媒,在最熱潮之後,有發了這樣一篇報導
https://i.imgur.com/gsZzWfU.jpeg
新青安前 40年房貸就已經是地板價
算是相輔相成 新青安推動房價上漲 造成FOMO心態,然後就
更多人上車 然後就更上漲 然後就更多人FOMO去申請新青安
,算是惡性循環
而且新青安本身就不是地板價
房價鬆動要往下 新青安推出直接飛天
#1XSET_UQ (home-sale) 用 40年+貸 版上找一下就有了
#1XbszFAT (home-sale) 2021年就有人問40年房貸會變趨勢
應該說新青安是提高地板價吧!一堆本來89百的都直接
賣一千
這個效應我相信是有 但不會差這麼多
1000塊的補助 對於總價影響大概是33萬 這個kuso有講過了
你的邏輯很好,下次別再推論了
黨有新聞,並非推論
https://i.imgur.com/gsZzWfU.jpeg
七八萬的補助 我相信1000萬左右的房子有可能被抬高幾十萬
但你說三年補助七八萬 能左右買房意願 我只能說你想太多
至於說甚麼以前沒有40年5寬 說甚麼以前40年沒有地板利率
這些我只能說你當時根本對市場不了解吧
新青安是皇上的旨意,誰敢打臉皇上?,
沒真金白銀在市場容易產生存一些記憶斷層~新青安出來時版上
就討論過了,利息補貼錢不超過十萬~ 有些人有資格轉成新青安
安的也懶得去跑這個流程
新青安就是漲價禍首,昨天跟今天一堆腦多說新青安排
除之後,房價又要開始漲,就可以證明,還是你想要打
臉這些腦多?
我認為符合立場及對味的資訊,相當蠱惑人心 這篇主要是提供一個省思的可能性
IBIZA我在這,因為新青安有突破72-2?現在不是還在2x
%
月還款才是重點,30年有些人還是很緊
你沒買過房吧,菜鳥最愛預售小房搶爆了,變翻車新青安少
年
哈哈,那要不要賭一下我有沒有買過房?
40年又不是新青安才有
新青安沒有突破72-2啊
應該說:黨意有突破,但實務就是另一回事了
更多更容易貸到40+5就是主因
沒有更多 你去找那幾家貸得到 哪來的更多
那幾家又沒被貸完
真的不用扯什麼新青安把房價拉上來,1000萬貸款額度而已,
你說低總有可能被買到供給減少合理,但當時2-4000萬的預售
屋也是一堆在繼續賣,直接把價格又拉上去,新青安怎麼樣都
解釋不了這個
以前就能貸40+5的銀行少啊,不然就利率不好
銀行少 但沒被貸完就有得貸啊
到底哪來的記憶說40年利率不好
你當時真的有接觸過40年貸款?
邏輯怪怪的 加油
重要的還是市場氛圍,新青安排除後即便沒有實際助益,但對
市場氛圍有正面影響,那就很影響買家的購買心態,不見得是
政策本身真的有什麼直接影響
很多人說之前怎樣現在怎樣打臉的說法都在滑坡過度解讀而已
,沒啥意義自慰用
真正影響市場氛圍的是AI帶動股市大漲 股市幾乎漲了一倍
新青安只是剛好在這個時候進入市場 被當成焦點
這也是去年信用管制 我直接說沒用 你該擔心的是川普的原因
比起新青安只是補貼三年七萬多 去年信用管制有屋首貸不允
你的證明是??
許有寬限 二房從七成砍五成 這些變動都大得多 但只要大環境
支撐還在 這些政策都不會有用 何況新青安
搞不懂 魯空明明也符合新青安上車資格 自己不上車 等
車開走才在哀怨自己失敗的人生?在你唉唉叫的時候 有
另一批人已經成功因為新青安買了房 而你只能繼續租房
買房不一定比較勝利 但至少不會變成想法狹義整天眼紅
別人的空空
兩個無聊吵架 40年之前就有 但是新青安推廣普及的沒錯
所謂普及 就是能申請的銀行從七八間 變成十五間左右
這個哪有甚麼大不了的
可能還沒有十五間 因為八大行庫有些本來就有40年 例如彰銀
推出一個政策 造成房價飆漲 不是炒房是什麼
是有錢人 在座各位都是
40年一直都有 但那就不是常態阿
新青安就垃圾政策,幫建商解套用的,當時房價開始走跌
建商唉唉叫,後來新青安推出怎樣大家也都知道了。這次
也是,總之有萊爾,建商好安心。
2019貸40年+3年寬限,利率就是地板價。另一家產險沒推40
年方案,只給30+2,利率還高一碼。哪有什麼40年條件一定
比較差,當初的40年只有審核條件比較嚴苛,你的年齡要小
於平均壽命扣40,屋齡+40要小於大樓的有效壽命啥什麼,
還有最低年收的限制,放款額度比後來新青安好,沒有限制
,你財力貸的起就放給你
2023之後一堆漲50-70%的房子,1000萬的額度是能幹嘛?我
房子的價差都超過這個金額,還不如其他能貸到好的方案。
疫情期間優惠利率加上前幾年房市業績差,銀行爛寸頭一堆
,這邊一堆講些什麼利率低於通膨,不槓到滿借錢買房的風
氣都當不存在了嗎?
怎麼不說一票鼓吹信貸加槓桿操作的言論,加上FOMO的心態
把一切推到像泡沫?
不是喔 不是這樣喔
什麼1.3%的利率不借是白痴,什麼利率只會越來越低,借錢
就是放空貨幣賺時間價值,什麼房子會漲貸款數字不會變,
貨幣購買力只會越來越低,不都這個版瘋狂鼓吹的觀念嗎?
別聽人放屁,新青安以前,銀行最多只做到30年,而且能讓人
接受30年內涵條件的銀行,不會超過3家
要30年以上都是銀行VVVIP等級特殊操作,外觀還是20年貸款
那些跟你爭什麼40年的,你去看最高限額抵押權能做幾年
一堆紅酒大師被I b大打臉還在卡,笑死
以前很好買但是自己父母也沒買來讓自己爽,總不能
怪父母不努力,也不能承認自己不努力,只好怪政府
政策
原來我2019貸個千萬元是VVVIP還內涵條件喔
馬的真的無知到可怕
老早就有40年了還在那邊新青安怎樣
說普及的銀行不給我40年你要負責嗎
你條件差貸不到為什麼不對自己負責?又要別人?
沒人想買房子的話,推新青安也不會有人申請吧?
新青安可不是人人都貸到40年,至少我們周遭有走新青安專案
的最後核下來都是放30年,其實有明確助益的是補助利率,但
那也快沒了
寬限五年這事一開始大家也沒放在心上,補助利率時間到轉貸
就好了(當然現在這個時間轉貸硬,我說的是剛出時大家的想
法)
玩預售屋沒在鳥新青安啦,很多人是有辦都馬是2021-22年買的
結果交屋對保時有新青安可以用那就順便辦一下
新青安政策出來才去買就算蓋超快你26年交屋,利率補貼才領
一小段時間而已,誰看預收屋會把新青安算進來佈局?所以新
青安怎麼解釋高價位預售屋繼續賣的狀況?
1000萬以下低總恐慌衝勁去你說量有多少還真懷疑
而且貸不到40年跟條件好壞不見得有關係,銀行就不想放你想
怎樣
幫建商解套一定是指預售屋,實務上新青安就幫不到預售屋,2
4年上半年預售屋偏熱,這時衝進去買等你交屋新青安政策早就
過期不知道多久了
什麼掛人頭炒也bullshit,首先你是投資客,不只一間房且已
經有200萬現金(只做1000萬2成頭期),為了40年分期可以每
個月少3000元以及到期就不補助的利率,而特地去找人頭把房
子掛到他頭上,太認真了吧好拼喔笑死
民營不知 但40年公股本來很少
+代銷房仲滿嘴新青安
有友人就被話術騙下去買了2000預售
結果新青安核下來也不到8成笑死 可憐
以現在平均35歲~40歲買房 這類的族群就貸款30年 然
後能力再好點拿3~5年寬限期
所以這也跟新青安沒關系 就真的只是剛好有優惠順便
而已
不是,新青安推出是2023年8月,表示你朋友是這之後去看預售
的
阿利率補貼只到2026/07/31,我覺得你朋友是本來就很想買吧
這樣說是被新青安洗上車
而且2023/08 信用管制已經第五波第二戶強制七成,然後預售
屋禁轉,那時很多建商尊重政府風向在寫差款表頭期就已經收2
5%了,能貸8成看你跟銀行談有過才再退錢變8成
最好是新青安上路前沒有40年房貸啦 我當年第一間就40
年
2023下半年你有在看房嗎? 實際看過的就知道是哪個蠢政
策害的
政策前跟後 非常明顯
2023/05-06 還因為在洗預售屋禁轉話題一堆人出來看要搶最後
一波,頂多說這個狀況有延續下去,是不是跟新青安有直接關
係還真不好說,時間剛好對上是事實,但若真如所說是青安政
策推出影響,可見被影響市場的是氛圍並非實質影響,更加佐
證市場氛圍的影響比實質影響更大,那現在氛圍可能有變化….
小心摟
真的不要信那些屁話,我以前一年辦的成屋買賣保底也有120件
這裡面有2-3間銀行給30年,條件可以讓客戶接受大概就這樣
,40年的大概2-3年才可能碰到1間,而且設定文件也不可能設
40年的抵押權
而且大部分肯放30年的就富邦、大眾、永豐,其他也說有但是
客戶去基本都是軟釘子,跟你現在說收件總行先審可不可以,
然後一審放3個月差不多
暴漲盤 漲漲漲漲
個人認為是 新青安帶動心理->成交量 部分科技業賺大
錢->帶動價格
新青安不是唯一因素 但也是助漲因素之一
至少我認識的幾個都是FOMO... 不是半導體受惠者上車
爆
[問卦] 排除新青安適用72-2的法源依據?72-2寫得很清楚 只有正向表列的五種情況可以不受限制 主管機關只能為這五種情況設定最高額度 也就是主管機構只能加嚴,不能放寬![[問卦] 排除新青安適用72-2的法源依據? [問卦] 排除新青安適用72-2的法源依據?](https://i.imgur.com/a5FXx3jb.jpg)
爆
[問卦] 所以新青安是哪個白癡推的大家安安 事情是這樣的 現在很明顯了 新青安就是這波房價上漲的最大元兇 所以到底哪個白癡推的![[問卦] 所以新青安是哪個白癡推的 [問卦] 所以新青安是哪個白癡推的](https://i.imgur.com/94z5oh8b.jpeg)
48
[閒聊] 新青安是美意還是惡意新青安美其名是讓青年有機會購買房子 實際上是讓房價地板升高 低總價滅絕 說好聽是放寬條件要讓大家買得起房子 實際上是讓本來就沒能力負擔的人買到房子 然後最底層那些人進場之後![[閒聊] 新青安是美意還是惡意 [閒聊] 新青安是美意還是惡意](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20231208/1067x800_260164640767.jpg)
27
Re: [閒聊] 為什麼不讓房價自然下跌就好?你看不懂是因為你沒有把總體經濟局勢考慮進來。 : 貸款額度800萬調高到1000萬 : 到現在的限貸令,限縮貸款成數 : 這些問題不都是你讓房價自然下跌就自然解決? 才會覺得自然下跌。![Re: [閒聊] 為什麼不讓房價自然下跌就好? Re: [閒聊] 為什麼不讓房價自然下跌就好?](https://i.imgur.com/HR8XE9tb.jpeg)
12
[閒聊] 開始為新青安加碼加大鋪路了如果真的是把新青安排除在銀行法72-2的限制外 那就很可能是幫後續新青安再加碼、再擴大鋪路 新青安是台灣史上最成功的房市刺激政策 隨著房價短期內快速飆漲 已經不能滿足市場需求10
Re: [問卦] 幹 房價破了6個紀錄 繼續不作為?個人最近有在關心房價,我認為這波房價狂漲都是新青安政策搞的。 新青安就像當年的22k一樣,本來是用意良善,結果反而變成害人政策; 現在新青安已經變成炒房工具,很多人都利用新青安下去投入房市, 結果造成房價明顯暴漲; 我自己打聽的結果,房價甚至有同一間房子在一個月內暴漲兩百萬,7
[問卦] 新青安是錯誤政策還是有意炒高房價?新青安政策在一般人的想法 立意應該是要讓年青人購屋的門檻降低 以寬限期跟拉長貸款年限 讓年青人有辦法購入房產 但原本這個政策的應該是因為房價太高7
[討論] 新青安是不是爛政策啊如題 沒事把房價搞那麼高 才出來打房 然後一堆人真正需要貸款房貸的人 沒錢可以貸3
Re: [請益] 所以買房的信賴保護原則用在哪裡?來簡單分析一下 信賴保護有三個要件 1. 有沒有信賴基礎 這點無庸置疑 新青安是國家當下政策 2. 有沒有信賴表現
Re: [新聞] 避免成為房價上漲因素 卓揆:新青安政策未來幾年明顯房價會井噴 新青安是政府難得釋出的善意 趕快讓小白上車 一起分享經濟成長的果實 不然每次房價上漲都只有資本大鱷能吃到肉![Re: [新聞] 避免成為房價上漲因素 卓揆:新青安政策 Re: [新聞] 避免成為房價上漲因素 卓揆:新青安政策](https://i.imgur.com/mVKPtncb.jpeg)
![Re: [閒聊] 所以罪魁禍首不是新青安,對吧? Re: [閒聊] 所以罪魁禍首不是新青安,對吧?](https://i.imgur.com/gsZzWfUb.jpeg)