Re: [請益] 既成道路 責任歸屬問題
※ 引述《waterblue798 (湯姆熊a湯姆熊熊)》之銘言:
: 家裡因為爺爺那輩有開路給人家走
: 所以一塊地中間有條道路
: 而後變成既成道路
: 家人有寫信給政府希望可以徵收
: 但政府僅回函說沒錢 就不了了之了
: 但現在因為透天建物老舊外牆水泥掉落
: 家人查詢如果掉落在既成道路砸到人會有責任
: 但既成道路土地也是我們家名字
: 想把路封掉 (往大路出入只有兩條小路
: 但隔壁有人也把路封了就被黑道找上門
: 而且土地也因買賣價格談不攏卡住
: 目前不知道該如何是好
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
依據釋字400條
既成道路的條件有
既成道路成立公用地役關係,首須為不特定之公眾通行所必要,而非僅為通行之便利或省時;
其次,於公眾通行之初,土地所有權人並無阻止之情事;
其三,須經歷之年代久遠而未曾中斷,所謂年代久遠雖不必限定其期間,但仍應以時日長久,一般人無復記憶其確實
之起始,僅能知其梗概(例如始於日據時期、八七水災等)為必要。
---
根據上述,由於到大路有兩條第一條件一定不符,而且還知道是祖父輩開的路,
第三個條件也不符
所以政府也不會認為你這是既成道路而徵收
如果你覺得很麻煩 建議你把道路那塊割給家人其中一人 然後去戶政放棄
放棄後 土地自然是國家的 當作捐給國家 不然黑道找麻煩也是不好
--
※ PTT 留言評論
14
[課業] 109地方特考三等法制行政法選擇題第25題25 甲所有之土地因供大眾通行使用之需,惟未經政府徵收。有關此一公用地役關係之敘 述,下列何者錯誤? (A)公用地役關係乃私有土地而具有公共用物性質之法律關係,與民法上地役權之概念有 間 (B)私有土地因符合要件而存在公用地役關係時,有關機關應即刻辦理徵收,並斟酌國家8
Re: [問卦] 工廠阻擋通行道路說是自己的地私人地但是道路,兩個方向處理 1.現有巷道 2.既成道路 現有巷道: 依據建築法,房子前面有「現有巷道」才能拿建照使照 所以合法房屋前方一定有道路8
[問卦] 有無皮卡可以隨興停出車格無法可罰的八卦直接前半顆輪胎 + 引擎 + 前保桿外凸: 後方空間如此大,還特別挑個後方有電線桿稍微擋住的位置停: 法官認為,道路是指可供不特定人或多數人通行者,即以「通行」目的、供「公用」為已足,至於道路性質為公、私有者,不是重點。![[問卦] 有無皮卡可以隨興停出車格無法可罰的八卦 [問卦] 有無皮卡可以隨興停出車格無法可罰的八卦](https://i.imgur.com/mZC8PiZb.jpg)
7
[問題] 本館路這邊的人行道看起來有點像人行道啦 但我不太敢肯定 總覺得會不會這邊是私人土地? 因為這一路上我看到好幾家都是在好像人行道上蓋鐵皮屋做生意3
Re: [問卦] 台灣買一樓房子送馬路是常態嗎????我先來解釋一下什麼叫「既成道路」 既成道路就是說,假設你有一塊地 但是你長期沒有使用,大家長期在你那土地上走來走去車水馬龍的 走久了你家那塊地就變成了大家公認的道路 那你家那塊地就是所謂的「既成道路」![Re: [問卦] 台灣買一樓房子送馬路是常態嗎???? Re: [問卦] 台灣買一樓房子送馬路是常態嗎????](https://img.youtube.com/vi/-vcZ-Z8uvxE/mqdefault.jpg)
Re: [請益] 平常在走的巷子要蓋大樓小弟之前有稍微找過資料, 1.既成道路在法律上好像沒有明確定義 查到的資料,大都是在函文中解釋而已 而司法院大法官議決釋字第 400號內文 有提到:
Re: [討論] 真要『土地正義』,既成道路也該市價補償原po你說的是既成道路 這情形到處都有 與戒嚴無關 在國民黨來臺前就存在的既定事實 開墾荒地的時候
Re: [新聞] 無奈!走了6、70年 寺廟突「圍路擴建」其實地點已經出來了「仁和路南巷」 對比照片大概就南邊往文昌巷那段施工, 施工範圍對比照片的車子,應該是整段蓋住。 停車場應該就是上面仁和路寺廟旁邊一間餛飩豬腳專用停車場, 本來的民眾停車後穿過小路去仁和路南巷。
![[請益] 既成道路 責任歸屬問題 [請益] 既成道路 責任歸屬問題](https://i.ytimg.com/vi/6bAtx-07UvA/sddefault.jpg)