Re: [閒聊] 獨居人口上升vs少子化
少子化連孩子很多的竹北都開始有感了,
上個月底有個老牌且評價優良的月子中心關門不做了。
https://maps.app.goo.gl/VqDMKnW8VHSBK5Rj7?g_st=ipc
這在前幾年根本無法想像,在月子中心都要用搶的竹北,居然有月中說關就關,再過幾年應該就蔓延到幼稚園和小學惹~
其他非六都的地方少子化就更嚴重力,QQ
--
這是沒員工的關門吧
一樓破梗
少子化的影響真的現在開始影響,未來房子的剛需只會越來越
少,加上投資客縮手後,房子未來要賣賣給誰
靠高鐵這也一家停了 好像去改建成華廈了
沒有要賣,就沒有賣給誰的問題
放心!還有開放外國客這招還沒使用
外國客來台灣托幼?
工程師大多都男的,以前是因為傳統而生,現在則是想清楚
了,薪水高但時間少,新竹通常又沒後援,養小孩會多很多
問題出來,乾脆不生,生活品質一下拉升好幾倍
樓上說的對,不生過太爽就是少子化主因
台灣大環境 厭童
托育場所 虐嬰 虐童
無法吸引國際父母帶娃來托育
改成養老院可能比較實際
--
近年馬來西亞第二家園簽證
吸引一堆國際父母
帶娃從幼兒園開始念
一堆國際學校可選
這個簽證又綁定買房
直接拉高端房產
可用的錢太多 大家過太爽 重新來的4萬換1塊 海外資產
無法提領 大家自然就會生了
少子化第一年的孩童今年才剛進小學而已 很多影響需要好幾年
才會慢慢浮現 要顯著影響到國中入學大概八到十年後
北市老公寓或小套房的學區宅十年後還有沒有價值 最好審視一
下物件本身有沒有其他賣點
大學都倒了 少子化是2000開始ˇ現在25歲
生育崩盤少子化從蔡英文執政開始,然後一路加速,到現在一
年12萬左右的出生數,六都先分一分,其它縣市可能一年才出
生幾千人,這樣能撐住什麼?…
景氣好,人人能賺錢,女生自己收入高,男性沒收入優勢也
沒其他優點,結婚率就一直降啊
景氣不好,男生自己雖然收入低,但是女性更難進入就業市
場,就容易選擇結婚啦
從蔡英文開始年年調基本薪資,還有一年調兩次的
一堆人對於婚姻市場完全沒有概念,才會講什麼馬英九穩住
了出生率,超級沒邏輯
馬英九整個時期只調整一次最低薪資啦
錢不好賺錢,女性又比較願意婚配
現在景氣好,女生隨便能養自己,錢能投資,誰要拿來養小
孩?出生率當然一直掉
錢能投資 為啥不能拿來養小孩?有錢的都馬一直生
所以萬一經濟又不好 台女又會開始成群結隊找老公的意思
?欸欸 確欸
關一家開幾家?
給那什麼薪水還要包山包海慣老闆還是把店收一收
新開0家
把出生率較高和平均收入低綁一起邏輯有點強
事實上2015和2025男女平均時薪差異大概都還是在15%上下
quiet93的理論可能有點漏洞
少子化細節很容易吊 出來認知障礙的
網路資訊流通 女權+經濟提高,台女不選pr70以下的魯蛇亞洲
男結婚生子,有啥好奇怪的
以前一堆女的沒得選,垃圾社會風氣就是要人趕快嫁,嫁給一
堆垃圾
禾馨一直開,現在去月子中心的都是兩極化消費,中等價位
的反而難做
少子化是因為生育被和婚姻制度綁定
別擔心,印度外勞大軍即將抵達
不管男的還是女的 還是動物 印度大軍不挑的
馬英九執政也沒真的很久「以前」吧 那時適婚年齡的女性
現在也不過40歲 講的好像阿姨她們能接受我就這樣過了一
生一樣?
思想開放,不再為別人而活,雖說少子化對國家不好,但只
生不負責任 小孩更可憐
時薪一直有差異,但是4萬跟4萬5都養得起自己
馬英九時候,是男生低薪又不好找工作,更是排擠女生的工
作狀況
馬英九時代,現在40的女生,怎麼當時候會考慮啦
馬英九2008執政,距離現在大概17年,然後至少要30歲左右
吧,20歲怎麼可能隨便嫁
所以是現在大概50的女生,當時候才會考慮嫁人
馬英九時期,最低時薪66元維持n年
現在40的女生,在30歲2015年時,時薪120元,而且已經連
續調整5年
沒有經濟壓力的情況下,離婚都變得容易了,更何況選擇要
不要結婚
外配不就是經濟考量,這有很難理解嗎
所以馬英九時期就是經濟不好,女性比較願意婚配
一直講什麼女生學歷高的國家結婚率低,根本是表面因素,
最根本因素都是經濟
那些童婚國家不就是經濟不好,8歲就賣女兒了
東南亞那些國家現在自己也少子化,因為經濟比較好了啊,
女性沒有隨便結婚的需要
我沒算錯啊
就40-50的女生
我覺得她們比年輕的女生更有黨魂,更重視平權,畢竟這
些人才有接觸到未執政前的黨
年輕女生不結婚我覺得跟錢無關,更開放而已,炮友一堆
可以幹,回家擼貓就好
這幾個月都是新生兒數穩定近70%出生在六都、30%出生在其
他(包括雙竹),整體還是跟戶籍人口比例差不多
先搞清楚是哪種關門好嗎
沁月已漲到10000了,還要排隊才有房間住,,你跟我說反轉
?
要不然是哪種關門?
12
首Po最近的黃金葛事件真的凸顯了男女對立的問題越來越嚴重 翠上面的發言越來越極端 這情況也不止台灣這樣 當社會中越來越多個體認知提升 大家都意識到只要沒能利己的約定成俗,多半背後都有人從中受益![[閒聊] 獨居人口上升vs少子化 [閒聊] 獨居人口上升vs少子化](https://i.meee.com.tw/78I10Ze.png)
4
這本質還是在抓最後一隻老鼠 畢竟獨居幾乎跟不生劃上等號 終究還是少子化 這種推漲動能只會隨著時間越來越弱 也跟你說的一樣 當下的利益才是早真的 先炒先賺才是真的 自己不要當最後一隻老鼠就好22
尼想太多惹 啥黃金葛事件本身沒啥 因為年輕女生從青春期開始94處於相對高性吸引力狀態 被性騷4大概率事件 大概人類還沒演化出來前就有惹 真正造成對立然後到低婚低生是其他複雜因素![Re: [閒聊] 獨居人口上升vs少子化 Re: [閒聊] 獨居人口上升vs少子化](https://i.imgur.com/So1irSKb.jpeg)
20
獨居與少子化是獨立事件吧 因為很多女性會與閨蜜共居呀 或是與家人共居 反而是年長男性比較缺乏健康的社交,較多獨居 年長女性的心理健康遠高於男性23
這問題政府不敢面對 面對也被一堆酸民哭 40-60年次的重要年輕不要太匪類 基本上有房有點錢不是問題 而這批人在1998-2006,大量西進大量失業X
這是2020年左右國發會報告 預估戶數高原期2041年 但當年也預估各年總人口喔 2025是2358萬人 實際截止9月數據 台灣人口僅剩2331萬 比預期少了27萬,如果用平均戶數人口來算,等於提早少十萬多戶惹 只能說還在想能玩到2041的 可能會咕嚕咕嚕![Re: [閒聊] 獨居人口上升vs少子化 Re: [閒聊] 獨居人口上升vs少子化](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
15
奇怪, 你會去查預估人口差距, 怎麼不順便查一下預估戶數差距 要這樣自己亂算? 這是國發會2020年9月出版的家户推計模擬 第82頁, 2025年預估戶數是933萬3457![Re: [閒聊] 獨居人口上升vs少子化 Re: [閒聊] 獨居人口上升vs少子化](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
49
[問卦] 月子中心漲價了 有八卦嗎?四年前住滿30天 才18還20萬 現在竟然快30萬 同縣市的月子中心也都漲 還要提早訂 少子化15
[閒聊] 台灣少子化兩大殺手台灣號稱社會主義國家 政府補貼健保 油電 人民看似安居樂業 但台灣卻越來越少子化 其中主因第一是高房價19
[月中] 竹北月子中心選擇大家好~ 明年要迎接二胎,因此想找竹北的月子中心 第一胎是住安育,整體感覺不錯,但媽媽還記得當初的味道XD 大概是菜色有點重複,因此想換一家月中看看 訴求不外乎是媽媽跟寶寶都能吃好睡好,並獲得妥善的照顧不易生病14
[問卦] 韓國也有月子中心卻跟台灣一樣少子化?最近有一部韓劇叫做產後護理院 描述一群孕婦在月子中心的生活 我想問的是韓國也有月子中心 卻跟台灣一樣少子化 反觀沒有月子中心的其他國家![[問卦] 韓國也有月子中心卻跟台灣一樣少子化? [問卦] 韓國也有月子中心卻跟台灣一樣少子化?](https://img.youtube.com/vi/-yKLg98hcfA/mqdefault.jpg)
17
Re: [閒聊] 被催生龍年寶寶我小孩是虎年的 禁忌很多 但今年龍年前幾個月的出生率並不好 我記得兔年的出生比虎年還少 今年應該應該會是出生數最少的龍年啦 不過月子中心還是不好訂 我記得那時候一天一萬塊7
[問卦] 出生率低為什麼月子中心還這麼難搶?現在月子中心已經不是要選什麼價位的問題了 是預產期附近的房間幾乎全滿 有位子就不錯了,高價房也只能捏下去 顯示現在月子中心還是供不應求 不是說少子化嗎?2
[問卦] 月子中心納入健保給付,解決少子化?現在月子中心已經成為生產的必要條件,但動輒十幾萬的月中費用令許多台男卻步,甚至 導致家庭失合。 政府補貼月子中心費用,應該可以促進生產,解決少子化吧?或是月中直接納入健保給付 。 這樣是不是很好啊?1
[問卦] 沒人發現有月子中心的國家都會少子化嗎!看看全世界有月子中心的國家或地區 台灣、韓國、新加坡、香港、澳門 竟然包辦了全球生育率倒數前五名! 而歐美國家完全沒月子中心 生育率都沒有像這些國家暴跌6
[問卦] 不是少子化嗎 為啥月中一位難求不是少子化嗎 各項數據都顯示少子化 生不如死 但很奇怪的是 各大都市及重劃區 所有房價高漲的地方 幼稚園 小學 都用搶的 父母雙親沒有入籍滿7年 根本沒辦法念區內小學4
Re: [問卦] 月子中心納入健保給付,解決少子化?以前的人坐月子是因為要再生第二胎 啊妳有要生第二胎嗎? 現在的孕婦生完孩子應該做的是減肥吧呵呵 而且外國人也沒有人在月子的 東方人的陋習