Re: [閒聊] 南科有機會超越竹科成為新一哥嗎
產值=營業額,並不能將打工族們實際的收入與工廠產值劃上等號。
而我相信科學園區應該有相關薪資分布,但不會公開。因此大概看從業人員、學歷,來看出一些端倪。
竹科 vs 南科學歷分佈如下
新竹科學園區(竹科) — 總人數 178,175 人。
‧ 博士:5,373 人(3.02%)
‧ 碩士:69,233 人(38.86%)
‧ 大學(學士):59,503 人(33.40%)
‧ 專科:16,372 人(9.19%)
‧ 高中:24,261 人(13.62%)
‧ 其他:3,433 人(1.93%)
南部科學園區(南科) — 總人數 94,728 人。
‧ 博士:951 人(1.00%)
‧ 碩士:28,862 人(30.47%)
‧ 大學(學士):39,919 人(42.14%)
‧ 專科:9,372 人(9.89%)
‧ 高中:14,650 人(15.47%)
‧ 其他:974 人(1.03%)
南科靠GG創造的產值有目共睹,但從從業人員來看還是有相當大的差距。差異就在於公司數目、間接人員(如RD等)。
不過南科還在成長,而且從業人員我相信比竹科年輕多了,未來房子的購買力一定越來越強。不過南部地比較廣就是了,不像新竹缺地。
--
你有沒有發現貓膩 人數少產值高? 這其實代表都是
靠GG, 9成營收由GG貢獻,高薪只給少數GG員工
難,落葉終究要歸根,台灣人口多數集中
在中北部,年紀大還是希望離家近
都是靠台積沒錯呀
台積 竹科研發中心的RD也領比較多啊
難
南科發展單純就是政府廢物而已。重劃區開一堆 = 沒用
買南部不如買桃園
桃園唯一缺點就醫療資源爛,無解。有林口長庚在分資源
南高幾個大醫院全都在人口稠密區
從業人口一半 但可開發是4倍大
南部沒有什麼好鎖
之前那個善化說要降200 後來看是真的
謙大華後來都只賣36
這一列出來差異還是蠻明顯的
GG RD真的有比產線仔領得多?GG RD人數規模真的有比產線仔
大?
其實多半離開就不會回去…
桃園最該設醫中的應該是部桃。那位子真的是優質。
怎麼跟已知的事實正好相反
只要有半夜跑急診的經驗,都知道我在說什麼
台南捷運連接南科-市區-高鐵竟然是遠期網路,就知道真
他媽的沒救
南部咕嚕咕嚕
一個RD可以換3個產線
部立醫院 位置都很好 但是管理很爛沒競爭力
幾乎各地都是這樣
之前部桃在疫情不就出事 還要諱稱什麼北部
是現在歸中央管有好一點點之前叫省桃真的是慘
一個從60分進步到90分,另一個從10分進步到60分
加上竹科離首都圈比較近的優勢 南科要超越難
其實就只是台積電的新製程都設在南科而已
比較好奇,南科還沒一間大型百貨賣場,善新消費力這麼弱
因為沒有必要鎖在善新都去市區
就像員林吹半天 還是去台中
LM的規劃就是純住宅,路也很小條,希望旁邊的ON能來幾間
稍微有點正常認知的都知道新竹屌打 整個產業都在新竹 外溢
也是苗栗桃園多 台南高雄差不只一大截
南科現在規劃就是東邊商業住宅,西邊產業,東西都還有地
連秀泰這種有小規模的 都不想來善新了
不然善新不能開電影院嗎
都還有台糖地,而且面積夠大也完整,要規劃很簡單吧
只能去麻豆戲院看可憐
想不透放這些沒爭議的地不用,硬是要去環評爭議的沙崙
難道真的就是某些人已經先圈好地在等??
你縮得對~一律建議多買幾間~買到撞到^_^
就善新炒不起來了呀
降200不就擺在那
謙大華剛剛看還是只有實登10幾戶
這種消化速度要賣到成屋了
謙大華不就舊的全部解約退錢重簽新約
所以當初否認歸否認 還是真的
反正事後就沒人追了
去看看台南市區北區東區成大奇美附近 近幾年漲還是跌好了
台南就太分散,想雨露均霑~結果就是多頭馬車到連捷運都
弄不好
如樓上說的,明明南科地還不少,你就把餅畫到沙崙去
更別說這兩個地方一個在北台南一個在南台南
中間也沒個快速的聯絡道路
沙崙有重要交通高鐵. 南科沒有 沒什麼好比的
台南重劃真的到處開
高鐵以後是科技業很重要的點. 看看竹北吧
南科超越竹科目前看不到 用新竹去/台北類比 但成長速度
竹科看不到南科 成長期比成熟期 房地產來說 科學園區就資
金行情 這波量都縮的很重 南科地還很大 價格下滑就會比竹
科大 要等這波消化結束再說 但竹科發展好像有上限了
竹科都幾年了,房地產大漲也就這幾年的事情而已
為什麼會覺得跟科技業發展一定有關係
竹北我覺得與其說是高鐵導致,倒不如說是竹北是竹科鄰近
區域中有重大交通建設的區域,所以開發他
而沙崙則是,因為那邊有高鐵,所以也不管距離既有南科多
遠,我就是要開發他!
然後為了讓當地有更多題材才追加一堆園區
簡單來說,竹北比較像是"因為竹科,所以開發有高鐵的竹"
北是最優解
沙崙則是"因為高鐵,所以開發沙崙+加招商建廠"
高鐵永遠是加分項,不是唱主角。沙崙這麼做是本末倒置
新左營、竹北、青埔這些都不是因為高鐵才唱主角,而是
剛好有科技業爆發才成加上去
數據應該可信 其實產值計算可能有玄機 終端廠用產品銷售額
計算 前段是原料價 然後南科又都是先進製程 產值高是必然
沙崙從零開始就注定失敗
就像那個三井,老實說純以商業考量,台南高鐵站真的是最
RD一堆33 產線31+op
優解?我很難想像光靠台南高鐵的過路客就能吸引三井去那
蓋廠
推一下a大k大
沙崙要唱主角很簡單,捷運連接南科-沙崙就行。但台南
市府低能到把這條列遠程網路哈哈哈哈
南科就台積一個人武林 縱然營業額增加 但並還沒有明顯帶來
其它產業成長 為什麼選沙崙而不選南科既有園區擴充 一定是
需求方要求 為什麼會這樣要求 我覺得跟南科先前反天然氣電
廠設廠有很大關係 天然氣電廠無法落地 意謂既有南科要增加
200萬千瓦電力 沒以前容易了 嘉南供電處擴充能力有限 必須
分散到高屏 沙崙可能嘉南跟高屏供電處的電力網路都會進來
三井是因為86下來方便
不單只有高鐵因素而以 去年也還沒聽說沙崙要南科管
台積之前也要南科三期 但後來就沒下文 變買群創廠先跑
南科既有園區明顯有受反電力設施影響
因為晶圓廠電力需求不是封裝能比的
說86也蠻特別的,那怎不設在新市?國8下來也方便,更別說
還有在地南科既有員工可以消費
既有南科消費主力vs台南高鐵過路客 dochi?
新市要去哪找這麼大塊的地
而且 交通時間沒有比較省
這我還真不知道,單間三井outlet大到新市裝不下?
南科人賺多但並不慷慨...
你要再算高鐵區附近的停車場有多少
交通時間對於就市區本就半斤八兩,但差異在於一個是既有
那些也是交通管理的問題
不然會跟南紡一樣悲劇
高薪消費族群,另一個是高鐵過路客
至於停車場,看市區那幾間大型百貨,我是不覺得沒有到高
鐵站等級的停車場會是個問題
至於南科人賺多但不慷慨,我就不知道這是怎麼推出來的
高鐵過路客+沙崙當地消費族群就很慷慨?
臺南市區去沙崙比你預想的新市近
光是往86就很多選擇
南科興建中的電廠,我猜還是是森霸,空拍圖可以看到在施工
臺南現在大節日 三井附近停車場都滿的
居然那麼多人沒讀大學
現實的確是這樣呀 錄取率高是因為有人根本沒報名
目前森霸提供2113MW,下一期完工應該就超過欣達火力電廠了
而且森霸擴廠也沒有什麼居民抗議,只要地方回饋金給到位
怎麼看南科繼續擴大是最沒問題的,硬是去沙崙反而多此一舉
三井就插個旗,放眼未來吧,如果以後政、商把整個環境弄的
像青埔,他就賺到了
南科竹科碩博總合是兩倍差 園區附近地應該差到5倍以上
吧 說炒的上去的腦子青鳥藍鳥小草吧
對比一下南科三期跟南科四期,南科就沒那麼大的地
新竹最大優勢就是竹科外圍一堆供應鏈
很多大廠根本不在竹科內
IC設計這種高收入,新竹佔比很高
兩園區差距,其實還是相當大
只比較園區營收,意義不大
竹科及周邊強在半導體供應鏈非常完整,一堆毛利高的企業
台積光是有寶山研發總部,就贏了
有板友提到桃園的醫院寫得很真實 只要動刀的項目絕
對要跑林口長庚或台北的醫院
竹科離台北近,人才好找
南科是永遠不可能贏
南科本來就不可能贏啊 但也是南部前景最好的地方惹
南科沒必要贏啊 穩穩發展也是很強 沙崙現在也超猛
一生中只會生幾次大病當然要挑好醫院
不可能
但有機會拉近一點
說南科沒那麼多土地可用?要不要先研究一下善糖的地有多大
安定這邊也是一堆 但是政府已經鐵了心要炒沙崙了
下一步gg應該要針對不同廠區依照當地物價給不同薪水
你要台北人離開台北來新竹工作都不容易更何況台南
這一波南部傳產很慘 我都懷疑政府早要放棄傳產
把科技業南移就是要補傳產失去的就業
頂多就減緩南部人口流失,南科多久了,產值超越竹科
台南人口還是持續減少.. 不過還是比隔壁高雄好
南科可能9成都靠台積在撐,其他領域很貧瘠。
跟新竹差太多了
政府鐵了心要炒作沙崙 破百是遲早的事情
以前怕高鐵影響廠區震動值過高 另找他地設廠
現在用各種理由 要把廠區往這開 建商前幾年早已卡位買好
土地
南科震是良率低時代的股東會藉口 還有人在用是幾歲了
問題就GG用地請問是政府要他去哪它就去哪嗎 還是它提需求
政府評估
安定之前那邊抗爭可能已經嚇跑潛在投資
然後沙崙要猛 也要川普不要作怪 楠梓、中科是GG已經公告
的 但沙崙還沒有 隨時可能因為50-50或232威脅被橫刀奪取美
國 所以現在反對沙崙其實會給GG一個終止台灣區域投資很好
的台階
我要強調是 沙崙還是有很大的uncertainty
莫忘龍潭歷史 只是上次是龍潭變楠梓 這次很可能出意外就沙
崙變移去美日
台積其實就是沙崙的未來投資計畫都轉向美國 就可能達成美
國要的占比 年底前沙崙其實都很危險啦
因為年底232 美國其實海有大招逼台積電過去
我沒買沙崙 但我前陣子看過台經院分析 我覺得台灣人跟政府
還是過度樂觀 一直注意草鴞鳥問題 結果大事都沒掌握 不能
趕快衝 很容易就樂極生悲
森壩新廠只是會再多100萬千瓦 也無法cover 沙崙擴充
29
[討論] 南科的產值已超越竹科,柯粉崩潰柯粉還活在10年前以為只有新竹才有科學園區 真的柯憐 台灣第一大科學園區目前是南科 柯文哲連賴的一半都沒有![[討論] 南科的產值已超越竹科,柯粉崩潰 [討論] 南科的產值已超越竹科,柯粉崩潰](https://i.imgur.com/wFhZIrbb.jpg)
33
Re: [請益] 台南科工區有前景嗎科學園區要撐台南房市已經在末升段了 來看一下新竹跟台南的從業人數 可以看到 台南一直以來都是大概竹科的一半![Re: [請益] 台南科工區有前景嗎 Re: [請益] 台南科工區有前景嗎](https://i.imgur.com/N1CbhCZb.png)
12
[問卦] 竹科 南科薪水為什麼差那麼多如題 都有gg asml 瑞昱 聯電等等半導體大廠 南科產值也超越竹科ㄌ 但為什麼看南科竹科附近里收入差一大截 新竹![[問卦] 竹科 南科薪水為什麼差那麼多 [問卦] 竹科 南科薪水為什麼差那麼多](https://i.imgur.com/vEPmuDab.jpg)
3
Re: [討論] 台積電現在的大本營是不是在南臺灣了南科產值超越竹科這種口號真的是用來自我安慰騙選票的, Apple在中國印度廠區的產值更大,難道你會說中國印度超越美國? LVMH的工廠大部分在中國,難道你要說中國精品超越歐洲? 一般來說產值都是要refer到總公司發源地, 中南科是竹科公司去擴廠,3
[問卦] 南科當年壓寶光電失敗還要台積電來救如題,在2000年的時候,新竹科學園區壓寶IC設計晶圓製造產業,南部科學園區中部科學 園區則是壓寶LED液晶面板等光電產業,例如群創奇美友達,在中南部設廠的比例比較高 ,而IC設計和晶圓製造,則是以竹科為主,但是當年的不可一世光電產業被打趴在地,面 板的價格幾乎跌到爛,所以群創奇美友達因為虧損陸陸續續在收廠房,免得繼續虧損,但 是竹科的IC設計和晶圓製造最終成為台灣科學園區產值的重要貢獻,最終南科中科因為許
[問卦] 南科無論在規模和面積是不是比竹科大啊如題,新竹科學園區面積約632公頃,台南科學園區面積1043公頃,南科有著台積電超級 工廠F18三奈米晶圓廠,高達9個廠區,台南也有很多的土地可供擴廠,例如沙崙農場,從 業人口新竹有14.4萬人,台南7.6萬人,但是新竹也只有從業人口贏,在面積和廠區規模 都比竹科小,請問一下南科無論在規模和面積以及薪資可提供就業數是不是贏竹科啊 --X
Re: [討論] 南科的產值已超越竹科,柯粉崩潰南科?? 科學園區2022年營業額4兆2,664.41億元,其中竹科1兆6,132.55億元,成長1.59%;中科1 兆1,698.11億元,成長13.00%;南科1兆4,833.74億元,成長35.48%。吳政忠說,南科營 業額成長,主因與台積電5奈米量產,產值拉高很多有關。 2021 年 竹科1.5兆 南科1兆
![[閒聊] 南科有機會超越竹科成為新一哥嗎 [閒聊] 南科有機會超越竹科成為新一哥嗎](https://i.imgur.com/Or1WhNEb.jpeg)
![Re: [閒聊] 南科有機會超越竹科成為新一哥嗎 Re: [閒聊] 南科有機會超越竹科成為新一哥嗎](https://i.imgur.com/H9jdsTwb.jpeg)