PTT評價

Re: [閒聊] 如果政府在偏遠地區大搞造鎮式公宅?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 如果政府在偏遠地區大搞造鎮式公宅?作者
aloness
(aloness)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:15

※ 引述 《gishileh (力宏敢預訂178臺大金)》 之銘言:
:  
: 突發奇想
:  
: 如果政府在偏遠地區大搞造鎮式公宅
:  
: 條件 中央或地方政府皆可以辦理
:  
: 地點 北海岸三芝石門金山萬里 或是東北角雙溪平溪貢寮瑞芳
:  
: 方式 依自然地形蓋出5-15層不等的中密度住宅
:  
: 若條件許可也可以拉高到20層以上
:  
: 一坪開價直接用9萬起跳 推估每個偏遠地區都蓋個500-1000戶
:  
: 目的 用這種超低價方式 拉高偏遠地區人口進駐 帶動地方發展
:  
: 當然也可以用超低價來出租
:  
: 大家認為以當下時間點 若能蓋成 會有人願意衝嗎?
:  
: 結果是會成功 然後帶動地方發展?
:  
: 還是會和過往淡海的國家新都一樣 變成蚊子住宅?
:  

以前看過類似的經典案例

https://i.imgur.com/egyvgYz.jpg


首爾往仁川機場走高速公路時
一過漢江後就會出現幾個造鎮式集合大樓
(如圈選處)
當年看到時就只有這幾棟大樓
週邊荒涼一片,僅靠交流道進出
連個最基本的商店餐飲街都沒有
沒有車可能連採買都成問題

但畢竟是位於仁川新市鎮跟首爾中間
而且仁川當年是從工業區開始發展
過了不到十年,旁邊就生了一座outlet
更南邊的仁川新市鎮到現在也完全成形

不管是政府主導還是包給民間bot
甚或只是賣地讓民間自行開發
交通跟地點有發展性,自然就會起來

完全不用去追高市中心或是去遷就老房子
四衢之地,交通機能有了
鄰近工作需求或核心交通機能
人自然會來

這種地方未來只會一直出現
國內最經典的成功案例
桃園青埔,新北林口吧

(只是桃園青埔早年玩得太過火了)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.6.195 (臺灣)
PTT 網址

sagarain07/28 08:13政府早就搞過了吧 台北市30年前沒有現在那麼大

frank11107/28 09:39起不來啦,大型造鎮,中國到處都是,現在變廢墟鬼城居多

frank11107/28 09:40林口早年就造鎮失敗過一次了,這次多條捷運看能撐多久

pisa202207/28 09:43林口龜山三峽,十幾年前就是偏遠地區啊,看看現在?

Marcuslin07/28 10:03林口龜山20年前就一堆新大樓 但沒人住 只能說時代不同

SiaoBen199607/28 12:53明倫社宅土地不算錢一坪都要蓋多少錢了

SiaoBen199607/28 12:53蓋在精華區跟郊區營建費用根本沒太大差別

kusomanfcu07/28 12:56林口成功??? 林口以前比板橋還貴耶

aloness07/28 15:23林口以前一坪 10~15萬而已,那時板橋沒這麼便宜

kusomanfcu07/28 20:39就說你搞不清楚狀況

kusomanfcu07/28 20:45https://i.imgur.com/gFQaKGZ.jpg

kusomanfcu07/28 20:45自己看看 說什麼鬼話

aloness07/29 06:42林口那個1x萬是持續到2012年炒紅單時期呢

kusomanfcu07/29 12:01民77年前 林口一堆都比板橋貴 然後還比板橋早搞重劃

kusomanfcu07/29 12:01 就爛到出汁

kusomanfcu07/29 12:02北台灣少數真的成功的郊區造鎮 大概只有三峽北大而已

kusomanfcu07/29 12:02就說你搞不清楚狀況

kusomanfcu07/29 12:04你那垃圾想法在 1980-1999年期間 造了一堆垃圾

kusomanfcu07/29 12:04就說你根本搞不清楚狀況

kusomanfcu07/29 12:06林口新市鎮是1975年開始的 懂?

aloness07/29 23:17這麼認真呀…純聊聊我這十多年來看到的故事,又何必拿著

aloness07/29 23:1750年前的事來談時空背景,還是你是當地人? 那我還真的

aloness07/29 23:17要好好聽你講講這麼多年來的故事了