PTT評價

Re: [閒聊] 第二戶以上持有成本增加是不是就完美了

看板home-sale標題Re: [閒聊] 第二戶以上持有成本增加是不是就完美了作者
AMDsucks
(AMD really sucks)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:43

※ 引述《goodbad (南台)》之銘言:
: 昨天財政部出來說新青安不在72-2限制裡面了
: 政府現在就是擺明要挺首購了
: 那央行又想抑制房價
: 版上的多空叫陣當中
: 做多的理論就是以後還是會漲 而且沒跌
: 他們一點都不擔心 魯空就是買不起 不敢上車
: 永遠都不會上車
: 但是政府這樣搞 會讓稅減少阿 房仲苦啊 裝潢苦啊等的
: 魯空也都是想買 只是買不起酸葡萄
: 那如果第二戶以上的持有稅金增加 不就皆大歡喜了
: 抑制房價不一直無限上漲
: 炒房的 太多戶的也會拿出來賣 房市又開始流動了
: 新青安的青年們魯空們又有很多選擇房子可以買了
: 流動性增加 稅 房仲 裝潢的也不苦了
: 然後按照多軍的理論 反正稅上漲 就漲房租就好了
: 如此一來是不是皆大歡喜 多軍空軍都開心
: 希望政府能勇敢的增加多房的持有稅
: 幫國家增加財源 讓首購有更多的房子可以選


結論: 無知比貧窮可怕


----

假說

提高第二屋以上持有稅, 能否降低房價?


----

背景資料

全國900萬棟房屋, 76%的房屋沒有貸款

意思就是全國900萬棟房屋

684萬棟房屋, 沒貸款, 代表不缺錢

216萬棟房屋, 會貸款, 代表缺錢




以下是推論

1.提高持有稅, 會讓屋主受不了持有成本賣房

2.提高持有稅, 會透過漲租, 轉嫁到使用者

----


意思就是

你提高了二屋以上持有稅, 不會降低房價




1.不缺錢的多屋族, 只會放著存錢

 持有成本上漲, 他也不會賣

2.缺錢的多屋族, 勢必要出租

 持有成本上漲, 勢必要漲租

3.缺錢的二屋族, 被逼迫賣屋

持有成本上漲, 無法透過出租轉嫁, 被迫賣掉

-----------

你提高的二屋稅率, 最終只會殺到不夠有錢的二屋族


1.不出租的多屋族, 沒差放著

2.出租的多屋族, 租金上漲

3.貸款中的二屋族, 持有成本漲到受不了而賣掉

-----

提問

稅率如何提高,

才能讓不缺錢的多屋族賣屋

同時不讓貸款中的多屋族漲租

同時不逼迫貸款中的二屋族賣掉




結論: 無知比貧窮可怕


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.79.135 (臺灣)
PTT 網址

goodbad09/05 14:57感謝分析

allcliche09/05 15:04調漲持有稅,選舉一定輸,哪個政黨

allcliche09/05 15:04這麼蠢?

我覺得他沒有問錯問題, 只是稅制如何制定 希望他報告可以做出好的決策建議 懲罰富人也是蠻共產主義的 不如討論如何鼓勵出租?

fytnship09/05 15:18"不在籍"的話 不影響當地選票

那個, 要推政治文的, 跑錯棚了

※ 編輯: AMDsucks (111.242.79.135 臺灣), 09/05/2025 15:29:07

offstage09/05 15:33那麼喜歡懲罰富人,就立法實施均富卡阿

jeromeshih09/05 15:36但如果情況3拿出來賣,如果非自住接受可能就變情況1或

jeromeshih09/05 15:362接手?

jeromeshih09/05 15:36接受->接手

每年一直都有一定比例的現金買房 = 不貸款的人在買房 你是賣方, 你要選排撥6個月+可憐收支比的小資 還是沒貸款問題直接現金交屋的大戶

freekid09/05 15:39我覺得提高持有稅帶來的影響是切割更小的居住單位,畢竟

freekid09/05 15:39房租還是跟著薪資走

planta09/05 15:40拍手叫好漲瓦斯漲電費,結果中午吃飯,大罵為什麼便當變貴

planta09/05 15:40了?你以為你的便當不需要用火用瓦斯嗎?!智商稅就是這

planta09/05 15:40樣啦!對政府來講,錯誤的政策比貪污還可怕,看看這一次!

planta09/05 15:40喝咖啡喝到要中毒了啦!

planta09/05 15:43補充一個3房子賣掉:本來來收租的,因為持有成本提高賣掉

planta09/05 15:43!你租房子時就會發現,怎麼在出租的變少,需求一樣供給

planta09/05 15:43變少,少數人壟斷了多數需求,你覺得你的租金會變貴,還是

planta09/05 15:43變便宜呢?!腦子是好東西,記得用!

jeromeshih09/05 15:47然後1及2發展的最終形態應該就是精打細算的法人了?

fytnship09/05 15:49沒辦法 降低影響選票的政策 才有推動的可能性

※ 編輯: AMDsucks (111.242.79.135 臺灣), 09/05/2025 15:57:35

paunch09/05 15:55鼓勵出租最有效就欠租或違規政府馬上強制驅離

討論到鼓勵出租 目前應該是要健全租屋市場, 包含出租雙方的權益維護 想問問"租屋履歷", 這種東西有沒有提案討論過? 惡房東履歷, 租霸履歷

※ 編輯: AMDsucks (111.242.79.135 臺灣), 09/05/2025 15:59:34

s875213409/05 16:07日本租房 房客是要付租保的

s875213409/05 16:07愛吹日本的怎麼不提?

s875213409/05 16:07沒繳租金 租保公司會先付一定比例的租金給房東

s875213409/05 16:08再找人去跟房客討 吹日本的怎不提??

abyssa109/05 16:29就一堆無知的人 台灣的問題是錢太多 新房太少

abyssa109/05 16:29就一直幻想什麼房蟲炒房客炒作 札稻草人打

abyssa109/05 16:29殊不知高房價其實剩FOMO自住客在買單越買越高

balaj09/05 16:30只要提得夠高 持有人 會出脫 誰會放著賠錢貨

balaj09/05 16:31經濟搞蹦 是要租給鬼

sfking09/05 16:48要懲罰富人革命是最佳解,但是要上街動亂跟警察軍人對著

sfking09/05 16:48幹的那種,如果只是覺得上網敲敲鍵盤,還是自以為投票投

sfking09/05 16:48了誰就能成功的,還是乖乖當資本家的奴隸吧。

william82609/05 16:48底層人踩人 重點是這群人還很笨

william82609/05 16:49美國 持有稅夠高比 擁有房子的比例低成這樣

william82609/05 16:49台灣租房 房東不少當年有責任感的阿公阿嬤

william82609/05 16:49老美租房 不好意思都財團 亞洲人還看你沒有

fluffyradish09/05 16:51打富人富人根本沒差而是拉比你稍微有錢一點點的中產

fluffyradish09/05 16:51下水,這就低端醜惡的地方

靠北  每次打房都打到小投資客啦, 現金大戶笑而不語

d112233445509/05 16:59這推論太片面了,後續效應都沒有提及,無知,呵呵

願聞其詳

offstage09/05 17:00搞什麼租屋履歷,螞蟻信用不是更棒

offstage09/05 17:00舉凡預約掛號爽約、交通違規、亂丟垃圾、遲交罰款,

offstage09/05 17:00通通扣信用分數,表示你這個人是壞人

好完美的社會控制 秦國商鞅逃亡以後, 最後住旅館沒身分證, 被自己的舉報制度抓走 不過我喜歡

stillboy09/05 17:22看到這麼多人緊張..我就知道朝課稅方向是對的!

年輕人就是年輕人 你觀察的樣本母體不太對, 網路只有一群酸民 你要去酒店看他們在罵誰........XD

ActionII09/05 17:281.不缺錢的不用討論,2.其實也不可能完全轉嫁,租補的

ActionII09/05 17:28時候就看出來了3.真的缺不就跟2一樣==

你無法想像台灣房屋在少數人身上的集中程度, 大部分人真的只有1屋 不要把二屋族都當成房東, 有些二屋是真自用無法出租 例如家庭照顧用的南北通勤、父母無房長照 非法人的事務所、個人工作室XD

gmailsucks09/05 17:41漲租也要租的出去 有多少商圈因為租金都沒落了

所以乾脆空著啊 你有看過降價求租的商圈房東嗎? 不降還能撐著, 降價就真的死了 有, 只有蛋白區的重劃區, 交屋以後互砍互殺 笨蛋, 所以重點在供給嘛 可是, 你們要的供給不是蛋白區的低價房 而是蛋黃區的低價房 然後, 有捷運的蛋白區, 還叫蛋白區嗎, 還會有低價房嗎?

paunch09/05 18:22依stillboy的邏輯,前幾天行政院宣示開水龍頭一堆空空緊張

paunch09/05 18:22,表示政府做對了?

mm5566t09/05 18:24第二戶貸款2成 通殺 或是全款 大殺四方

※ 編輯: AMDsucks (111.242.79.135 臺灣), 09/05/2025 18:29:33

juice952709/05 20:39成本真能影響到租金的話

juice952709/05 20:39怎麼一堆租金連利息都cover不過

juice952709/05 20:39這些房東很笨欸,房租還要再漲一萬才合理阿

abyssa109/05 21:07大部分的房子都沒有貸款啊

kcy0578509/05 23:58能舉租金cover不過利息的聞香一下嗎?

IBIZA09/06 06:20笑死 除了房東也不在意租金的豪宅 一般住宅哪來的一堆租金

IBIZA09/06 06:20連利息都cover不過

KrisNYC09/06 10:35寫得挺好的 這樣問問題的話就有思考的意義

KrisNYC09/06 10:37想想為什麼台灣租金彈性一直很疲乏 可能也跟這個有關

KrisNYC09/06 10:37太多無壓力也不在意的房源

要出招了, 租金天花板 讓亂租的房東知道自己是地板     提高房客權益的後果 1.提高房東的風險意識及成本, 所以漲租 2.覺得危險, 所以不出租

※ 編輯: AMDsucks (111.242.117.191 臺灣), 09/06/2025 10:53:47