Re: [閒聊] 台灣高房價，也是政府寵出來的吧？
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 這幾年台灣房價高漲，很多人都在責怪投資客亂炒房，但其實我們仔細想想，
: 要不是這幾十年來長期的低利率、好放貸、成數高，整個社會的紛圍都在鼓勵買房投資遠: 勝過做實業的人，台灣房價怎麼會高對吧？
: 更不用提之前的低利、寬限期長的新青安、或是實價登錄等政策，說是要打房，反而變成: 開價的樓地板...
: 當然啦我覺得長期低利率也是主因之一，否則台灣房價怎麼會這麼高對吧？
: 老實講，台灣房價這麼高，台北市不用提，光是新北市一些市區機能好的地方，破千萬、: 1500萬比比皆是，
: 與其責怪投資客亂炒房，倒不是說是整個房地產榮景也是政府寵出來的不是嗎，大家怎麼: 看呢？
https://i.imgur.com/nPmwg35.jpeg
https://i.imgur.com/uRRnwLX.jpeg
https://i.imgur.com/OQuHdmW.jpeg
造謠假數據哥又出來了
房價指數我們來看一下德國十年間到底漲多少呢？
https://i.imgur.com/4yQEYvY.jpeg
2014第四季的數據96.32
2024第四季的數據147.84
看起來成長了53.48%
真不曉得你12%怎麼算出來的
我們同場加映一下美國的
https://i.imgur.com/0MdPBwT.jpeg
https://i.imgur.com/Wglh9SV.jpeg
2015年七月的S&P房價指數172.15
2025年最新數據，3月的為329.39
看起來成長了91.3%
真不曉得你30%又是怎麼算出來的
這種數學我看買房子可能有點困難
--
問就是體感
PR92哥 他個性才是最適合買房的 可惜意識形態卡住
跌個35%就在崩潰 還是跟高點比 不是實際損失。 根本不適
合做股票
他就跳針+造謠，還有看不懂數據，之前就在那邊瘋狂
跳針房價所得比，現在數據都不會去驗證就拿出來講，
唉，慘啊
昨天我買的美股財報公佈，就噴了9%上去，目前小賺60
%，不過非投等債etf套住了，大賠1.x%，幫我QQ
欸看錯 他不是高點回檔35% 他寫獲利吃掉35%。意思就是20
24 賺30%，2025只跌了30%的35%=10%
也是個可憐人 最適合自己投資方式 被自己洗腦自己說價格
不合理
這id（crazykilx) 感覺是分身仔，有人能稽查一下嗎
大家都這樣啦，看到數據符合自己的意識形態先不管真假爆炸
宣傳一波來啥信啥；數據不符合自己的意識形態就百般挑刺一
定要攻破這數據
看他在房板一直洗一樣的推文跟圖，還以為是機器人ID
這幾年空軍真的都超沒料就算了還被市場海K真滴慘
不然就是唬爛嗆賭最後放人鴿子
跟他講實話幹嘛，他就那種亂板亂了至少兩三年
被打臉以後就叫別人滾去對岸的平行世界仔啊
除了跳針跳得比較顯眼以外面對板友的打臉常年
沒有任何正面回應的能力
我懷疑是某居住正義團體，他們手法都很類似
65
首Po這幾年台灣房價高漲，很多人都在責怪投資客亂炒房，但其實我們仔細想想， 要不是這幾十年來長期的低利率、好放貸、成數高，整個社會的紛圍都在鼓勵買房投資遠 勝過做實業的人，台灣房價怎麼會高對吧？ 更不用提之前的低利、寬限期長的新青安、或是實價登錄等政策，說是要打房，反而變成 開價的樓地板...![[閒聊] 台灣高房價，也是政府寵出來的吧？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[閒聊] 台灣高房價，也是政府寵出來的吧？")
3
台北市長期蟬聯全台房價之冠，大安、信義、中山等精華區每坪成交動輒破百萬，即便央 行實施信用管制，房貸成數降至全國最低，但房價依舊堅挺。這並非單純因為「地少人多 」，更深層的原因在於：錢太多、資產階級太強。 過去十多年來，台灣廣義貨幣供給（M2）幾乎年年上升，2024年已突破57兆元。這些熱錢 流向股市、黃金與最穩定的資產：房地產。尤其是資產階級與中高所得者，在缺乏資本利5
因為台灣太賺錢了 賺一堆錢又必須壓匯率 勢必是要印更多鈔票 更多鈔票就要有蓄水池 不然通膨會爆炸1
很現實,房地產除了關係內需經濟外,還關係政府稅收 中央政府要收房地合一稅,地方政府更不用說,土增稅,房屋地價稅,乃至重劃賣地 占了絕大多數的比重,也可以說房地產是地方政府財政的命脈, 地方政府財政好不好,跟會不會炒房炒地皮有絕對關係,這才是最諷刺的, 民眾呢? 喊房價太高買不起永遠是少數,從政候選人提出居住正義政策X
爭氣的政府不會想要從房地產去賺錢 而應該是開拓實業阿 怎麼會整天老想用這個收稅呢？ 台積電不香嗎？一年繳了巨大的稅金，如果有三個台積電呢？ 何必一定要咬住這種稅不放呢？ 這個副作用太大了吧，地方政府為了籌措財源，只能高價賣地，助長歪風阿。1
很簡單100個人買房101個要賺錢賣掉 我家不一樣 路沖無敵景觀 壁刀一線天 凶宅無形的守護
爆
[爆卦] 2021各國生活品質排名根據購買力指數、安全指數、保健指數、生活成本指數、房價收入比、交通通勤時間指數、 污染指數、氣候指數這幾項來進行排名 以下是前20名 1 瑞士![[爆卦] 2021各國生活品質排名](https://img.youtube.com/vi/-627kxtzyak/mqdefault.jpg "[爆卦] 2021各國生活品質排名")
47
Re: [閒聊] "年輕人"你就直說多少你買得起好了同樣的事情大概講了一百遍 還是會有人好像發現新大陸問你「你知道房價所得比嗎？」 ※ 引述《ok1338kk (新竹貢丸湯姆克魯斯)》之銘言： : 你知道這世界上有重東西叫房價所得比嗎？ 那你知道這個值其實沒有甚麼意義嗎？![Re: [閒聊] "年輕人"你就直說多少你買得起好了](https://i.imgur.com/ZVEWVwLb.png "Re: [閒聊] \"年輕人\"你就直說多少你買得起好了")
23
Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電CPI這指數很準 根本沒必要騙你 從民國48年就開始編的值 就統計各項物品多少錢 平均漲多少![Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電](https://i.imgur.com/fJwVbhmb.jpg "Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電")
11
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部：無內政部統計人員是死光了還是良心都被狗啃 題目明明就是房價、結婚率、跟出生率之間的相關性 結果把房價抽換成有自有住宅的比率根本文不對題啊 而且也只看一年 內政部明明就有資料為什麼不看歷史趨勢？![Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部：無](https://i.imgur.com/r6sEiFSb.png "Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部：無")
X
Re: [討論] 政黑碰到民生議題就慌了其實政黑最會的就是偷換概念 用一些似是而非的話來大鳴大放… 如果你認真的去找出一些數據來論述 政黑青鳥仔就變得一句話都說不出來了… 每次都是這樣X
[討論] 房價指數/基本工資 這個指數有沒有意義？最主要就是現在的這個指數 達到了歷史上的新高 比馬政府22K時期還要高得多 台灣的青年日子過得越來越苦 年輕的台灣人民買不起房子5
[請益] 疫情指數上升，房價是不是也要指數上漲?確診人數持續破萬， 參考許多國外數據， 都說病例會指數上升， 拉出一條像艾菲爾鐵塔的曲線， 相比之下，1
Re: [問卦] CPI 2%到底怎麼算的？CPI這指數準到爆 根本沒必要騙你 從民國48年就開始編的值 就統計各項物品多少錢 平均漲多少1
[問卦] 那些政府數據統計有依通膨調整過嗎?很常看到各家媒體或是網路文章引用政府數據 可是這幾年通膨也很兇 東西放著就會漲 小吃攤帳面上可能哇營業額增加 變成以往的130% 但是根本是物價漲了30%![[問卦] 那些政府數據統計有依通膨調整過嗎?](https://i.imgur.com/XuhjWZNb.jpg "[問卦] 那些政府數據統計有依通膨調整過嗎?")
[情報] 新北市時地物資訊信義房價指數是以信義自己成交的資料整理出來的 手邊有新北的資料也給大家參考看看 這篇是新北市政府發的 拍謝 我縮一下
![Re: [討論] 政黑碰到民生議題就慌了](https://i.imgur.com/ToMOJxfb.png1.162.111.87 "Re: [討論] 政黑碰到民生議題就慌了")