Re: [閒聊] 房地產與共產主義

kusomanfcu11/09 19:11去對岸住不就好了

kusomanfcu11/09 19:12便宜的房一堆

kusomanfcu11/09 19:12無病呻吟

piliwu11/09 19:12北海岸枋寮都有不到總價100萬的房子

piliwu11/09 19:13前幾天T醫生才找給大家看

kusomanfcu11/09 19:13http://i.imgur.com/1lqRTy7.jpg

chal11/09 19:13這不是窮人的看法 Peter Thiel非常非常有錢

kusomanfcu11/09 19:13一堆阿 整排都是這單價

chal11/09 19:14房板喜歡用財富來當做觀點的正確性

kusomanfcu11/09 19:14有錢人玩遊戲需要 傻蛋上阿

piliwu11/09 19:14有錢的左派一堆白癡吃飽沒事幹玩遊戲而已

kusomanfcu11/09 19:14騙到一個是一個 然後 看戲

piliwu11/09 19:15索羅斯還是各國共產主義者的金主勒

kusomanfcu11/09 19:15他們講的東西他們都不會去幹的

chal11/09 19:15他是在解釋美國為什麼左派興起 尤其是都會區

kusomanfcu11/09 19:15都叫人去幹

chal11/09 19:15而台灣也有類似現象 砍房東 撞房東

kusomanfcu11/09 19:16源頭是持有稅太高 你懂嗎？

kusomanfcu11/09 19:16持有稅高 租金占比就會高

kusomanfcu11/09 19:17都會區暴力犯罪率 大部分是下降的

chal11/09 19:17不管如何 唯一解方就是打房 抑制房價

kusomanfcu11/09 19:17別以為別人沒在看資料

kusomanfcu11/09 19:18然後08年那一波房地產下跌 美國犯罪率是上升的

piliwu11/09 19:18那些超有錢左派都住私人豪宅請保鑣，街上零元購非法移民

piliwu11/09 19:18販賣毒品跟人口就是他們的戲劇而已

chal11/09 19:19與其無謂的努力 不如換上一個願意重手打房的政府

piliwu11/09 19:19犯罪興起就起因於左派裂解傳統價值

piliwu11/09 19:20來賭啊現成就有一個打房市長上任，來賭四年後紐約犯罪率

piliwu11/09 19:20會上升還是下降

chal11/09 19:20對於年輕人來講 投票日投給反對黨簡單很多

piliwu11/09 19:21昨天哈瑪斯支持者跑去NYPD嗆聲，大家都等著看好戲，但我

piliwu11/09 19:21朋友住那已經氣瘋了

chal11/09 19:21只會呼籲年輕人努力 但是政府要給他們褔利 又極力嘲諷

blargelp11/09 19:21台灣的左派廢到沒有一個左派政黨有3%得票率

piliwu11/09 19:21投票教訓自己很簡單，錢移去其他地方就好

blargelp11/09 19:21左派在台灣真的沒出入 真的可以換國家

piliwu11/09 19:21廢物是事實沒人在嘲諷

chal11/09 19:22房東拚命讓年輕人無產 他們就變成無產階級革命 共產主義

piliwu11/09 19:22屁啦誰有種革命的笑死人

kcy0578511/09 19:23共你大頭鬼啦，有房住不等於有房地產。你還是去洗洗睡

piliwu11/09 19:23叫你上街還嫌太陽大的人說要革命

kusomanfcu11/09 19:24這叫人性 大部分的人 有錢 就會 知道 風險 號稱投資就

kusomanfcu11/09 19:24代表 這輩子就這樣了

chal11/09 19:24那是因為民進黨多少有在打房 他們才沒辦法壯大

piliwu11/09 19:24要革命勸你快一點，AI機器人普及後你就算有十倍的人都不

piliwu11/09 19:24堪一擊

kusomanfcu11/09 19:25還是說你在鼓勵犯罪？

chal11/09 19:25在民主國家 革命被投票取代了

kusomanfcu11/09 19:25該繳租的就繳租 租不到不會去買嗎 北海岸多便宜

piliwu11/09 19:26就說台灣最大最惡房租太便宜，吵買房正義還想包裝成居住

piliwu11/09 19:26正義

kusomanfcu11/09 19:26對啊 投出來 制裁自己

chal11/09 19:26房東被砍被撞 是一種現象 解釋為什麼會這樣 不是鼓勵犯罪

kcy0578511/09 19:26哈哈哈哈哈哈哈哈哈

kusomanfcu11/09 19:26http://i.imgur.com/QI1hwMw.jpg

piliwu11/09 19:26窮人票最好騙，叫你捐款後轉過身跟財團刀叉吃人肉，我不

piliwu11/09 19:26是在講台灣前市長是現任紐約市長

kusomanfcu11/09 19:27馬英九打房 最後 蔡英文上 然後租金漲幅是遠超過馬的

kusomanfcu11/09 19:27兩倍

kusomanfcu11/09 19:27沒有喔 你在講 別人不出租要被砍 講很多次了喔

kcy0578511/09 19:27太監談做愛，笑死

kusomanfcu11/09 19:28你在恐嚇公眾和鼓勵犯罪嗎？

blargelp11/09 19:28騙窮人的票 上台打窮人啊 這是台灣的政治SOP了

chal11/09 19:28那只能說小英的打房失敗 不代表小英不打房

chal11/09 19:29你不出租 你就不叫房東了 何來的房東被砍被撞？

piliwu11/09 19:29共產主義者紐約市長Mamdani勝選後叫美國小草繼續捐款給他

piliwu11/09 19:29，然後勝選慶功宴一杯啤酒要13美元，快去投票好害怕

piliwu11/09 19:30社會主義共產主義旗號比KK園區還有用多了

piliwu11/09 19:31美國台灣都是一個樣一直叫人捐錢一直撈一直爽

chal11/09 19:31但是他就是選上了 他就是用左派處罰地主的形式選上了

chal11/09 19:32我知道照他的方式去搞會產生經濟問題 但他就是處罰房東

kcy0578511/09 19:32普寶做什麼起家的？

piliwu11/09 19:32來賭處罰到誰，你該不會以為那個白癡市長講的東西以前紐

piliwu11/09 19:32約沒人幹過吧

chal11/09 19:32他要禁止租金上漲 所以他選上了

jaricho11/09 19:32選上後 覺得憂鬱症就去看豪宅嘍. 不然勒

piliwu11/09 19:33一百多年前紐約就玩過了你知道嗎

piliwu11/09 19:33我就是在講租金管制

chal11/09 19:33我知道他的政策有問題 但我要說的是左派起來的現象

piliwu11/09 19:33紐約市一百多年前就搞過了你以為發現新大陸

kusomanfcu11/09 19:33看啊 不出租給老人就對了 事實証明

kcy0578511/09 19:34chal推崇的Peter Thiel說的是住房問題，不是買房問題哎

kusomanfcu11/09 19:34外勞優先！

kcy0578511/09 19:34https://i.imgur.com/S8an6nu.png

chal11/09 19:34這不用搞過就知道會有問題

kcy0578511/09 19:34你484也是他嘴裡的把年輕人變共產黨的推手啊？

kusomanfcu11/09 19:34租不到就租金不夠啊 去租飯店

chal11/09 19:35再這樣下去 會不會出現一個要繳50%房屋稅的市長？

kusomanfcu11/09 19:35錢不夠就有遊民收容所阿

kusomanfcu11/09 19:35股票資本利得稅 上的機率還比較高

kcy0578511/09 19:36收50%房屋稅，年輕人就買得起嗎？哈哈哈哈哈

kusomanfcu11/09 19:36事實上 台灣下一個優先課稅的來源就是股票資本利得稅

kcy0578511/09 19:37歷史上從沒聽過買房買不起革命，而是住不起搞革命

kusomanfcu11/09 19:37房地產持有稅+稅率 才是居住成本

chal11/09 19:38左派當選 打房就理所當然了

kcy0578511/09 19:39chal要不要先去搞清楚什麼叫居住成本。我可以肯定的說

kcy0578511/09 19:40房價不是

kusomanfcu11/09 19:48居住成本就租金阿 持有稅增加就是租金增加 很簡單的

kusomanfcu11/09 19:49這麼基本的東西 還需要問？

chal11/09 19:49房價高 租金自然就會高 別玩文字遊戲

chal11/09 19:52而且提爾是在講房價 他說年輕人無產化就會變共產黨

kcy0578511/09 19:56安安房市菜雞，跟租金掛鉤的是取得成本，不是即時房價

kcy0578511/09 19:57租金單純就看供需，期中包含取得成本

chal11/09 19:57但是本篇是在討論房價 不是租金

bustinjieber11/09 19:58房價低也不代表居住成本低，

bustinjieber11/09 19:58房價本來就是眾多因素造就的果，

bustinjieber11/09 19:58單看房價高低根本無法得出居住成本

chal11/09 19:58但是本篇是在討論房價 不是居住成本

bustinjieber11/09 19:59說一堆廢話，最終就只是貧富差距的問題，

bustinjieber11/09 19:59跟房價或是房地產沒直接關聯

kcy0578511/09 19:59https://i.imgur.com/UuhOSPt.png

chal11/09 19:59先去看一下原始的電子報 還有先瞭解一下提爾是億萬富翁

bustinjieber11/09 19:59所以你就只能繼續跳針，直線思考，

bustinjieber11/09 19:59一輩子就這樣

kcy0578511/09 20:00chal有好好看完文章嗎？還是看個標題就爽到飛天，自動

kcy0578511/09 20:00斜槓到房價？

chal11/09 20:01好笑 要不要看原PO是誰 你跟原PO爭論這篇在講什麼？

bustinjieber11/09 20:01一堆富豪沽名釣譽利用左派賺錢賺名，

bustinjieber11/09 20:01只有被利用的左膠才認為一切都有轉機

kcy0578511/09 20:02好了啦，去當個房東再來談。在stock被噓到X4還沒學乖

chal11/09 20:03租屋租正好就是無產階級 你有沒有覺得很巧

bustinjieber11/09 20:06去看世界各國 是共產更容易翻身

bustinjieber11/09 20:06還是自由資本體系更容易翻身。

bustinjieber11/09 20:06如果想當革命大將軍當然沒話說，

bustinjieber11/09 20:06本質上就是期待在‘’革命後取得好處‘’，

bustinjieber11/09 20:06真的成功了，最終結果就是換一群人

bustinjieber11/09 20:06變成既得利益者罷了，根本無所謂，

bustinjieber11/09 20:06有本事的人 在左 在右 都能贏到好處，

bustinjieber11/09 20:06沒本事的人 只能往左期待別人施捨，

bustinjieber11/09 20:06然後期盼望永遠不會實現的烏托邦。

kcy0578511/09 20:06好巧喔（棒讀

chal11/09 20:07當然是資本主義比較好了 但對沒有未來希望的人來說 都一樣

bustinjieber11/09 20:07共產永遠無法簡單回答一個基本問題，

bustinjieber11/09 20:07怎麼公平決定誰住台北信義 誰住基隆信義？

chal11/09 20:08資本主義比較好啊 我理解小草 不代表支持小草

momomom11/09 20:17台灣是不可能共產革命的 因為台灣人想要的是加入那個階級

momomom11/09 20:17 而不是消除那個階級 現在是因為加入不了在不爽

r6TSGs11/09 20:18chal一個連房都買不起的在這邊跟一堆有房族甚至多房族吵

r6TSGs11/09 20:18架有意義嗎 就算你贏了月底也得繳租啊

chal11/09 20:20所以如果我買得起房 我的話 就是有道理的嗎

r6TSGs11/09 20:21不就你把資本家的話當聖旨 現在又轉彎了哦

kusomanfcu11/09 20:23http://i.imgur.com/1HoCegF.jpg

ncaaa11/09 20:24這可能是我看過房版唯一人話

KrisNYC11/09 20:28為什麼是這張圖 lol

KrisNYC11/09 20:28講一大串人道勸說然後配個道長

CharleneTsai11/09 20:55真正的解方其實很簡單 大量開放低外勞就對了

CharleneTsai11/09 20:55另外有人可以壓榨 社底直接上升一階

CharleneTsai11/09 20:55*低薪

abyssa111/09 20:57話說馬來西亞大樓保全高比例都是尼泊爾人

chal11/09 20:57美國移民那麼多 還是選上一個極左的市長啊

kusomanfcu11/09 20:59人多智障多 中二就是看時間和資本給他教訓而已

babyMclaren11/09 21:56整篇重點只看到瘋狂做菜

babyMclaren11/09 21:57不只極左，他說要想辦法收歸房東的房子

babyMclaren11/09 21:57先凍漲房租，提高維修或稅，然後等你繳不出來他就直

babyMclaren11/09 21:57接拿走

babyMclaren11/09 21:58但想想這應該違憲吧。

babyMclaren11/09 21:58投他的人以為無產階級就能有產？

babyMclaren11/09 21:58共產社會裡面，是變成大家都無產

JKjohnwick11/10 01:35砍房東撞房東是個人品德人格都有問題吧，怎麼會拿來

JKjohnwick11/10 01:35當舉例呢？

soulknight11/10 10:57他唯一有價值就是身上的器官啊,還是有問題的那一種.

F123981011/10 13:07其實喔....房價漲跟跌，只差別是利不利於投資，但自己

F123981011/10 13:07有房產都比一輩子租房好，各國都一樣。

F123981011/10 13:10反正漲跌你都要買，為何會希望它跌?

aa0078811/10 13:20全力炒房炒到chal登出人生就對了 爽