Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見
彙整一下反駁方式,看有沒有反方願意出來回答:
1.你是什麼條件的人? 打算買什麼條件的房?
2.是什麼條件的上一代? 買什麼條件的房?
3.你說你很努力,請問是多努力? 你幾歲? 學歷? 收入? 存款? 願意報一下嗎?
4.你是不是以為別人都沒在努力? 不然為什麼理所當然的事要講這麼大聲?
5.你覺得為什麼許多白手起家的年輕人都有辦法買房?
6.你是不是以為自己只是生錯國家跟時代?
7.如果上個世代比較好買房,那你父母怎麼沒多買幾間?
8.如果要用大富翁去比喻後進者的難度,那你父母這些年來在幹嘛?
9.為什麼你覺得你回到上一個年代就會好買房?你憑什麼認為你不會成為現在的下流老人?
10.外配開局更艱困都能買房了,到底你的問題在哪裡?
就這十個問題就好,20點求解
--
列出來打臉XD
不管啦 反正以前就是比現在好買,就不行(打滾)
問就是沒頭期款,就是這麼簡單
資本制度富者越富吧 所以以前貧富差距比現在小 說越來越好買
那大富翁玩具可以丟了
你都說大富翁遊戲了 當然是越來越難買 大方向是這樣啊 舉ㄧ
些反例又反駁不了大方向
之所以會用大富翁做舉例,是因為反方認為年輕人就像是大富翁後面才進來的玩家,所以 沒機會,但問題是,他們的父母也是初期玩家啊,怎麼他們的父母就沒辦法在上個年代多 囤幾間房地呢?
現在是因為網路媒體把那前3%無限放大
這麼強去Tier 後面的國家發展easy 吧不必委屈留在台
灣
小尼正解,四個字:貧富差距。結案
另外 我發了一篇很多長輩賺了錢移民當美國人 紐澳加人 不知
道能否解釋不是所有人都以囤房為目標
其它正反方都是自己同溫層附加上去的
綜合所得稅繳超過20%的家庭不過才不到3%
有錢人開公司做生意 營所稅啊...
不然你以為台灣打工仔 普遍有什麼大貢獻嗎???
領個5萬 幾乎免繳稅
年薪200 300萬 你覺得受薪階級站幾趴XD
本來就是先佔先贏 台北市一間老公寓一間500萬...現在2000
就是自行創業 當小老闆的門檻越來越高了
而且容易失敗
父母如果不用養這些來房版靠杯爸媽不努力的咖,應
該還可以多買兩三間沒錯
台灣就是中小企業為主 貧富差距 也已經算相對小了
你辛辛苦苦綜所稅30%還不是賺輸當年隨便一棟A7
大概是這樣
花2、30年投養小孩的錢坑長大先檢討爸媽不努力,不
如射牆上算了,還是現代人看的開
稍早股版發了篇:台灣人均資產1889萬的新聞
我他媽就問啦!你各位有幾個有1889萬
沒貧富不均,就附圖來打我臉啦!
首先統計的單位是「家戶」,不是「每人」,依照勞動部家庭收支調查的資料,平均每戶 就業人數為1.33人,所以如果要用「每人」為單位,那平均每人淨值=1889/1.33=1,420萬 ,這樣是不是就很多人符合了?
又要開始檢討爸媽不努力了 真可怕
有沒有二代扶不起的啊
只買得起400萬神奈川一戶建就以為別人淨資產連2000萬都沒
有
厲害了 京王
算得很正確哦!先開放黑粉附1420的圖XDD
別小看京王 人家創業15年了!
小妹這篇戰力有點太強XDD
很多父母買一間之後 就把錢花在哉培小孩身上啊 留學甚麼的
自己不生 卻再回頭怪人父母不對吧
又不是人人的人生目標都是囤房發財 我就說有些稍微有一點錢
就移民了 為了給小孩更好的機會
不然黃仁勳 林書豪 怎麼來的
我職業跟我父親一樣,他五年買三間房子,我十年只
能買一間,呵呵
你爸媽的年代可以買房板加養小孩 你現在的年代的只能買
房就養不起小孩了
不然你幹嘛要省錢不生
我就不懂一個明確事實以前比較好買 就這樣 沒有要另外
講什麼 然後以前買了房的人就要特別放大自己的努力
我以前國中導師 夫妻兩個老師都在家收學生賺外快 也玩股票
後來就移民加拿大了 說真的也是爽到他兩個女兒 疫情這幾年
就又回民生社區住了 如果要囤房可能也可以囤不少間
同樣歲數 同樣白手起家 現在買房的人就是比以前強啦
真的是祖先不努力耶,感謝告知明年掃墓我再罵我阿
公阿嬤感恩感恩
另外一個同學 媽媽賣衣服 爸爸體育老師 也是移民去紐西蘭 現
在全家都住紐西蘭 這兩年他回台都有跟他碰面聊天
股板那篇均資產,房地產用公告現值算,房蟲沒有任何優勢
反而是租屋股神,沒有房貸,應該輕鬆超越吧,有那麼多人
破防也是...
這樣講起來 移民的人真的是不少
趨勢變化就是人力資本愈來愈廉價 資產價值膨脹速度大
於人的價值 要靠人力價值買房 就是一年比一年困難
針針見血,最後一定放大絕,以前比較好買。
以前好買為什麼父母不多買幾間..這是真的
這篇吐槽點太多了,有個房而已無需過度優越
現在養小孩真的花費還好,不養的很多是不要失去自由、時間
和自我實現居多。像我有兩隻,一隻2歲一隻0歲,2歲前送準公
共2萬/隻,一隻補1.6-1.7萬,還有一些額外的扣抵稅,算一算
跟不用錢差不多,反而是一些額外的陪玩姊姊($400-500/時)
、外面課程(感統、音樂、體操)這些反而貴多了(但這些也
非必要)。
贊助20點+1
有神奈川400萬一戶建應該可以優越吧
房價上漲非常合理,便當一個不夠不能吃兩個是自己的問
題,起薪3W絕對不是老闆的問題,對買不起房都是各位不
努力問題,你說的非常正確^_^
明明台灣還超多六七八百萬的房子可買
硬要定北市捷運或全新膜未破為唯一條件在來哭買不起 務實
點秤秤自己的斤兩
非處女房不行喔 揪咪
年輕人就是要處女房啦
買什麼二手破房
別人用過的我才不要呢
你好強
11.如果上個世代比較好買房,
那爸爸你怎麼沒多買幾間?
等你兒子質問你時,
請先準備好你的答案!
遇到一個不來報恩來報仇的!
畢竟基因是騙不了人的!!
你現在會質疑上一代,
下一代也會質疑你!
有人回你了,你要不要也回一下他的問題
唉,說真的,房蟲被人討厭不是他靠房地產賺錢,是那副
跩樣的問題
我在推文回答他了
所以台灣是不是年輕世代,都不努力啦?回答我
你來發一篇,現代公務員白手起家買房、結婚、生子…好容
易,我看你要買去哪
我有說都不努力??
當大家都很努力的時候,就不要講說自己很努力了
因為那是應該的,懂?
給102樓
每個年代買房的都不容易
這裡那裡再說每個年代買房的都好容易?
是有一批人說早期上世代上上世代買房好容易 才開啟討論
其實每世代買房都不容易
這篇適合印在防魔符文結界 貼在房版鳥居上驅逐魯空
14
首Po真是感慨啊 世代買房難易度顯而易見 爲什麼要睜眼說瞎話? 上一代國小畢業 養三個 利率10-5% (用民間借貸約10%多 因爲銀行貸不出) 1978 第一間房價 35萬 公寓一樓 薪資:5000至20000 房價薪資比:70倍至17.5倍 (拿最低5000計算 最大負擔也就70倍)4
沒那麼困難的啦 現在 NTU GIEE 畢業出來 菜鳥年薪就有 150-200 了 做個幾年升 Sr. 則是 300-400 很多另一半也是 RD14
你這種老害才是最可惡最噁心的 繼承一間持有30年的房子 賣的時候賣市場價 你要不要算一下看有沒有漲了100倍 整天滿口仁義道德在那感概![Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見 Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見](https://i.imgur.com/bj5o50pb.jpg?fb)
3
看到這篇文想到 以我對政府的觀察,不影響他運作的應該不會放在第一順位吧 但地方政府財政超級靠房地產稅收,房屋稅、地價稅、土地增值稅、契稅加起來都佔超過一半以上。但是現在地越賣越少、交易量又萎縮,持有土地的成本又超低,照這樣下去,政府以後要怎麼養那麼多公務員跟公共支出?稅收缺口肯定要想辦法補一補。 我怎麼想都覺得未來調高持有成本是蠻必然的,比如非自住的稅率更高,公告現值與地價逐漸提高,那種空屋也會被課稅。 未來會這樣發展嗎,你各位怎麼看9
資本主義社會有個不可避免的趨勢:富者越富,貧者越貧。 因為資本本身可以產生更多資本,而缺乏資本的人,則只能在生活壓力下越陷越深。 這個現象,其實用《大富翁4》就能看得很清楚: 一開始大家資源差不多,但搶先買到好地的人,靠過路費賺更多錢,繼續買更多地,滾雪 球般壟斷整個地圖。而沒資源的人,只能不斷付錢、慢慢破產。![Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見 Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見](https://i.imgur.com/flzGdTLb.jpeg)
74
修正: 打文章的時候可能年紀大了腦袋不清楚,把1978年的年所得除24,以下修正。 1978 年國人平均所得(月)應為 4498。 以下將房貸負擔率試算重新計算: 1978 年買房 35 萬,房貸 17.5 萬,房貸利率 10%,貸款年限 5 年: 頭期款需存 38.9 個月,每月房貸 3718,房貸負擔率約 83%![Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見 Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見](https://i.imgur.com/a5wU7dgb.jpeg)
5
以下43 抱歉我有個疑問,請問依照你的說法,2040是否會是下列這樣呢? 2040 就抓3500萬 薪資:70000 房價薪資比:500倍13
推 gary82gary: 你拿1f公寓35萬比現在的破公寓1500萬都沒發現問題在哪 04/28 15:38 → gary82gary: 喔?老媽說她那時候月薪3萬中永和店面100萬,套到現在 04/28 15:38 → gary82gary: 算30萬月薪但中永和店面哪裡1000萬買的到?而且他不過 04/28 15:38 → gary82gary: 就是專科畢業的某公司基層會計而已,就好好承認台灣這 04/28 15:38 → gary82gary: 20年停滯性通膨吧 04/28 15:386
我 : 才說是不公平的世代剝奪 : 每個世代都很努力 以前是努力皆可輕易換得 現在是努力到死才能換得 所以會去思考 人 : 生是不是要被房綁住? 也是能理解的![Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見 Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見](https://i.imgur.com/S51KHhTb.jpeg)
X
我真的是長知識了 這不列入瞎扯蛋史冊 還真是可惜 板主:「但即便房價如你所說,從上面的數字看起來 現代人買房的房貸負擔狀況,仍然 是比以前還輕鬆」 看來大家以後會越買越輕鬆 那幹嘛這麼早買? ": 少胡扯了,1978 年才剛通過基本工資調整方案。
爆
Re: [閒聊] 身邊買房的朋友,只靠自己的人多嗎?買房靠自己也是有分等級的... 1.父母直接買新房+裝璜(3票) 人生勝利組,女孩兒心中理想老公,不用麻煩住的問題,還免費送裝璜傢俱 2.父母給二手房,裝璜自己來(2票) 這個也不錯,最困難的頭期和後續的貸款壓力都省下來,只要負擔傢俱費用5
[問卦] 沒人發現根本無法白手起家在台北買房嗎!台北房價均價3000萬元 一個人要存到頭期款 必須要每月存10萬元 連續存5年才能存到頭期 買房之後6
[問卦] 為何討論買房文章都沒有把父母贊助計入?長久以來討論買房的文章都在計算收入可以買哪裡的房, 可是我實務上遇到親朋買房與否、買哪裡的房跟買什麼房, 影響最大的因素就是父母贊助金額,贊助多的就買好一點甚至 不用買(長輩送整戶),為何沒人討論每個案例中父母長輩贊助 的金額呢?![[問卦] 為何討論買房文章都沒有把父母贊助計入? [問卦] 為何討論買房文章都沒有把父母贊助計入?](https://i.imgur.com/imn2nDyb.jpg)
6
Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入?觀察這一系列文章,我得出一個結論,房版特別多十大傑出青年。 除此之外,在台灣普遍經濟好的時候,房版版友的家人父母有都剛好都是廢物,每個買房的 都白手起家,努力打拼。 所以現在年輕人要買房,是不是父母要先匪類家裡欠錢,孩子才可能自立自強買房? 另外這是不是代表現在房價很低,隨便白手起家的都可以買個兩三戶?![Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入? Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入?](https://img.youtube.com/vi/Y87e1F-W1Xg/mqdefault.jpg)
3
[問卦] 少子化世代有房是不是真的沒想像中難?之前某前議員說的,現在的青年由於少子化,大部分在買房上父母都能幫上忙, 像是繼承多餘的房,父母全額出資買房,或是出頭期和一半錢之類..等等, 父母幫不上忙的屬於少數,不像他們那年代小孩很多, 買房只能全靠自己,少子化世代青年買房真的買房不若想像中難嗎? 抑或是大多數都有父母可以幫忙或繼承?![[問卦] 少子化世代有房是不是真的沒想像中難? [問卦] 少子化世代有房是不是真的沒想像中難?](https://i.imgur.com/QmQ0POhb.jpg)
1
Re: [問卦] 345年級要做錯什麼才讓兒女買不了房?以前薪水很低,40年前薪水才15000元 其實這樣的薪水要再買72萬的房,也是 蠻困難的,所以買房在任何時代都不是 簡單的事,但以前父母那個年代很省, 非常省,才能辛苦的勞力的買間房![Re: [問卦] 345年級要做錯什麼才讓兒女買不了房? Re: [問卦] 345年級要做錯什麼才讓兒女買不了房?](https://i.imgur.com/OzkuMh8b.jpg)
1
[問卦] 台灣人跑到美國玩真實大富翁的八卦?大富翁 台灣人都玩過,基本上就是有地斯有財的概念 從前從前也有個出生在台灣巴里的台灣人 小巴里人的父母努力把小巴里養大到建中113畢業, 他卻努力想變成美國人(小巴里的父母還是留在台灣QQ) 成為美國人之後又很努力賺錢 也在加州買了間房! 成為了加州人1
[問卦] 多數人不擔心買房難怪台女有房才嫁才交往現在有個很熱門的話題就是台女為何有房才嫁? 為何交往第一條件是有房? 我們也不是不知道現在房價很貴,就算月入十萬以上菁英一樣不太買得起, 問題在於這一代年輕人(20-30左右)剛好是少子化第一代 他們有差不多60%的人可以獲得繼承房產或父母支援的房產, 換言之,只有40%的人需要擔心買房的問題,而這40%中,
Re: [問卦] 8年級不買房 等繼承 現在的社會主這樣的人越多是好事啊:代表八年級的父母祖父母 當年有夠努力啊!房子可以用很久一間能住很多人 買方又不是一個人的事,當年經濟那麼好他們父母有買房是 正常現象,有問題的是那些沒有房留給八年級子女的父母 到底他們當年在幹嘛沒錢買房卻有小孩?