PTT評價

Re: [閒聊] 第二戶以上持有成本增加是不是就完美了

看板home-sale標題Re: [閒聊] 第二戶以上持有成本增加是不是就完美了作者
Justlan
(GO)
時間推噓19 推:32 噓:13 →:109

代表目前的稅基跟稅制都有問題啊

每個人都有自住需求 所以第一戶維持現有或是免稅。

第二戶以上 實價課稅 買多少就用你買價課

5%不夠就10% 不夠就20%接下來累進。

或許有些有錢人不怕

沒關係啊 喜歡繳稅就給他們繳

重點是當他們持有房子的成本比資產放到其他

地方來的高許多的時候;資產自然會找到其他

出路。

而因為現在房屋實價太高在平均薪資沒有跟著

成長下這成本也是無法轉移出去的。

真要打房 政策一點都不難 難的是人而已。

有沒有決心敢不敢真的打下去而已。









※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言:
: ※ 引述《goodbad (南台)》之銘言:
: : 那如果第二戶以上的持有稅金增加 不就皆大歡喜了
: : 抑制房價不一直無限上漲
: : 炒房的 太多戶的也會拿出來賣 房市又開始流動了
: : 新青安的青年們魯空們又有很多選擇房子可以買了
: : 流動性增加 稅 房仲 裝潢的也不苦了
: : 然後按照多軍的理論 反正稅上漲 就漲房租就好了
: : 如此一來是不是皆大歡喜 多軍空軍都開心
: : 希望政府能勇敢的增加多房的持有稅
: : 幫國家增加財源 讓首購有更多的房子可以選
: 我說真的,你們在聽一些所謂專家或 YT 講一些看似有效的打房政策時,
: 有沒有稍微動動手指去做一下功課驗證一下到底是什麼狀況?
: 況且現在有 ChatGPT 打幾個字問他就有答案的事情,可以跳針那麼久。
: 現在在扯說持有稅增加,而且還限定持有二屋以上增加,
: 然後好像增加了會怎樣。 根本是貽笑大方的言論。
: 1. 現在的房屋稅本就已經有你說的不同稅率。 自住和非自住最高可差 4 倍。
: 2. 房屋稅的公式是啥?
: 房屋課稅現值 × 稅率
: 自住 1.2,非自住最高 4.8,各縣市課徵比例不一,目前各縣市大多是 1.2%~3.6%
: 看到沒有? 已經有差異稅率了,懂? 自住非自住目前實際普遍最多差 3 倍了。
: 3. 房屋現值 = 房屋面積 × 標準單價 × 地段率 × 構造調整率。
: 通用一點講房屋越大間、屋齡越新、地段越好、房屋本身結構建材蓋的越貴,
: 房屋現值就越高。
: 4. 也因此房屋稅繳比較多的是新大樓,又以鋼骨的最貴,地理位置普遍越
: 精華區越貴。有些自用稅率屋齡低的豪宅,房屋稅也是幾十萬在繳。
: 而一般人最常租的高屋齡又是老公寓那種,現值極低或免繳懂嗎?
: 5. 看完以上公式,你到底希望改的是稅基(課稅現值),還是稅率?
: 如果是稅基,連一戶都會改啊,公式就在那。
: 如果是稅率,現行就差 3 倍最高可差 4 倍了。
: 自住非自住的稅率差 3~4 倍叫太少?
: 請問你是稅基(課稅現值)太低還是稅率差異太低?
: 你知道台目前自住和非自住的稅率差了 3-4 倍,在很多人愛講的什麼
: 美國 德國 日本 新加坡...etc 之類來對比,台灣的稅率差異已經是最大的嗎?
: 明白人都知道台灣房屋稅繳的少是因為稅基太低,
: 但台灣的課稅方式就是走這套輕稅制度,目的是降低所有人負擔,讓人安心持家。
: 只有搞不清楚狀況的人,才會以為台灣持有稅率很低。
: 那麼調漲稅基讓你爸媽跟每個人家都繳更多房屋稅好不好R?
: 啥? 你好喔?
: 你好,你爸媽還不要咧!
: 你爸媽要,政府還不敢推咧!
: 那麼喜歡捐錢給政府,現在就可以幹好嗎?
: 或者我幫你列幾個慈善團體的捐款連結,你現在就可以捐。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9360.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.170.221 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Justlan (59.125.170.221 臺灣), 09/05/2025 22:26:53

AMDsucks09/05 22:28會講這種話的人, 自己有房子, 而且沒考慮租屋的人

AMDsucks09/05 22:29租屋市場健全的時候, 才有辦法接住房租上漲的人

AMDsucks09/05 22:30*社會住宅充足

SouthEast6209/05 22:41你講的這個就是加州的稅制,然後造成的結果就是手

SouthEast6209/05 22:41上有房子的人永遠都不會脫手,因為古早以前的交易

SouthEast6209/05 22:41價格用今天的角度看等於幾乎免稅,然後市場流動性

SouthEast6209/05 22:41直接凍結,魯空只剩蛋白新屋可買。

sbshiu09/05 22:48去查數據就知道,全台單人持有三房以上佔比不大,持有兩戶

sbshiu09/05 22:48很簡單啊,配偶小孩應該都可以轉。然後,依政府過去做法,

sbshiu09/05 22:48你要持有多戶也可以,出租就可以抵稅。

zpf200509/05 22:48你有沒有想過,就算以後大家都只能有一間房,房蟲的資產

zpf200509/05 22:48跟賺錢能力還是屌打你,房市政策一變化,能快速反應過來

zpf200509/05 22:48的是空空還是房蟲?

jaricho09/05 22:52第一戶免稅喔? 為什麼要自助餐? 為什麼不全部都課稅10%

jaricho09/05 22:52起跳? 這樣才有效啊

sbshiu09/05 22:54真要打房就不要在那邊第一戶低稅率、稅基用公告,在那邊想

sbshiu09/05 22:54要房價下來買來自住,又不想繳稅。真的是…好處想佔盡不想

sbshiu09/05 22:54割自己肉

jaricho09/05 22:55啊台灣一堆都老房子 沒什麼房屋稅了 怎麼不全部的老房都

jaricho09/05 22:55「實價課稅 」 ?

jaricho09/05 22:56自助餐 就想自己未來一間自住免稅 見不得別人買第二間以

jaricho09/05 22:56上 就要課別人重稅?

sbshiu09/05 22:57連空空最喜歡講的新加坡,想要住組屋也要先從自己身上割肉

sbshiu09/05 22:57出來好嗎。

planta09/05 23:01首購房貸解禁!首房免稅才正義!

kusomanfcu09/05 23:14事實上是欠課稅的是窮人

NTU30315019509/05 23:20要不你出錢堆出一個立委替你發聲

kusomanfcu09/05 23:20http://i.imgur.com/fbUjCr9.jpg

kusomanfcu09/05 23:21台灣有超過一半的人 不繳稅然後持有房

kusomanfcu09/05 23:22因為持有非六都破爛老公寓 很便宜

kusomanfcu09/05 23:22這按戶數的喔

kusomanfcu09/05 23:23也只有六都市區租屋比例高 其他地方租屋比例超級低一

kusomanfcu09/05 23:23堆都沒啥繳稅還要道路還要電線還要瓦斯管

GSWGOGO09/05 23:24自住一套需求。第二 第三 第四套就是投資啊…如果持有成

GSWGOGO09/05 23:24本變高,誰要持有第二三四套呢..現在金融投資商品那麼多

GSWGOGO09/05 23:24…持有成本變高勢必灌到租金內。但台灣低薪 租金根本漲

GSWGOGO09/05 23:24不到哪去…就會變成沒人要持有第二三四套房子了。定存都

GSWGOGO09/05 23:24還比買房賺

s875213409/05 23:25投資就要課重稅? 為什麼??

s875213409/05 23:26如果這個論點是對的, 那股市先來個證所稅吧

s875213409/05 23:26二屋還有可能是自用 看我們張金鶚四屋都是自用

s875213409/05 23:26股市是妥妥的投資 先來這個吧 別雙標 好嗎?

kusomanfcu09/05 23:28證所內還有原物料因為要課和房地產一樣 年份比例

s875213409/05 23:29只能說有些人的想法 真的無知到一個地步

jaricho09/05 23:30誰說自用只能一間? 要不要看看阿北財產幾間房子? 還額

jaricho09/05 23:31外看豪宅還想再買? 你再說PG想炒房喔?

kusomanfcu09/05 23:32保釋金要賣土地湊吧?現在有一塊地要賣是不是居住正義

kusomanfcu09/05 23:32一下

kusomanfcu09/05 23:32不可以我家的地不一樣喔 別忘了居住正義

kcy0578509/05 23:33Kus你那張應該是40%戶數不繳稅,也很驚人了

kcy0578509/05 23:34今年公佈22年的數字

kusomanfcu09/05 23:34別忘了台灣房屋自有率快80%

kusomanfcu09/05 23:35再來老破公寓不用繳稅的一大堆

kusomanfcu09/05 23:37http://i.imgur.com/v2FL8E2.jpg

kusomanfcu09/05 23:37有兩百多萬人 什麼稅都不用繳還可以持有房 然後還能拿

kusomanfcu09/05 23:37補助

kusomanfcu09/05 23:37200多萬戶說錯

kusomanfcu09/05 23:39嘉義縣和台東線比例最誇張

san0618200309/05 23:39第二戶以上那種個位數趴數根本太低,應該基本20%以上

san0618200309/05 23:39起跳而且每年往上加5%,而且是用當初成交價算

kklarinet09/05 23:40好啦,比你有錢的都課重稅好不好?

kusomanfcu09/05 23:40然後台北市寸土寸金居然還有20幾萬戶不用繳房屋稅

kusomanfcu09/05 23:41台灣有30%的房屋是免稅的 搞清楚

kusomanfcu09/05 23:42是一堆窮人或是裝窮的 不繳稅

kcy0578509/05 23:43應該是20%初頭不繳稅

jaricho09/05 23:43只能在夢裡做夢 做著課別人重稅 自己免稅的夢 好慘啊

kcy0578509/05 23:44雙北那個地段是10%,不應該這麼個

kcy0578509/05 23:44雙北不應該免稅的

F9393509/05 23:45我覺得你這個提案反而鼓勵囤房不要賣了 ,交易成本那麼高

F9393509/05 23:45賣毛我去抵押出來就好了

F9393509/05 23:45加州的確照你的模式反而屋主持有年限拉更長

s875213409/05 23:46加州其實也沒有第一戶免稅或低稅 第二戶拉高這種鬼事

kusomanfcu09/05 23:46一堆人在那邊意淫 持有稅/市價 比 最低的是非六都 房

kusomanfcu09/05 23:46還有老破公寓

s875213409/05 23:46能提這種第一戶和二戶以上連稅基都要不同方式計算的

s875213409/05 23:46阿鬼 ~ 去夢裡找吧

kusomanfcu09/05 23:47市區大樓隨便就相對幾十倍在繳

jaricho09/05 23:48空空沒發現最大的問題 就是自己錢(頭期款)還不夠 這才

jaricho09/05 23:48是最大的問題 一直以為問題是出在沒有課重稅 沒有讓其他

jaricho09/05 23:48人更慘

kusomanfcu09/05 23:48根本就完全沒有數據 完全意識型態鬼扯

kusomanfcu09/05 23:49怪東怪西就是不怪自己

supereva09/05 23:51因為不會課到他啊 所以隨便講 不如買第二間直接閹割

supereva09/05 23:51 怎麼樣?

supereva09/05 23:52保證比課稅有用

flamer09/05 23:55太弱,建議買第二間槍斃。你說為什麼沒有決心做?因為會選

flamer09/05 23:55輸,懂?

dati09/05 23:59以後考試一科滿分可以,第二科滿分開始倒扣總分

dati09/06 00:00建議大家每科都及格就好,太多滿分不給其他人活路

sbshiu09/06 00:02其實應該要慶幸台灣少子化,要是像幾十年前,這些人早就被

sbshiu09/06 00:02卷到不知道去哪邊了

jaricho09/06 00:03空空很愛提薪資中位數 就是3萬多

jaricho09/06 00:03怎麼不提一個薪資上限5萬 超過5萬的要被槍斃或課重稅 這

jaricho09/06 00:03樣就可以減少貧富差距

jaricho09/06 00:03這構想如何?

jaricho09/06 00:05因為別人拿高薪 就是造成貧富差距擴大 所以別人拿高薪就

jaricho09/06 00:05該死 啊那個每年股利100多億的 怎麼辦?

yan0857200209/06 01:18建議搬去對岸共產國家適合你

abyssa109/06 01:19打第二間就是打爆法人 搞下去馬上沒有供給

abyssa109/06 01:26打法人就是打供給 不打法人 那就是換成法人持有就好

abyssa109/06 01:27就是一群低能兒沒搞清楚問題在供給不足 只想亂搞

Justlan09/06 03:19怎麼樓上釣出一堆投資只想靠房子的人XDD

Justlan09/06 03:22當房價已成民怨 政府要做的就是直接讓房子無法成為投資工

Justlan09/06 03:22具這麼簡單 到底有多怕打房啊

fluffyradish09/06 04:04不然原po 提個流動性不足的解法?不要只會情勒啊呵

fluffyradish09/06 04:04;上一個把流動性打爛的好像是限貸之亂然後就你看到

fluffyradish09/06 04:04

IBIZA09/06 05:16笑死 絕大多數的人都只有一房 只要你還想開後門 一房低稅

IBIZA09/06 05:16你把二房充公 都不會有用啦

lenta09/06 06:40怎麼可能打建商爸爸

Homedoni09/06 08:00蓋社宅跟組屋給中低收入戶唯一解,可惜政府不想弄

Homedoni09/06 08:02然後原po頭鐵到人家都已經跟你解釋說囤房稅會讓屋主不想

Homedoni09/06 08:02賣還覺得課重稅會把台灣變成你的烏托邦XD 哈哈

bms09/06 08:03方法早就討論到爛了 現實就是政府不會打房啦

Homedoni09/06 08:03滿好笑的

bms09/06 08:04你在這悲憤也沒有用 我們就是跟政府站在同一邊

bms09/06 08:07你是第8362619197位想到能課持有稅這個方式打房的

bms09/06 08:07好了 下一位~

IBIZA09/06 08:14白癡,社宅一間造價400萬起跳,12萬間預算要6000億,蓋的過

IBIZA09/06 08:14程再追加預算,八千億一兆都不一定夠,送你?

IBIZA09/06 08:14還唯一解政府不想弄

gm325209/06 08:35有這個決心幹嘛?高稅率打下去有優點嗎

bob121109/06 08:39https://i.imgur.com/DdWLuuQ.jpeg

bob121109/06 08:39魯空買不起房,都不會檢討自己耶,都想拉別人一起下水

Homedoni09/06 09:05六千億,可以慢慢從房地合一稅撥呀,只是目前都給長照而

Homedoni09/06 09:05

Homedoni09/06 09:23也可以叫建商取得政府土地後拿社宅來換容積獎勵,方法很

Homedoni09/06 09:23多唄

Homedoni09/06 09:26要從資方跟資產族群身上吸血的方式很多吧,怕掉選票而已

KrisNYC09/06 10:04建議去理解一下 現在只有老房子稅金便宜了

KrisNYC09/06 10:04但你把老房子稅金弄高 就準備租金漲爆吧

NTU30315019509/06 10:14老人繳不出來,政府還要派一批人去追,法院發函,

NTU30315019509/06 10:14銀行扣押,好忙好忙

SouthEast6209/06 10:41除了因為不可抗力的原因淪為弱勢之外,好手好腳可

SouthEast6209/06 10:41以工作但卻連個住處都養不起、眼高手低的魯蛇,政

SouthEast6209/06 10:41府憑什麼要花錢養他們呢?社宅因為大部分年份尚新

SouthEast6209/06 10:41、甚至比大部份民間自由的住宅還新,所以暫時看不

SouthEast6209/06 10:41出問題來,但你看看歐美許多國家類似公宅的建築最

SouthEast6209/06 10:41後成為什麼狀態,就知道廣蓋社宅其實只是把會發生

SouthEast6209/06 10:41的社會問題延後而已,你把一堆性格有缺陷、反社會

SouthEast6209/06 10:41化的低端聚集在一起,然後希望他們永遠安居樂業下

SouthEast6209/06 10:41去?膝蓋想都知道不可能…

soulknight09/06 10:52嗯嗯 說的真棒

pcxpchou09/06 11:02一堆低端提政策就覺得有趣

AMDsucks09/06 11:07只保障弱勢的中低收, 卻讓"中低產", 暴露在無社宅風險

AMDsucks09/06 11:07那些剛好沒辦法申請補助的中低產家庭

SouthEast6209/06 11:25新北市申請社宅的資格規定個人所得不能超過57,400

SouthEast6209/06 11:25元,月薪快六萬這算哪門子的低資產族?除非你每個

SouthEast6209/06 11:25月要花三萬去繳賓士C300的貸款,1萬分期iPhone16 P

SouthEast6209/06 11:25ro……

birdpon09/06 13:15嗯嗯,你說的都對

fytnship09/06 14:44講到某些人心坎裡 連噓文都不用理由了